Ceremoniel deisme - Ceremonial deism
Ceremoniel deisme er en juridisk betegnelse, der bruges i USA til at betegne statslige religiøse referencer og praksis, der anses for at være blot rituelle og ikke-religiøse gennem lang sædvanlig brug. Foreslåede eksempler på ceremoniel deisme inkluderer henvisningen til Gud, der blev indført i løftet om troskab i 1954, sætningen " In God We Trust " om amerikansk valuta og Ohio -mottoet " Med Gud er alle ting mulige ".
Udtrykket blev opfundet i 1962 af den daværende dekan for Yale Law School , Eugene Rostow , og er blevet brugt siden 1984 af højesteret i USA til at vurdere undtagelser fra etableringsklausulen i den første ændring af den amerikanske forfatning .
Anvendelse fra Højesteret
Den første anvendelse af udtrykket i en højesterets udtalelse er i retfærdighed Brennans afvigende udtalelse i Lynch v. Donnelly , 465 US 668 (1984).
... Jeg vil foreslå, at sådan praksis som betegnelsen "In God We Trust" som vores nationale motto eller henvisningerne til Gud indeholdt i løftet om troskab til flag bedst kan forstås i Dean Rostows passende sætning, som en form for en "ceremoniel deisme", beskyttet mod undersøgelse af etableringsklausul, hovedsagelig fordi de har mistet noget betydningsfuldt religiøst indhold gennem rote gentagelse.
I Elk Grove Unified School District mod Newdow , 542 US 1 (2004). Justice O'Connor , der er enig i udtalelsen, påberåbte sig udtrykket i sin analyse af arten af udtrykket "under Gud" i løftet om troskab og sagde delvis
Der er ingen de minimis- overtrædelser af forfatningen - ingen forfatningsmæssige skader er så små, at domstolene er forpligtet til at ignorere dem. I betragtning af de værdier, som etableringsklausulen var beregnet til at tjene, mener jeg dog, at regeringen i en diskret kategori af sager kan anerkende eller henvise til det guddommelige uden at krænke forfatningen. Denne kategori af "ceremoniel deisme" omfatter tydeligst ting som det nationale motto ("In God We Trust"), religiøse referencer i traditionelle patriotiske sange som " The Star-Spangled Banner " og de ord, som marskalk af denne Domstolen åbner hver af sine sessioner ("Gud redde De Forenede Stater og denne hæderlige domstol"). Disse referencer er ikke mindre overtrædelser af etableringsklausulen, som jeg vender det blinde øje til. I stedet forhindrer deres historie, karakter og kontekst dem i at være forfatningsmæssige krænkelser overhovedet. [ fremhævelse tilføjet, citater udeladt ]
Kontrovers
Det er uden held hævdet, at den regering, der kræver eller promoverer sætningen i "under Gud", krænker beskyttelsen mod oprettelse af religion, der er garanteret i oprettelsesklausulen i det første ændringsforslag .
David Niose hævder, at det ikke er mere sandsynligt, at henvisning til religion er harmløs, blot fordi den er ”ceremoniel”. Brugt med det formål at forsvare religiøse henvisninger fra regeringen som harmløs, siger han, at udtrykket "ceremoniel deisme" er groft unøjagtigt og endda farligt og argumenterer for, at ægte diskriminerende statslige handlinger ofte undgår kontrol, dels fordi de er beskyttet af eufemismen fra " ceremoniel deisme. "
Professor Martha Nussbaum ved University of Chicago Law School erklærede i 2008, at "'Ceremonial Deism' er et underligt navn for en rituel bekræftelse af, at en Deist ville være meget tilbageholdende med at tilslutte sig, da Deister tænker på Gud som et rationelt årsagsprincip, men ikke som en personlig dommer og far. "