De Bello Hispaniensi -De Bello Hispaniensi
| Forfatter | ukendt |
|---|---|
| Sprog | Klassisk latin |
| Emne | Historie, militærhistorie |
| Forlægger | ukendt |
Udgivelsesdato |
ca. 40 f.Kr. |
| Forud af | De Bello Africo |
De Bello Hispaniensi (også Bellum Hispaniense ; Om den spanske krig ; om den spanske krig ) er et latinsk værk, der fortsætter Julius Cæsars kommentarer, De Bello Gallico og De Bello Civili , og dets efterfølgere af to forskellige ukendte forfattere De Bello Alexandrino og De Bello Africo . Den beskriver Cæsars kampagner på Den Iberiske Halvø og slutter med slaget ved Munda .
Forfatterskab
De Bello Hispaniensi går forud for De Bello Alexandrino og De Bello Africo . Disse tre værker afslutter det kejserske korpus vedrørende Cæsars borgerkrig . Selvom de normalt er indsamlet og bundet til Cæsars autentiske skrifter, har deres forfatterskab været diskuteret siden antikken. En meget sandsynlig teori favoriserer Hirtius som forfatter til De Bello Alexandrino (se der for detaljer). Men på grund af betydelige forskelle i stil har videnskabelig konsensus udelukket Hirtius eller Julius Cæsar som forfatterne til de to sidste dele. Det er blevet foreslået, at disse i virkeligheden var grove udkast udarbejdet på anmodning af Hirtius af to separate soldater, der kæmpede i den respektive kampagne; og havde han overlevet, ville Hirtius have oparbejdet dem til en mere effektiv litterær form.
Om De Bello Hispaniensi T. Rice Holmes skriver: " Bellum Hispaniense er den værste bog i latinsk litteratur; og dens tekst er den mest ærgerlige. Sproget er generelt uprogrammisk og ofte uforståeligt. Kopisterne udførte deres opgaver så syge, at i de fyrre- to afsnit er der 21 huller og seks hundrede korrupte passager, som Mommsen og mindre mænd har stræbt efter med en industri, der er værdig til en bedre sag at genoprette. "
Om forfatteren ventede AG Way, at "Macaulays gæt, at han var en 'robust gammel centurion, der kæmpede bedre end han skrev' muligvis ikke er langt fra sandheden".
Van Hooff (1974) er imidlertid uenig; efter hans opfattelse er forfatteren mere tilbøjelig til at have været en politiker som en af Cæsars legater Quintus Pedius eller Quintus Fabius Maximus frem for en professionel soldat, men ikke nødvendigvis nogen af disse, da forfatteren viser erfaring med afrikanske skikke og det sandsynligvis også havde haft besøgte Afrika. I hvert fald er værket interessant, fordi det giver et nutidigt syn på Cæsar, der ikke er skrevet af Cæsar selv.
Storch (1977) er også uenig. Efter hans opfattelse var forfatteren næsten helt sikkert en kavaleriofficer til stede i krigen. Han påpeger, at "forfatteren af Bellum Hispaniense havde en usædvanlig interesse for kavaleri. De mest oplagte eksempler vedrører hans fortsatte rapportering om kavaleri -træfninger, selvom de var af latterligt lille betydning." I denne er bogen markant forskellig fra Cæsars egne kommentarer og de Bello Alexandrino , hvor detaljer om kavaleri tal og handlinger er få. Fra de detaljerede beskrivelser af topografi, oplysninger om vejret og antallet af tilskadekomne, selvom de var meget små, er det klart, at han også var et øjenvidne til de beskrevne begivenheder.
En nylig computerassisteret stilistisk analyse af Zhang og andre (2018) af de fem værker i det kejserske korpus bekræfter, at bøgerne 1–7 i Gallic War og 1-3 fra borgerkrigen blev skrevet af den samme forfatter (formodentlig Cæsar selv ), men bog 8 i den galliske krig og kommentarer fra Alexandria, Afrikansk og Spansk krig ser ud til at afvige i stil ikke kun fra Cæsars egne værker, men også fra hinanden.
Se også
- Commentarii de Bello Gallico
- Commentarii de Bello Civili
- De Bello Alexandrino
- De Bello Africo
- Cæsars borgerkrig for en redegørelse for kampagnen
Yderligere læsning
- Storch, RH (1977). "Forfatteren til de Bello Hispansiensi : A Cavalry Officer?" . Acta Classica , bind. 20 (1977), s. 201–204.
- Van Hooff, Anton JL (1974). " Cæsaren af Bellum Hispaniense " . Mnemosyne , fjerde serie, bind. 27, Fasc. 2 (1974), s. 123–138. (JSTOR)
- Zhang, Olivia R., Trevor Cohen & Scott McGill. “Skrev Gaius Julius Cæsar De Bello Hispaniensi ? A Computational Study of Latin Classics Authorship ”. HUMAN IT 14.1 (2018): 28–58