Kommentar til Bello Civili -Commentarii de Bello Civili

For det episke digt af Lucan kaldet de Bello civili , se Pharsalia .
Commentarii de Bello Civili
(Kommentarer til borgerkrigen)
Cäsar.jpg
Forfatter Julius Cæsar
Sprog Klassisk latin
Emne Historie , militærhistorie
Genre Faglitteratur
Forlægger Julius Cæsar
Offentliggørelsesdato
 Cirka 40 f.Kr.
Forud for Commentarii de Bello Gallico 
Efterfulgt af de Bello Alexandrino 

Commentarii de Bello Civili (Kommentarer til borgerkrigen), eller Bellum Civile , er en beretning skrevet afJulius Caesaromhans krigmodGnaeus Pompeiusog detromerske senat. Den består af tre bøger, der dækker begivenhederne 49-48 f.Kr., lige fra Cæsars invasion af Italien til Pompejus nederlag islaget ved Pharsalusog flyvning tilEgypten. Det blev forud for den meget længere redegørelse for Cæsarskampagner i Gallienog blev efterfulgt af lignende værker, der dækkede de efterfølgende krige mod resterne af Pompeys hære iEgypten,NordafrikaogSpanien. Caesars forfatterskab afCommentarii de Bello Civilibestrides ikke, mens de tre senere værker menes at være skrevet af samtidige fra Caesar.

Titel

Den latinske titel "Commentarii de Bello Civili" bevares ofte som titlen på bogen i engelske oversættelser af værket. Titlen i sig selv er latin for "Kommentarer til borgerkrigen". Det forkortes undertiden til bare "borgerkrige", "om borgerkrigene" og "borgerkrigen" i engelske oversættelser.

Baggrund og motivationer

Yderligere information: Første triumvirat , militære kampagner af Julius Cæsar og Cæsars borgerkrig

Efter sit konsulat i 59 fvt tjente Caesar en hidtil uset periode på ti år som guvernør for Gallia Cisalpina , Gallia Narbonensis og Illyricum . I løbet af denne tid gennemførte han en række ødelæggende militære kampagner mod de forskellige grupper af mennesker, der befolker Gallien (primært det nuværende Frankrig og Belgien), der kulminerede i slaget ved Alesia og annekteringen af ​​hele Gallien. Som et resultat af næsten ti års erobring havde Cæsar ikke kun samlet en enorm rigdom, men havde etableret sig som en formidabel militær og politisk rival til Pompeius. Caesar og Pompey havde sammen med Marcus Crassus tidligere dannet en politisk alliance kendt som First Triumvirate . Denne alliance havde væltet mange af de formelle juridiske institutioner i staten gennem deres kombinerede kommando over senatet, Centuriate Assembly og Tribal Assembly of the Plebs . Dette venskab af bekvemmelighed sluttede med Crassus 'død i 53 f.Kr. og Pompeys ægteskab med Cornelia Metella, datter af en hård modstander af Cæsar. Midt i et nyt udbrud af politisk vold i Rom blev Pompey udnævnt til eneste konsul i 52 og styrkede sin støtte blandt de optimerede i senatet. I mellemtiden havde Caesar afsluttet sin erobring af Gallien og med hjælp fra offentliggørelsen af ​​hans Commentarii de Bello Gallico var han blevet en forkæmper for folket. Senatet, hvis myndighed Caesar havde trodset med at få sin stilling som guvernør, erkendte, at Cæsar udgjorde en alvorlig politisk trussel og krævede, at han opløst sin hær for at få lov til at stå for konsulatet. Caesar var enig, forudsat at Pompeius gjorde det samme, men dette rasede kun Senatet yderligere. Da hans periode som guvernør sluttede, krævede Pompey og senatet, at Cæsar opløste sin hær og vendte tilbage til Rom, og de forbød ham at løbe for konsul in absentia . Da han vidste, at han ville blive ødelagt af sine politiske modstandere uden hverken den beskyttelse, der blev ydet af hans hær eller den immunitet, der blev tilbudt af konsulatet, ignorerede han senatets krav og ved at gå ind i Italien i spidsen for sin hær den 10. januar 49 BCE , provokerede senatet til at erklære ham fjende for det romerske folk.

I teksten præsenterer Caesar sig selv som offer for en sammensværgelse, der finder sted i Rom ledet af hans politiske fjender, herunder Gnaeus Pompeius , Scipio og Marcus Cicero . I hele kommentarerne præsenterer han sin sag som en ædel at genskabe orden og vende tilbage til det romerske folk, mens han viser, hvordan hans handlinger var berettigede. Han præsenterer sig ofte også som en human liberal på den epikuriske model. Cæsar udelader mange detaljer om de militære kampagner og fokuserer i vid udstrækning på den større strategiske situation og ræsonnementet bag de handlinger, der finder sted.

Indhold

Caesar organiserede sine kommentarer i tre separate bøger, på det tidspunkt skrevet på individuelle ruller . Hver bog er opdelt i nummererede afsnit. Bøgerne dækker en to-årig periode, der diskuterer den romerske borgerkrig i 49 og 48 f.Kr.

Bog I

Skrevet som en fortælling begynder bogen med udløbet af Cæsars periode som guvernør i Gallien og det parti, der dominerer det romerske senat, og beordrer ham til at vende tilbage til byen for at blive anklaget for misbrug og mulig henrettelse. Caesar forklarer, hvordan Pompeius og hans årganger blev forurettet, som nægtede at tillade ham den sejr, der traditionelt var tilladt for sejrende generaler. Han fortsætter med sin hær for at invadere Italien fra Gallien. Pompeius forsøger at rejse en hær i det sydlige Italien, men er tvunget til at trække sig tilbage med hæren til Grækenland. Caesar peger konstant på hans bestræbelser på at nå en bolig med Pompeius og forsøger at fremstille Pompeius som en jaloux mand, der kun er interesseret i at opretholde en regel, hvor han og hans indre cirkel kontrollerer republikken.

Bog II

Cæsars løjtnant Gaius Trebonius belejrer Massilia . Efter en lang belejring overgav massilianerne sig endelig til Cæsar, som viser sin typiske bøjelighed over for de besejrede.

Curio tager til Afrika og etablerer lejr nær Utica. Han dirigerer tropperne fra Publius Attius Varus , og Numidian King Juba sender forstærkninger til Varus. Curio er alt for selvsikker; hans dårlige beslutningstagning fører til, at hans hær bliver fanget og slagtet af numidianerne. Juba tager flere romerske senatorer i fangenskab.

Bog III

Cæsar og hans hær følger Pompeius over Adriaterhavet til Grækenland efter en nedbrydningsoperation i Italien og i Spanien. I Grækenland har Pompeius oprindeligt en stærkere position med flere tropper, der kontrollerer mange af de strategiske områder. Caesar skriver en langvarig monolog om overlegenheden af ​​sin hær af eliteveteraner til pacificeringen af ​​Gallien og afviser Pompeius 'taktik og styrken i hans hær. Han påpeger, at Pompeius 'hær i vid udstrækning blev hentet fra provinserne og var dårligt uddannet. Efter at Cæsar med succes overmanøvrerede Pompeius 'hær på det østlige Balkan, faldt Pompeius og hans hær gradvist tilbage i Makedonien . Caesar skriver derefter en anden monolog, der skildrer Pompeius som en kujon på grund af hans nægtelse af at stille sig mod Caesar, hvis hær begyndte at have forsyningsproblemer, og pegede på Scipio som den primære hindring for fred. Caesar beskriver Scipio som en galning og upålidelig, men svag skurk, der kun beskæftiger sig med at ødelægge Cæsar. Scipio rejser en egen personlig hær fra sine provinser i Lilleasien og bevæger sig for at styrke Pompeius.

Bogen klimakserer med slaget ved Pharsalus i juni 48. Den lange kamp og belejring resulterede i en afgørende sejr af Cæsars hær. Pompeius og hans kohorter flygter til andre områder af republikken i et forsøg på at vende deres formuer. Caesar fører derefter sin hær over Middelhavet i jagten på Pompeius, der var landet i Egypten . Der blev Pompeius myrdet, ifølge kejseren, af egypterne. Caesar slutter bogen med en epilog om egypternes manglende retfærdiggørelse for at dræbe Pompeius. Derefter fortsætter han med at forklare sin begrundelse for at besætte Egypten med sin hær ved hjælp af en arvskrise blandt den egyptiske kongefamilie som hans foregivelse. Egypterne modstod, og Cæsar beslaglagde Pharos . Bogen sluttede med linjen "Haec initia belli Alexandrini fuerunt." ("Disse ting var begyndelsen på krigen i Alexandria"). Begivenhederne i bogen blev efterfulgt af bøgerne Alexandrian , African og Hispanic wars, skrevet højst sandsynligt af officerer fra Cæsars hære.

Kritik og vækkelse

Moderne historikere beklager, at Cæsar udelader mange vigtige detaljer om de militære begivenheder, primært fordi bogen er den eneste kilde, der vides at eksistere for mange af de begivenheder, der fandt sted i den, men også fordi den blev skrevet ud fra det unikke perspektiv af de mest magtfuld figur i republikken og en af ​​de mest bemærkelsesværdige generaler i menneskets historie.

Bogen var en tid tabt, men blev genopdaget i italienske byarkiver i middelalderen . De ældste kendte manuskripter fra kommentarerne dateres til det tiende århundrede e.Kr. Dele af bogen er dog forblevet tabt, med mindst seksten passager, der vides at være mangler. I betragtning af dens meget kortere længde sammenlignet med Cæsars andre værker og dens pludselige afslutning er det muligt, at han aldrig har afsluttet værket, eller at en væsentlig del stadig mangler. I 1469 blev kommentarerne genudgivet i Rom, hvorfra de mest moderne eksemplarer nu stammer. I 1809 beordrede Napoleon I , den franske kejser , et detaljeret kig på Caesar's værker. Den Commentarii de Bello Ċivili , sammen med hans andre værker, blev samlet ind i Histoire de Jules Cesar , og fungerede som en vigtig historie at fornyet interesse for Cæsar. Den Commentarii de Bello Ċivili , sammen med Cæsars andre litterære værker, blev hæfte læsning for latinske studier rundt om i verden på grund af deres kvalitet og enkelhed og på grund af den fremragende grammatik ansat af Cæsar i hans skrifter.

Referencer

Kilder

  • Caesar, Gaius Julius. Commentarii de Bello Civili (på latin).
  • Henderson, Jeffery (2006). Borgerkrige . Edward's Brother's. ISBN 0-674-99043-9.
  • Damon, Cynthia (2015). C. Iuli Caesaris Commentariorum libri III de bello civili (Første udgave). Oxford klassiske tekster. ISBN 978-0-19-965974-6.
  • Damon, Cynthia (2015). Undersøgelser af teksten til Cæsars Bellum Civile (første udgave). Oxford. ISBN 978-0-19-872406-3.
  • Damon, Cynthia , red. (2016). Cæsar: borgerkrig . Loeb Klassisk Bibliotek . 39 . Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-99703-5.

eksterne links