Afledt stamme - Derived stem

Afledte stængler er et morfologisk træk ved verbum, der er fælles for de semitiske sprog . Disse afledte verbstængler kaldes undertiden forstærkninger eller former for verbet eller identificeres ved deres hebraiske navn binyan (og bogstaveligt talt betyder bygning , i sproglig litteratur kaldet grammatisk bøjning ) og svarer undertiden med yderligere semantisk betydning såsom passiv eller forårsagende handling .

Semitiske sprog gør udstrakt brug af ikke- sammenhængende morfologi , og de fleste ord deler et sæt på to, tre eller fire konsonanter, der omfatter en rod, hvor hver rod kan være grundlaget for et antal konceptrelaterede ord. Traditionelt betragtes ord som stammer fra disse rodkonsonanter, men et synspunkt, der i stigende grad holdes af nutidige lingvister, ser, at stammeord er kilden til afledninger snarere end konsonantale rødder. Uanset hvad har hvert sprog et antal sæt mønstre til at udlede verbstammer fra en given rod eller underudviklet stamme. Stængler, der deler de samme rodkonsonanter, repræsenterer separate verb, omend ofte semantisk beslægtede, og hver er grundlaget for sit eget konjugationsparadigme . Som et resultat betragtes disse afledte stængler som konjugation , en del af systemet med afledt morfologi og ikke en del af bøjningssystemet .

Typisk er en stamme associeret med de almindelige enkle aktive verb, mens andre kan være kanonisk associeret med andre grammatiske funktioner såsom det passive , det forårsagende , det intensive , det refleksive osv. Eller kombinationer deraf. Disse funktioner bør ikke tages som universelle eller absolutte, men forstås bedre som relationelle afhængigt af den specifikke kilde til den afledte stamme. Disse grammatiske funktioner er heller ikke til stede på alle semitiske sprog. Moderne arameisk har for eksempel kun to stængler, en til monosyllabiske verb og den anden til disyllabiske verb, med næsten ingen tilfælde af relaterede verb i hver stamme.

Synkroniske eksempler

For eksempel, på arabisk og hebraisk har ord, der indeholder roden √ktb, en betydning relateret til skrivning (på hebraisk, en fonologisk proces kendt som begadkefat , ændrer kvaliteten af ​​visse konsonanter, når de følger en vokal, så b bliver v og k bliver ḵ (et stemmeløst velar-frikativ som tysk Ba ch ); symbolet ː angiver, at den foregående konsonant er fordoblet eller gemineret ). Dermed:

• I grundstammen "skrev han" på arabisk er "kataba", og på hebraisk er "katav".
• I en årsagsstamme er "han dikterede" på arabisk "ʔaktaba" og på hebraisk er "hiḵtīv".
• I den passive stilk "blev det skrevet" på arabisk er "inkataba" og på hebraisk er "niḵtav".
• I en refleksiv stilk svarede "han til" på arabisk "kātaba" og på hebraisk er "hitkatːēv".

De følgende to tabeller viser det fulde paradigme for skabeloner til de ni mest almindelige arabiske stængler og de syv mest almindelige hebraiske stængler og illustrerer nogle af de forskellige betydninger og funktioner, som stængler kan have.

Den første kolonne giver den traditionelle stammeforkortelse, der bruges af Comparative Semiticists, og den anden kolonne giver typiske stammenavne, der bruges i arabisk og hebraisk grammatik det arabiske system bruger romertal , og hebraisk bruger binyanimformer med rodbogstaverne √p-ʕ-l (hvor p undertiden bliver f af begadkefat ). De næste kolonner angiver de kanoniske funktioner af hver stængel, og deres templates (de tre C s stand i de tre konsonanter af roden, og V står for nogle V Owel). Endelig betydning og udformning af stilkene med √ktb rod er givet i den 3. person maskuline ental perfekt , som mangler bøjningsformer anbringer .

TD-stammen til arabisk er ikke angivet for √ktb-roden, fordi den ikke forekommer, hvilket illustrerer, at ikke hver rod har en faktisk form for hver stamme; Faktisk har √ktb et mere komplet stammeparadigme end mange andre rødder.

I hvert semitisk sprog er antallet af afledte stængler forskelligt. På hebraisk, både bibelsk og moderne, er der syv almindelige , og på arabisk er der ni almindelige former og mindst seks sjældne; Akkadisk har tretten fælles mønstre , ugaritisk har ti , syrisk har seks , moderne arameisk har to osv.

Komparativ morfologi

Der er forskellige måder at navngive stængler på, de fleste systemer klassificerer stængler efter deres morfologiske mønstre, men andre nummererer dem simpelthen. På arabisk anvendes ofte et system, der bruger romertal, såvel som et mere traditionelt system, hvor formularerne med rodbogstaverne √f-ʕ-l (groft betyder "at gøre") bruges som navne på hver stamme. Hebraisk bruger også dette sidstnævnte system, skønt den anvendte beslægtede rod er √p-ʕ-l (med p undertiden som f ved begadkefat ). På akkadisk bruges oftest former med √prs-roden "at beslutte". Konventionen ved hjælp af latinske forkortelser (som G, Dt og Š) er en morfologisk stenografi, der ofte bruges af komparative semitikere og understreger forholdet mellem stilke inden for og mellem sprog.

• G -Stem er basestammen, fra den tyske G rund (" jorden ")
• D -Stem har typisk et D oublet andet rodbogstav
• L -Stem typisk L engthens den første vokal
• N -Stem har et præfiks med N
• C - eller Š -Stem har ofte en C- gunstig betydning og har et præfiks med Š ( ʃ udtalt som engelsk sh ), S , H eller ʔ ( glottal stop ).
• t Stængler (såsom tG , tD og Št ) har en påsætning med t .

Den følgende tabel sammenligner nogle af de vigtige stængler fra seks forskellige semitiske sprog: akkadisk , bibelsk hebraisk , syrisk , standardarabisk , Geʿez og Shehri (alias Jibbali), der repræsenterer forskellige semitiske underfamilier. Ved at undersøge disse og et par andre former og ved hjælp af den sammenlignende metode og intern rekonstruktion er den grammatiske funktion og skabelon til de protosemitisk afledte stængler blevet rekonstrueret . Den asterisk (*) i Proto-semitiske skabelon kolonne angiver, at disse former er hypotetisk og rekonstrueret.

Fordi L-stammen kun er attesteret i de geografisk og genetisk nærliggende arabiske og sydsemitiske sprog, menes det at være en senere innovation, ikke til stede i protosemitisk. Derimod da separate, men morfologisk ligner st og STG Stilkene er dokumenteret i den relativt fjernt beslægtet akkadisk og Shehri, disse er postuleret at have været anderledes stængler i Proto-semitiske, men at have fusioneret i de fleste senere semitiske sprog.

Referencer

• Mønster-og-rod-bøjningsmorfologi: den arabiske brudte flertal | år = 2013
• Alexis NEME og Eric Laporte, Forstår computerforskere dybt arabisk morfologi? - هل يفهم المهندسون الحاسوبيّون علم الصرف فهماً عميقاً؟ | år = 2015, også tilgængelig på arabisk, indonesisk, fransk