Distributionalisme - Distributionalism
Distributionalisme var en generel sprogteori og en opdagelsesprocedure til etablering af sprogets elementer og strukturer baseret på observeret brug. Det kan ses som en uddybning af strukturalismen, men tager en mere beregningsmæssig tilgang. Oprindeligt hovedsageligt anvendt til forståelse af fonologiske processer og fonotaktik , distributionsmetoder blev også anvendt til at arbejde med leksikalsk semantik og danne grundlag for distributionshypotesen for mening. Nuværende beregningsmetoder til at lære semantikken af ord fra tekst i form af ordindlejringer ved hjælp af maskinindlæring er baseret på distributionsteori.
Oprindelse
Distributionalisme kan siges at have sin oprindelse i den strukturistiske sprogforsker Leonard Bloomfields arbejde og blev tydeligere formaliseret af Zellig S. Harris . Denne teori opstod i USA i 1950'erne som en variant af strukturalisme, som var den almindelige sprogteori på det tidspunkt og dominerede amerikansk lingvistik i nogen tid. Brug af "distribution" som en teknisk betegnelse for en komponent i opdagelsesproceduren er sandsynligvis først blevet udført af Morris Swadesh i 1934 og derefter anvendt på fonematikprincipper for at fastslå, hvilke observerbare forskellige lyde på et sprog udgør allofonerne i et fonem og som skal holdes som separate fonemer. Ifølge Turenne og Pomerol, distributionalism var i virkeligheden en anden fase i historien om lingvistik, efter strukturalismen , som distributionalism var primært dominerende siden 1935 til 1960. Det anses for et af de videnskabelige grund af Noam Chomsky 's generativ grammatik og havde betydelig indflydelse på sprogundervisningen.
Distributionalisme har meget til fælles med strukturalisme. Begge vises imidlertid i De Forenede Stater, mens teserne om Ferdinand de Saussure kun lige er begyndt at blive kendt i Europa: distributionisme skal betragtes som en original teori i forhold til saussurianisme.
Behavioristiske psykologiske teorier, der tillod fødslen af distributionalisme, minder om Pavlovs arbejde med dyr. Ifølge disse teorier ville menneskelig adfærd kunne forklares fuldstændigt, og dens mekanik kunne studeres. Undersøgelsen af reflekser burde for eksempel have gjort det muligt at forudsige bestemte holdninger. Leonard Bloomfield hævder, at sprog, ligesom adfærd, kunne analyseres som en forudsigelig mekanisme, der kan forklares ved de eksterne forhold for dets udseende.
Begreberne "mekanisme", "induktiv metode" og "corpus" er nøgleord for distributionalisme.
Mekanisme vs mentalisme
Bloomfield kalder sin afhandling mekanisme , og han er imod den til mentalism : for ham, i virkeligheden, tale kan ikke forklares som en effekt af tanker (intentioner, overbevisninger, følelser). Man skal således være i stand til at redegøre for sproglig adfærd og den hierarkiske struktur af de meddelelser, der overføres, uden nogen antagelser om talernes intentioner og mentale tilstande.
Fra et behavioristisk perspektiv svarer en given stimulus til et givet svar. Men mening er en ustabil ting for distributionister afhængigt af situationen og kan ikke observeres. Det skal derfor elimineres som et element i sproganalyse. Den eneste regelmæssighed er af morfosyntaktisk karakter: det er morfosyntaksens strukturelle invarianter, der giver os mulighed for at rekonstruere sprogsystemet ud fra en analyse af dets observerbare elementer, ordene fra et givet korpus.
Fremtrædende funktioner
Hovedideen med distributionalisme er, at sproglige enheder "er, hvad de gør", hvilket betyder, at sproglige enheders identitet defineres ved deres fordeling . Zellig Harris plejede at betragte mening som for intuitiv til at være en pålidelig grund til sproglig forskning. Sprogbrug skal overholdes direkte, når man ser på alle de miljøer, hvor en enhed kan forekomme. Harris fortalte for en distribueret tilgang, da "forskel i betydning korrelerer med forskel i fordeling."
Eksterne referencer
- Matthews, PH. 1993. Grammatisk teori i USA fra Bloomfield til Chomsky . Cambridge Studies in Linguistics: 67, ISBN 0-521-458471
- John G. FOUGHT, Diamond BAR, "Distributionalism and Immediate Constituent Analysis in American Linguistics" , i Auroux, Sylvain / Koerner, EFK / Niederehe, Hans-Josef / Versteegh, Kees, Eds. 2001, History of the Language Sciences, vol. 2, koll. Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft / Handbooks of Linguistics and Communication Science (HSK) 18/2, DE GRUYTER MOUTON, 1986–97.
- Geeraerts, Dirk. 2017. "Distributionalism, old and new", i Makarova, Anastasia, Dickey, Stephen M., Divjak, Edmar Eds., Hver tur en ny begyndelse. Undersøgelser til ære for Laura A. Janda, Slavica Publisher; Bloomington, IN, ISBN 978-0-89357-478-9 , s. 29 - 38