Økosystembaseret tilpasning - Ecosystem-based adaptation
Økosystembaseret tilpasning ( EbA ) omfatter et bredt sæt tilgange til at tilpasse sig klimaændringer . De involverer alle forvaltning af økosystemer og deres tjenester for at reducere sårbarheden af menneskelige samfund over for virkningerne af klimaændringer . Den Konventionen om biologisk mangfoldighed definerer EBA som ”brugen af biodiversitet og økosystemtjenester som en del af en overordnet tilpasningsstrategi til at hjælpe folk med at tilpasse sig de negative virkninger af klimaændringer ”.
EbA involverer bevarelse , bæredygtig forvaltning og restaurering af økosystemer , såsom skove , græsarealer , vådområder , mangrover eller koralrev for at reducere de skadelige virkninger af klimafare, herunder skiftende mønstre eller nedbørsmængder, ændringer i maksimums- og minimumstemperaturer, stærkere storme, og stadig mere varierende klimatiske forhold. EbA -foranstaltninger kan implementeres alene eller i kombination med konstruerede tilgange (f.eks. Konstruktion af vandreservoirer eller diger), hybridforanstaltninger (såsom kunstige rev ) og tilgange, der styrker enkeltpersoners og institutioners kapacitet til at håndtere klimarisici (f.eks. som introduktion af systemer til tidlig varsling ).
EbA er indlejret i det bredere begreb om naturbaserede løsninger og supplerer og deler fælles elementer med en lang række andre tilgange til at opbygge modstandskraften i socialøkologiske systemer . Disse tilgange omfatter fællesskabsbaseret tilpasning, økosystembaseret katastroferisikoreduktion , klimatsmart landbrug og grøn infrastruktur og lægger ofte vægt på at bruge deltagende og inkluderende processer og engagement fra lokalsamfundet/interessenter . Begrebet EbA er blevet fremmet gennem internationale fora, herunder processerne i FN's rammekonvention om klimaændringer (UNFCCC) og konventionen om biologisk mangfoldighed (CBD) . En række lande gør eksplicitte referencer til EBA i deres strategier for tilpasning til klimaændringer og deres nationalt fastsatte Bidrag (nationale narkotikabekæmpelsesstrategi) under Paris-aftalen .
Selvom hindringerne for udbredt optagelse af EbA fra offentlige og private interessenter og beslutningstagere er betydelige, er samarbejde for at skabe en større forståelse af EbA's potentiale veletableret blandt forskere, fortalere og praktikere fra naturbeskyttelses- og bæredygtige udviklingsgrupper. EbA betragtes i stigende grad som et effektivt middel til at tackle de forbundne udfordringer ved klimaændringer og fattigdom i udviklingslande, hvor mange mennesker er afhængige af naturressourcer for deres liv og levebrød.
Oversigt
Økosystembaseret tilpasning (EbA) beskriver en række forskellige tilgange til tilpasning til klimaændringer , som alle involverer forvaltning af økosystemer for at reducere menneskelige samfunds sårbarhed over for virkningerne af klimaforandringer såsom storm- og oversvømmelsesskader på fysiske aktiver, kystnære erosion, saltning af ferskvandsressourcer og tab af landbrugets produktivitet. EbA ligger i skæringspunktet mellem tilpasning til klimaændringer , socioøkonomisk udvikling og bevarelse af biodiversitet (se figur 1).
Selvom økosystemtjenester altid har været brugt af samfund, blev udtrykket Økosystembaseret tilpasning opfundet i 2008 af International Union for Conservation of Nature (IUCN) og dets medlemsinstitutioner på FN's klimakonventionskonference i 2008. EbA blev officielt defineret i 2009 på FN's konference om biologisk mangfoldighedskonference.
Tilpasning til klimaændringer
Sunde økosystemer leverer vigtige økosystemtjenester, der kan bidrage til tilpasning af klimaændringer. For eksempel giver sunde mangroveøkosystemer beskyttelse mod virkningerne af klimaændringer, ofte for nogle af verdens mest sårbare mennesker, ved at absorbere bølgeenergi og stormfloder, tilpasse sig stigende havniveau og stabilisere kystlinjer fra erosion . EbA fokuserer på fordele, som mennesker får af biodiversitet og økosystemtjenester, og hvordan disse fordele kan bruges til at håndtere risici for klimaændringer. Tilpasning til klimaændringer er særligt presserende i udviklingslande og mange udviklingslande på små øer, der allerede oplever nogle af de mest alvorlige konsekvenser af klimaændringer, har økonomier, der er meget følsomme over for forstyrrelser, og som har lavere tilpasningsevne.
Aktiv brug af biodiversitet og økosystemtjenester
EbA kan involvere en bred vifte af økosystemforvaltningsaktiviteter, der har til formål at reducere menneskers sårbarhed over for klimaændringer (f.eks. Stigende havniveau, ændrede nedbørsmønstre og stærkere storme) gennem brug af naturen. Eksempelvis omfatter EbA -foranstaltninger restaurering af kystnære levesteder i økosystemer, såsom koralrev, mangroveskove og marsken for at beskytte samfund og infrastruktur mod stormflod ; agroforestry for at øge afgrødernes modstandsdygtighed over for tørke eller overdreven nedbør; integreret vandressourceforvaltning til at klare på hinanden følgende tørre dage og ændringer i nedbørsmønstre; og bæredygtige skovforvaltningsindsatser for at stabilisere skråninger, forhindre jordskred og regulere vandstrømmen for at forhindre oversvømmelse (se tabel 1 og figur 2).
Co-fordele ved EbA
Ved at implementere EbA nævner fortalerne, at mange andre fordele for mennesker og natur leveres samtidigt. Disse korrelerede fordele omfatter forbedret menneskers sundhed, socioøkonomisk udvikling , fødevaresikkerhed og vandsikkerhed , reduktion af katastroferisici , kulstofbinding og bevarelse af biodiversitet . For eksempel kan restaurering af økosystemer som skove og kystnære vådområder bidrage til fødevaresikkerhed og forbedre levebrødet gennem indsamling af skovprodukter, der ikke er tømmer, vedligeholde funktionsskillefunktioner og opsamle kulstof for at afbøde den globale opvarmning. Genopretning af mangroveøkosystemer kan bidrage til at øge fødevaresikkerheden og levebrødssikkerheden ved at støtte fiskeri og reducere katastroferisikoen ved at reducere bølgehøjde og styrke under orkaner og storme.
Implementering og eksempler på EbA
Eksempler på EbA -foranstaltninger og -resultater
Særlige økosystemer kan give en række specifikke fordele ved tilpasning til klimaændringer (eller tjenester). De mest egnede EbA -foranstaltninger afhænger af den lokale kontekst , økosystemets sundhed og den primære fare for klimaændringer, der skal tages op . Nedenstående tabel giver en oversigt over disse faktorer, almindelige EbA -foranstaltninger og tilsigtede resultater.
| Klimaændringer | Potentielle konsekvenser for mennesker | EbA -målinger efter økosystemtype | Forventede resultater |
|---|---|---|---|
| Uregelmæssig nedbør
Oversvømmelser Skift af sæsoner Temperaturen stiger Tørke Ekstrem varme |
Større oversvømmelsesrisici for mennesker og infrastruktur;
Fald i landbrugsproduktionen (og husdyr) Madusikkerhed; Økonomiske tab og/eller usikkerhed Trusler mod menneskers sundhed og trivsel; Højere risiko for hedeslag Mangel på vand |
Bjerge og skove:
Indlandsvand:
Landbrug og tørland:
Byområder:
|
Forbedret vandregulering;
Erosionsforebyggelse; Forbedret vandlagerkapacitet; Reduktion af oversvømmelsesrisiko; Forbedret vandforsyning; Forbedret vandlagerkapacitet; Tilpasning til højere temperaturer; Varmebølgebuffer |
| Stormstød
Cykloner Salinisering Kyst erosion |
Større oversvømmelsesrisici for mennesker og infrastruktur;
Højere risiko for storm og cyklon for mennesker og infrastruktur; Fald i landbrugsproduktionen (og husdyr) Madusikkerhed; Økonomiske tab og/eller usikkerhed Trusler mod menneskers sundhed og trivsel; Mangel på drikkevand |
Hav og kyst:
|
Storm- og cyklonreduktion;
Reduktion af oversvømmelsesrisiko; Forbedret vandkvalitet; Tilpasning til højere temperaturer |
Principper og standarder for implementering af EbA
Siden udviklingen af konceptet og praksis med EbA er forskellige principper og standarder blevet udviklet til at guide bedste praksis til implementering. Retningslinjerne vedtaget af CBD bygger på disse bestræbelser og indeholder et sæt principper til vejledning i planlægning og implementering. Principperne er stort set grupperet i fire temaer:
- Opbygning af modstandskraft og forbedring af adaptiv kapacitet gennem EbA -interventioner
- Sikring af rummelighed og lighed i planlægning og implementering;
- Overvejelse af flere rumlige og tidsmæssige skalaer i designet af EbA -interventioner;
- Forbedring af effektiviteten og effektiviteten af EbA, f.eks. Ved at inkorporere adaptiv ledelse, identificere begrænsninger og afvejninger, integrere viden fra oprindelige folk og lokalsamfund.
Disse principper suppleres med beskyttelsesforanstaltninger, som er sociale og miljømæssige foranstaltninger for at undgå utilsigtede konsekvenser af EbA for mennesker, økosystemer og biodiversitet.
Standarder er også blevet udviklet for at hjælpe praktiserende læger med at forstå, hvilke interventioner der kvalificeres som EbA, herunder elementerne i at hjælpe mennesker med at tilpasse sig klimaændringer, aktiv brug af biodiversitet og økosystemtjenester og være en del af en overordnet tilpasningsstrategi.
Udfordringer, der skal tages op for større vedtagelse af EbA
Selvom interessen for økosystembaseret tilpasning er vokset, og metaanalyser af casestudier demonstrerer effektiviteten og omkostningseffektiviteten af EbA-interventioner, er der anerkendte udfordringer, der bør tages op eller overvejes for at øge vedtagelsen af tilgangen. Disse omfatter:
Potentielle begrænsninger for økosystemtjenester under et ændret klima. En udfordring, EbA står over for, er identifikation af grænser og tærskler, ud over hvilke EbA muligvis ikke leverer tilpasningsfordele, og omfanget af økosystemer kan levere økosystemtjenester under et ændret klima.
Vanskeligheder med at overvåge, evaluere og etablere evidensgrundlaget for effektiv EbA. Forvirring omkring, hvad økosystembaseret tilpasning betyder, har ført til en række forskellige metoder, der bruges til vurderinger, og manglen på konsekvente og sammenlignelige kvantitative mål for EbA's succes og fiasko gør det svært at argumentere for EbA i socioøkonomiske termer. EbA -forskning har også i høj grad været afhængig af vestlig videnskabelig viden uden behørig hensyntagen til lokal og traditionel viden. Derudover kan det være svært at implementere en plan for overvågning og evaluering på grund af potentielt lange tidsfrister, der kræves for at observere virkningerne af EbA.
Styring og institutionelle begrænsninger. Fordi EbA er et tværsektorielt politisk spørgsmål, er udfordringerne ved styring og planlægning enorme. Dette skyldes dels, at EbA involverer både de sektorer, der administrerer økosystemer, og dem, der drager fordel af økosystemtjenester.
Økonomiske og finansielle begrænsninger. Brede makroøkonomiske overvejelser såsom økonomisk udvikling, fattigdom og adgang til finansiel kapital til at gennemføre klimatilpasningsmuligheder er medvirkende faktorer til begrænsninger, der hindrer større optagelse af EbA. Offentlige og multilaterale midler til EbA -projekter har hidtil været tilgængelige via det internationale klimainitiativ fra det tyske forbundsministerium for miljø, naturbeskyttelse og nuklear sikkerhed, den globale miljøfacilitet, den grønne klimafond, EU, Institut for International Udvikling af regeringen i Det Forenede Kongerige, det svenske internationale udviklingssamarbejdsagentur og det danske internationale udviklingsagentur, blandt andre kilder.
Sociale og kulturelle barrierer. En klar faktor, der begrænser EbA, er varierende opfattelse af risici og kulturelle præferencer for bestemte typer forvaltningsmetoder, såsom kulturelle præferencer for, hvordan et bestemt landskab skal se ud. Potentielle interessenter kan have negative opfattelser af bestemte typer EbA -strategier.
Politiske rammer
Flere internationale politiske fora har anerkendt de mange roller, økosystemer spiller i levering af tjenester og håndtering af globale udfordringer, herunder dem, der vedrører klimaændringer, naturkatastrofer, bæredygtig udvikling og bevarelse af biodiversitet.
Klimaændringspolitik
Den Paris-aftalen anerkender udtrykkeligt naturens rolle i at hjælpe mennesker og samfund adresse klimaændringer, opfordrer alle parter til at anerkende ”vigtigheden af at sikre integriteten af alle økosystemer, herunder oceaner, og beskyttelse af biodiversitet, anerkendt af nogle kulturer som Moder Jord” ; dens artikler indeholder flere henvisninger til økosystemer, naturressourcer og skove.
Denne opfattelse har omsat til national hensigt på højt niveau, som det fremgår af sammenlignende analyser af de nationalt bestemte bidrag (NDC'er), der blev forelagt FN's rammekonvention om klimaændringer (UNFCCC) af underskrivere af Parisaftalen. UNFCCC etablerede også den nationale tilpasningsplan (NAP) -proces som en måde at lette tilpasningsplanlægning i mindst udviklede lande (MUL) og andre udviklingslande . På grund af deres lavere udviklingsniveau forstørrer klimaændringer udviklingsudfordringer for de mindst udviklede lande.
Politik for reduktion af katastrofer
Foranstaltninger og interventioner, der anvendes som en del af EbA, er ofte tæt forbundet eller ligner dem, der anvendes under økosystembaseret katastroferisikoreduktion (Eco-DRR). Sendai Framework for Disaster Risk Reduction anerkender, at for at styrke katastroferisikostyring og håndtere katastroferisiko og risikoreduktion på globalt og regionalt niveau er det vigtigt "at fremme grænseoverskridende samarbejde for at muliggøre politik og planlægning for implementering af økosystembaserede tilgange med hensyn til delte ressourcer, f.eks. inden for vandløbsoplande og langs kyster, for at opbygge modstandsdygtighed og reducere katastroferisici, herunder epidemier og forskydningsrisiko ”.
Bæredygtig udviklingspolitik
De bæredygtige Development Goals (SDGs) er en samling af 17 globale mål, som FN 's Generalforsamling i 2015. Biodiversitet og økosystemer fremtrædende plads på tværs mange af de SDGs og tilhørende mål. De bidrager direkte til menneskers trivsel og udviklingsprioriteter. Biodiversitet er i centrum for mange økonomiske aktiviteter, især dem, der vedrører afgrøde og husdyrbrug, skovbrug og fiskeri. Globalt er næsten halvdelen af den menneskelige befolkning direkte afhængig af naturressourcer for sit levebrød, og mange af de mest sårbare mennesker er direkte afhængige af biodiversitet for at opfylde deres daglige livsbehov. Økosystembaseret tilpasning giver potentiale til at bidrage til implementeringen af mange SDG'er, herunder målene vedrørende klimatilpasning ( SDG 13 ), eliminering af fattigdom og sult (SDG 1 og 2), sikring af levebrød og økonomisk vækst ( SDG 8 ) og liv videre land og liv under vand (SDG 14 og 15), blandt andre.
Bevarelsespolitik for biodiversitet
Den strategiske plan for biodiversitet 2011-2020 og Aichi biodiversitetsmålene i henhold til konventionen om biologisk mangfoldighed (CBD) har til formål at standse tabet af biodiversitet for at sikre, at økosystemer er modstandsdygtige og fortsat levere væsentlige tjenester. Senest har Partskonferencen vedtaget frivillige retningslinjer for design og effektiv implementering af økosystembaserede tilgange til tilpasning og reduktion af katastroferisici.
EbA og lignende tilgange er blevet efterlyst i andre politiske rammer, herunder FN's konvention om bekæmpelse af ørkendannelse (UNCCD) og Ramsar -konventionen .
EbA vidensudvekslingsplatforme
Følgende er en alfabetisk liste over EbA -netværk, arbejdsgrupper og platforme, der udveksler viden og erfaringer i et forsøg på at løse og overvinde udfordringerne ved implementering af EbA. Dette valg er ikke udtømmende.
International EbA Practice Community
PANORAMA Solutions - EbA Portal