Elite overproduktion - Elite overproduction

En universitetseksamenceremoni i Ottawa, Canada (2016)

Elite-overproduktion er et koncept udviklet af Peter Turchin , som beskriver tilstanden i et samfund, der producerer for mange potentielle elitemedlemmer i forhold til dets evne til at absorbere dem i magtstrukturen . Dette, antager han, er en årsag til social ustabilitet, da dem, der er ude af magt, føler sig foruroliget over deres relativt lave socioøkonomiske status .

Turchin sagde, at denne situation forklarede sociale forstyrrelser under det sene romerske imperium og de franske religionskrige og forudsagde i 2010, at denne situation ville forårsage social uro i USA i løbet af 2020'erne. Ifølge Turchin og Jack Goldstone har perioder med politisk ustabilitet gennem menneskets historie været på grund af elitens rent egeninteresserede adfærd. Da økonomien stod over for en stigning i arbejdsstyrken, som udøvede et nedadgående pres på lønningerne, holdt eliten generelt meget af den formue, der blev genereret for sig selv, og modstod beskatning og indkomstfordeling. I lyset af den skærpede konkurrence søgte de også at begrænse mulighederne for at bevare deres magt og status for deres efterkommere. Disse handlinger forværrede uligheden, en vigtig drivkraft for sociopolitisk turbulens på grund af tilbøjeligheden til de relativt velstillede til radikalisme. Udbredt progressiv politisk overbevisning blandt universitetsuddannede kan f.eks. Skyldes udbredt underbeskæftigelse frem for eksponering for progressive ideer eller oplevelser under deres studier.

I USA's tilfælde, i 2010'erne, blev det klart, at omkostningerne ved videregående uddannelser er ballon over de foregående tre til fire årtier - hurtigere end inflationen faktisk - takket være den stigende efterspørgsel. Til denne forudsigelse brugte Turchin aktuelle data og den struktur-demografiske teori , en matematisk model af, hvordan befolkningsændringer påvirker statens, elitens og almuen adfærd, skabt af Jack Goldstone. Goldstone forudsagde selv ved hjælp af sin model, at USA i det 21. århundrede ville vælge en national populistisk leder. Elite-overproduktion er blevet nævnt som en af ​​årsagerne til politisk spænding i USA, da så mange veluddannede årtusinder enten er arbejdsløse, underbeskæftigede eller på anden måde ikke opnår den høje status, de forventer. Selv da fortsatte nationen med at producere overskydende ph.d.-indehavere, før COVID-19-pandemien ramte, især inden for humaniora og samfundsvidenskab, hvor beskæftigelsesmulighederne var svage. Ifølge fremskrivninger fra US Census Bureau fortsatte andelen af ​​mennesker i 20'erne med at vokse indtil slutningen af ​​2010'erne, hvilket betyder, at ungdomsbølgen sandsynligvis ikke ville falme væk inden 2020'erne. Som sådan ville kløften mellem udbud og efterspørgsel på arbejdsmarkedet sandsynligvis ikke falde før da, og faldende eller stillestående lønninger skaber socialpolitisk stress.

I Det Forenede Kongerige var der simpelthen ikke nok arbejder-briter, der var utilfredse med status quo til at støtte Brexit-bevægelsen, som også blev opdraget af mange højtuddannede vælgere.

Turchins model kan imidlertid ikke forudsige præcist, hvordan en krise vil forløbe; det kan kun give sandsynligheder. Turchin sammenlignede dette med ophobning af dødt træ i en skov over mange år og banede vejen for en katastrofal skovbrand senere. Det er muligt at forudsige en massiv brand, men ikke hvad der forårsager det.

Se også

Referencer