Frot - Frot
Frot eller frotting ( slang for frottage ; ult. Fra det franske verbum frotter , "at gnide") er en ikke-penetrerende form for seksuel aktivitet, der normalt involverer direkte penis- til-penis kontakt. Udtrykket blev populært af homoseksuelle mænds aktivister, der nedsatte praksisen med analsex , men siden har udviklet sig til at omfatte en række præferencer for handlingen, som måske eller ikke kan indebære særlige holdninger til andre seksuelle aktiviteter . På grund af dets ikke-penetrerende karakter har frot den sikre kønsfordel ved at minimere risikoen for overførsel af hiv/aids ; det bærer dog stadig risikoen for seksuelt overførte infektioner fra hud til hud , såsom HPV og kønslus (krabber), som begge kan overføres, selvom læsioner ikke er synlige.
Koncept og etymologi
Den moderne definition af frot opstod i en kontekst af en debat om status for analsex inden for homoseksuelle mænd; nogle i den anti-anal, pro-frot-lejr insisterer på, at analsex helt bør undgås. En opfattelse hævdede, at analsexens popularitet ville falde, formodentlig med et tilsvarende fald i hiv -satser, hvis homoseksuelle mænd på en eller anden måde kunne overtales til at stoppe med at tænke på analsex som en " vanilje " -praksis, men snarere som noget "kinky" og ikke -ganske respektabel-som det var tilfældet i 1950'erne og 1960'erne, hvor homoseksuelle mænd, der foretrak kun at lave gensidig onani og fellatio, nogle gange brugte det nedsættende slang-udtryk brownie queen for elskere af analsex.
Gayaktivisten Bill Weintraub begyndte stærkt at promovere og anbefale den kønsspecifikke betydning af "penis-to-penis gnidning" som frot på internetfora engang i slutningen af 1990'erne, og sagde, at han fandt udtrykket. "Jeg bruger ikke ordet 'frottage', fordi det er et ersatz -fransk ord, der kan indikere enhver form for erotisk gnidning," sagde han. "Frot er derimod altid phallus-to-phallus-sex." Weintraub mener, at det er det egentlige køn-genital-genital kontakt.
Alternative vilkår for frot omfatter frictation , som kan henvise til den bredere betydning af frottage men også penis-penis sex specifikt sværd-kampene, Oxford stil, Princeton gnide, og Ivy League rub.
Den kvindelige version af frotting kaldes tribbing , hvilket også betyder "gnidning [kønsorganer]" og stammer fra græsk.
Seksuel praksis
Generel
Frot kan være behageligt, fordi det indbyrdes og samtidig stimulerer genitalier begge parter som den tendens til at frembringe behagelige friktion mod frenulum nerve bundt på undersiden af hver mands penis skaftet, lige under urin åbning (meatus) af penis hovedet (glans penis).
Sikrere sex
Da frot er en ikke-penetrerende sexhandling, reduceres risikoen for at passere en seksuelt overført infektion (STI/STD), der kræver direkte kontakt mellem slimhinderne og præ-ejakulat eller sæd . HIV er blandt de infektioner, der kræver en sådan direkte kontakt, og forskning tyder på, at der ikke er risiko for HIV -transmission via frot. Imidlertid kan frot stadig overføre andre seksuelt overførte infektioner, såsom HPV (som kan forårsage kønsvorter ) og kønslus (krabber). Vacciner er tilgængelige mod HPV.
Sammenligning med analsex og debatter
Nogle homoseksuelle mænd eller mænd, der generelt har sex med mænd (MSM), foretrækker at deltage i frot eller andre former for gensidig onani, fordi de finder det mere behageligt eller mere kærligt end analsex , at bevare teknisk jomfruelighed eller som sikkert sex alternativer til anal penetration. Denne præference har ført til en vis debat i det homoseksuelle mandlige og MSM -samfund om, hvad der er "ægte sex" eller det mest sensuelle udtryk for seksuel intimitet. Nogle frot -fortalere betragter "to kønsdele, der kommer sammen ved at blande sig, kærtegne, glide" og gnide for at være sex mere end andre former for mandlig seksuel aktivitet. Andre mænd, der har sex med mænd, forbinder mandlig maskulinitet med de seksuelle positioner "toppe" og "bunde" under analsex.
Under analsex kan den indsættende partner omtales som den øverste eller aktive partner. Den, der bliver penetreret, kan omtales som bunden eller passiv partner. Dem uden stærk præference for begge omtales som alsidige . Nogle frot-fortalere insisterer på, at sådanne roller indfører ulighed under seksuel intimitet, og at frot er "lige" på grund af gensidig genital-genital stimulation. Manglen på gensidig genital stimulation og rolleasymmetri har fået andre frot -fortalere til at fordømme analsex som nedværdigende for den modtagelige partner. Denne opfattelse af dominans og ulighed forbundet med kønsroller bestrides af forskere, der udtaler, at det ikke er klart, at specifikke seksuelle handlinger nødvendigvis er tegn på generelle mønstre af maskulinitet eller dominans i et homoseksuelt mandligt forhold, og at for begge partnere anal samleje kan være forbundet med at være maskulin. Derudover er nogle frot -fortalere, såsom Bill Weintraub, bekymrede over sygdomme, der kan erhverves gennem analsex. I en artikel i The Advocate fra 2005 sagde en analsexmodstander, at ikke længere at vise analsex som erotisk ville hjælpe med at undgå hiv/aids , og mente, at nogle homoseksuelle mænd opfattede ham som antigay, da han kun forsøgte at beholde homoseksuelle og biseksuelle mænd levende og sundt.
Bøsse mænd og MSM generelt, der foretrækker analsex, kan se det som "[deres] version af samleje" og som "den naturlige spids for sex, et vidunderligt udtryk for intimitet og en stor kilde til glæde". Psykolog Walt Odets sagde: "Jeg tror, at analsex har for homoseksuelle mænd den samme følelsesmæssige betydning, som vaginal sex har for heteroseksuelle." Handlingen betragtes generelt som vanilje -sex blandt MSM og menes ofte at kunne forventes, selv af MSM, der ikke foretrækker handlingen. "Nogle mennesker kan lide [anal], fordi det virker tabu eller frækt," udtalte forfatter og sexterapeut Jack Morin. "Nogle mennesker kan lide smagen af dominans og underkastelse ... nogle gør det ikke."
MSM, der forsvarer den væsentlige validitet af analsex, har afvist påstande fra radikale frot -fortalere. Andre har til tider nedsat frottage som en provisorisk, andenrangs form for mandlig/mandlig intimitet-noget bedre overladt til uerfarne teenagere og "lukkede" ældre mænd. Odets sagde: "Ingen ville foreslå, at vi iværksætter en folkesundhedsforanstaltning ved at de-erotisere vaginal sex. Det ville lyde som en latterlig idé. Det er ikke mindre latterligt for homoseksuelle mænd."
Huffington Post -bidragyder og sexolog Joe Kort foreslog udtrykket side for homoseksuelle mænd, der ikke er interesseret i analsex og i stedet foretrækker "at kysse, kramme og engagere sig i oralsex, rimning, gensidig onani og gnide op og ned på hinanden", betragter "sider" som en anden homoseksuel mandlig seksuel præference, der ligner at være en top, bund eller alsidig, og tilføjer, at "Uanset om en mand nyder analsex eller ej, er det ingen refleksion over hans seksuelle orientering, og hvis han er homoseksuel, gør det ikke definere, om han 'virkelig' har sex. "
Udbredelse
En undersøgelse fra 2011 af homoseksuelle og biseksuelle mænd fra Journal of Sexual Medicine viste, at ud af mere end 1.300 forskellige kombinationer af seksuelle handlinger, der var praktiseret, var den mest almindelige, 16% af alle møder, at "holde deres partner romantisk og kysse partner på munden, solo onani, onanering partner, onani efter partner og genital -genital kontakt. "
Blandt andre dyr
Genital -genital gnidning er også blevet observeret mellem hanner af andre dyr. Blandt bonoboer forekommer frottage ofte, når to hanner hænger fra et træben og beskæftiger sig med penishegn; det sker også, mens to hanner er i missionærpositionen .
Frotlignende genital gnidning mellem ikke-primater hanner er blevet observeret blandt tyr manater , i forbindelse med "kys". Når man beskæftiger sig med genital -genital gnidning, trænger hanlige delfiner fra flaske ofte ind i kønsspalten eller, mindre almindeligt, anusen. Penis-til-penis gnidning er også almindelig blandt homoseksuelt aktive pattedyr .
Se også
Referencer
Yderligere læsning
- Olivia Judson., Dr. Tatianas sexråd til al skabelse (2002)
