Stor depression i Latinamerika - Great Depression in Latin America

Latinamerika blev stærkt påvirket af den store depression i 1930'erne, der spredte sig globalt efter aktiekursstyrtet i 1929 på Wall Street i USA.

Den store depressionsperiode i Latinamerika så ændringen i regeringsstyring, økonomiske og regeringsmæssige politikker og den økonomiske præstation for nationer inden for Latinamerika ses i 1930'erne af Den Store Depression. Den store depression, der var præget af den økonomiske tilbagegang i den amerikanske og den britiske økonomi, oplevede økonomisk tilbagegang i økonomier inden for den latinamerikanske region på grund af afhængigheden af ​​Storbritannien og USA for investering i deres økonomi og efterspørgsel efter regionens eksport.

Stigningen i fascistiske regeringer blev fremkaldt af en konsensus om nationalistisk ønske under den store depression i 1930'erne, demonstreret i regeringen fra Vergas-regeringen i Brasilien fra 1930 til 1945. Denne periode ser yderligere et skift i den økonomiske politik og regeringens politik inden for lande i Latinamerika, såsom Argentina, i et forsøg på at tilpasse deres økonomi til at komme sig efter forholdene skabt af den store depression. Latinamerikanske lande, der var økonomisk påvirket af den store depression, inkluderer Brasilien, Cuba, Chile, Mexico og Peru

Baggrund

Den store depression, der fulgte det amerikanske aktiemarkedskrasj i 1929, ramte hårdt landene i Latinamerika.

Chile , Peru og Bolivia var ifølge en rapport fra Folkeforbundet de lande, der var hårdest ramt af den store depression. Stigningen af ​​fascisme blev også tydelig i Latinamerikanske lande i 1930'erne på grund af den store depression. Fascistiske regeringer var resultatet af et ønske om nationalisme, som herskere som Getúlio Vargas fra Brasilien spillede på gennem propaganda. Haiti kom på sin side ud af den store depression som et uafhængigt land, efter at USA trak deres tropper ud i 1936.

Brasilien blev hårdt ramt af den store depression. Mellem 1929 og 1932 faldt eksporten af ​​kaffe med 50%. Udenlandske investeringer i landet blev reduceret til nul. For at forhindre, at kaffepriserne faldt endnu mere, beordrede regeringen i 1931 dumping af tusinder af kaffesække i havet. Hele kaffeplantager blev brændt for at reducere produktionen og forhindre, at priserne ramte bunden. Sukkerproduktionen blev så billig, at mange sukkerfabrikker i Brasilien bare stoppede produktionen i årevis. I andre latinamerikanske lande som Mexico førte reaktioner på den store depression også til en styrkelse af industrialiseringsprocessen (begyndt i det nittende århundrede). Brasilien havde brug for et økonomisk alternativ til den meget devaluerede kaffe , dets vigtigste vare på det tidspunkt. Den Vargas regering begyndte at købe og brænde kaffe fra landmændene, for at undgå deres fuldstændige konkurs.

Peru

Perus økonomi, før den store depression, specialiserede sig i eksport og stolede på amerikanske lån til finansiering af offentlige finanser. Som et resultat blev Perus økonomi under den økonomiske depression påvirket af et fald i eksportindtægterne. Perus eksport faldt i begyndelsen af ​​depressionen og faldt med 72% mellem 1929 og 1932. I dollarværdi gik Perus eksport fra 132 millioner dollars i 1929 til 38 millioner dollars i 1932. Perus import faldt også i denne periode og faldt i dollarværdi fra 76 millioner dollars i dollarværdi 1929 til 16 millioner dollars i 1932.

Den store depression oplevede også et fald i beskæftigelsen i sukkersektoren og minedrift. Markarbejde i sukkerindustrien var 20 000 i 1932 og faldt med 6000 fra 1928. I minesektoren gik arbejdsstyrken fra 25000 i 1929 til 13000 i 1932, og tjenestemandens arbejde fra 3000 i 1929 til 1000 i 1932. dårlige resultater af eksport og import vist ovenfor bidrog til en ustabil betalingsbalance, demonstreret af den peruanske regerings suspension af betalingen af ​​Perus udenlandske gæld i marts 1931. Imidlertid varede virkningen af ​​den store depression følt af Perus handelsbetingelser mindre end 10 år, da Perus eksport af bomuld, bly og zink, der blev eksporteret til opmuntrende priser, førte til genvinding af handelsniveauet i 1929 i 1937.

Mexico

Mexicos økonomi oplevede et fald i begyndelsen af ​​Den Store Depression på grund af deres nære bånd til USA, der oplevede et økonomisk sammenbrud efter Wall Street-styrtet i 1929.

De tidlige virkninger af den store depression på Mexico blev direkte mærket af minesektoren, hvor det samlede eksportprisindeks faldt med 32% fra 1929 til 1932. Den reelle værdi af mexicansk eksport faldt med 75%, produktion med 21% og ekstern handelsbetingelserne faldt med 50% mellem 1928 og 1932. Værdien af ​​den mexicanske eksport faldt mere end Brasilien, hvor eksporten i denne periode faldt med 44%, men mindre end Chile, hvis eksport faldt med 83% fra 1928 til 1932. Man kunne dog hævder et fald i efterspørgslen efter eksport, havde ikke en så alvorlig indvirkning på Mexico som andre lande, hvis eksport udgjorde en større procentdel af BNP, såsom Chile. Eksport udgjorde kun 12% af Mexicos BNP sammenlignet med Chiles, hvor eksport udgjorde 30% af BNP og Argentina, hvor eksport udgjorde 27% af BNP. Mexicos primære eksport af råvarer, der inkluderer sølv og olie, blev mindre påvirket end anden latinamerikansk eksport af depressionen, da de ikke er forbundet med den arbejdskrævende industri og som sådan ikke påvirket af fald i udenlandsk indtjening kulmineret af den store depression. Mexicos primære eksport af sølv har yderligere haft gavn af amerikansk finansiering af sølv gennem US Silver Purchase Act 1934, hvilket fører til en stigning i sølveksportværdien.

Den store depression oplevede også en gradvis stigning mod 1921 mexicanske olieproduktionsniveauer i 1930'erne, assisteret af vedvarende oliepriser og stærk efterspørgsel efter olie under stor depression. Mellem 1932 og 1935 udvidede olieproduktionen fra 33 millioner tønder til 40 millioner som et resultat af et nyt oliefelt grundlagt i Poza Rica. I den samme periode, hvor den mexicanske eksport af olie og sølv steg, blev Mexicos eksport næsten fordoblet og steg til en dollarværdi på 208 millioner dollars i 1935. Med hensyn til Mexicos forbrugsindustri, mens de oprindeligt oplevede et fald i efterspørgslen fra den tidlige begyndelse af depressionen i 1929–1931, efter 1931 reducerede et fald i eksportindtægter globalt importen fra Mexico. Til gengæld tilskyndede dette fald i importen det indenlandske køb og førte dermed til genopretningen af ​​Mexicos indenlandske industri.

Mexicos økonomiske vækst efter 1931 blev drevet af importerstatning og indtægter produceret af fremstillingsindustrien på grund af mulighederne for efterspørgsel efter g / s indenlandske industrier i Mexico som et resultat af det globale fald i eksportledet vækst, der blev givet af den store depression . Ud over de fordele, der er fastsat ved importsubstitution, drevet økonomisk vækst, kom manglen på valuta til gode for genopretningen af ​​Mexicos samlede forsyning. Imidlertid skønt importen var halvt sammenlignet med tidligere depressionsniveauer, forudsatte disse karakteristika for den mexicanske økonomi, justeret sidstnævnte til den tidlige begyndelse af den store depression, omstændigheder, hvor faldende vækst skiftede til en gradvis stigning inden 1935.

Chile

Den chilenske økonomi, baseret på det perspektiv, der blev præsenteret ved beregningen af ​​Folkeforbundet, blev hårdest påvirket af det økonomiske sammenbrud præget af den store depression i 1929. En sådan økonomisk ødelæggelse forværrede Chiles økonomiske velstand, fremhævet især i 1932, der eksemplificerer en hurtig fald i eksport, import, BNP og værdien af ​​industrialiseringsproduktion fra niveauer før depression. Eksporten af ​​Chiles faldt fra US $ 279 mio. I 1929 til US $ 35 mio. I 1932, hvilket reelt svarer til 1/6 af eksportniveauet i 1929. I overensstemmelse med denne tidsperiode faldt Chiles import fra 197 mio. USD i 1929 til US $ 26. m i 1932 (Thorp 1984, s. 333). Tilsvarende faldt det reale BNP fra 100 i 1929 til 67 i 1932, hvilket blev bidraget af faldet i produktionsværdien fra 100 i 1929 til 77 i 1932 sammen med et hurtigt fald i den gennemsnitlige årlige produktion, der svarede til en fjerdedel af 1929-niveauerne i december 1932.

Chiles økonomiske kampe under depressionen blev yderligere forstærket af et fald i udenlandske lån. Dette bidrog til en stigning i Chiles budgetunderskud og reducerede offentlige indtægter som følge af deres store afhængighed af udenlandsk finansiel støtte, især amerikansk støtte, for at drive økonomisk vækst før depression. Mens Chile i 1929 modtog i alt 338 millioner dollars i udenlandske lån, modtog de i 1932 kun 23 millioner amerikanske dollars. I samme periode steg Chiles budgetunderskud fra 31% af de samlede udgifter i 1931 til 37% i 1932.

I denne periode med den store depression er Chiles svage økonomiske vækst i hele 1929-1932 yderligere repræsentativ for den stigende arbejdsløshed og fald i produktionen af ​​nitrat. Et fald i beskæftigelsen i Chiles minesektor er eksemplificeret fra 1929 til 1932, hvor antallet af arbejdstagere i 1932 lå på under en tredjedel af tallene fra 1929 på 91000. Mere specifikt var der kun i nitratsektoren 50.000 arbejdstagere arbejdsløse inden 1932. Ved siden af ​​et fald i beskæftigelsen i minesektoren, målt i BNP og produktiv aktivitet, faldt minedrift til 26,3 i 1932 fra 1929-niveauer på 100.

Høj arbejdsløshed, forårsaget af en skrøbelig eksportøkonomi, oplevede en stigning i arbejderklassens geografiske mobilitet, eksemplificeret mellem september 1930 til februar i 1931, hvor 46.459 mennesker forlod nitratfelter til de største byer i Chile, såsom Santiago og andre provinsbyer . Således var arbejderklassen primært underlagt de sociale konsekvenser, såsom fattigdom, skabt af denne stigning i arbejdsløsheden og forværringen af ​​mineexporten, især nitrat, under depressionen. Arbejderklassekamp kombineret med økonomisk tilbagegang førte til udskrivning af flere penge af Chiles præsident Juan Antonio Montero i april 1932. Dette gjorde det muligt for regeringen at betale 152 millioner dollars pesos til offentlige udgifter, offentlige arbejder og offentlig støtte til ledige.

Cuba

Begyndelsen af ​​den store depression på Cuba, udløst af den amerikanske økonomiske krise i 1929, forstærkede politisk ustabilitet, politisk modstand mod Machados diktatur, samfundsmæssig uro, fattigdom og økonomisk tilbagegang.

Cubas økonomiske tilbagegang under den store depression demonstreres af faldet i cubanske sukkerpriser og indtægter, hvor sukkerindustrien tegnede sig for 80-90% af den nationale landbrugsproduktion. Under Machados regime (1925-1933) var Cubas sukker stærkt afhængig af amerikanske investeringer og lån. Således bidrog det amerikanske aktiemarkedsnedbrud og den økonomiske krise i 1929 til et fald i eksportindtægter og beskæftigelse, der stort set bidrog af Cubas sukkerindustri. Før begyndelsen af ​​1929-wall street crash, stod de cubanske sukkerpriser i 1929 i gennemsnit på 2,96 cent, men efter dette faldt sukkerpriserne til næsten halvdelen af ​​1927-priserne på 1,47 cent pr. Pund sukkerindustri.

Dette fald i cubanske sukkerpriser påvirkede ikke kun de nationale indtægter, men bidrog yderligere til en stigning i arbejdsløsheden, da sukkermøllerne begyndte at lukke. I 1933 var der kun 125 aktive møller, der faldt fra 163 møller, der var aktive i 1929. Faldet i den cubanske sukkerproduktion, priser og eksportindtægter forudsatte yderligere lave lønninger og dårlige forhold som bekræftet af den britiske ambassade i Havana i 1933, der præsenterede den gennemsnitlige cubanske sukkerarbejderlønnen er 25 cent for hver 10-11-timers arbejdstid.

Ud over Cubas sukkerindustri led Cubas økonomi yderligere under et fald i turistindtægterne under depressionen, hvor turistdollar faldt fra 26 millioner i 1928-1929 til under 5 millioner dollars i 1933–34. Disse træk ved den store depression på Cuba med lave lønninger, øget arbejdsløshed, lave sukkerpriser, faldende eksportindtægter og et fald i turistindtægter, afspejles i faldet af nationalindkomst fra 708 millioner pesos i 1925 til kun 294 millioner i 1933 Desuden var politisk ustabilitet og et skift i politisk magt ved siden af ​​dette økonomiske fald, fremhævet i Machados fratræden den 12. august 1933.

Referencer

Yderligere læsning

• Crafts, N., & Fearon, P. (2010). Lektioner fra 1930'ernes store depression. Oxford Review of Economic Policy, 26 (3), 285–317. Hentet 23. marts 2020 fra www.jstor.org/stable/43664566
• Della Paolera, G. og Taylor, A. (1999). Økonomisk opsving fra den store argentinske depression: Institutioner, forventninger og ændring af makroøkonomisk regime. Journal of Economic History, 59 (3), 567–599. Hentet 23. marts 2020 fra www.jstor.org/stable/2566317
• Drinot, s., & Knight, A. (2014). Den store depression i Latinamerika. Duke University Press. Hentet 23. marts 2020 fra https://read-dukeupress-edu.ezproxy2.library.usyd.edu.au/books/book/1940/The-Great-Depression-in-Latin-America
• Haber, S. (1992). Forretningsvirksomhed og den store depression i Brasilien: En undersøgelse af fortjeneste og tab inden for tekstilproduktion. Business History Review, 66 (2), 335–363. Hentet 23. marts 2020 fra www.jstor.org/stable/3116941
• Halperin, M. (1961). Vækst og krise i den latinamerikanske økonomi. Science & Society, 25 (3), 195-222. Hentet 23. marts 2020 fra www.jstor.org/stable/40400809
• Keen, B. & Haynes, K. (2004). A History of Latin America (Syvende udgave). New York: Houghton Mifflin.
• Putnam, S. (1941). Vargas diktatur i Brasilien. Science & Society, bind. 5, nr. 2. Hentet 20. april 2020 fra https://www.jstor.org/stable/pdf/40399384.pdf
• Skidmore, T., Smith, P., & Green, J. (2005). Moderne Latinamerika (6. udgave). New York: Oxford University Press .
• Thorp, R. (1984). Latinamerika i 1930'erne Periferiens rolle i verdenskrisen. Palgrave Macmillan. Hentet 20. april 2020 fra https://link-springer-com.ezproxy2.library.usyd.edu.au/content/pdf/10.1007%2F978-1-349-17554-3.pdf