Highland Potato Hungersnød - Highland Potato Famine

Highland Potato Hungersnød Gaiseadh a 'bhuntàta
Tværsnit af en ødelagt kartoffel knold
Land	Det Forenede Kongerige Storbritannien og Irland
Beliggenhed	Skotland
Periode	1846–1856

Den Highland Potato Famine ( skotsk gælisk : Gaiseadh en' bhuntàta ) var en periode med det 19. århundrede Highland og skotsk historie (1846 til ca. 1856), over hvilken landbrugssamfund i Hebriderne og den vestlige skotske højland ( Gàidhealtachd ) så deres kartoffel afgrøde (hvorpå de var blevet alt for afhængige) ødelagt gentagne gange af kartoffelrør . Det var en del af den bredere fødevarekrise over for Nordeuropa forårsaget af kartoffelrør i midten af ​​1840'erne, hvis mest berømte manifestation er den store irske hungersnød , men sammenlignet med dens irske modstykke var den meget mindre omfattende (befolkningen i alvorlig fare var aldrig mere end 200.000 - og ofte meget mindre) og tog mange færre liv som hurtig og stor velgørende indsats fra resten af ​​Storbritannien sikrede relativt lidt sult. Vilkårene for, hvor velgørende lettelse blev givet, førte imidlertid til nød og underernæring blandt dets modtagere. En regeringsundersøgelse kunne foreslå ingen anden kortsigtet løsning end reduktion af befolkningen i området i fare ved emigration til Canada eller Australien. Highland-udlejere organiserede og betalte for udvandringen af ​​mere end 16.000 af deres lejere, og et betydeligt men ukendt antal betalte for deres egen passage. Bevis tyder på, at flertallet af højlandere, der permanent forlod de hungersnødede regioner, emigrerede snarere end at flytte til andre dele af Skotland. Det anslås, at omkring en tredjedel af befolkningen i det vestlige skotske højland emigrerede mellem 1841 og 1861.

Sårbarhed i beskæringsområder

I slutningen af ​​det 18. og det tidlige 19. århundrede havde Highlands samfund ændret sig meget. På den østlige udkant af det skotske højland, var mest agerjord opdelt i familiebrug med 20 til 50 acres (8,1 til 20,2 ha) beskæftiger crofters (med noget jord afholdt i deres egen ret, utilstrækkelig i sig selv til at give dem en passende levende) og hytter (landbrugsarbejdere uden eget land, undertiden underudleje en lille jordflod af deres arbejdsgiver eller en skurmaskine). Økonomien var blevet assimileret med lavlandsområdet, hvis nærhed tillod og opmuntrede et forskelligt landbrug. Nærhed til lavlandet havde også ført til en jævn dræning af befolkningen fra disse områder. På de vestlige øer og de tilstødende fastlandsudviklinger havde været meget forskellige. Høvdinger, der var blevet forbedrede udlejere, havde fundet husdyrgræsning (generelt får, undertiden kvæg) som den mest lønnende form for landbrug; for at imødekomme dette havde de flyttet deres lejere til kystbyer, hvor de håbede, at værdifulde industrier kunne udvikles og etablerede et omfattende dyrkningssystem (se Highland Clearances ). Kornstørrelser blev lavt for at tilskynde lejeriet til at deltage i branchen (f.eks. Fiskeri, tang), som udlejeren ønskede at udvikle. En nutidig forfatter troede, at en skæggemaskine skulle udføre arbejde væk fra sin bedrift i 200 dage om året, hvis hans familie skulle undgå nød. De forskellige industrier, som de beskrevne byområder skulle støtte, gik for det meste frem i første kvartal af det 19. århundrede (men trak arbejdere ud over den oprindeligt tilsigtede befolkning i byområder), men faldt eller kollapsede i løbet af andet kvartal. Beskæringsområderne var tilsvarende fattige, men i stand til at opretholde sig selv ved en meget større afhængighed af kartofler. Mellem 1801 og 1841 steg befolkningen i beskyttelsesområdet med over halvdelen, mens stigningen i samme periode var på under 10 procent i det østlige og sydlige højland. Følgelig straks pre-skimmel, mens fastlandet Argyll havde over 2 acres (0,8 hektar) agerjord pr indbygger, var der kun 1 / 2 acre (0,2 ha) af agerjord pr i Skye og Wester Ross: i husmandsbrug område , som i Irland, var befolkningen vokset til niveauer, som kun en vellykket kartoffelhøst kunne understøtte.

Hungersnød og nød

Hungersnød (1846–7)

I det skotske højland, i 1846, var der udbredt svigt af kartoffelafgrøder som følge af kartoffelrør . Afgrøder mislykkedes i omkring tre fjerdedele af dyrkningsområdet og satte en befolkning på omkring 200.000 i fare; den følgende vinter var især kold og snedækket, og dødsfrekvensen steg markant. Skotlands Frikirke, stærk i de berørte områder, var hurtig til at vække alarm og til at organisere nødhjælp, idet den var den eneste, der aktivt gjorde det i slutningen af ​​1846 og begyndelsen af ​​1847; lettelse blev givet uanset pålydende værdi. Derudover organiserede frikirken transport til over 3.000 mænd fra de hungersnødsregioner til arbejde på Lowlands jernbaner. Dette fjernede både folk, der havde brug for at blive fodret fra området, og gav penge til deres familier til at købe mad.

Den britiske regering tog tidligt varsel om afgrødesvigt. De blev kontaktet for at få hjælp fra landejere i slutningen af ​​sommeren 1846, men eventuelle direkte tilskud til udlejere blev udelukket, da dette ville have befriet dem for deres ansvar over for deres lejere. Sir Charles Trevelyan , assisterende sekretær for finansministeriet (faktisk den højtstående embedsmand ved denne afdeling) var førende. Regeringen blev begrænset af de fælles holdninger i midten af ​​det 19. århundrede: minimal indgriben, og der var dyb bekymring for at undgå at forstyrre det normale spil for normale markedskræfter. På trods af begrænsningerne i disse herskende økonomiske teorier gjorde Trevelyan helt klart, at "folket under ingen omstændigheder kan få lov til at sulte" i et brev fra september 1846.

Regeringens første handling var at sikre, at Highland-udlejer opfyldte deres ansvar for at yde hungersnød til deres lejere. Udlejerens respons varierede. Nogle havde både ressourcerne og viljen til at gøre dette. Andre, typisk blandt de resterende arvelige jordejere, var under farlige økonomiske forhold og kæmpede for at imødekomme forventningerne, hvoraf nogle var i benægtelse af deres manglende evne til at gøre det. Den sidste klasse, dem, der havde midlerne til at finansiere nødhjælp til deres lejere, men som ikke valgte at blive, blev sat under stort pres af regeringen. Seniorhjælpsofficerer foretog personlige inspektioner af deres ejendomme (Royal Navy havde en damper til at levere transport til dette). Formelle formaninger blev foretaget i løbet af vinteren 1846 til dem, der stadig ikke fulgte. Der blev tilføjet trusler om, at regeringen ville inddrive omkostningerne til lettelse, de havde ydet, selv ved at sælge en del af problemområderne. I sommeren 1847 blev selv den berygtede oberst John Gordon fra Cluny anerkendt af den højtstående nødhjælpsofficer, Sir Edward Pine Coffin, for at have forbedret sig ud over den værste klasse af udlejer.

Regeringen stationerede to måltidsdepoter ved Portree og Tobermory om vinteren 1846-7 og baserede et team af nødhjælpsofficerer i de berørte områder. Depoterne solgte kun måltider til markedspriser - ethvert antydning af tilskud stred mod principperne for det frie marked. Formålet med oprettelsen af ​​depoterne var imidlertid at forhindre spiralpriser på grund af lokal mangel - og derved demonstrere dilemmaet ved valg af praktiske, nødvendige foranstaltninger, der passede med nutidens syn på den politiske økonomi . Eksisterende lovgivning blev undersøgt for måder at yde hjælp på. Innovative foranstaltninger blev undgået af frygt for at udvide regeringens rolle. Inspektører af fattige fik skønsmæssigt skøn med hensyn til at give måltider til modtagere af afslappet nødhjælp til fattige familier. En meget større anvendelse af gældende lov var den aktive tilskyndelse af grundejere til at ansøge om lån i henhold til lov om dræning og offentlige arbejder. Efter en vis omfattende strømlining af den besværlige ansøgningsproces kanaliserede dette penge til udlejere, der tillod dem at ansætte deres lejer for at forbedre den jord, de lejede.

Efter frikirkens frivillige indsats blev der nedsat nødhjælpskomiteer i Edinburgh i december 1846 og Glasgow i januar 1847. I februar 1847 blev frikirken og grupperne i Edinburgh og Glasgow samlet for at danne Central Board of Management for Highland Relief. Ved udgangen af ​​1847 havde Hjælpekomiteerne rejst omkring £ 210.000 (nogenlunde svarende i købekraft til £ 17m i 2018) til støtte for nødhjælpsarbejde. Andre grupper til at organisere hjælpearbejde omfattede British Relief Association ; dets indsats blev koordineret af Lord Kinnaird og Earl of Dalhousie . Nyheder om hungersnød fik den skotske diaspora, inklusive skotske amerikanere, til at organisere nødhjælpsindsats. Det hurtige svar fra lavlandet (og problemets meget mindre størrelse) betød, at hungersnødsprogrammer var bedre organiserede og mere effektive i Skotland end i Irland. Som i Irland var eksport af fødevarer ikke forbudt, og i Inverness , Wick , Cromarty og Invergordon blev tropper brugt til at dæmpe protester om eksport af korn eller kartofler fra lokale havne.

Befrielse mod destitution (1847–1850)

I 1847 var afgrødesvigt mindre omfattende, og antallet af dødsfald var vendt tilbage til det normale; derefter overlod regeringen hungersnød til Central Board. Afgrødefejl fortsatte, men på et reduceret niveau, og velgørenhedshjælpeprogrammet ophørte kun, når dets midler næsten var opbrugt. En moderne historiker opsummerer sin udvikling: "... gradvist tog den på sig de værste træk ved den midviktorianske filantropi. På en gang blev autokratisk og bureaukratisk bestyrelsen en gradgrind-arbejdsgiver, der betalte bundløn i naturalier for hårdt arbejde på offentlige arbejder. .. ". Befrielse var ikke tilgængelig for dem med nogen disponibel kapital (som blev fortolket til at omfatte husdyr). Den daglige ration (havregryn eller indiske måltid ) blev oprindeligt fastsat af hovedbestyrelsen på 24 ounce (680  g ) pr mand, 12 oz (340 g) per kvinde og 8 ounce (230 g) per barn. Modtagere forventedes at arbejde for deres rationer, hvilket førte til opførelsen af ​​"fattige veje" og andre offentlige arbejder af ringe (hvis nogen) reel værdi. Dette krav blev først ikke strengt håndhævet, men kartoffelafgrøder gik ikke tilbage til niveauerne før præblight, og hovedbestyrelsen blev bekymret for, at de langsigtede modtagere af rationerne ville blive "fattige".

Eleemosynær hjælp ... ville være en forbandelse i stedet for en fordel; og derfor var det absolut nødvendigt at lære folk i højlandet, at de skulle være afhængige af deres ressourcer for fremtiden. For at nå dette mål ville det være nødvendigt at instruere dem i dyreopdræt, i at udvikle dybdernes skatte og at retsforfølge fremstilling af tang.

For at tilskynde dem til at stå på egne ben, blev rationen reduceret (fx til 16 ounce (450  g ) pr mand), og det ville kun blive givet til dem, der gør en fuld otte timers arbejdsdag. Denne "ødelæggelsestest", hård i sig selv, implementeret af victoriansk bureaukrati og politiseret af embedsmænd, der plejede at håndhæve flådisciplin, skabte betydelig fjendtlighed.

I 1850 var nødhjælpsfondene næsten opbrugt, og med kartoffelrød vedvarende var der en voksende fornemmelse (selv inden for nødhjælpsudvalgene), at der var behov for langsigtede løsninger; levering af kortvarig støtte havde forsinket vedtagelsen. Destitution Relief Boards meddelte, at deres aktiviteter ville ophøre i slutningen af ​​september 1850. Dermed udtrykte de to bekymringer: hvis kartoffelafgrøden mislykkedes igen, ville tingene være så dårlige som i 1846; på den anden side, hvis afgrøden fra 1850 i vid udstrækning ikke var påvirket, ville Highlanders ikke lære den lektie, som kildet skulle lære dem og vende tilbage til deres gamle måder, og fire års indsats for at diversificere deres kilder til mad og indkomst ville være gået at spilde.

"Ophør af eleemosynary relief" (efter 1850)

Der var igen betydelige fejl i kartoffelafgrøden i 1850, og spørgsmålet rejste sig naturligvis, hvordan den nødlidende befolkning skulle støttes. De skotske dårlige love tillod, i modsætning til dem i England, kun at give syge og svagelige nødhjælp fra sognets dårlige satser og forbød udtrykkeligt enhver lettelse til de handicappede fattige, der ikke kunne finde arbejde lokalt. Så tidligt som i 1848 havde Sir Charles Trevelyan slået til lyd for, at den skotske fattige lov blev ændret, så de funktionsdygtige fattige kunne kræve nødhjælp; kritikere modsatte sig, at omfanget af fattigdom var sådan, at det klart var urealistisk at forvente, at et stort antal arbejdsløse i et nødlidende sogn udelukkende blev støttet af satser, der blev opkrævet på dette sogn.
Som svar på forespørgsler fra amtstjenestemænd oplyste regeringen, at den ikke havde til hensigt at stille yderligere midler til rådighed nu, når velgørenhedshjælpsindsatsen var afsluttet, hverken for at yde nødhjælp in situ eller for at hjælpe udvandring fra nødlidende områder. Det foreslog, at en klausul om dårlig lov, der giver de dårlige lovmyndigheders skønsbeføjelse til at yde nødhjælp til dem, der midlertidigt er ude af stand til at arbejde, kunne (noget i modsætning til dens ordlyd) bruges til at yde nødhjælp til de funktionsdygtige fattige, der var villige men ude af stand til at finde arbejde. Den oprettede en undersøgelse under Sir John McNeill , formanden for Tilsynsrådet (for Scottish Poor Law Board), for at undersøge situationen og anbefale retsmidler.

Sir John McNeills rapport

Efter at have udført sin undersøgelse fra februar til april 1851 aflagde Sir John sin rapport i juli 1851. Han tilskrev de nuværende vanskeligheder til underafdeling af crofts (eller, svarende til det samme, at mere end en familie blev forsynet med en enkelt croft) i velstandstider og til Highlanders ensomhed. Da tangindustrien var kollapset, ville de helt sikkert have søgt arbejde andre steder, hvis de ikke var adskilt af vaner og sprog fra størstedelen af ​​befolkningen og betragtede resten af ​​kongeriget som et fremmed land. En sådan udvandring, som havde fundet sted, havde været af de velstående; ved udskiftningen af ​​dem havde udlejerne opdaget, at angribere, der betjener store græsgange, var villige til at betale højere husleje og mere pålidelige til at betale dem. Denne opdagelse havde fået dem til at flytte crofters til mere marginale områder for at skabe flere græsninger.

Der var ingen kendte dødsfald ved sult siden ophør af nødhjælpsrådets operationer (for at sætte dem i forhold, bemærkede han, at de samlede udgifter af hjælpeorganisationen på Skye i 1850 var mindre end halvdelen af ​​værdien af ​​det beskattede whiskysalg på Skye i 1850, fortsatte uden omhu at bemærke, at sidstnævnte var mere end det dobbelte af værdien af ​​salget i 1846), og at den forudsagte humanitære krise ikke var blevet til. På Skye, hvor parochial boards havde givet diskretionær lindring til de funktionsdygtige som reaktion på afslutningen af ​​Relief Board Operations selv før regeringens vejledning:

arbejderklasserne, der er misbrugt forestillingen om, at den elemosynære hjælp, de havde modtaget i nogle år, ville være permanent og kastet over de lokale ressourcer og deres egne anstrengelser, har hidtil overgået faren med en mængde lettelse, der er absolut ubetydelig. Ingen tvivl om, at lidelse skal have været udholdt, at presset på alle klasser skal have været alvorligt: ​​men til den seneste dato, hvortil intelligens er modtaget, er der ingen tilstrækkelig grund til at tro, at et liv endnu er gået tabt som følge af ophør af elemosynary lettelse

Derfor konkluderede han, at programmet med omfattende nødhjælp til de funktionsdygtige fattige, selvom det var velmenende, i sidste ende havde været skadeligt. Han fremsatte ingen henstillinger om ændringer af den skotske fattige lov for at give de funktionsdygtige fattige ret til at kræve sognelettelse, men anbefalede alle parochiale bestyrelser at give skønsmæssig lettelse.

Der var blevet forsøgt forskellige forbedringsordninger lokalt for at lindre nød og var opfordret ham til at fortjene en bredere adoption. De områder, der var mindre hårdt ramt af fattigdom, var imidlertid ikke de områder, hvor disse ordninger var blevet forsøgt, men snarere de områder, hvor kommunikationen med resten af ​​landet var relativt god, hvor der var større accept af sæsonbestemt migration på jagt efter arbejde, eller hvor der var var væsentlige andre indtægtskilder. Der var derfor bred enighed om, at hurtig og udbredt udvandring på kort sigt var nødvendig for befolkningens velfærd og for deres udrulning fra deres nuværende vanskeligheder. Parlamentet bør derfor godkende lån til at hjælpe indvandring, da de tidligere havde lån til forbedringer i de nødlidende områder.

Da befolkningen blev reduceret, kunne området gøres mere modstandsdygtigt over for fremtidige kriser ved at give crofters større besiddelsessikkerhed (ved at give dem noget incitament til forbedring af landbruget), ved instruktion i landbrug og forvaltning af bestanden og ved bedre uddannelse. "Øgede og forbedrede uddannelsesmidler ville have tendens til at oplyse folket og tilpasse dem til at søge deres levebrød fjerntliggende steder, samt have en tendens til at bryde de bånd, der nu begrænser dem til deres oprindelige lokaliteter", men uddannelse bør ikke bare være i de "tre R'er"; det bør også søge at vække et ønske om viden, i hvilken henseende uddannelse i højlandet i øjeblikket var mangelfuld.

Dette førte til oprettelsen af Highland and Island Emigration Society i januar 1852 af Trevelyan og McNeill.

Blight dør væk

Blight vendte tilbage år efter år, men aldrig i samme omfang som i 1846. Så sent som i 1854 blev der rapporteret om det fuldstændige tab af kartoffelafgrøder for lokale sorte potter såsom de hebridiske samfund Barra og Harris (hvor røde blev sagt at være mere udbredt end i 1846). I de efterfølgende år blev der ofte rapporteret om rødme på forskellige lokaliteter, men det var altid kun delvis og aldrig så slemt som først frygtede: "Der er noget klamre over kartoffelrosten, men ... frygt er større end ondt". På Lewis havde Sir James Matheson brugt £ 33.000 på tre år til at støtte sine lejere; i seks af de næste tredive år måtte han yde lignende hjælp, men i meget mindre skala og med større sandsynlighed for at blive tilbagebetalt:

År	1855	1862	1863	1864	1869	1877
Værdien af ​​måltid og frø avanceret	£ 806	£ 150	£ 740	£ 278	£ 1886	£ 353

Efterfølgende affolkning

De fleste udlejere arbejdede for at mindske virkningen af ​​hungersnøden på deres lejere til beskæring; at give afkald på husleje, donere til nødhjælpskomiteerne, køre deres egne parallelle nødhjælpsoperationer, finansiere introduktionen af ​​nye afgrøder og industrier eller genoplive gamle. Da det imidlertid blev tydeligt, at beskæring på nuværende befolkningsniveauer havde langvarige problemer, frygtede de, at regeringen ville indføre et system med permanent nødhjælp, der blev opkrævet over deres ejendomme (enten direkte eller gennem reform af dårlig lov). De forsøgte i stedet at løse eller fjerne problemerne ved at få deres fattige lejere til at migrere til lavlandet eller emigrere til udlandet.

Der var teoretisk støtte til problemet med overskydende befolkning fra Malthus 'arbejde , og dette havde bestemt en indflydelse på ledelsen af ​​hertugen af ​​Sutherlands ejendom. Hans faktor i Scourie-distriktet (Evander McIver) arbejdede både for at overtale udlejeren til at subsidiere udvandring og for at tilskynde lejerforretningen til at acceptere den tilbudte bistand. Mens den anden hertug af Sutherland effektivt forbød udsendelse for at opnå dette, virkede indflydelsen af ​​gunstige rapporter fra tidligere emigranter kombineret med niveauet for fattigdom i samfundet som en stimulans for folk til at forlade. Ekstrem fattigdom fungerede som en barriere for udvandring - understreger vigtigheden af ​​økonomisk bistand fra udlejer.

Beskæringsområderne mistede ca. en tredjedel af deres befolkning mellem begyndelsen af ​​1840'erne og slutningen af ​​1850'erne; tab var højere i Hebriderne og fjerntliggende områder på fastlandet, såsom Ardnamurchan, hvor over 40% af indbyggerne blev udvist af 1856 Nogle udlejere bidrog til 'assisteret' udvandring (hvorunder over 16.000 crofters blev sendt udlandet til Canada og Australien), andre opmuntrede deres lejere bevæger sig ved at tage en hårdere linje med restance på huslejer, græsningsskæringsrettigheder og anden praksis, som lejere traditionelt havde fået noget spillerum, men - da crofters ikke havde nogen tidssikkerhed - kunne udlejere simpelthen kaste deres overflødige lejere ud. Pine Coffin blev foruroliget over omfanget af udsættelser i 1848-9 og advarede om 'foruroligelsen af ​​selve grundlaget for det sociale system'. På Lewis blev den store frivillige udvandring til Canada fra Matheson-godsene opmuntret af både guleroden (løfter om god behandling af frivillige) og pinden (påmindelser til lejere om deres restancer og muligheden for deres bortvisning). Et vidne om det sagde i 1880'erne "Nogle mennesker siger, at det var frivilligt. Men der var meget tvang, og disse mennesker blev sendt meget imod deres vilje. Det er meget velkendt, og de tilstedeværende ved det perfekt. Selvfølgelig. , de blev ikke taget i hånden af ​​politiet og alt det der, men de var i restance og måtte gå og omvendte mod at gå. "

Barra - "De mest fattige" emigranter "jeg nogensinde har set"

Barra var en særlig hård sag og med tiden en årsag celebre ; det havde været velstående, men den arvelige McNeill indehaver havde oprettet et tangværk, der havde trukket udenforstående ind; værkerne havde vist sig at være uøkonomiske, og for at imødegå dets tab var lejernes husleje blevet hævet til uholdbare niveauer. Tareværkerne blev opgivet, men de høje huslejer blev bevaret. 'Folkets fattigdom er uden beskrivelse' skrev deres sognepræst i 1830. På trods af de høje husleje gik McNeill konkurs, og hans kuratorer i konkurs beslaglagde og solgte det meste af øboernes husdyr (deres vigtigste indtægtskilde) for at betale restgæld . Barra selv endte i hænderne på John Gordon fra Cluny "den rigeste almindelige i Skotland" (han døde til en værdi af 2 mio. £ i 1858). Oberst Gordon (han var oberst i Aberdeenshire Militia) var notorisk parsimonious i sine personlige vaner, men han autoriserede sin faktor til at reducere husleje til realistiske niveauer og forsøgte forskellige ordninger (især et dybt vandfiskeri) for at forbedre øboerne (og hans indkomst fra øen). Disse ordninger mødtes med lidt samarbejde (og i nogle tilfælde aktiv modstand) fra øboerne og kom til intet: I 1850 havde Gordon ejet Barra i ti år og så ikke noget tilbage for sine penge. Derfor var øboerne stadig både fattige og stærkt afhængige af kartofler. Derudover havde deres udlejer ingen sentimentale bånd til dem eller øen og mente, at øboerne stort set var forfatterne af deres egen ulykke: hvis de havde støttet hans forbedringer, ville de ikke være afhængige af andres velvilje.

Kartoffelskridt ødelagde enhver mulighed for, at Barra var selvforsynende. I november 1850 blev det rapporteret om årets kornafgrøde, at "det kunne give omkring 453 boller mel, eller hvad der ville være tilstrækkeligt til støtte for befolkningen i cirka to måneder; mens der selv da var familier, der ikke havde så mange plukker af måltid, da der var personer i dem. " Derfor blev øboerne afhængige af andres velvilje i ekstraordinær grad: i 1850 modtog 1965 en befolkning på 2300 nødhjælp. Gordon forsøgte at konsolidere små crofts i større bedrifter, der bedre var i stand til at støtte deres lejere (hans version) eller at reducere antallet af fattige øboere, han måtte støtte (synspunktet taget af hans kritikere). Nogle Barra-øboere dukkede op, uden penge, skrøbelige og ude af stand til at tale engelsk på gaderne i Glasgow lige før jul 1850. Fortællingen på deres vegne var, at de kun var en lille del af 132 familier, der blev udvist fra deres bedrift i maj 1850; de sad på huk på ødemark for kun at blive kastet ud, da nødhjælpsoperationer ophørte i september 1850. De ophidsede offentlig sympati og Gordon blev mål for kritik i skotske aviser for at have dem fjernet først fra deres hjem og for det andet fra øen for deres fødsel; kritikken intensiveredes, da han antydede, at han ikke havde til hensigt at hjælpe dem. Gordon benægtede, at han havde fået nogen udvist "på denne dårlige tid af året" og benægtede al viden om, hvorfor de havde forladt Barra; han ville byde yderligere undersøgelser velkommen, da det ville vise sandheden i sagen. Han svarede på kritik ved at lade det vide, at han inden udsendelserne havde samarbejdet med Hjælpekomitéen, givet dem £ 1000 og brugt næsten £ 2300 på at lindre nød på øen; han erklærede sig villig til at lægge flere penge, hvis nogen kunne vise ham, hvor det kunne påvirke varigt godt.

Barra-øboerne, der nåede Glasgow, ser ikke ud til at have givet interviews til journalister (og blev senere hævdet af Barra Parochial Board for at have forladt Barra i juli og være kendt dårlige karakterer). En efterfølgende fest ankom til Inverness og talte med en gælisk-talende journalist og gav en redegørelse, der var markant anderledes, men ikke væsentligt mere gunstig for Gordon. Inverness-partiet sagde, at de var blevet flyttet fra deres crofts for to-tre år siden: "Udstødninger blev foretaget ulovligt. Ingen stævninger om fjernelse blev forkyndt eller nogen skridt, der blev taget for den almindelige dommer eller nogen anden. Oberst Gordons nøgne autoritet, i et brev til grundofficeren var det, hvorpå deres huse blev trukket omkring deres ører, for at give plads til de store landmænd, som deres crofts blev udlejet til "De var flyttet til ufrugtbar jord; deres afgrøder var små eller ødelagt, og de havde levet på lettelse. Da Destitution Board var ophørt med at virke, havde Gordon overtaget lettelse, men med ringere og usmageligt måltid. De var ikke udvist fra øen; faktisk Gordons faktor havde nægtet dem hjælp til at forlade øen - ikke engang noget måltid til rejsen. De var dog overbeviste om, at Gordon bevidst forsøgte at 'vænne dem til' at forlade. (I modsætning til den behandling, de havde haft fra Gordon og hans agenter, havde de nået Inverness gennem flere venlighed: En irsk købmand på Barra havde givet dem forsyninger, kaptajnen på et bestyrelse for Northern Lights fyrtårn havde venligt ført dem til Tobermory, bybefolkningen i Tobermory havde fodret dem indgav dem og givet dem penge til at betale deres billetpris til Oban, kaptajnen på Tobermory-Oban-pakken havde nægtet betaling, Oban-folket "havde overgået Tobermory i generøsitet" .. og så videre .)

I 1851 rapporterede Parochial Board of Barra, at over halvdelen af ​​befolkningen ønskede at emigrere, hvis de kun havde midlerne. I maj fortalte de tilsynsrådet, at de ikke havde midlerne til at fortsætte nødhjælp til de funktionsdygtige fattige - bestyrelsen skrev tilbage og sagde, at det var deres ansvar at gøre det. Gordon chartrede skibe og tilbød gratis passage til Quebec til sine lejere i Barra og South Uist. Omkring 1700 mennesker benyttede sig af tilbuddet, men ved ankomsten til Quebec underskrev nogle medlemmer af den sidste skibsfart en erklæring om, at de var blevet tilskyndet til at emigrere ved løfter fra deres udlejer (fri videre passage til Upper Canada, garanteret arbejde, muligheden for gratis jordbevillinger), som de nu fandt, var illusoriske. De sagde, at tyve af dem på skibet havde ønsket at skifte mening om at emigrere, men var blevet trukket ind på skibet af Gordons faktor og en politibetjent. Emigranterne ankom ombord halvt sultende og halvnøgne (nogle børn var nøgne "Mange børn på ni og ti år havde ikke en klud til at dække dem. Fru Crisp, kone til skibsføreren ... (skibet). .. blev ansat hele rejsen ved at konvertere tomme brødposer, gamle lærred og tæpper til belægninger til dem "). De ankom til Quebec ude af stand til at forsørge sig selv og uden nogen måde at betale for passage til Upper Canada (hvor de måske kunne finde arbejde); de canadiske myndigheder måtte lægge 670 pund for at få dem derhen. Fordi de ikke havde sejlet indtil august, ankom de for sent til at blive ordnet ordentligt inden starten på en canadisk vinter, som de forblev uforberedte på. Vicepræsidenten for et skotsk velvilligt samfund i Hamilton, Upper Canada, skrev "emigranterne fra Barra og South Uist, svarende til mellem to og tre tusind, var de mest fattige, jeg nogensinde så komme til dette land. De var faktisk i en tilstand af nøgenhed ved deres ankomst her og var fuldstændig hjælpeløse "

Lodtrækningen for emigranterne fra Gordon of Clunys godser var ulykkelig og trak et klagebrev fra de canadiske myndigheder til Gordons faktor, men både dette brev og nutidige avisrapporter foretog en sammenligning med den bedre behandling af emigranter fra andre højlandsgods af deres tidligere udlejere. "Lewis-mændene blev forsynet ... ikke kun med tøj til rejsen og en fri passage til Quebec, men med en uges rationer efter ankomst ... og en fri passage til deres ultimative destination" Emigranter fra hertugen af ​​Sutherlands godser ankom godt klædt og fodret og med penge til at købe og opdrætte gårde; hvor deres egne opsparinger var utilstrækkelige, havde hertugen givet dem penge

Efterspørgsel

McNeills rapport tilsluttede sig ikke argumenter fra papirer som skotten om , at fortabelsen skyldtes Gael's iboende dovenskab (som i uhensigtsmæssig sammenhæng med de skønbare træk hos de 'teutoniske' lavlandsskotter, der læste skotten ), men hans kommentarer til de kulturelle barrierer, der havde forhindret rettidig migration fra de overbelastede områder, afspejlede og forstærkede en fremherskende antagelse om, at gælisk kultur og sprog var en unødvendig bremse for fremskridt, og at de gælisktalende områders langsigtede lykke og velstand bedst kunne sikres ved at gøre dem Engelsktalende. To årtier efter hungersnød bemærkede Edinburgh Courant udvandring fra Hebridean-øerne, som var den bedste kur mod deres sygdomme, blev fremskyndet af uddannelse: "Det er forbløffende nok til at blive bedt om at oprette og vedligeholde et skolesystem med det formål at affolke et distrikt , men vi er ikke i tvivl om, at dette ville være den første effekt og den bedste succes med den grundige uddannelse af Hebriderne ". Derfor er der på den anden side "Der er stadig fordomme blandt nogle af de gamle mennesker mod enhver anden end gælisk uddannelse, fordi de ser, at det giver deres børn vinger, som de kan flyve væk fra familiens rede".

I den umiddelbare efterdybning af hungersnød modstod regeringen argumenter om, at den skulle subsidiere en jernbane til Oban for at reducere isoleringen af ​​Hebriderne. Først i 1880 nåede Caledonian Railway til sidst Oban som et rent kommercielt foretagende. I 1867 fik indbyggerne i Stornoway deres mail via en damper to gange ugentligt fra Greenock. Derfor tog det 74 til 132 timer for breve at nå Stornoway fra Edinburgh eller London, og ethvert svar måtte vente en halv uge på den næste damper. Klager over, at Stornoway var dårligere tjent end nogle andre øer, blev afvist af deres indbyggere; breve sendt i London tog så lang tid at nå Barra, som de ville nå Bombay . Tjenesteydelser til Skye og Lewis forbedrede sig, da Dingwall og Skye Railway nåede Stromeferry i 1870 og begyndte dampkørsel fra en mole der. Mere generelt tillod bedre dampskibe og hyppigere tjenester i sidste ende bedre kommunikation, og genopretningen af ​​fiskeri og opdræt af kvæg og den større lethed ved midlertidig migration til sæsonarbejde tillod i sidste ende, at dyrkning af økonomi flyttede fra selvforsyning til en, hvor nok kontanter blev genereret for at tillade køb af importeret korn.

I 1880'erne blev det tekniske spørgsmål om, hvordan man kunne undgå fremtidig hungersnød eller sæsoner af nødlidende i højlandet, nedsænket i det politiske spørgsmål om, hvordan man skulle tackle klager fra crofters og cottars (landbrugsarbejdere uden jord). Udlejere havde taget McNeills kommentarer til sig om behovet for at forhindre ukontrolleret befolkningstilvækst i beskyttelsesområder ved at forhindre underopdeling eller flerbelægning af crofts; de havde taget meget mindre opmærksomhed på hans opfattelse af, at crofters skulle gives sikre lejekontrakter. Derfor var der voksende vrede blandt dyrkningssamfundene. I 1882 var der fejl i både kartoffel- og kornhøsten i Hebriderne (henholdsvis på grund af skader og vindskader); dette førte til udbredt nødlidende i 1883. Der var også uro blandt crofters og dannelse af en Highland Land League, der tog sin inspiration fra Irish Land League . Den Gladstone regering oprettede Napier Kommissionen (en " kongelige kommission undersøgelsesudvalget tilstand Crofters og Cottars i Highlands and Islands" under Herrens Napier ) for at identificere løsninger. Napiers rapport i 1884 anbefalede sikkerhed for fast ejendom for crofters, der betaler huslejer på over £ 6 om året (hvoraf der var få) og frivillig udvandring for resten af ​​befolkningen. Napiers anbefalinger var i strid med de foranstaltninger, der blev vedtaget i Irland for at løse det irske 'jordspørgsmål' og den efterfølgende Crofters 'Holdings (Scotland) Act, 1886, var mere påvirket af de irske præcedenser end af Napier-kommissionens rapport. Ved det generelle valg i 1885 havde 5 højlandspladser valgt 'uafhængige liberale' parlamentsmedlemmer, der blev godkendt af Highland Land League (" Crofters 'Party "), og derefter politiske overvejelser stærkt påvirket den liberale tilgang til problemerne i crofting-regionen.

Se også

• Landbrug i Skotland
• Stor hungersnød (Irland)
• Europæisk kartoffel hungersnød

Bemærkninger

Referencer

Yderligere læsning

• Krisztina Fenyo, foragt, sympati og romantik: opfattelse af lavlandet af højlandet og frigørelser i de sultende år, 1845–1855 . (2000) East Lothian: Tuckwell Press
• Redcliffe N. Salaman & JG Hawkes, Kartoffelens historie og sociale indflydelse . (1985) New York Cambridge University Press ISBN  0-521-07783-4
• TM Devine, den store højlands hungersnød: sult, udvandring og det skotske højland i det nittende århundrede . (1988) Edinburgh: Birlinn
• Andrew G. Newby, 'Emigration and Clearance from the Island of Barra, c.1770-1858'. Transaktioner fra Gaelic Society of Inverness , 61 (2003), 116-48.