Holbeck Hall Hotel - Holbeck Hall Hotel
| Holbeck Hall Hotel | |
|---|---|
 Webstedet for Holbeck Hall Hotel
| |
 | |
| Tidligere navne | Roosevelt Hotel |
| Generel information | |
| Type | |
| Beliggenhed | Scarborough , North Yorkshire , England |
| Koordinater | 54 ° 16′00 ″ N 0 ° 23′27 ″ V / 54,26667 ° N 0,39083 ° W Koordinater: 54 ° 16′00 ″ N 0 ° 23′27 ″ V / 54,26667 ° N 0,39083 ° W (gitterreference TA0486) |
| Indviet | 1879 |
| Ødelagt | 5. juni 1993 |
| Klient | George Alderson Smith |
| Ejer | Turner-familien |
| Tekniske detaljer | |
| Etageoptælling | 3 |
Den Holbeck Hall Hotel var en klippetop hotel i Scarborough , North Yorkshire , England, ejet af Turner familien. Det blev bygget i 1879 af George Alderson Smith som en privatbolig og blev senere omdannet til et hotel.
Den 4. juni 1993 var 55 meter (70 fod) af hotellets have forsvundet fra synspunktet, begyndelsen på et jordskred, som gradvist blev mere alvorligt og endelig den 5. juni 1993 efter en dag med kraftig regn dele af bygningen kollapsede og fik nyheder rundt om i verden. Hotellets skorsten kollapsede live på tv, ligesom Yorkshire TV 's Kalender regionale nyhedsprogram gik på luft, der dækker bygningens usikre tilstand. Richard Whiteley præsenterede varen på tidspunktet for sammenbruddet. Resten af bygningen blev revet ned af sikkerhedsmæssige årsager. En af de sandsynligvis medvirkende årsager til jordskredet var den kraftige regn i de to måneder, før den skete. Mudderstrømmen fra jordskredet stod 135 meter ud over højvandsmærket.
Jordskred er et almindeligt problem i Scarborough og langs kysten fra Filey til Whitby.
I 1997 blev hotellets sammenbrud genstand for en betydelig retssag i engelsk civilret ( Holbeck Hall Hotel Ltd mod Scarborough BC ), da ejere af hotellet forsøgte at sagsøge Scarborough Borough Council for erstatning, idet de hævdede, at de som ejere af strandlinjen havde overhovedet ikke taget nogen praktiske foranstaltninger for at forhindre jordskredet - fra blød til hård teknik blev der ikke gjort noget. Kravet blev afvist med den begrundelse, at Rådet ikke var ansvarlig for årsagerne til slipet, fordi det ikke med rimelighed kunne forudses. Rimelig forudsigelighed er et krav om ansvar i uagtsomhed og gener i engelsk og walisisk erstatningsret.