Menneskerettigheder i Colombia - Human rights in Colombia

	Rettigheder i Colombia
	; Dyrerettigheder
	Børns rettigheder
	Borgerrettigheder
	Kollektive rettigheder
	Fædres rettigheder
	LGBT-rettigheder
	Grupperettigheder
	Menneskerettigheder
	Individuelle rettigheder
	Juridiske rettigheder
	Mænds rettigheder
	Naturlige rettigheder
	Reproduktive rettigheder
	Sociale rettigheder
	Kvinders rettigheder
	Arbejdstagerrettigheder
	Forskydning
	Ungdoms rettigheder ; Denne boks: udsigt ; tale ; redigere ;

Colombia er en suveræn stat beliggende i Sydamerika. Det har været medlem af De Forenede Nationer siden 5. november 1945 og er part i en række internationale aftaler vedrørende menneskerettigheder. Det har også en række nationale love vedrørende beskyttelse af menneskerettigheder. Imidlertid strider Colombias menneskerettighedsregister ofte direkte med de love og aftaler, som det er bundet til; Colombia blev benævnt det land med den "værste menneskerettighedsrekord på den vestlige halvkugle" af HRW i 2007. Det samme blev sagt om Guatemala i 1998 såvel som Cuba i 2012 og Venezuela i dag. I det britiske udenrigsministeriums årlige menneskerettighedsrapport for 2010 er Colombia et af 20 "bekymringslande".

Colombia og den internationale lov om menneskerettigheder

To internationale traktater vedrørende menneskerettigheder blev oprettet af FN i 1966: Den internationale konvention om borgerlige og politiske rettigheder med sine to valgfri protokoller og den internationale konvention om økonomiske, sociale og kulturelle rettigheder . Disse to traktater udgør sammen med Verdenserklæringen om menneskerettigheder (UDHR) den internationale lov om menneskerettigheder . Colombia underskrev begge traktater i 1966, hvor deres ratifikation blev afsluttet i oktober 1969.

Colombia og international humanitær ret

I 1961 ratificerede Colombia de fire Genève-konventioner fra 1949, der danner grundlaget for international humanitær lov, og de to supplerende protokoller fra 1977 blev ratificeret i henholdsvis 1993 og 1995. Fra september 2011 havde Colombia ikke tilmeldt sig den tredje supplerende protokol i 2005.

Den colombianske forfatning

Ud over at redegøre for colombianske borgeres ret til grundlæggende rettigheder (f.eks. Ret til liv, lighed for loven) nævnes forfatningen retten til økonomiske, sociale og kulturelle rettigheder (f.eks. Arbejdstagerrettigheder, ret til uddannelse, rettigheder for grupper i nød særlig beskyttelse) såvel som kollektive og miljømæssige rettigheder. Det anerkender særlige rettigheder for oprindelige befolkninger, det giver borgere mulighed for at tage direkte retslige skridt mod staten med ret til det, der kaldes tutela , det skaber forfatningsdomstolen, og det bestemmer eksistensen af stillinger for menneskerettighedsombudsmænd. Forfatningen fra 1991 tillader, i det mindste i teorien, at Colombias borgers menneskerettigheder beskyttes under national forfatningslov.

Respekt for menneskerettigheder i Colombia

Menneskerettighedsforkæmpere i Colombia

Som rapporteret af den nationale og internationale kampagne for retten til at forsvare menneskerettighederne og som regelmæssigt dokumenteret i rapporter fra førende menneskerettighedsorganisationer. I 2010 blev der ifølge den colombianske baserede menneskerettighedsorganisation Somos Defensores begået mindst 174 aggressioner over for menneskerettighedsforkæmpere. Dette omfattede 32 mord og 109 drabstrusler. Som Human Rights First rapporterer, inkluderer angreb på menneskerettighedsforkæmpere også 'udstrygningskampagner og indbrud, truende og allestedsnærværende overvågning, fysiske overfald, kidnapning, vold rettet mod familiemedlemmer og mordforsøg'.

Den colombianske regering har et særligt beskyttelsesprogram, der søger at beskytte dem, der er truet. Den colombianske ambassade i Washington siger, at beskyttelsesprogrammet 'tilbyder langsigtede tjenester baseret på specifikke behov hos sårbare personer og grupper'. På trods af dette viste tallene for første semester i 2011 en stigning på 126% i aggressioner begået mod menneskerettighedsforkæmpere fra 2010. Paramilitære grupper blev holdt ansvarlige i 59% af tilfældene, statens sikkerhedsstyrker blev holdt ansvarlige for 10% og gerillagrupperne 2%. Colombianske embedsmænd har også været bredt involveret i stigmatisering af menneskerettighedsforkæmperes arbejde og ofte fremsat ubegrundede beskyldninger, der knytter dem til gerillagrupper.

Justice for Colombia rapporterer, at der mellem august 2010 og juni 2011 var 104 mord med direkte konsekvenser for menneskerettighedsspørgsmål i Colombia. De myrdede omfattede menneskerettighedsforkæmpere, fagforeningsfolk og samfundsledere. Ifølge disse tal fandt sted i gennemsnit et mord sted hver tredje dag. Menneskerettighedsforkæmpere finder ringe beskyttelse i det colombianske retssystem ; 784 menneskerettighedsforkæmpere blev truet, angrebet eller myrdet mellem 2002 og 2009, der har kun været en overbevisning i kun 10 af disse sager.

Arbejdsrettigheder i Colombia

Impunity and Worldwide - Trade Unions.png

Colombia omtales bredt som det farligste land i verden for at være fagforeningsmand. Den årlige undersøgelse af krænkelse af fagforeningsrettigheder 2011 offentliggjort af International Trade Union Confederation (ITUC) rapporterer, at 49 fagforeningsfolk blev dræbt i Colombia i 2010, mere end i resten af verden tilsammen. Ifølge regeringens tal blev 37 fagforeningsmænd myrdet. Mellem januar og august 2011 er 19 fagforeningsfolk rapporteret dræbt.

ITUC rapporterer, at Colombia mellem 2000 og 2010 har tegnet sig for 63,12% af de fagdrivende, der er myrdet globalt. Ifølge Human Rights Watch og Justice for Colombia tilskrives de fleste af disse mord til højreorienterede paramilitærer, mens nogle direkte tilskrives statsstyrker. Amnesty International rapporterede i 2007, at for sager, hvor gerningsmanden var kendt, var paramilitærer ansvarlige for 49% af angrebene mod fagforeningsfolk, statsstyrker var ansvarlige for 43%, og gerillastyrkerne var ansvarlige for 2%.

Ifølge National Labor School (ENS), en colombiansk NGO, der overvåger fagforeningsvold, løber straffrihed for forbrydelser begået mod fagforeningsfolk 94%.

Fagforeningsmedlemskab i Colombia er faldet dramatisk siden 1980'erne. Ifølge Justice for Colombia, en britisk NGO, der kæmper for menneskerettigheder og en stopper for fagforeningsvold i Colombia, skyldes dette en kombination af faktorer: 'Mindre end 5% af colombianske arbejdere er medlemmer af fagforeninger - det laveste niveau i Amerika. For mindre end tyve år siden var det dobbelt så stort, men vold mod fagforeningsfolk, ændringer på arbejdsmarkedet og anti-fagforeningspolitik har ført til et enormt fald i medlemskabet. I dag er kun 850.000 colombianere medlemmer af en fagforening '. Som det fremgår af tal fra ENS, er den colombianske arbejdsstyrkes natur sådan, at det er meget vanskeligt for flertallet af colombianske arbejdere at tilslutte sig en fagforening: 'af Colombias 18 millioner arbejdende mennesker ... 11 millioner arbejder i det uformelle økonomi .... Af de resterende 7 millioner mennesker (som har formel ansættelse) drager kun 4 millioner fordel af faste ansættelseskontrakter.

Colombia har ratificeret 60 ILO- konventioner og de otte konventioner om grundlæggende arbejdstagerrettigheder. Justice for Colombia rapporterer imidlertid, at colombianere i 2011 stadig arbejder under 'så dårlige forhold, at de overtræder både ILO-konventioner og colombiansk national lov'. Frem til 2010 havde Colombia hvert år i 21 år optrådt på ILOs sorte liste over lande, der skulle undersøges for manglende overholdelse af konventioner om arbejdstagerrettigheder.

Colombias fjernelse fra ILO's sortliste i 2010 blev citeret af colombianske embedsmænd som en demonstration af, at respekten for fagforeninger og arbejdstagerrettigheder var forbedret i Colombia. Den britiske fagforeningskongres (TUC) påpeger dog, at ILO i 2010 også indgik en aftale med den colombianske regering om at sende en kommission på højt niveau til at besøge landet som svar på den fortsatte krænkelse af arbejdstagerrettigheder. To af Colombias tre største fagforeningscentre, CUT og CTC, udgav i 2010 en erklæring som svar på ILO's beslutninger: 'accept af en højtstående trepartsmission fra den colombianske regerings side indebærer, at staten accepterer, at det ikke har overholdt ILO-kravene på en tilfredsstillende måde ... på intet tidspunkt har ILO antydet, at spørgsmålene om menneskerettigheder og foreningsfrihed er løst '.

Juridiske rettigheder i Colombia

Mens retten til behørig proces i alle juridiske processer er en ret, der er bestemt til colombianerne i artikel 29 i den colombianske forfatning, rapporterer menneskerettighedsobservatører regelmæssigt manglende levering af denne og faktisk andre juridiske rettigheder. Rapporten fra 2011 fra FN's Højkommissær for Menneskerettigheder for Colombia rapporterer, at 'retsforfølgning og vilkårlig tilbageholdelse af menneskerettighedsforkæmpere på grundlag af ukorrigerede oplysninger, der hovedsagelig leveres af informanter, demobiliserede personer og militære efterretningsrapporter, er fortsat bekymrende'. Ifølge den respekterede jesuitiske menneskerettighedsforkæmper, Padre Javier Giraldo, var der mellem august 2002 og august 2004 6332 vilkårlige tilbageholdelser.

Plakat, der opfordrer til frigivelse af de politiske fanger fra ACVC

"Frihed nu!" Plakat, der opfordrer til løsladelse af seks ulovligt tilbageholdte samfundsledere i Colombia.

Mangler i juridiske processer er blevet rapporteret i sager vedrørende fagforeningsfolk, aktivister i samfundet, akademikere og andre grupper og enkeltpersoner, der, mens de søger at fremme rettighederne inden for deres relevante områder, kan modsætte sig visse elementer i statens politik. Ifølge både colombianske og internationale organisationer har svaret fra staten ofte været i form af ulovlige straffesager. Sådanne karakteristika førte til, at Human Rights First i en rapport, der undersøgte retsforfølgningsprocessen i sager anlagt mod menneskerettighedsforkæmpere, konkluderede, at 'korruption og manglende overholdelse af nationale og internationale standarder for retfærdighed er endemisk i det strafferetlige system i Colombia'.

Et eksempel på organisationer, der forfølges ulovligt gennem domstolene, er ACVC, en græsrods-bondebondeorganisation med fokus på menneskerettighedsspørgsmål i landdistrikterne Colombia. Mellem 2007 og 2008 blev alle seks medlemmer af dets bestyrelse arresteret på anklager for oprør. I april og maj 2008 blev anklager frataget alle undtagen to med den anklagende anklager, der sagde, at vidnernes vidnesbyrd var "baseret på ikke mere end personlig mening og burde have været bekræftet kraftigt af efterforskningsorganerne". De resterende to, på trods af at de blev tilbageholdt på bagsiden af det samme vidnesbyrd, blev tvunget til at forblive i fængsel. Miguel Gonzalez blev løsladt uden anklage i juni 2009, et år og seks måneder efter, at han oprindeligt blev arresteret. Andres Gil var den sidste, der blev frigivet; han blev tilbageholdt i næsten to år uden nogen overbevisning.

Politiske rettigheder i Colombia

Ifølge en colombiansk gruppe med fokus på solidaritet med politiske fanger, Traspasa los Muros , er der 7.200 mennesker, der holdes i fængsler i hele Colombia som et resultat af deres politiske aktiviteter eller tro. Retfærdighed for Colombia taler om 'over 5.000' politiske fanger. Den britiske parlamentsmedlem Jim McGovern udgav i 2010 en erklæring til støtte for en kampagne, der blev ført af Justice for Colombia, der opfordrede til løsladelse af Colombias politiske fanger: 'Disse mennesker er uskyldige mænd og kvinder, der er blevet fængslet simpelthen fordi de er uenige med regeringen eller kritiserer Regeringens politik. De colombianske myndigheder er nødt til at forstå, at fængsling af mennesker for at tavse deres meninger er helt uacceptabelt '.

Ifølge den colombianske ofres organisation MOVICE bruges disse tilbageholdelser til at forhindre de aktiviteter, der udføres af dem, der arbejder for at fordømme menneskerettighedskrænkelser, samtidig med at de handler for at delegitimere og kriminalisere deres arbejde.

Plakat med ansigterne til nogle af ofrene for UP politiske folkedrab.

Mellem 3.000 og 5.000 blev dræbt under folkemordet på det patriotiske unions politiske parti mellem 1984 og 1994.

Colombia har en tidligere og nutidig historie med politisk motiveret vold. Hernando Hernandez, en valgt repræsentant for Colombias indfødte, fordømte at fem medlemmer af hans Demokratiske Pole-parti var blevet dræbt i spidsen frem til valget i 2011. I august 2011 afslørede senatoren og ofrenes rettighedsleder Ivan Cepeda, at han blev informeret om et plan for et mord, der var planlagt mod ham af to statsfængselsvagter.

Mellem 1984 og 1994 led Colombia folkedrabet på et politisk parti kaldet Patriotic Union (UP). UP blev født som et resultat af forhandlinger, der blev afholdt i 1984 mellem FARC , Colombias ældste og største gerillagruppe, og den colombianske regering, der skulle give FARC-medlemmer og tilhængere mulighed for at følge en valgvej for at fremme deres politiske mål. I 1994 blev mellem 3.000 og 5.000 medlemmer myrdet i en systematisk kampagne for at udslette partiet og dets medlemmer. En colombiansk menneskerettighedsorganisation dedikeret til at søge retfærdighed for ofrene for UP kalder folkedrabet 'en alarmerende og repræsentativ sag om forfølgelse af en oppositionsbevægelse'. I august 2011 undskyldte den colombianske stat, der anerkendte sit ansvar, unddragelsen af mordet i 1994 på den sidste UP-senator, Manuel Cepeda Vargas .

I 2006 blev der afsløret en skandale i Colombia, der viste et spioneringsprogram mod opfattede politiske modstandere af regeringen havde været i drift. Aflytning af telefoner og e-mails fra menneskerettighedsforkæmpere, dommere, politikere og internationale menneskerettighedsorganisationer blev udført af det statslige efterretningsagentur, Department of Administrative Security (DAS). Rapporten fra 2011 fra FN's Højkommissær for Menneskerettighedskontor kommenterede den fortsatte udvikling i skandalen: 'Undersøgelser af tidligere direktører for ulovlig overvågning mellem 2005 og 2008. Erklæringer fra DAS-ledere involverede tidligere højtstående embedsmænd på præsidentens kontor som modtagere af de ulovligt opnåede oplysninger '.

Økonomiske rettigheder i Colombia

I sin rapport fra 2010 udtrykte FNs komité for økonomiske, kulturelle og sociale rettigheder sin bekymring over "de store uligheder i fordelingen af indkomst i deltagerstaten i forbindelse med fattigdom." Det er især bekymret for, at skattesystemet er regressivt og mere gunstigt for personer fra de højeste indkomstgrupper. Forfatningsdomstolen fik ros af rapporten for at have fastlagt 'kriterier til bestemmelse af den lovlige mindsteløn, retten til rimelig vederlag og opretholdelse af købekraft', men den ulige jordfordeling og manglen på landbrugsreform var en yderligere bekymring, som komiteen nævnte. Ifølge den britiske trykgruppe ABColombia ejer 0,4% af jordbesiddere 61% af landdistrikterne i Colombia.

I 2015 rapporterede National Administrative Department of Statistics (DANE), at 27,8% af befolkningen levede under fattigdomsgrænsen, hvoraf 7,9% i "ekstrem fattigdom". I landdistrikter er ekstrem fattigdom helt op til 18,0%.

Sårbare befolkninger

LGBT-rettigheder

Lesbiske, homoseksuelle, biseksuelle og transseksuelle (LGBT) rettigheder i Colombia er steget, siden homoseksuel aktivitet med afstemning blev afkriminaliseret i 1980 med ændringer til straffeloven, hvilket gør det til et af Latinamerikas mest avancerede lande med hensyn til lovgivning om LGBT-rettigheder. Mellem februar 2007 og april 2008 indrømmede tre afgørelser truffet af forfatningsdomstolen registrerede par af samme køn den samme pension, sociale sikring og ejendomsrettigheder som for registrerede heteroseksuelle par. I 2011 vedtog kongressen en lov, der forbyder forskelsbehandling på grund af seksuel orientering. Den 28. april 2016 legaliserede forfatningsdomstolen ægteskab af samme køn.

Intersex rettigheder

I 1999 forfatningsdomstolen i Colombia blev den første ret til at overveje de menneskerettighedsspørgsmål konsekvenser af lægelige indgreb for at ændre kønskarakterer af intersex børn. Domstolen begrænsede den alder, hvor interseksuelle børn kunne være genstand for kirurgiske indgreb. Morgan Holmes siger, at mens børn, der når samme alder og omstændigheder, vil være i samme position, så vil de "have adgang til de betingelser, der beskytter deres autonomier". Andre interseksuelle børn vil ikke have gavn af det, især på det tidspunkt, hvor de er født: "I de værste potentielle konsekvenser og anvendelser kan domstolens afgørelse simpelthen forstærke behovet for at fremskynde procedurer".

Languages

In other projects