In natura - In kind

Udtrykket in natura (eller in natura ) henviser generelt til varer, tjenester og transaktioner, der ikke involverer penge eller ikke måles i monetære termer. Det er en del af mange områder, primært økonomi , økonomi , men også politik , arbejdskarriere, mad, sundhed og andre. Der er mange forskellige typer in natur-handlinger i de nævnte grene, som kan identificeres og skelnes.

Bidrag i naturalier

Et naturligt bidrag er et ikke-kontant bidrag fra en vare eller en tjenesteydelse. Disse tilbydes enten gratis eller til mindre end normalt gebyr for dem. Når en person eller enhed betaler for tjenester på komitéens vegne, betragtes betalingen ligeledes som et bidrag in natura. In-kind ydelser og bidrag værdiansættes til deres rimelige markedsværdi eller i de faktiske omkostninger. Med andre ord værdsættes de til, hvad du ville betale for dem, hvis de ikke blev doneret. Der er to typer modtagere af bidrag in natura: enkeltpersoner og virksomheder. For enkeltpersoner er udbyderen af ​​bidrag in natura enten en anden person eller regering. Men for virksomheder er disse partnere eller en ekstern organisation.

Eksempler

• frivilligt arbejde (for eksempel malearbejde)
• donerede varer (for eksempel køkkenudstyr)
• donerede tjenester (for eksempel professionel rådgivning fra en arkitekt)
• fri brug af udstyr (for eksempel brug af biler eller værktøj)

Frivillige arbejdstagere skal opføres under budgetlinjen for personaleomkostninger.

Generelle regler for naturaliebidrag til virksomheder

• Partnerne må ikke have betalt for værker, varer, tjenester eller jord, der kræves som bidrag. Det er ikke tilladt at købe værker, godstjenester eller jord med den hensigt at bruge dem til at gennemføre et virksomheds projekt og derefter "donere" dem som et naturligt bidrag.
• Værdien af ​​det krævede bidrag må ikke overstige de normale markedsomkostninger, og begrundelsen for værdien i kravet skal kunne verificeres. For eksempel, hvor et projekt modtager donation af et køretøj, forventes det, at priserne på køretøjer af en lignende model, alder og tilstand ville blive indkøbt til sammenligning.

Beregning af værdien af ​​bidrag i naturalier

1. Frivilligt arbejde beregnes til den minimale timeløn for det land, som de frivillige arbejder i. En persons tid skal vurderes til, hvad organisationen betaler nogen for at udføre arbejdet, hvis det ikke blev udført af en frivillig.
2. Donerede varer til den pris, du ville betale for dem, hvis de ikke blev doneret. En almindelig retningslinje er at overveje, hvor meget organisationen med rimelighed ville forvente at betale, hvis den skulle købe varen.

Rapportering og dokumentation af bidrag in natura

De ydede ydelser skal indregnes i årsregnskabet, hvis de modtagne tjenester:

• oprette eller forbedre ikke-finansielle aktiver

• kræve specialiserede færdigheder
• leveres af personer, der besidder disse færdigheder, og
• skal købes, hvis det ikke leveres ved donation.

Det er nødvendigt, at bidrag in natura dokumenteres, bogføres og vurderes. Alle bidrag in natura skal have understøttende dokumentation, herunder hvorfor transaktionen er tilladt til tilskudsformål.

Naturalydelser

Naturalydelser er normalt en udveksling af varer eller tjenester med andre varer eller tjenester uden udvekslingsmiddel .

De er en af ​​komponenterne i den samlede indtjening. Derfor skal de tælle som en del af den værdi, som socialsikringsbidrag er baseret på og beregnet på.

Indkomst in natura

Naturindkomst er derefter en ikke-kontant belønning, som en medarbejder modtager for udført arbejde. Dette kan omfatte: drikke, mad, brændstof, fodtøj, tøj, gratis eller subsidieret bolig eller transport, parkeringsplads, el, medlemskab af gymnastiksalen, planteskoler, lån med lav eller nul rente eller subsidierede realkreditlån. Ifølge nationalregnskabssystemet (SNA 1993): "Naturindkomst kan medføre mindre tilfredshed end indkomst kontant, fordi medarbejderne ikke frit kan vælge, hvordan de skal bruge det. Nogle af de varer eller tjenester, der leveres til ansatte, kan være af en type eller kvalitet, som medarbejderen normalt ikke ville købe. "

Forskrifter om indkomst i naturalier

Beskyttelsen og en lovgivning er nødvendig, hvis nogen vil misbruge disse fordele.

Forskellige veje:

1. Tilladelse af en maksimal procentdel af lønnen: Betalinger i naturalier, der overstiger 50% af lønnen, betragtes som tvivlsomme. Derfor sætter lande en tærskel, som ikke kan overtrædes ved at give en højere andel af naturalindkomst versus kontant indkomst. Størstedelen af ​​alle lande har lavere tærskler, hvor mange ikke tillader naturalydelser, der overstiger 30 procent af lønnen. For eksempel når Spanien tærsklen nøjagtigt 30%, og der er desuden forbud mod naturalydelser der som en del af mindstelønnen.
2. Indstilling af et maksimumsniveau : I nogle lande er der en bestemt maksimumsværdi af naturalier fordelt i form af penge. Det er et eksempel på Schweiz, hvor mad og bolig maksimalt kan repræsentere 33 CHF pr. Dag. Det samme system er i Frankrig.
3. Begrænsning af værdien af ​​naturalydelser til et multipel af mindstelønnen : Dette er tilfældet i lande som Tchad og Senegal, hvor værdien af ​​et måltid svarer til en times arbejdstid til minimumslønnen.

Overførsler i naturalier

I form af investeringer

Naturoverførsel er en proces til at flytte aktiver fra en mæglerkonto til en anden mæglerkonto uden salg eller køb. En overførselsmetode in natura kan være et lettere alternativ til at oprette en ny mæglerkonto end kontantoverførsel .

En liste over investeringer, der kan overføres in natura:

• Aktier
• Obligationer
• Muligheder
• Gensidige markedskapitalfonde
• Pengemarkedsfonde
• Depositum
• Børshandlede fonde

I følelse af offentlige udgifter

En in-kind-overførsel er også en form for offentlige udgifter til at hjælpe bestemte befolkninger. Det er i form af specifikke varer og tjenester, som modtagerne får gratis eller til en reduceret sats fra offentlig organisation eller regering. Ved at give overførsler i naturalier specificerer regeringerne, hvordan enkeltpersoner skal bruge penge til offentlig bistand. Det dækker simpelthen kun varer og tjenester fra forud beskrevne områder, hvorfor det forhindrer modtagere i misbrug af sådanne midler. På den anden side er in natura-programmer undertiden blevet betragtet som "paternalistiske", fordi de dikterer, at folk bruger hjælpepenge på ting, som regeringen finder mest nødvendigt.

Referencer