Italiensk indtræden i første verdenskrig - Italian entry into World War I

Goffredo Mameli
Michele Novaro
Til venstre et kort over Kongeriget Italien før Første Verdenskrig, til højre et kort over Kongeriget Italien efter Første Verdenskrig.

Italien gik ind i Første Verdenskrig i 1915 med det formål at fuldende national enhed: derfor betragtes den italienske intervention i Første Verdenskrig også som den fjerde italienske uafhængighedskrig i et historiografisk perspektiv, der i sidstnævnte identificerer konklusionen om forening af Italien , hvis militære aktioner begyndte under revolutionerne i 1848 med den første italienske uafhængighedskrig .

Lokaliteter

Yderligere oplysninger: Italiensk irredentisme

Efter den tredje italienske uafhængighedskrig (1866) blev næsten hele Italien forenet i en enkelt stat. De såkaldte "irredent landområder" manglede imidlertid, det vil sige italiensktalende, geografisk eller historisk italienske lande, der endnu ikke var en del af enhedsstaten. Blandt de irredente lande, der stadig tilhører Østrig-Ungarn, blev normalt angivet som sådan: Julian March (med byen Fiume ), Trentino-Alto Adige og Dalmatien .

Den italienske irredentisme -bevægelse, der havde til formål at genforene de førnævnte med fædrelandet og derfor deres efterfølgende forløsning , var aktiv netop mellem de sidste årtier af 1800 -tallet og begyndelsen af ​​det 20. århundrede. Det var netop i den irredentistiske sfære, at temaet om behovet for en "fjerde italienske uafhængighedskrig" mod Østrig-Ungarn begyndte at udvikle sig i de sidste årtier af 1800-tallet, hvor Italien stadig var fast integreret i Triple Alliance ; også den italiensk-tyrkiske krig blev set i den irredentistiske kontekst som en del af dette tema

Londons traktat

Forside af erindringsmedaljen for den italiensk-østrigske krig 1915–1918 ; påskriften lyder "Krig for forening af Italien 1915-1918"

Da 1. verdenskrig brød ud i august 1914, erklærede Italien neutralitet . Selvom det nominelt var allieret med det tyske kejserrige og kejserriget Østrig-Ungarn i Triple Alliance, sluttede Kongeriget Italien sig ikke til centralmagterne; faktisk havde Tyskland og Østrig – Ungarn taget offensiven, mens Triple Alliance skulle være en defensiv alliance. Desuden erkendte Triple Alliance, at både Italien og Østrig-Ungarn var interesserede i Balkan og krævede, at begge konsulterede hinanden, før de ændrede status quo og ydede kompensation for enhver fordel på dette område: Østrig-Ungarn konsulterede Tyskland, men ikke Italien inden han stillede ultimatum til Serbien og nægtede enhver kompensation inden krigens afslutning. Italien forhandlede om en bedre aftale med de allierede, især med hensyn til at få territorium fra det østrig-ungarske imperium. Rusland havde imidlertid sin egen pro-slaviske interesse i denne region og komplicerede forhandlinger. Ruslands forhandlingsposition blev stærkt svækket af dets store militære tab. London og Paris insisterede, og Rusland opgav i april 1915 sin støtte til de fleste af Serbiens påstande og accepterede vilkår for Italiens indtræden i krigen, hvilket ville begrænse den russiske strategiske tilstedeværelse i efterkrigstiden Adriaterhavet. Italien accepterede de allieredes tilbud, hvor Italien ville modtage et udsnit af Østrig og et udsnit af det osmanniske imperium efter nederlaget i Østrig-Ungarn. Dette blev formaliseret ved London -traktaten . I 1915 gik Italien ind i krigen og sluttede sig til Triple Entente (dvs. de allierede).

Den offentlige og elitære mening var delt om krigens visdom, for nationen var meget dårligt forberedt, hæren var ikke veluddannet, og der var for lille et industrielt og finansielt grundlag. Landet gav imidlertid et grundlæggende bidrag til konfliktens sejr som en af ​​de " fire store " allierede magter. En håndfuld ledere tog de grundlæggende beslutninger, især premierminister Antonio Salandra og især de to udenrigsministre Antonio di San Giuliano og Sidney Sonnino. De forventede optimistisk, at sejren ville bringe nye territorier og ny herlighed og dermed lukke nogle af Italiens interne konflikter. I henhold til fredsaftalerne Saint-Germain, Rapallo og Rom fik Italien en fast plads i Folkeforbundets eksekutivråd og opnåede de fleste af de lovede områder, men ikke Dalmatien (undtagen Zara), hvilket tillod nationalister at omdefinere resultatet som et " Lemlæstet sejr "; den vrede stemning hjalp med at stige til det fascistiske diktatur Benito Mussolini i 1922.

Militære tilpasninger i 1914. Da krigen startede erklærede Italien neutralitet; i 1915 skiftede den og sluttede sig til Triple Entente (dvs. de allierede).

Roy Pryce opsummerede den bitre oplevelse:

Regeringens håb var, at krigen ville være kulminationen på Italiens kamp for national uafhængighed. Hendes nye allierede lovede hende de 'naturlige grænser', som hun så længe havde søgt- Trentino og Trieste- og noget mere. I slutningen af ​​fjendtlighederne forlængede hun faktisk sit territorium, men hun kom fra fredskonferencen utilfreds med hendes belønning for tre og et halvt års bitter krig, efter at have mistet en halv million af sin ædleste ungdom, med sin økonomi fattig og intern divisioner mere bitre end nogensinde. Den strid kunne ikke løses inden for rammerne af det gamle parlamentariske styre. Krigen, der skulle have været højdepunktet i Risorgimento, frembragte det fascistiske diktatur. Noget, et eller andet sted, var gået galt.

Ledelse

Den italienske ledelse var uerfaren, ukendt med internationale anliggender og ofte ganske syg. Styrker uden for regeringen spillede mindre roller. Erhvervslivet og finansielle samfund ønskede fred, men de blev ignoreret i beslutningsprocessen. På samme måde blev intellektuelle og udenrigspolitiske eksperter såvel som nationalistiske trykgrupper ignoreret. Kongen havde nominel magt over krig og fred, men han havde alvorlige psykiatriske problemer i 1914, og under alle omstændigheder afleverede han alle større spørgsmål til sit kabinet. Statsminister Antonio Salandra tiltrådte i marts 1914, havde lidt erfaring med udenrigsanliggender og havde ikke talent eller smag for statskunst. Beslutningen om krig var i hænderne på udenrigsminister Antonio di San Giuliano , en erfaren diplomat, kynisk og forsigtig. Han var ved dårligt helbred og døde i oktober 1914. Han blev erstattet af Sidney Sonnino , der manøvrerede for primært at slutte sig til de allierede for at få territorium. Tommaso Tittoni , ambassadøren i Frankrig, blev ofte konsulteret; han lovede også at slutte sig til de allierede. Civile politikere marginaliserede generalerne; stabschefen døde den 1. juli, og han blev endelig erstattet af general Luigi Cadorna i slutningen af ​​juli. Cadorna overdrev den italienske hærs muligheder til de intetanende civile, mens han arbejdede hårdt på at fjerne dens svagheder. Alle lederne mistillid til Østrig og var ivrige efter at tage kontrol over den østrigske provins Trentino-Alto-Adige i Alperne og den østrigske by Trieste. De mistro alle det osmanniske rige, og var stolte over, at Italien for nylig havde taget kontrol over de osmanniske besiddelser i Libyen. Italien, Østrig og Serbien kæmpede alle om kontrol med Albanien.

Optakt til krig

Italien var et formelt medlem af Triple Alliance sammen med Tyskland og Østrig-Ungarn. Det fastholdt imidlertid også gode forbindelser til Frankrig og Rusland. De andre lande forstod denne dobbelthed og forventede ikke, at Italien ville deltage i krigen i 1914. Dens traktatforpligtelser krævede ikke, at det sluttede sig til Tyskland og Østrig, og det så meget lidt at tjene på at gøre det. Den offentlige mening ønskede fred, og ledelsen i Rom indså, hvor dårligt forberedt nationen var i modsætning til kraftværkene i krig. I slutningen af ​​1914 besluttede premierminister Antonio Salandra og udenrigsminister Sidney Sonnino imidlertid, at store territoriale gevinster var mulige ved at slutte sig til de allierede og ville hjælpe med at berolige ekstremt alvorlig intern uenighed ved at bringe den sejrrige hær til ære samt tilfredsstille folkelig følelse ved at befri italiensktalende territorier fra østrigsk styre. Der var også nye protektionsmuligheder og politiske sejre for politikerne. De planlagde sandsynligvis at argumentere for, at disse resultater ville være det triumferende klimaks af " Risorgimento " (det vil sige italiensk forening). I december 1914 indledte Sonnino forhandlinger i Wien og bad om territorial kompensation til gengæld for at forblive neutral. Disse samtaler var designet til at skjule regeringens sande hensigter for den italienske opinion og for landene i krig. I marts 1915 indledte Sonnino seriøse forhandlinger med London og Frankrig. Det traktaten London blev underskrevet den 26. april 1915 og Italien erklærede krig mod Østrig-Ungarn den 23. maj 1915. Salandra pralede med, at pagten of London var "den største, hvis ikke den første helt spontane handling udenrigspolitik udført af Italien siden den Risorgimento. "

Set fra sine tidligere allieredes synspunkt havde Italiens nylige succes med at indtage Libyen som følge af den italiensk-tyrkiske krig udløst spændinger med sine allierede i Triple Alliance , der havde søgt tættere forbindelser med det osmanniske imperium . Tyskerne reagerede på Italiens aggression ved at synge anti-italienske sange. Italiens forhold til Frankrig forblev spændt: Frankrig følte sig stadig forrådt af Italiens afslag på at hjælpe i den fransk-preussiske krig tilbage i 1870. Italiens forhold til Storbritannien var blevet forringet af konstante italienske krav om mere anerkendelse på den internationale scene efter besættelsen af ​​Libyen og dets krav om, at andre nationer accepterer dens indflydelsessfærer i Østafrika og Middelhavet.

Italien og dets koloniale besiddelser i 1914.

I Middelhavet blev Italiens forhold til Grækenland forværret, da Italien besatte de græskbefolkede Dodekaneser , herunder Rhodos , fra 1912 til 1914. Disse øer var tidligere blevet kontrolleret af det osmanniske rige. Italien og Grækenland var også i åben rivalisering om ønsket om at besætte Albanien . Kong Victor Emmanuel III selv var urolig over Italien, der forfulgte fjerne koloniale eventyr og sagde, at Italien skulle forberede sig på at tage italiensk befolkede land tilbage fra Østrig-Ungarn som "færdiggørelsen af ​​Risorgimento". Denne idé satte Italien i modstrid med Østrig-Ungarn.

Frimureriet var en indflydelsesrig halvhemmelig kraft i italiensk politik med en stærk tilstedeværelse blandt fagfolk og middelklassen på tværs af Italien samt blandt ledelsen i parlamentet, den offentlige administration og hæren. De to hovedorganisationer var Grand Orient og Grand Lodge of Italy. De havde 25.000 medlemmer i 500 eller flere loger. Frimurere tog udfordringen op med at mobilisere pressen, den offentlige mening og de førende politiske partier til støtte for Italiens tilslutning til krigen som en allieret til Frankrig og Storbritannien. I 1914-15 droppede de midlertidigt deres traditionelle pacifistiske retorik og vedtog nationalisternes mål. Frimureriet havde historisk fremmet kosmopolitiske universelle værdier, og i 1917 vendte de tilbage til deres internationalistiske holdning og pressede på for at oprette en folkeforbund for at fremme en ny efterkrigs universel orden baseret på fredelig sameksistens mellem uafhængige og demokratiske nationer.

Intern ustabilitet

En stor hindring for Italiens beslutning om, hvad de skulle gøre ved krigen, var den politiske ustabilitet i hele Italien i 1914. Efter dannelsen af ​​regeringen for premierminister Salandra i marts 1914 forsøgte regeringen at vinde støtte fra nationalister og gik over til det politiske ret.

På samme tid blev venstrefløjen mere frastødt af regeringen efter drabet på tre anti-militaristiske demonstranter i juni. Mange elementer i venstrefløjen, herunder syndikalister, republikanere og anarkister protesterede imod dette, og det italienske socialistiske parti erklærede en generalstrejke i Italien. Protesterne, der fulgte, blev kendt som " Red Week ", da venstreorienterede optrådte, og forskellige handlinger af civil ulydighed fandt sted i større byer og små byer, såsom beslaglæggelse af banegårde, afskæring af telefonledninger og afbrænding af skatteregistre. Men kun to dage senere blev strejken officielt afblæst, selvom borgerstriden fortsatte.

Militaristiske nationalister og anti-militaristiske venstreorienterede kæmpede på gaderne, indtil den italienske kongelige hær kraftfuldt genoprettede roen efter at have brugt tusindvis af mænd til at nedlægge de forskellige protesterende styrker. Efter invasionen af Serbien af Østrig-Ungarn i 1914 brød 1. verdenskrig ud, da Tyskland og Østrig stod imod Serbien, Rusland, Frankrig og Storbritannien. På trods af Italiens officielle alliance til Tyskland og medlemskab af Triple Alliance forblev den neutral og hævdede, at Triple Alliance kun var til defensive formål.

Gabriele D'Annunzio , Italiens nationale digter ( vate ) var stemmen fra nationalistiske revolutionærer, der opfordrede til at slutte sig til de allierede

Samfundet var delt over krigen: Italienske socialister var generelt imod krigen og støttede pacificisme, mens nationalister militant støttede krigen. Langvarige nationalister Gabriele D'Annunzio og Luigi Federzoni og en marxistisk journalist, der engang blev rost af Lenin, nu en ny konvertit til nationalistisk stemning, Benito Mussolini , krævede, at Italien sluttede sig til krigen. For nationalister måtte Italien opretholde sin alliance med Tyskland og Østrig for at få koloniale territorier på Frankrigs bekostning. For liberalisterne gav krigen Italien en længe ventet mulighed for at bruge en alliance med ententen for at få territorier fra Østrig-Ungarn, som længe havde været en del af italienske patriotiske mål siden foreningen. Luigi Federzoni understregede behovet for at deltage i krigen og advarede om fortsat uenighed, hvis den ikke gjorde:

Italien har ventet på dette siden 1866 sin virkelig nationale krig for endelig at føle sig samlet, fornyet af enstemmig handling og identisk offer for alle sine sønner. I dag, mens Italien stadig vakler før historiens nødvendighed, stiger navnet på Garibaldi, genoplivet af blod, igen for at advare hende om, at hun ikke vil være i stand til at besejre revolutionen, bare ved at kæmpe og vinde sin nationale krig.
- Luigi Federzoni, 1915

Mussolini brugte sin nye avis Il Popolo d'Italia og hans stærke oratoriske evner til at opfordre nationalister og patriotiske revolutionære venstreorienterede til at slutte sig til de allierede: "Nok af Libyen og videre til Trento og Trieste". Mussolini hævdede, at det var i alle socialisters interesse at deltage i krigen for at rive Tysklands aristokratiske Hohenzollern -dynasti, fordi det var fjenden for alle europæiske arbejdere. Mussolini og andre nationalister advarede den italienske regering om, at Italien skal deltage i krigen eller stå over for revolution og opfordrede til vold mod pacifister og neutralister. Venstreorienteret nationalisme brød også ud i Syditalien, da socialist og nationalist Giuseppe De Felice Giuffrida så tilslutning til krigen som afgørende for at lette Syditalien for de stigende brødomkostninger, der havde forårsaget optøjer i syd, og gik ind for en "revolutionskrig".

En budkrig: forhandlinger med begge sider

Der var ingen god grund for Italien til at risikere krigens rædsler og udgifter - det sluttede sig til nye territorier, der ville få regeringen til at se godt ud og opløse den intense interne disharmoni. Strategien var at forhandle om det bedst mulige tilbud med hensyn til både territoriale gevinster og dækning af italienske økonomiske og militære svagheder.

I august 1914 var Rusland ivrig efter Italiens indtræden i krigen og forventede, at den ville åbne en ny front, der ville lamme enhver østrigsk offensiv. Rusland havde ikke noget at give Italien, så der var ingen resultater. Rom nægtede at forpligte sig, og der var en pause, da udenrigsminister San Giuliano døde i oktober. Hans afløser Sonnino planlagde at slutte sig til den vindende side for at få nyt territorium. Først forventede han, at centralmagterne ville vinde, men krigen lignede mere en lang, så det var ikke nødvendigt at skynde sig og deltage. Østrig havde for lidt at tilbyde og viste sin militære svaghed. Berlin pressede Wien til at gøre mere territoriale indrømmelser til Rom, men det var for lidt, for sent, da Sonnino henvendte sig til de allierede. De var mere end villige til at love store territorielle byttet taget fra Østrig og Tyrkiet. Italiens meget lange kystlinje gjorde det udsat for de allierede flådes langt overlegne magt. Den offentlige mening var delt, og Sonnino brugte det til at vildlede kabinettet. I februar 1915 forhandlede han med begge sider, men havde besluttet, at de allierede kom med det bedre tilbud. Han ignorerede den italienske militærs dårlige tilstand og forventede, at Storbritannien og Frankrig ville føre al den kamp, ​​der var nødvendig. Den italienske statskasse kunne ikke finansiere en krig, men igen var der løfter om penge og ammunition fra London og Paris. I april 1915 underskrev Italien London -pagten med Storbritannien og Frankrig. Pagten sikrede Italien retten til at opnå alle italienske befolkede lande, den ønskede fra Østrig-Ungarn, samt indrømmelser på Balkanhalvøen og passende kompensation for ethvert område, de allierede opnåede fra Tyskland i Afrika. Italien erklærede krig en måned senere og invaderede Østrig fra syd.

Reaktionen i Italien var delt: Den tidligere premierminister Giovanni Giolitti var rasende over Italiens beslutning om at gå i krig mod sine to mangeårige tidligere allierede. Giolitti hævdede, at Italien ville mislykkes i krigen og forudsagde et stort antal mytterier, østrig-ungarsk besættelse af endnu mere italiensk territorium. Han advarede om, at fiaskoen ville forårsage et katastrofalt oprør, der ville ødelægge det liberaldemokratiske monarki og de liberaldemokratiske sekulære institutioner i staten. Sonnino tog beslutningen og ignorerede Giolittis skrækkelige forudsigelser, som kom frygteligt sandt.

Et stort resultat var, at italiensk nationalisme blev stærkt styrket og blev en stor kraft på både elite- og populærniveau frem til 1945, hvor folkedemokratiet blev en meget vigtigere kraft.

Se også

Noter

  1. ^ "Il 1861 e le quattro Guerre per l'Indipendenza (1848-1918)" (på italiensk) . Hentet 12. marts 2021 .
  2. ^ "La Grande Guerra nei manifesti italiani dell'epoca" (på italiensk) . Hentet 12. marts 2021 .
  3. ^ Genovesi, Piergiovanni (11. juni 2009). Il Manuale di Storia in Italia, af Piergiovanni Genovesi (på italiensk). ISBN 9788856818680. Hentet 12. marts 2021 .
  4. ^ Scottà, Antonio (2003). La Conferenza di pace di Parigi fra ieri e domani (1919-1920), di Antonio Scottà (på italiensk). ISBN 9788849802481. Hentet 12. marts 2021 .
  5. ^ Lussu, Emilio (1997). La catena, di Emilio Lussu (på italiensk). ISBN 9788880892120. Hentet 12. marts 2021 .
  6. ^ Schiavulli, Antonio (2009). La guerra lirica: il dibattito dei letterati italiani sull'impresa di Libia, di Antonio Schiavulli (på italiensk). ISBN 9788896117026. Hentet 12. marts 2021 .
  7. ^ Paul Du Quenoy, "Hvem har allierede som disse, hvem har brug for fjender ?: Rusland og problemet med italiensk indtræden i første verdenskrig." Canadiske slavoniske papirer 45.3-4 (2003): 409-440.
  8. ^ William A. Renzi, "Det russiske udenrigsministerium og Italiens indtræden i den store krig, 1914‐1915: Et studie i krigstidens diplomati." Historikeren 28.4 (1966): 648-668.
  9. ^ CJ Lowe, "Storbritannien og italiensk intervention 1914-1915." Historical Journal (1969) 12#3 533-548.
  10. ^ H. James Burgwyn, Legenden om den lemlæstede sejr: Italien, den store krig og fredskonferencen i Paris, 1915-1919 (Greenwood, 1993).
  11. ^ Roy Pryce, "Italien og udbruddet af den første verdenskrig." Cambridge Historical Journal 11#2 (1954): 219-27 på s. 219. online .
  12. ^ Richard F. Hamilton og Holger H. Herwig, Beslutninger om krig, 1914-1917 (2004), s. 184–89.
  13. ^ William A. Renzi, "Italiens neutralitet og indtræden i den store krig: en ny undersøgelse." American Historical Review 73,5 (1968): 1414-1432. online
  14. ^ Richard JB Bosworth, Italien og fremgangsmåden til første verdenskrig (1983) s 101-112.
  15. ^ Bosworth (1983), s. 112–114
  16. ^ Bosworth (1983), s. 119
  17. ^ Fulvio Conti, "Fra universalisme til nationalisme: italiensk frimureri og den store krig." Journal of Modern Italian Studies 20.5 (2015): 640-662.
  18. ^ Martin Clark, Moderne Italien: 1871–1982 (1984) s. 180
  19. ^ Clark, Moderne Italien s. 180
  20. ^ Giordano Merlicco, "Italien og den østrig-serbiske krise i juli 1914", i VVAA, Serbian-Italian Relations: History and Modern Times , The Institute of History, Beograd, 2015, s. 121-35
  21. ^ John A. Thayer, Italien og den store krig. (1964) s 345.
  22. ^ Thayer, Italien og den store krig. (1964). s 279)
  23. ^ Thayer, s. 272
  24. ^ Thayer, s. 253
  25. ^ Thayer, s. 254
  26. ^ CJ Lowe, "Storbritannien og italiensk intervention 1914-1915." Historical Journal (1969) 12#3, s. 533-48.
  27. ^ Denis Mack Smith, Italien: A Modern History (1969), s. 292–305.
  28. ^ Lowe, s. 534-36.
  29. ^ Lowe
  30. ^ Mack Smith, s. 296-305.
  31. ^ Clark, Moderne Italien: 1871–1982 . (1984) s. 184.
  32. ^ Massimo Salvadori, "Nationalisme i det moderne Italien-1915 og efter." Orbis-A Journal of World Affairs 10.4 (1967): 1157-1175.

Yderligere læsning

  • Bosworth, Richard JB Italien og fremgangsmåden ved første verdenskrig (1983).
  • Carteny, Andrea. "Italien og neutralitet: kulturelle, politiske og diplomatiske rammer." Mediterranean Journal of Social Sciences 6.6 S2 (2015): 737+. online
  • Cornelissen, Christoph og Arndt Weinrich, red. Skrivning af den store krig - Historiografi om første verdenskrig fra 1918 til nutiden (2020) gratis download ; fuld dækning for større lande.
  • Crawford, Timothy W. "Alliancepolitikken for samordnet indkvartering: Entente -forhandlinger og italienske og osmanniske indgreb i første verdenskrig." Sikkerhedsstudier 23.1 (2014): 113-147.
  • Du Quenoy, Paul. "Hvem har brug for fjender med disse allierede ?: Rusland og problemet med italiensk indtræden i første verdenskrig." Canadiske slavoniske papirer 45.3-4 (2003): 409-440.
  • Ferrari, Paolo. "Hukommelsen og historiografien om den første verdenskrig i Italien" Comillas Journal of International Relations (2015) #2 s 117–126 [ISSN 2386-5776] DOI: cir.i02.y2015.009 online
  • Gibelli, Antonio. La Grande Guerra degli italiani, 1915-1918 , Milano, Sansoni (1998)
  • Gooch, John. Den italienske hær og den første verdenskrig (2014).
  • Hamilton, Richard F. og Holger H. Herwig, red. Beslutninger om krig, 1914-1917 (2004), s. 184–201; videnskabelige essays om Italien og 12 andre lande.
  • Lowe, CJ "Storbritannien og italiensk intervention 1914-1915." Historical Journal (1969) 12#3 533-548. online
  • Lowe, CJ og F. Marzari. Italiensk udenrigspolitik, 1870-1940 (2001)
  • Page, Thomas N. Italien og verdenskrig , New York, Charles Scribners sønner Fuld tekst tilgængelig online (1920)
  • Pergher, Roberta. "En italiensk krig? Krig og nation i den italienske historiografi om første verdenskrig" Journal of Modern History (dec. 2018) 90#4 s. 863–899 online
  • Pryce, Roy. "Italien og udbruddet af den første verdenskrig." Cambridge Historical Journal 11#2 (1954): 219-27. online .
  • Renzi, William A. "Italiens neutralitet og indtræden i den store krig: en ny undersøgelse." American Historical Review 73,5 (1968): 1414-1432. online
  • Renzi, William A. I sværdets skygge: Italiens neutralitet og indtræden i den store krig, 1914-1915 (1987).
  • Renzi, William A. "Det russiske udenrigsministerium og Italiens indtræden i den store krig, 1914‐1915: Et studie i krigstidens diplomati." Historikeren 28.4 (1966): 648-668.
  • Smith, Denis Mack. Italien: A Modern History (1969), s. 292-305.
  • Stevenson, David. "Fra Balkan -konflikt til global konflikt: udbredelsen af ​​Første Verdenskrig, 1914-1918." Udenrigspolitisk analyse 7.2 (2011): 169-182.
  • Tucker, Spencer, red. European Powers in the First World War: An Encyclopedia (1999)

Primære kilder

  • Albertini, Luigi. The Origins of the War of 1914 (3 bind 1952).
  • Geiss, Imanuel, red. Juli 1914, udbruddet af første verdenskrig: udvalgte dokumenter (1968).
  • Gooch, GP Nylige afsløringer af europæisk diplomati (1928) s. 245–263. online
  • Store dokumenter fra 1914 fra BYU