Jan Baptist van Helmont - Jan Baptist van Helmont

Jan Baptist van Helmont
Jan Baptist van Helmont og hans søn.jpg
Jan Baptist van Helmont (til venstre) og hans søn Franciscus-Mercurius fra Ortus medicinae (1648)
Født 12. januar 1580
Bruxelles , det spanske Holland (det nuværende Belgien)
Døde 30. december 1644 (1644-12-30)(64 år)
Vilvoorde , spanske Holland (det nuværende flamske Brabant , Belgien)
Uddannelse Universitetet i Leuven
Kendt for Pneumatisk kemi
Videnskabelig karriere
Felter Kemi , fysiologi , medicin
Akademiske rådgivere Martin Delrio
Indflydelse Paracelsus
Påvirket Franciscus Sylvius

Jan Baptist van Helmont ( / h ɛ l m ɒ n t / ; hollandsk:  [ɦɛlmɔnt] ; 12 januar 1580 til 1530 december 1644) var en kemiker , fysiolog , og lægen fra spanske Holland . Han arbejdede i løbet af årene lige efter Paracelsus og fremkomsten af iatrokemi og anses undertiden for at være "grundlæggeren af pneumatisk kemi ". Van Helmont huskes i dag stort set for sine ideer om spontan generation, hans 5-årige pileforsøg og hans introduktion af ordet " gas " (fra det græske ord kaos ) i videnskabens ordforråd.

Hans navn findes også gengivet som Jan-Baptiste van Helmont , Johannes Baptista van Helmont , Johann Baptista von Helmont , Joan Baptista van Helmont og andre mindre varianter, der skifter mellem von og van .

Tidligt liv og uddannelse

Jan Baptist van Helmont var den yngste af fem børn af Maria (van) Stassaert og Christiaen van Helmont, statsadvokat og Bruxelles-rådsmedlem, der havde giftet sig i Sint-Goedele kirke i 1567. Han blev uddannet i Leuven , og efter at rastløst fra den ene videnskab til den anden og fandt tilfredshed hos ingen, vendte sig til medicin. Han afbrød sine studier, og i et par år rejste han gennem Schweiz , Italien , Frankrig , Tyskland og England .

Da han vendte tilbage til sit eget land, opnåede van Helmont en lægeeksamen i 1599. Han praktiserede i Antwerpen på tidspunktet for den store pest i 1605, hvorefter han skrev en bog med titlen De Peste (On Plague), som blev anmeldt af Newton i 1667 I 1609 opnåede han endelig sin doktorgrad i medicin. Samme år giftede han sig med Margaret van Ranst, der var af en velhavende adelsfamilie. Van Helmont og Margaret boede i Vilvoorde , nær Bruxelles, og havde seks eller syv børn. Arven efter hans kone gjorde det muligt for ham at trække sig tidligt tilbage fra sin lægepraksis og beskæftige sig med kemiske forsøg indtil hans død den 30. december 1644.

Karriere som kemipioner

Det romerske tårn i den gamle kirke i Neder-Over-Heembeek og hus, hvor van Helmont udførte en alkymisk transmutation. Tegning af Leon Van Dievoet , 1963.
Postume portræt af van Helmont
Monument for Jan Baptist van Helmont i Bruxelles
Portræt af van Helmont af Mary Beale , c.1674, fejlagtigt identificeret for en tid som Robert Hooke

Van Helmont betragtes som grundlæggeren af pneumatisk kemi , da han var den første til at forstå, at der er gasser, der adskiller sig i naturen fra atmosfærisk luft og desuden opfandt ordet " gas ". Han opfattede, at hans "gassylvestre" ( kuldioxid ), der blev afgivet ved afbrænding af trækul, var den samme som den, der produceres ved gæring af most , en gas, der undertiden gør luften i huler uånderlig. For Van Helmont var luft og vand de to primitive elementer. Ild nægtede han eksplicit at være et element , og jorden er ikke et, fordi det kan reduceres til vand.

På den ene side var Van Helmont en discipel af mystikeren og alkymisten , Paracelsus , selvom han hånligt afviste fejlene fra de fleste nutidige autoriteter, herunder Paracelsus. På den anden side engagerede han sig i den nye læring baseret på eksperimentering, der producerede mænd som William Harvey , Galileo Galilei og Francis Bacon . Van Helmont var en omhyggelig observatør af naturen ; hans analyse af data indsamlet i hans eksperimenter tyder på, at han havde et begreb om bevarelse af masse. Han var en tidlig eksperimentator i forsøget på at bestemme, hvordan planter får masse.

Willow tree -eksperimentet

Helmonts forsøg med et piletræ er blevet betragtet som en af ​​de tidligste kvantitative undersøgelser af plantens ernæring og vækst og som en milepæl i biologiens historie. Eksperimentet blev kun offentliggjort posthumt i Ortus Medicinae (1648) og kan have været inspireret af Nicholas fra Cusa, der skrev om den samme idé i De staticis experimentis (1450). Helmont voksede et piletræ og målte mængden af ​​jord, træets vægt og det vand, han tilføjede. Efter fem år havde planten taget omkring 74 kg på. Da mængden af ​​jord var næsten den samme, som den havde været, da han startede sit forsøg (det tabte kun 57 gram), udledte han, at træets vægtforøgelse helt var kommet fra vand.

Religiøse og filosofiske meninger

Selvom han var en trofast katolik, pådrog han sig mistanken om kirken ved sin traktat De magnetica vulnerum curatione (1621) mod Jean Roberti , som man mente kunne afvige fra nogle af miraklerne. Hans værker blev indsamlet og redigeret af sønnen Franciscus Mercurius van Helmont og udgivet af Lodewijk Elzevir i Amsterdam som Ortus medicinae, vel opera et opuscula omnia ("Medicinens oprindelse eller komplette værker") i 1648. Ortus medicinae var baseret på, men ikke begrænset til materialet fra Dageraad ofte Nieuwe Opkomst der Geneeskunst ("Daybreak, or the New Rise of Medicine"), der blev udgivet i 1644 på Van Helmont's oprindelige hollandske. Hans søn Frans skrifter, Cabbalah Denudata (1677) og Opuscula philosophica (1690) er en blanding af teosofi, mystik og alkymi.

Ud over arkæus mente han, at der er den følsomme sjæl, der er skallet eller skallen af ​​det udødelige sind. Før faldet adlød arkæen det udødelige sind og blev direkte kontrolleret af det, men ved faldet modtog mændene også den følsomme sjæl og med den mistede udødelighed, for når den går til grunde, kan det udødelige sind ikke længere forblive i kroppen.

Van Helmont beskrev archeus som "aura vitalis seminum, vitae directrix" ("Hovedarbejdsmanden [Archeus] består i at glæde sig over vitalluften med sædvanlig lighed, som er den mere indre åndelige kerne, der indeholder frøets frugtbarhed; men den synlige frø er kun skallen af ​​dette. ").

Ud over arkæen troede van Helmont på andre regeringsorganer, der lignede arkæerne, som ikke altid var klart adskilt fra den. Fra disse opfandt han udtrykket blas (bevægelse), defineret som "vis motus tam alterivi quam localis" ("todelt bevægelse, dvs. lokalitet og ændring"), det vil sige naturlig bevægelse og bevægelse, der kan ændres eller frivilligt . Af blas var der flere slags, f.eks. Blas humanum (blas af mennesker), blas af stjerner og blas meteoron (blas af meteorer); af meteorer sagde han "constare gas materiâ et blas efficiente" ("Meteorer består af deres stof Gas og deres effektive årsag Blas, såvel som motivet, som ændringen").

Van Helmont "havde hyppige syner gennem hele sit liv og lagde stor vægt på dem". Hans valg af et lægefag er blevet tilskrevet en samtale med englen Raphael., Og nogle af hans skrifter beskrev fantasien som en himmelsk og muligvis magisk kraft. Selvom Van Helmont var skeptisk over for specifikke mystiske teorier og praksis, nægtede han at diskontere magiske kræfter som forklaringer på visse naturfænomener. Denne holdning, afspejlet i et papir fra 1621 om sympatiske principper, kan have bidraget til hans retsforfølgelse og efterfølgende husarrest.

Observationer om fordøjelsen

Van Helmont skrev omfattende om emnet fordøjelse. I Oriatrike eller Physick Refined (1662, en engelsk oversættelse af Ortus medicinae ) overvejede van Helmont tidligere ideer om emnet, såsom mad, der blev fordøjet gennem kroppens indre varme. Men hvis det var sådan, spurgte han, hvordan kunne koldblodige dyr leve? Hans egen mening var, at fordøjelsen blev hjulpet af et kemisk reagens, eller "gæring", inde i kroppen, såsom inde i maven. Harré antyder, at van Helmonts teori var "meget tæt på vores moderne begreb om et enzym".

Van Helmont foreslog og beskrev seks forskellige stadier af fordøjelsen.

Omstridt portræt

I 2003 foreslog historikeren Lisa Jardine , at et portræt i samlingerne på Natural History Museum, London , traditionelt identificeret som John Ray , måske repræsenterer Robert Hooke . Jardines hypotese blev efterfølgende modbevist af William Jensen fra University of Cincinnati og af den tyske forsker Andreas Pechtl ved Johannes Gutenberg University of Mainz , der viste, at portrættet faktisk skildrer van Helmont.

Æresbevisninger

I 1875 blev han hædret af den belgiske botaniker Alfred Cogniaux (1841–1916), der navngav en slægt med blomstrende planter fra Sydamerika, Helmontia (fra familien Cucurbitaceae ).

Se også

Noter

Referencer

Yderligere læsning