John Doolittle - John Doolittle

For den fiktive karakter, se Doctor Dolittle .
John Doolittle
John Doolittle.jpg
Sekretær for House Republican Conference
På kontoret
3. januar 2003 - 3. januar 2007
Leder Dennis Hastert
Forud af Barbara Cubin
Efterfulgt af John Carter
Medlem af
U.S. Repræsentanternes Hus
fra Californien
På kontoret
3. januar 1991 - 3. januar 2009
Forud af Norman D. Shumway
Efterfulgt af Tom McClintock
Valgkreds 14. distrikt (1991–1993)
4. distrikt (1993–2009)
Medlem af Californiens senat
fra 1. distrikt
På kontoret
3. december 1984 - 2. januar 1991
Forud af Ray E. Johnson
Efterfulgt af Tim Leslie
Medlem af Californiens senat
fra 3. distrikt
På kontoret
1. december 1980 - 30. november 1984
Forud af Albert S. Rodda
Efterfulgt af Milton Marks
Personlige detaljer
Født
John Taylor Doolittle

( 1950-10-30 )30. oktober 1950 (70 år)
Glendale, Californien , USA
Politisk parti Republikansk
Ægtefælle Julie Harlow
Uddannelse University of California, Santa Cruz ( BA )
University of the Pacific ( JD )

John Taylor Doolittle (født 30. oktober 1950), er en advokat og en amerikansk politiker. Valgt til kongressen i 1990 tjente han som et republikansk medlem af USA's Repræsentanternes Hus fra 1991 til 2009, der repræsenterede Californiens fjerde kongresdistrikt (nummereret som Californiens 14. kongresdistrikt i sin første periode). I den 109. kongres havde han en lederrolle som vicepisken for det republikanske parti i huset. Han blev efterfulgt i Repræsentanternes Hus af Tom McClintock . Inden han blev valgt til kongressen, havde han tjent i California State Senate fra 1984 til 1991.

I tilgangen til valget i 2008 mistede Doolittle støtte fra tidligere allierede og havde svært ved at skaffe penge. Han meddelte, at han ikke ville stille op igen. Han var blevet kritiseret af modstandere for uhensigtsmæssigheder, herunder brug af sin kones enkeltpersonfirma til hans politiske fundraising, da hun baserede sin kompensation på en procentdel af alle indsamlede midler, herunder fra hans PAC. Hun tjente næsten $ 180.000 i sådanne kommissioner fra 2001 til 2006. Hans kontor stoppede ikke med at bruge hendes firma til fundraising før i januar 2007.

Han var under efterforskning fra 2006 til 2010 i forbindelse med påståede økonomiske ulemper. Disse omfattede hans og hans kones forretningsforbindelser med Jack Abramoff , en fremtrædende lobbyist i Washington, DC, som viste sig at have svindlet adskillige kunder, herunder indianerstammer. I denne periode opførte Citizens for Responsibility and Ethics i Washington (CREW) Doolittle som blandt de 20 mest korrupte kongresmedlemmer i rapporter fra 2006-2009. Den amerikanske advokat lukkede sin undersøgelse af Doolittle i 2010 uden at anklage ham.

Tidligt liv og uddannelse

Doolittle blev født i Glendale, Californien . Han voksede op i Cupertino, Californien , og gik på lokale offentlige skoler. Han tog eksamen fra Cupertino High School i 1968. Han blev færdiguddannet med en BA i historie fra University of California, Santa Cruz . Han opnåede en jura fra McGeorge School of Law , University of the Pacific , i Sacramento, i 1978.

Inden han gik på jurastudiet, tilbragte Doolittle to år som missionær i Argentina for Jesu Kristi Kirke af Sidste Dages Hellige , som han og hans familie tilhørte. Doolittle er gift med den tidligere Julia (Julie) Harlow. De har en søn og datter.

Karriere forud for US House

Doolittle kom tidligt ind i politik. Kort efter at have passeret baren begyndte Doolittle i 1979 at arbejde som assistent for Californiens statssenator HL Richardson , den konservative grundlægger af Gun Owners of America og Law and Order Campaign Committee.

Det næste år besluttede Doolittle at stille op til statens senat med opmuntring fra Richardson og andre republikanere. Den 29-årige Doolittle sejrede i 1980 med guvernør Ronald Reagans sejr i præsidentløbet, og han besejrede snævert den siddende demokrat Albert S. Rodda , dekan for statens senat og formand for senatets finansudvalg. Doolittle vandt sin plads i California State Senate .

I 1981 udstedte den demokratisk dominerede statslovgiver en redistriktsplan efter folketællingen i 1980 og kongressens omfordeling. Det forsøgte at presse republikanske lovgivere ud. Det nyligt trukne distrikt satte Doolittle ind i et overvejende demokratisk distrikt, hvor han tabte til daværende forsamlingsmedlem Leroy Greene i 1982 for statens senat. Men ved et finurligt område med redistriktionsregler kunne Doolittle beholde sit oprindelige sæde indtil 1984. Han vandt endnu en periode i statens senat ved at slå Ray E. Johnson , en republikaner, der blev uafhængig af Chico . En dommer i administrativ lov fandt senere Doolittle skyldig i at overtræde love om kampagnefinansiering, fordi hans kampagne havde bidraget til hans demokratiske modstander for at trække stemmer væk fra Johnson.

Doolittle vandt let genvalg i 1988. Fra 1987 til 1990 var han formand for statens senat Republican Caucus.

Indledende valg og genvalg

I 1990 trak republikaneren Norman D. Shumway , også han en mormon, sig tilbage fra kongressen. Ved folketingsvalget i november besejrede Doolittle Patty Malberg, en demokrat fra Lincoln , og fik 51% af stemmerne i det dengang Californiens 14. kongresdistrikt . Distriktet dækkede meget af det nordøstlige hjørne af staten, fra de nordlige forstæder til Sacramento til Oregon -grænsen.

Doolittles distrikt blev omnummereret til Californiens 4. kongresdistrikt i 1992 efter redistriktion. Han blev genvalgt med 50 procent af stemmerne og besejrede igen Malberg. I 1994 modtog han 60% af stemmerne og stod ikke over for endnu et tæt løb før 2006.

Politiske holdninger og handlinger

I sine første år i kongressen var Doolittle medlem af gruppen kendt som Gang of Seven , som havde en rolle i at afsløre husbankskandalen .

Doolittle er en ihærdig konservativ. Ifølge Associated Press , "Doolittle er en generelt loyal tilhænger af Bush -administrationen - selvom han som mange husrepublikanere er imod Bushs støtte til et immigrationsgæstearbejderprogram." Han går ind for delvis privatisering af social sikring og siger, at han gerne vil se folk "få ejerskab over deres egne midler". Han er imod våbenkontrol og abortrettigheder.

Efter at det republikanske studieudvalg fik sin finansiering rykket i 1995, hjalp Doolittle med at genoplive det som "konservativt aktionsteam". Han skiftede formandskabet med Dan Burton fra Indiana , Sam Johnson fra Texas og Ernest Istook fra Oklahoma indtil 1999.

I november 1997, Doolittle var en af atten Republikanerne i huset for at co-sponsor en opløsning af Bob Barr , der søgte at indlede en rigsretssag undersøgelse mod præsident Bill Clinton . Resolutionen angav ikke nogen anklager eller påstande. Dette var en tidlig indsats for at anklage Clinton, forud for udbruddet af Clinton - Lewinsky -skandalen . Udbruddet af denne skandale ville i sidste ende føre til en mere seriøs indsats for at anklage Clinton i 1998. Den 8. oktober 1998 stemte Doolitte for lovgivning, der blev vedtaget for at indlede en retssagsundersøgelse . Den 19. december 1998 stemte Doolittle for alle fire artikler om anklager mod Clinton (kun to af dem fik det nødvendige flertal af stemmerne).

I januar 2006 citerede et meningsartikel, der blev offentliggjort i avisen The Union , i Grass Valley, Californien , Doolittle om, at "en liberal front er i gang for at finde Gud og alle ting, der vedrører ham, er forfatningsstridige."

I februar 2006 blev Doolittle rost af El Dorado kunstvandingsdistrikt for hans hjælp til at skaffe føderale midler til vandkraftprojekter .

Auburn Dam -projekt

Doolittle er kendt for at støtte Auburn Dam -projektet på trods af miljøhensyn. Folk, der modsatte sig opførelsen af ​​dæmningen, var særligt bekymrede over usikkerheden omkring de potentielle virkninger af en sådan dæmning på seismisk aktivitet i området. En foreløbig amerikansk geologisk undersøgelse fra midten af ​​1990'erne citerede bekymringer over potentialet for jordskælv, der kan skyldes dette projekt.

Doolittles erklærede grund til at støtte Auburn Dam var for oversvømmelseskontrol af Sacramento . Efter orkanen Katrina i 2005 fremstillede han oversvømmelsen i New Orleans som et eksempel på, hvorfor projektet var nødvendigt. Kritikere svarede, at Gulf Coast, med sin orkansæson og de voldsomme nedbørsmængder, der er forbundet med det, ikke er en gyldig sammenligning med en region i landet, der historisk ofte har tørke. De sagde, at Folsom og Nimbus dæmninger var tilstrækkelige til at kontrollere oversvømmelser i en intens regntid. Modstandere af projektet mener, at den foreslåede Auburn Dam også vil fremskynde byspredning øst for Sacramento og ned ad floden fra den foreslåede dæmning. Placer County har allerede en af ​​de højeste vækstrater i landet, hvilket belaster lokale tjenester og infrastruktur og påvirker miljøet. Modstandere citerede også andre spørgsmål, såsom ødelæggelse af canyonmiljøet og tab af levesteder for dyreliv.

I 1975 blev konstruktionen af ​​dæmningen stoppet på grund af miljøhensyn, pengespørgsmål og den seismiske ustabilitet i det foreslåede dæmningssted. Byggeriet blev aflyst, og projektet blev opgivet. Meget af det foreløbige arbejde med dæmningen kan stadig ses i dag. I 2005 sikrede Doolittle finansiering til undersøgelser for at rykke projektet videre.

Genvalgskampagner i det 21. århundrede

2002

I 2002 besejrede Doolittle den republikanske udfordrer Dr. Bill Kirby fra Auburn, Californien , 78%–22%. Ved folketingsvalget besejrede Doolittle Mark Norberg, 65%-35%, mens han hævede 1.024.986 dollars sammenlignet med Norbergs $ 8.202.

2004

I 2004 tog Doolittle mere end $ 1 million i bidrag og modtog 65% af stemmerne. Hans demokratiske modstander David Winters indsamlede 2.300 dollars; han vandt 35 procent af stemmerne.

2006

Hovedartikel: Californiens fjerde kongresdistriktsvalg, 2006

I den republikanske primærvalg den 6. juni 2006 blev Doolittle udfordret til sit partis nominering af Mike Holmes, borgmesteren i Auburn. Doolittle rejste mere end $ 1.1 millioner i kampagnebidrag, mere end 14 gange Holmes -fonden. Doolittle vandt primæren med 67% af stemmerne.

Ved folketingsvalget blev Doolittles demokratiske modstander pensioneret luftvåbnets oberstløjtnant oberst Charles Brown . Doolittle gik med til en enkelt debat, den 11. oktober 2006. Doolittle besejrede Brown og fik 49% af stemmerne til Browns 46%. Brown besejrede Doolittle i Nevada County , men tabte snævert Placer County , det mest befolkede amt i distriktet, og mistede resten af ​​distriktet.

I januar 2007 annoncerede Doolittle ti trin, som han sagde, at han ville tage for at genetablere distriktets tillid til sit kontor. Han meddelte de planlagte ændringer i et op-ed-stykke, han distribuerede til aviser i sit distrikt, for at forsøge at få gratis omtale om det.

Lovgivningsmæssig rekord

State Children's Health Insurance Program (SCHIP)

Hovedartikel: Statens børns sundhedsforsikringsprogram

I 2007 tog kongressen genautorisation til State Children's Health Insurance Program , som giver sundhedsydelser til omkring 6 millioner børn og 670.000 voksne fra familier, der tjener for mange penge til at kvalificere sig til Medicare, men ikke nok til at have råd til en sundhedsforsikring. Kongressdemokrater og mange republikanere forsøgte at udvide dækningen af ​​programmet til andre trængende familier, men de blev modsat af præsident George W. Bush og andre republikanere. I 2006 var 5,4 millioner børn berettigede, men ikke indskrevet i SCHIP eller Medicaid, og 9,4 millioner børn var i alt uforsikrede. Sådanne børn og deres familier behandles ofte på skadestuer på hospitaler, et meget dyrere alternativ for skatteyderne end at udvide SCHIP og lignende programmer.

John Doolittle stemte imod det første husforslag, der gik langs partilinjer. Det ville have tilføjet 47 milliarder dollar i løbet af fem år til programmets omkostninger på 25 milliarder dollar og tilføjet omkring 5 millioner mennesker til programmet, herunder børn, nogle lovlige immigranter, gravide og voksne i alderen 18 og 19. Regningen skulle finansieres hovedsagelig ved en stigning i cigaretafgifter.

Husdemokrater med 45 republikanere kompromitterede senere og vedtog et lovforslag, der udvidede planen med $ 35 milliarder og ville have forsikret omkring 3,5 millioner flere børn fra familier, der generelt udgjorde mellem 250% og 300% af den føderale fattigdomsgrænse (ca. $ 51.000 til $ 62.000 for en familie på fire). De fleste ikke-gravide, barnløse voksne blev udelukket, ligesom de fleste lovlige immigranter og alle illegale immigranter. Doolittle stemte imod lovforslaget.

Efter at præsident Bush nedlagde veto mod lovforslaget, forsøgte demokratiske ledere at tilsidesætte vetoet med det samme lovforslag, men mislykkedes. Doolittle stemte imod lovforslaget.

Husdemokrater forsøgte at tilsidesætte vetoet med et nyt lovforslag, der tiltrådte republikanernes krav om øget kontrol af medborgerskab, hurtig udfasning af voksen dækning, en hård grænse på 300% af det føderale fattigdomsniveau og finansiering til familier til dækning deres børn gennem privat forsikring i stedet. Vred over, at kongresafstemningen var planlagt til at fortsætte trods massive naturbrande i Californien, blokerede republikanerne vetooverstyringen. Doolittle stemte med andre republikanere imod lovforslaget.

Kampagnens økonomi

Mellem 2005 og 2006 rejste John Doolittle i alt 2.354.786 dollars til sin politiske kampagne. 65,1% af hans økonomi kom fra private donorer, 34,5% fra PAC'er og 0,3% fra andre forskellige kilder. 54,3% af PAC -bidragene kom fra erhvervsorganisationer, mens de andre 45,7% kom fra arbejds- og ideologiske grupper. I slutningen af ​​hans politiske kampagne 2005-2006 blev 98,4% af hans økonomi fuldstændig oplyst. Ifølge FEC ( Federal Election Commission ) hævede John Doolittle i alt 278.142 dollar i det år.

Kontroverser

Doolittle blev undersøgt af den amerikanske advokat for spørgsmål i forbindelse med hans kampagnefinansiering og rapportering, begyndende i 2006. Han og hans kone havde begge forretningsmæssige og politiske forbindelser med Jack Abramoff , en fremtrædende lobbyist i Washington, DC. Abramoff blev undersøgt af et kongresudvalg og viste sig at have svindlet adskillige klienter, især indianerstammer, som han repræsenterede i spilspørgsmål. Doolittles kone havde et konsulentfirma, som Abramoff brugte til nogle aktiviteter. Han forlangte, at hans indiske stamklienter bidrog med omkring $ 50.000 til Doolittles politiske kampagner og bidrog personligt med yderligere $ 14.000.

Den 20. september 2006 offentliggjorde Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW), en non-profit gruppe under ledelse af den tidligere demokratiske kongresmedarbejder Melanie Sloan, sin anden årsrapport om de mest korrupte medlemmer af kongressen. Den havde titlen Beyond DeLay: The 20 Most Corrupt Members of Congress (og Five to Watch) . Doolittle var en af ​​de 20, der blev diskuteret i rapporten. Organisationen sagde: "Hans etiske spørgsmål stammer fra hans kones forhold til hans kampagne og politiske aktionskomiteer samt kampagnebidrag og personlige økonomiske fordele, han accepterede fra dem, der søgte hans lovgivningsmæssige bistand." Han blev også opført som en af ​​de mest korrupte kongresmedlemmer i CREWs efterfølgende rapporter fra 2007 og 2008.

Den 11. juni 2010 meddelte den amerikanske advokat, at de efter en fireårig undersøgelse havde afsluttet sagen mod kongresmedlem Doolittle og ikke ville forfølge anklager. Doolittle, der konsekvent havde nægtet forseelse, udtrykte beklagelse over, at så mange liv og karriere var blevet påvirket af undersøgelsen. Han blev tvunget fra kontoret af den. Han sagde, at han var lettet over, at undersøgelsen var afsluttet.

Abramoff forbindelser

Hovedartikel: Jack Abramoff indisk lobbyskandale

John Doolittle er blevet viklet ind i skandalen, der involverer Jack Abramoff . Den 27. september 2007 meddelte han, at han planlagde at bekæmpe en stævning mod justitsministeriet i 11 års registreringer som en del af afdelingens undersøgelse af hans adfærd.

Doolittle har nægtet enhver forseelse. I forbindelse med sagen hyrede han David Barger, en kriminel forsvarsadvokat og tidligere anklager fra Ken Starrs kontor, og Wiley Rein LLP , et advokatfirma, der har specialiseret sig i kampagnefinansiering og regeringsetik. Doolittle har anslået, at han modtog omkring $ 50.000 i bidrag til sine kampagner fra Abramoffs kunder, hovedsagelig indiske stammer. Hans kongreskampagner fra 1999-2004 modtog $ 14.000 i personlige donationer fra Abramoff i perioden 1999–2004 til Doolittles kongreskampagner. Efter at Doolittles stabschef Kevin A. Ring forlod for at arbejde for Abramoff, hjalp Ring med at arrangere Abramoff med at ansætte et konsulentfirma ejet af Doolittles kone. Doolittle brugte Abramoffs luksus sportskasse til en politisk indsamling og undlod at rapportere dette som en del af sin kampagnes økonomi. Doolittle blev undersøgt af en føderal sonde i hans forhold til Abramoff. Den 13. april 2007 fratrådte Doolittles tidligere medhjælper, Kevin Ring, sit lobbyfirma. Samme dag angreb FBI Doolittles hjem i Virginia. Den 4. september 2007 meddelte Parlamentet, at Doolittles stabschef Ron Rogers og vicestabschef Dan Blankenburg blev indkaldt til at vidne for en stor jury.

Små byer pressede på at ansætte lobbyister

Dan Landon, republikaner og administrerende direktør for Nevada County Transportation Commission, sagde, at han for nylig blev fortalt af Doolittles personale, at "det skader heller ikke at have en lobbyist". Sharon Atteberry, byadministrator for byen Oroville , sagde, at hun også var blevet opfordret til at ansætte en lobbyist af Doolittles personale. "De opmuntrede os til, at en lobbyist er meget vigtig for enhver by eller amtsregering," sagde hun.

Julie Doolittles aktiviteter

I perioden 2001-2005 havde Julie Doolittle mindst tre forskellige erhverv: hun arbejdede for Jack Abramoff med at planlægge events (se ovenfor); hun arbejdede som bogholder for et lobbyvirksomhed; og hun arbejdede på kommission som en fundraiser for sin mand. Betalinger til Julie Doolittle i perioden blev foretaget via et firma kaldet Sierra Dominion Financial Solutions. Det blev grundlagt i marts 2001, lige efter at kongressmedlem Doolittle fik plads i bevillingsudvalget. Det er baseret på parrets hjem i Oakton, Virginia ; Julie er den eneste medarbejder. Virksomheden (det vil sige Julie) har fortsat med at indsamle penge, men ingen begivenhedsplanlægning eller andet arbejde, siden Abramoff -skandalen først blev offentlig i begyndelsen af ​​2005.

Arbejde for lobbyvirksomhed

Fra 2002 til midten af ​​2005 betalte Alexander Strategy Group , et lobbyvirksomhed i Washington, DC med tætte forbindelser til kongresmedlem Tom DeLay , Sierra Dominion for bogholderiarbejde for en nonprofit-gruppe kaldet Korea-US Exchange Council (KORUSEC). Sidstnævnte blev oprettet af Ed Buckham , en partner i firmaet, og var placeret på ASGs hovedkvarter. KORUSEC er også forbundet med Kevin Ring , en af ​​Doolittles tidligere assistenter. ASG lukkede på grund af de økonomiske skandaler forårsaget af Jack Abramoff og hans medarbejdere. Julie Doolittles optegnelser vedrørende hendes arbejde der blev stævnet af det amerikanske justitsministerium.

Indsamlingsprovisioner fra Doolittle -kampagnens indtægter

Sierra Dominion opkrævede Doolittles kampagne og hans Superior California Political Action Committee en kommission på 15 procent på ethvert bidrag, Julie Doolittle hjalp med at indbringe. Føderale og statslige kampagneposter viser, at hun siden slutningen af ​​2001 havde modtaget næsten $ 180.000 i kommissioner for sådan fundraising. Dette betød, at Doolittle og hans familie personligt havde tjent penge på hans politiske fundraising. Doolittle -hjælpere sagde, at selvom PAC havde foretaget betalinger til andre fundraisers, havde Julie Doolittle ret til 15 procent af alle penge, PAC indbragte, fordi disse donationer blev rejst ved arrangementer, hun hjalp med at organisere.

I december 2005 forsvarede Richard Robinson, Doolittles stabschef, kommissionsstrukturen. "Sierra Dominions kompensation er udelukkende baseret på ydeevne, idet den modtager en procentdel i, hvad den direkte er involveret i at rejse. Denne ordning er ikke kun i overensstemmelse med andre fundraisers, men er designet til at undgå, at Sierra Dominion kompenseres for noget andet end dets utrættelige og effektive arbejde. Ethvert forslag på anden måde er helt uden fortjeneste. "

Men i 2006 offentliggjorde sammenslutningen af ​​fundraisingprofessionelle på 27.000 medlemmer et brev, den havde sendt til Doolittle, hvori det udtrykkeligt stod, at hans kones aktiviteter og kompensationsform overtrådte foreningens etiske kodeks. Deres kode "forbyder udtrykkeligt procentbaseret kompensation".

I januar 2007 meddelte Doolittle, at han ikke længere ville ansætte sin kone som sin kampagneindsamling. I stedet sagde han, at han ville ansætte en ekstern fundraiser. Men i juli 2007 rapporterede hans kampagne om udgifter på $ 50.000 til fundraising fra Sierra Dominion Financial Solutions i perioden april – juni 2007. Virksomheden skyldte også stadig 76.000 dollars i provisioner fra løbet i 2006.

2005 tur til Asien

KORUSEC, der beskæftigede Doolittles kone (se ovenfor) og US-Malaysia Exchange Association, et andet nonprofit-firma, der drives af ASG, betalte de samlede omkostninger på $ 29.400 for det, der blev beskrevet som en "fact-mission" i 2005 for kongresmedlem Doolittle og hans 12-årig datter til Sydkorea og Malaysia. Denne tur omfattede et stop på Berjaya Beach & Spa Resort på den malaysiske ø Langkawi .

KORUSEC og US-Malaysia Exchange Association, som blev drevet af lobbyvirksomheden Washington, Alexander Strategy Group , blev fra november 2006 undersøgt af FBI som mulige kanaler for ulovlig indflydelse i amerikanske anliggender; udenlandske virksomheder som KORUSEC og udenlandske regeringer, såsom USMEA, må ikke søge en sådan indflydelse. En talskvinde for Doolittle sagde, at han mente, at hans rejse var ordentlig, og at det ikke havde noget at gøre med de øremærker, han havde godkendt i det føderale budget.

Forbindelser til Brent Wilkes

PerfectWave er et selskab ejet af Brent R. Wilkes ; Doolittle har haft et betydeligt engagement i både virksomheden og dens ejer. Den vanærede kongresmedlem Duke Cunningham indrømmede at have modtaget hundredtusindvis af dollars i kontanter og tjenester fra Wilkes for hans indsats for at hjælpe et andet af Wilkes 'virksomheder, ADCS Inc.

I 2002 hyrede Wilkes Alexander Strategy Group (ASG) til lobbyvirksomhed for sit firma. I november 2003 var Wilkes vært for en indsamlingsmiddag for kongresmedlem Doolittle. Mellem 2002 og 2005 modtog Doolittle mindst $ 118.000 i kampagnebidrag fra Wilkes, PerfectWave -medarbejdere og deres koner og ASG -lobbyister Edwin A. Buckham og Tony C. Rudy (to tidligere medhjælpere til Tom DeLay ) og deres koner.

Doolittle, medlem af husbevillingsudvalget, sagde i januar 2006, at han havde hjulpet med at styre forsvarsmidler på i alt 37 millioner dollars til PerfectWave (1 million dollars i 2002, 18 millioner dollars i 2003 og derefter 18 millioner dollars i 2004.) Doolittle sagde, at hans støtte var baseret "på projektets fortjenester og den skriftlige støtte fra militæret."

Men San Diego Union-Tribune rapporterede, at "Pengene blev ikke anmodet af flåden, men blev i stedet indsat af bevillingsudvalget som en del af den lukkede kongres øremærkningsproces ." De rapporterede endvidere, at "[kun] bevis på, at Doolittles kontor kunne levere for at vise militær støtte til projektet, var et rosende brev fra Robert Lusardi, programchef for lette pansrede køretøjer ved Marine Corps dateret den 25. februar - to og en et halvt år efter, at PerfectWave fik sit første øremærke. Da Lusardi skrev sit brev, havde virksomheden modtaget mindst 37 millioner dollars i øremærker. "

I februar 2006 sagde Doolittle, at han var glad for, at han støttede PerfectWave og sagde "det har enestående teknologi ... der sikrer vores væbnede styrkers sikkerhed i krigen mod terror."

Efterforskning af Charles Hurwitz

Den 8. januar 2006 rapporterede Los Angeles Times , at "Rep. John T. Doolittle og Richard W. Pombo sluttede sig sammen med tidligere House Majority Leader Tom DeLay fra Texas for at modsætte sig en undersøgelse foretaget af føderale bankregulatorer i Houston millionær Charles 's anliggender Hurwitz , viser dokumenter, der for nylig blev opnået af The Times . " "Da FDIC fortsatte [i at søge efterforskning], brugte Doolittle og Pombo - begge betragtede som proteges fra DeLay - deres magt som medlemmer af House Resources Committee til at stævne agenturets fortrolige optegnelser om sagen, herunder detaljer om de beviser, FDIC -efterforskere havde samlet på Hurwitz. " FDIC -undersøgelsen blev i sidste ende droppet.

The Times rapporterede, at "Selvom Washington -politikere ofte forsøger at hjælpe vigtige bestanddele og bidragydere, er det usædvanligt, at medlemmer af kongressen tager direkte skridt til at dæmme op for en igangværende undersøgelse foretaget af et agentur som FDIC." Artiklen konkluderede, "i Hurwitz -sagen var Doolittle og Pombo i stand til at presse FDIC og gjorde det."

Den 19. april 2007 trak Doolittle sig ud af bevillingsudvalget som reaktion på et raid fra FBI i hans hjem i Virginia. Razziaen stammede fra mulig involvering af hans kone i efterforskningen af Jack Abramoff for at snyde klienter som en lobbyist og upassende indflydelse.

Genvalgskampagne i 2008

Hovedartikel: Californiens fjerde kongresdistriktsvalg, 2008

Demokraten Charlie Brown , en pensioneret oberstløjtnant, der knebent havde tabt til Doolittle i 2006 med 3 procent af stemmerne, meddelte i februar 2007, at han ville stille op igen i 2008. I første og andet kvartal af 2007 skaffede Brown flere kampagnemidler end Doolittle; pr. 30. juni havde han en netto kontantbeholdning på $ 251.000; Doolittle havde en negativ saldo på $ 32.000. Analytikere mente, at den fortsatte korruptionsundersøgelse forårsagede fald i støtten til Doolittle.

I august 2007 sagde den tidligere Placer County Republican Party formand Ken Campbell, en mangeårig økonomisk støtte til Doolittle, at han trak sin støtte tilbage. Campbell citerede en nylig Club for Growth -rapport om stemmer i 2007 om udgiftsregninger, hvor Doolittle scorede 2 procent, sammenlignet med det republikanske gennemsnit på 43 procent.

I juli 2007 meddelte Eric Egland, en 37-årig reservist og sikkerhedskonsulent i luftvåbnet, at han ville søge den republikanske nominering til det sæde, Doolittle havde. I august 2007 meddelte Auburn byrådsmedlem Mike Holmes, at han også deltog i løbet i 2008. Holmes løb uden held mod Doolittle i primærvalget for den republikanske nominering i 2006 og fik 33 procent af de primære stemmer til 67 procent for Doolittle.

Den 30. august 2007 meddelte statsforsamlingsmedlem Ted Gaines oprettelsen af ​​et undersøgelsesudvalg, der skulle begynde at rejse penge til kongressen mod Doolittle, hvori det stod "Jeg tror, ​​at vælgerne har mistet troen på hans lederevne ... når du mister den moralske evne til at bly, skal du sådan set revurdere. "

Doolittle sagde: "Efter at have brugt den sidste måned på at tale med lokale vælgere, har jeg oplevet stærk opbakning til mit kandidatur og et stærkt ønske om at fokusere på at løse problemer i stedet for at planlægge for politisk fordel ... Jeg vil med glæde lægge min rekord over for vælgerne over 30 års tjeneste for det republikanske parti for Ted Gaines 'mindre end et år. "

Efter mange spekulationer meddelte John Doolittle den 10. januar 2008, at han ville afslutte sin nuværende periode, men ville ikke stille op til genvalg.

Efter Doolittles pensioneringsmeddelelse forlod rådsmedlem Holmes løbet og godkendte i stedet den tidligere republikanske kongresmedlem Doug Ose , der den 1. februar 2008 meddelte, at han stiller op til Doolittles sæde. Ose mødte modstand fra den tidligere California State Senator Rico Oller (R-San Andreas), der annoncerede sit kandidatur den 10. januar 2008. Da California State Senator Tom McClintock (R-Thousand Oaks) meddelte, at også han løb til Doolittles sæde i marts 4, 2008, droppede Oller ud af løbet og besluttede at give sin påtegning til McClintock. Selvom han ikke boede i distriktet, slog McClintock Charlie Brown ved folketingsvalget med kun 1.800 stemmer.

Se også

Referencer

eksterne links

Artikler

Californiens senat
Forud af
Albert S. Rodda 		Medlem af Californiens senat
fra 3. distrikt
1980-1984 		Efterfulgt af
Milton Marks
Forud af
Ray E. Johnson 		Medlem af Californiens senat
fra 1. distrikt
1984–1991 		Efterfulgt af
Tim Leslie
Det amerikanske Repræsentanternes Hus
Forud af
Norman D. Shumway 		Medlem af det amerikanske repræsentanthus
fra Californiens 14. kongresdistrikt
1991–1993 		Efterfulgt af
Anna Eshoo
Forud af
Victor H. Fazio 		Medlem af det amerikanske repræsentanthus
fra Californiens fjerde kongresdistrikt
1993–2009 		Efterfulgt af
Tom McClintock
Partipolitiske embeder
Forud af
Dan Burton 		Formand for det republikanske studieudvalg
1995–1999
Tjenede sammen med: Dan Burton , Ernest Istook , Sam Johnson 		Efterfulgt af
David McIntosh
Forud af
Barbara Cubin 		Sekretær for Husets republikanske konference
2003–2007 		Efterfulgt af
John Carter
Californiens delegation (er) til den 102. - 110. amerikanske kongres (bestilt efter anciennitet)
102.
Senatet :
103.
Senatet :
104
Senatet :
105
Senatet :
106.
Senatet :
107.
Senatet :
108.
Senatet :
109
Senatet :
110
Senatet :