Kahan-Kommissionen - Kahan Commission

Forsiden af ​​Kahan-kommissionens rapport

Den Kahan Kommissionen (ועדת כהן), formelt kendt som den undersøgelseskommission i Events på flygtningelejrene i Beirut , blev etableret af den israelske regering den 28. september 1982 for at undersøge Massakren i Sabra og Shatila (16-18 September 1982) . Kahan-Kommissionen blev ledet af præsidenten for højesteret, Yitzhak Kahan . Dens to andre medlemmer var højesteretsdommer Aharon Barak og generalmajor (res.) Yona Efrat . Kommissionen skulle fremsætte henstillinger om israelsk deltagelse i massakren gennem en undersøgelse af:

[ Al ] fakta og faktorer forbundet med grusomheden udført af en enhed fra de libanesiske styrker mod civilbefolkningen i Shatilla og Sabra-lejrene .

Efter en fire-måneders undersøgelse, den 8. februar 1983, forelagde Kahan-Kommissionen sin rapport, som blev offentliggjort af offentligheden af ​​talsmand Bezalel Gordon samtidigt på hebraisk og engelsk. Den konkluderede, at "direkte ansvar" hviler hos Gemayel Phalangists ledet af Fadi Frem , og at ingen israelere blev anset for "direkte ansvarlige", skønt Israel blev anset for at være "indirekte ansvarlig".

Beslutningen om indførelsen af ​​falangisterne i flygtningelejrene blev taget uden hensyntagen til faren - som beslutningstagerne og eksekutørerne var forpligtet til at forudse som sandsynlige - falangisterne ville begå massakrer og pogromer mod indbyggerne i lejrene, og uden en undersøgelse af midlerne til at forhindre denne fare. Ligeledes fremgår det af hændelsesforløbet, at da rapporterne begyndte at komme om falangistenes handlinger i lejrene, blev der ikke taget nogen ordentlig agt på disse rapporter, de korrekte konklusioner blev ikke trukket ud fra dem og ingen energisk og øjeblikkelig handling blev truffet for at begrænse falangisterne og sætte en stopper for deres handlinger.

Den forsvarsminister Ariel Sharon viste sig at bære "personligt ansvar" for "ignorerer faren for blodsudgydelser og hævn" og "ikke at træffe passende foranstaltninger for at forhindre blodsudgydelser". Sharons forsømmelighed med at beskytte civilbefolkningen i Beirut, der var kommet under israelsk kontrol, udgjorde en "manglende opfyldelse af en pligt, som forsvarsministeren blev anklaget for", og det blev anbefalet, at Sharon blev afskediget som forsvarsminister.

Oprindeligt nægtede Sharon at træde tilbage, og premierminister Menachem Begin nægtede at fyre ham. Efter en fredsmarsch mod regeringen, da marcherne spredte sig, blev en granat kastet i mængden, der dræbte Emil Grunzweig , en reservekampofficer og fredsaktivist og sårede et halvt dusin andre, inklusive indenrigsministerens søn. . Selvom Sharon trak sig tilbage som forsvarsminister, forblev han i kabinettet som minister uden portefølje. År senere blev Sharon valgt til Israels premierminister.

Kommissionen nåede frem til lignende konklusioner med hensyn til stabschef , generalløjtnant Rafael Eitan ("svarende til et pligtbrud , som stabschefen påhviler") samt direktør for militær efterretning , generalmajor Yehoshua Saguy og andre efterretningstjenestemænd - skønt Mossad ikke blev irettesat, og dele af rapporten, der kommenterede sin rolle, forbliver under militær censur.

Kritikere af Kommissionen peger på dets begrænsede anvendelsesområde, hvoraf nogle hævder, at det udgjorde en hvidkalkning . Det sidste afsnit i rapporten forventede en sådan reaktion: "Vi bedrager ikke os selv, at resultaterne af denne undersøgelse vil overbevise eller tilfredsstille dem, der har fordomme eller selektiv samvittighed, men denne undersøgelse var ikke beregnet til sådanne mennesker. Vi har stræbt og har sparet ingen forsøg på at nå frem til sandheden, og vi håber, at alle personer af god vilje, der vil undersøge sagen uden fordomme, vil være overbeviste om, at undersøgelsen blev gennemført uden nogen form for skævhed. "

Israels stilling i det internationale samfund, der var sunket til et laveste niveau i kølvandet på massakren, kom igen efter offentliggørelsen af ​​rapporten. Israel blev hyldet fra mange hold for at have undersøgt sig selv og straffet ældre medlemmer af sin regering. Richard Falk bemærkede, at den "oprigtige og omhyggelige" rapport var "meget mere ødelæggende i sin indvirkning på evalueringen af ​​statsledelse under Libanon-krigen end nogen selvkontrol, som den amerikanske regering tillod under Vietnamkrigen."

Se også

Referencer

eksterne links