Liste over civile atomulykker - List of civilian nuclear accidents

Denne artikel lister bemærkelsesværdige civile ulykker med sprækkeligt nukleart materiale eller atomreaktorer . Militære ulykker er angivet på Liste over militære atomulykker . Civile strålingsulykker, der ikke involverer fissilt materiale, er angivet på Liste over civile strålingsulykker . For en generel diskussion af både civile og militære ulykker, se Nukleare og strålingsulykker .

Denne artikels omfang

Ved opregningen af ​​civile atomulykker er følgende kriterier blevet fulgt:

  1. Særligt alvorlig: der skal være velbevist og betydelig sundhedsskade, ejendomsskade eller kontaminering; hvis der er et International Nuclear Event Scale (INES) niveau tilgængeligt, på mindst to.
  2. Nuklear aspekt: skaden skal være direkte forbundet med nukleare operationer eller materialer; begivenheden bør omfatte fissilt materiale eller en reaktor, der ikke kun (for eksempel) er sket på stedet for et atomkraftværk.
  3. Primært civil: atomoperationen/materialet skal hovedsageligt være til ikke-militære formål.

1950'erne

Dato Beliggenhed INES -niveau Type Beskrivelse
12. december 1952 Chalk River , Ontario , Canada 5 Reaktorkerne beskadiget En reaktor afspærring stang svigt, kombineret med flere operatørfejl , førte til en større effekt udflugt på mere end dobbelt reaktorens nominel effekt på AECL 's NRX reaktor . Operatørerne rensede reaktorens tunge vandmoderator, og reaktionen stoppede på under 30 sekunder. En efterfølgende fejl i dækgassystemet førte til brinteksplosioner, som alvorligt beskadigede reaktorkernen. De spaltningsprodukter fra cirka 30 kg (66 lb) af uran blev frigivet gennem reaktoren stakken. Forurenet lys vand kølemiddel lækket fra den beskadigede kølemiddelkredsløb i reaktoren bygning; omkring 4.000 m 3 (140.000 cu ft) blev pumpet via rørledning til et bortskaffelsesområde for at undgå forurening af Ottawa -floden . Efterfølgende overvågning af omgivende vandkilder afslørede ingen forurening. Efter hændelsen var cirka 1202 mennesker involveret i den to år lange oprydning. Der opstod ingen umiddelbare dødsfald eller skader som følge af hændelsen; en opfølgningsundersøgelse fra 1982 af udsatte arbejdere viste ingen langsigtede helbredseffekter, selvom dosimetri- filer fra Atomic Energy of Canada Limited (AECL) gik tabt i en brand i 1956. Fremtidens amerikanske præsident Jimmy Carter , en atomingeniør og derefter en løjtnant i den amerikanske flåde , var blandt oprydningsbesætningen.
24. maj 1958 Chalk River, Ontario, Canada 5 Brændstof beskadiget På grund af utilstrækkelig afkøling brød en beskadiget uranbrændstofstang i brand og blev revet i to, da den blev fjernet fra kernen ved NRU -reaktoren. Branden blev slukket, men ikke før radioaktive forbrændingsprodukter forurenede reaktorbygningens indre og i mindre grad et område omkring laboratoriestedet. Cirka 679 mennesker var ansat i oprydningen. En korporal ved navn Bjarnie Hannibal Paulson, der var til oprydningen, døde ikke af sin eksponering, men udviklede usædvanlige hudkræftformer. Paulson måtte vidne ved mange høringer, før han blev tilkendt erstatning for sine strålingsskader.
25. oktober 1958 Vinča , Serbien (dengang Jugoslavien ) 4 Kritisk ekskursion, bestråling af personale Under en underkritisk optælling eksperiment, gik en magt oprustning uopdaget på Vinca Nuclear Institute 's nul-effekt naturligt uran tungt vand - modereret forskning reaktor. Mætning af strålingsdetekteringskamre gav forskerne falske aflæsninger, og niveauet af moderator i reaktortanken blev hævet, hvilket udløste en strømudflugt, som en forsker opdagede fra lugten af ozon . Seks forskere modtog stråledoser på 2-4 siver (200-400 rem) (s. 96). En eksperimentel knoglemarvstransplantation blev udført på dem alle i Frankrig, og fem overlevede på trods af den endelige afvisning af marven i alle tilfælde. En enkelt kvinde blandt dem fik senere et barn uden tilsyneladende komplikationer. Dette var en af ​​de første atomhændelser, der blev undersøgt af den nyligt dannede IAEA .
26. juli 1959 Santa Susana Field Laboratory , Californien , USA 4 Delvis nedsmeltning En delvis kernesmeltning fandt sted, da Sodium Reactor Experiment (SRE) oplevede en strømudflugt, der forårsagede alvorlig overophedning af reaktorkernen , hvilket resulterede i smeltning af en tredjedel af atombrændstoffet og betydelig frigivelse af radioaktive gasser. Mængden af ​​frigivet radioaktivitet er omtvistet, og den spænder fra 28 Curies til hele 240 til 260 gange værre end Three Mile Island. I løbet af de efterfølgende år blev stedet ryddet op og alle bygninger og forurening fjernet. Jorden blev fjernet og anden jord bragt ind og udgør nu en del af et område nær Simi Valley Adventist Hospital.

1960'erne

Dato Beliggenhed INES -niveau Type Beskrivelse
3. april 1960 Westmoreland County, Pennsylvania , USA 4 Core smelteulykke En delvis kernesmeltning fandt sted i Westinghouse TR-2- forskningsreaktoren (også kendt som Westinghouse Test Reactor eller Westinghouse Testing Reactor (WTR)) på deres Waltz Mill- sted. Et brændstofelement smeltede, menes på grund af fabrikationsfejl i brændstofelementet, hvilket resulterede i, at fissionsprodukter frigives til reaktorens kølevæske og gasformige fissionsprodukter frigives til miljøet. To millioner liter forurenet vand blev genereret under ulykken og oprydningen. Mindst en del af vandet blev tilbageholdt på stedet i laguner, en tilstand som til sidst førte til påviselig 90 Sr i grundvand plus forurenet jord. Oprydning af stedet blev afsluttet i 2013.
24. juli 1964 Wood River Junction , Richmond, Rhode Island , USA 2 Kritikulykke En medarbejder ved et United Nuclear Corporation brændstofanlæg forårsagede en utilsigtet kritik. Robert Peabody troede, at han brugte en fortyndet uranopløsning, ved et uheld, at koncentreret opløsning kom i en omrøringstank indeholdende natriumcarbonat . Peabody blev udsat for 100 Gy (10.000 rad) stråling og døde to dage senere. Halvfems minutter efter kritikken vendte en fabrikschef og en anden administrator tilbage til bygningen og blev udsat for 1 Gy (100 rad), men havde ingen dårlige virkninger.
5. oktober 1966 Monroe, Michigan , USA 4 Delvis nedsmeltning A-natrium kølesystem funktionsfejl forårsaget nedsmeltning af nogle brændselselementer på Fermi 1 hurtige formeringsreaktor. Ulykken blev tilskrevet et zirkoniumfragment , der forhindrede en flow-guide i natriumkølesystemet. To af de 105 brændstofaggregater smeltede under ulykken, men der blev ikke registreret forurening uden for indeslutningsbeholderen.
Vinter 1966-1967 (dato ukendt) Placering ukendt 5 Tab af kølevæske Den sovjetiske flådes isbryder Lenin , Sovjetunionens første atomdrevne overfladeskib , led i en større ulykke (muligvis en nuklear nedsmeltning -præcis hvad der skete, er stadig et kontroversielt spørgsmål i Vesten) i en af ​​sine tre reaktorer. For at finde lækagen brød besætningen igennem beton- og stålstrålingsskærmen med slæder og forårsagede uoprettelig skade. Det blev rygter om, at omkring 30 af besætningen blev dræbt. Skibet blev forladt i et år for at tillade strålingsniveauer at falde, før de tre reaktorer blev fjernet, for at blive dumpet i Tsivolko -fjordenKarahavet sammen med 60% af brændstofelementerne pakket i en separat beholder. Reaktorerne blev udskiftet med to nye, og skibet kom ind igen i 1970 og tjente indtil 1989.
Maj 1967 Dumfries og Galloway , Skotland , Storbritannien 4 Delvis nedsmeltning Grafitaffald blokerede delvist en brændstofkanal, der fik et brændstofelement til at smelte og tage ild på atomkraftværket Chapelcross . Forurening var begrænset til reaktorkernen. Kernen blev repareret og genstartet i 1969 og fungerede indtil anlæggets nedlukning i 2004.
21. januar 1969 Lucens , kantonen Vaud , Schweiz 4 Eksplosion Et tab af kølevæske førte til nedsmeltning af et brændstofelement og en dampeksplosion i Lucens -reaktoren , en eksperimentel reaktor i en stor klippehule ved Lucens. Den underjordiske placering af denne reaktor virkede som en indeslutningsbygning og forhindrede enhver forurening udefra. Hulen var forurenet og midlertidigt lukket. Ingen skader eller dødsfald resulterede. Tømning og delvis demontering fandt sted fra 1969 til 1973. I 1988 blev de laveste huler fyldt med beton , og der blev udstedt en lovgivningstilladelse i december 1990. I øjeblikket er arkiverne i kantonen Vaud placeret i hulerne.

1970'erne

Dato Beliggenhed INES -niveau Type Beskrivelse
7. december 1975 Greifswald , Tyskland (dengang Østtyskland ) 3 Station blackout En brand i en kabelkanal efter en kortslutning deaktiverede den elektriske strømforsyning til alle fødevand og nødkernekølepumper. En strømforsyning blev improviseret af driftspersonale efter flere timer.
22. februar 1977 Jaslovské Bohunice , Slovakiet (dengang Tjekkoslovakiet ) 4 Brændstof beskadiget Operatører forsømte at fjerne fugtabsorberende materialer fra en brændstofstangsamling, før de læssedes i KS 150- reaktoren på kraftværk A-1 . Ulykken resulterede i beskadiget brændstofintegritet, omfattende korrosionsskader på brændstofbeklædning og frigivelse af radioaktivitet i anlægsområdet. Den berørte reaktor blev taget ud af drift efter denne ulykke.
28. marts 1979 Middletown, Dauphin County, Pennsylvania , USA 5 Delvis nedsmeltning Udstyrsfejl , dårligt design af brugergrænseflader og fejl fra arbejdere bidrog til tab af kølevæske og en delvis kernesmeltning ved Three Mile Island Nuclear Generating Station 15 km sydøst for Harrisburg . Mens reaktoren var omfattende beskadiget , var strålingseksponeringen på stedet under 100 millirem (mindre end årlig eksponering på grund af naturlige kilder ). Områdets beboere modtog en mindre eksponering på 1 millirem (10 μSv), eller cirka 1/3 af dosis fra at spise en banan om dagen i et år. Der var ingen dødsfald. Opfølgningsradiologiske undersøgelser forudsiger mellem nul og en langsigtet dødelighed for kræft.

1980'erne

Dato Beliggenhed INES -niveau Type Beskrivelse
13. marts 1980 Saint-Laurent-des-Eaux , Frankrig 4 Nukleare materialer lækker En kort strømudflugt i Reactor A2 førte til brud på brændstofbundter og en mindre frigivelse af nukleare materialer på 80 GBq (2.200 mCi) på atomkraftværket i Saint-Laurent . Reaktoren blev repareret og fortsatte driften indtil dens nedlukning i 1992.
Marts 1981 Tsuruga , Japan 2 Radioaktive materialer frigivet til Japans hav ; overeksponering af arbejdere Mere end 100 arbejdere blev udsat for doser på op til 1,55 mSv (155 mrem) om dagen stråling under reparationer af Tsuruga -atomkraftværket , hvilket overtrådte Japan Atomic Power Companys grænse på 1 mSv (100 mrem) om dagen.
23. september 1983 Buenos Aires , Argentina 4 Utilsigtet kritik En operatørfejl under en omkonfiguration af en brændstofplade i en eksperimentel testreaktor førte til en udflugt på 3 × 10 17 fissioner på RA-2-anlægget. Operatøren absorberede 20 Gy gamma og 17 Gy neutronstråling, som dræbte ham to dage senere. Yderligere 17 personer uden for reaktorrummet absorberede doser fra 350 mGy til mindre end 10 mGy. s103
26. april 1986 Pripyat , Ukraine (dengang ukrainske sovjetiske socialistiske republik , sammenslutning af sovjetiske socialistiske republikker 7 Strømudflugt, eksplosion, fuldstændig nedsmeltning En utilstrækkelig reaktor sikkerhedssystem test førte til en ukontrolleret strøm udflugt , hvilket medfører en alvorlig dampeksplosion , nedsmeltning , og frigivelse af radioaktive materialerTjernobyl atomkraftværket ligger omkring 100 kilometer (60 miles ) nord-nordvest for Kiev . Cirka 50 dødsfald (hovedsageligt oprydningspersonale ) skyldtes ulykken og de umiddelbare eftervirkninger. Yderligere ni dødelige tilfælde af kræft i skjoldbruskkirtlen hos børn i Tjernobyl -området er blevet tilskrevet ulykken. Eksplosionen og forbrænding af grafit reaktorkernen spredt radioaktivt materiale over store dele af Europa. 100.000 mennesker blev evakueret fra områderne umiddelbart omkring Tjernobyl; derudover blev 300.000 berørt af kraftigt nedfald i Hviderusland , Ukraine og Rusland . En "Udelukkelse Zone" blev skabt omkring webstedet omfatter ca. 3000 km 2 (1.200 sq mi) og anses off-grænser for menneskelig beboelse på ubestemt tid. Flere undersøgelser foretaget af regeringer, FN -organer og miljøgrupper har vurderet konsekvenserne og antallet af tilskadekomne. Deres fund er genstand for kontroverser.
4. maj 1986 Hamm-Uentrop , Tyskland (dengang Vesttyskland ) Ingen Brændstof beskadiget Sfæriske brændstofsten blev fastgjort i røret, der blev brugt til at levere brændstofelementer til reaktoren ved en eksperimentel 300 megawatt THTR-300 HTGR . En operatørs forsøg på at fjerne brændstofstenen beskadigede røret og frigjorde aktiveret kølevæskegas, der var påviselig op til to kilometer fra reaktoren.

1990'erne

Dato Beliggenhed INES -niveau Type Beskrivelse
6. april 1993 Tomsk-7 (Seversk), Rusland 4 Eksplosion En trykopbygning førte til en eksplosiv mekanisk svigt i et 34 m 3 (1.200 cu ft) rustfrit stålreaktionsbeholder begravet i en betonbunker under bygning 201 af de radiokemiske værker på Tomsk-7 Siberian Chemical Enterprise plutonium-oparbejdningsanlæg. Beholderen indeholdt en blanding af koncentreret salpetersyre , 8,757 kg (19,306 lb) uran , 449 g (15,8 oz) plutonium sammen med en blanding af radioaktivt og organisk affald fra en tidligere ekstraktionscyklus. Eksplosionen fjernede betonlåget på bunkeren og sprængte et stort hul i bygningens tag og frigjorde ca. 6 GBq (160 mCi) Pu 239 og 30 TBq (810 Ci) andre radionuklider i miljøet. Forureningspluden strakte sig 28 km (17 mi) NØ for bygning 201, 20 km (12 mi) ud over facilitetens ejendom. Den lille landsby Georgievka (pop. 200) lå for enden af ​​nedfaldet, men der blev ikke rapporteret om dødsfald, sygdomme eller kvæstelser. Ulykken udsatte 160 arbejdere på stedet og næsten to tusinde oprydningsarbejdere for samlede doser på op til 50 mSv (tærskelgrænsen for strålingsarbejdere er 20 mSv/år).
Juni 1999 Ishikawa Prefecture , Japan 2 Betjeningsstangfejl Operatører, der forsøgte at indsætte en kontrolstang under en inspektion, ignorerede proceduren og trak i stedet tre tilbage, hvilket forårsagede en 15 minutters ukontrolleret vedvarende reaktion ved reaktor nummer 1 på atomkraftværket Shika . Den Hokuriku Electric Power Company , der ejede reaktoren ikke rapportere denne hændelse og forfalskede optegnelser, dækker det op til marts 2007.
30. september 1999 Ibaraki Prefecture , Japan 4 Utilsigtet kritik Utilstrækkeligt uddannede deltidsarbejdere fremstillede en uranylnitratopløsning indeholdende ca. 16,6 kg uran, som oversteg den kritiske masse, i en nedbørstank ved et uranoparbejdningsanlæg i Tokai-mura nordøst for Tokyo, Japan. Tanken var ikke designet til at opløse denne type opløsning og var ikke konfigureret til at forhindre eventuel kritik. Tre arbejdere blev udsat for ( neutron ) stråling doser på over tilladte grænser. To af disse arbejdere døde. 116 andre arbejdstagere modtog mindre doser på 1 mSv eller større, dog ikke over den tilladte grænse.

2000'erne

Dato Beliggenhed INES -niveau Type Beskrivelse
10. april 2003 Paks , Ungarn 3 Brændstof beskadiget Delvist brugte brændstofstænger under rengøring i en tank med tungt vand sprængte og spildte brændstofpiller på Paks atomkraftværk . Det mistænkes, at utilstrækkelig afkøling af stængerne under rengøringsprocessen kombineret med en pludselig tilstrømning af koldt vand termisk chokerede brændstofstænger, der fik dem til at splitte. Borsyre blev tilsat tanken for at forhindre, at de løse brændstofpellets opnå kritikalitet. Ammoniak og hydrazin blev også tilføjet for at absorbere 131 I .
April, 19 2005 Sellafield , England, Storbritannien 3 Nuklear materialelækage 20 t (20 lange tons; 22 korte tons) uran og 160 kg (350 lb) plutonium opløst i 83 kl (2.900 cu ft) salpetersyre lækket over flere måneder fra et revnet rør ind i et bundkar i rustfrit stål ved Thorp atombrændselsoparbejdningsanlæg . Det delvist forarbejdede brugte brændstof blev drænet i beholdertanke uden for anlægget.
November 2005 Braidwood, Illinois , USA Nuklear materialelækage Tritium forurening af grundvandet blev opdaget ved Exelon 's Braidwood station . Grundvand fra stedet forbliver inden for sikre drikkestandarder, selvom NRC kræver, at anlægget korrigerer eventuelle problemer i forbindelse med frigivelsen.
6. marts 2006 Erwin, Tennessee , USA 2 Nuklear materialelækage 35 l (7,7 imp gal; 9,2 US gal) af en stærkt beriget uranopløsning lækket under overførsel til et laboratorium på Nuclear Fuel Services Erwin Plant. Hændelsen forårsagede en nedlukning på syv måneder. En påkrævet offentlig høring om licens til anlægget blev ikke afholdt på grund af mangel på offentlig underretning.
4. maj 2009 Paks, Ungarn 2 Ulykke på arbejdspladsen En enhed faldt i reaktorhallen under transport.

2010'erne

Dato Beliggenhed INES -niveau Type Beskrivelse


11. - 20. marts 2011 Fukushima Daiichi ("Fukushima I") atomkraftværk , Japan 7 (INES 7 -rating er fra den 12. april 2011. Den tidligere INES -rating havde været 5, der forventes en endelig rating, efter at situationen er blevet fuldstændigt løst) Delvis nedsmeltning i flere reaktorer
Efter jordskælvet og tsunamien i Tōhoku i 2011 den 11. marts mislykkedes nødstrømforsyningen til atomkraftværket Fukushima-Daiichi. Dette blev efterfulgt af bevidste frigivelser af radioaktiv gas fra reaktor 1 og 2 for at lette trykket.
12. marts : udløst af faldende vandstand og udsatte brændstofstænger, skete der en brinteksplosion ved reaktor 1, hvilket resulterede i sammenbrud af betonens ydre struktur. Selvom selve reaktorindeslutningen blev bekræftet at være intakt, nåede timestrålingen fra anlægget 1,015 mSv (0,1015 rem) - et beløb svarende til det, der er tilladt for almindelige mennesker på et år.
Beboere i Fukushima -området blev rådet til at blive inde, lukke døre og vinduer, slukke for aircondition og dække munden med masker, håndklæder eller lommetørklæder samt ikke at drikke postevand. Om aftenen den 12. marts var eksklusionszonen blevet udvidet til 20 kilometer omkring anlægget, og 70.000 til 80.000 mennesker var blevet evakueret fra hjem i det nordlige Japan.
14. marts : en anden brinteksplosion (næsten identisk med den første eksplosion i enhed 1) opstod i reaktorbygningen til enhed 3 med lignende virkninger.
15. marts : en tredje eksplosion opstod i "trykundertrykkelsesrummet" i enhed 2 og siges i første omgang ikke at have brudt reaktorens indre stålindeslutningsbeholder, men senere rapporter viste, at eksplosionen beskadigede stålindeslutningsstrukturen i enhed 2 og meget større udsendelse af stråling var forventet end tidligere. Samme dag beskadigede en fjerde eksplosion arealet på 4. sal over reaktoren og brugt brændstofpulje i Unit 4 -reaktoren. I modsætning til TEPCOs pressemeddelelse viser luftfotos, at det meste af den ydre bygning faktisk blev ødelagt. Brændstofstængerne (både nye og brugte brændstoffer ) i reaktorenhed 4, lagret i den nu udsatte brugte brændstofpulje, blev angiveligt udsat for luft - dette ville have risikeret at smelte atombrændstoffet. Senere undersøgelser viste imidlertid, at brændstofstængerne hele tiden havde været dækket af vand.
TEPCO anslog, at 70% af brændstoffet i enhed 1 var smeltet og 33% i enhed 2, og mistænkte yderligere, at enhed 3's kerne også kunne blive beskadiget. I november 2011 offentliggjorde TEPCO rapporten fra Modular Accident Analysis Program (MAAP). Rapporten viste, at reaktortrykbeholderen (RPV) i enhed 1 (almindeligvis kendt som reaktorkernen) var blevet beskadiget under katastrofen, og at betydelige mængder brændstof var faldet i bunden af ​​det primære indeslutningsbeholder (PCV) - erosion af PCV's beton af det smeltede brændstof umiddelbart efter, at katastrofen anslås at være stoppet i ca. 0,7 meters dybde, hvor tykkelsen af ​​indeslutningen er 7,6 meter (25 fod). Gasprøvetagning foretaget før rapporten opdagede ingen tegn på en igangværende reaktion af brændstoffet med betonen i PCV, og alt brændstof i enhed 1 blev anslået til at være " godt afkølet, inklusive brændstoffet faldet på bunden af ​​reaktoren ". MAAP viste endvidere, at brændstof i enhed 2 og enhed 3 var smeltet, dog mindre end enhed 1, og brændstof formodes at være stadig i RPV, uden at der faldt væsentlige mængder brændstof til bunden af ​​PCV. Rapporten foreslog endvidere, at " der er en række i evalueringsresultaterne " fra "mest brændstof i RPV (noget brændstof i PCV)" i enhed 2 og enhed 3 til "alt brændstof i RPV (intet brændstof faldt til PCV ) ". For enhed 2 og enhed 3 blev det anslået, at " brændstoffet er afkølet tilstrækkeligt ". Den større skade i enhed 1 var ifølge rapporten på grund af lang tid, at der ikke blev sprøjtet kølevand i enhed 1, hvilket lod meget mere henfaldsvarme ophobe sig - i cirka 1 dag var der ingen vandindsprøjtning til enhed 1, mens enhed 2 og enhed 3 havde kun et kvarter uden vandindsprøjtning. Fra december 2013 blev det rapporteret, at TEPCO vurderede for enhed 1, at " henfaldsvarmen skal være faldet nok, det smeltede brændstof kan antages at forblive i PCV (primært containerskib) ".

Se også

Referencer

eksterne links