Negativ affektivitet - Negative affectivity

Negativ affektivitet ( NA ) eller negativ affekt er en personlighedsvariabel, der involverer oplevelsen af negative følelser og dårligt selvopfattelse. Negativ affektivitet udsender en række negative følelser, herunder vrede , foragt , afsky , skyld , frygt og nervøsitet . Lav negativ affektivitet er karakteriseret ved hyppige tilstande af ro og sindsro sammen med tillidstilstande, aktivitet og stor entusiasme.

Enkeltpersoner adskiller sig i negativ følelsesmæssig reaktivitet. Karakteristisk negativ affektivitet svarer groft sagt til den dominerende personlighedsfaktor angst / neurotisme , der findes inden for de fem store personlighedstræk som følelsesmæssig stabilitet. De fem store er karakteriseret som åbenhed, samvittighedsfuldhed, ekstraversion, behagelighed og neurotisme. Neurotisme kan plage et individ med alvorlige humørsvingninger, hyppig sorg, bekymring og let forstyrrelse og forudsiger udviklingen og begyndelsen af alle "almindelige" psykiske lidelser . Forskning viser, at negativ affektivitet vedrører forskellige klasser af variabler: Selvrapporteret stress og (dårlige) mestringsevner, helbredsklager og hyppighed af ubehagelige begivenheder. Vægtøgning og psykiske klager opleves ofte også.

Mennesker, der udtrykker høj negativ affektivitet, ser generelt på sig selv og en række aspekter af verden omkring dem generelt negativt. Negativ affektivitet er stærkt relateret til livstilfredshed . Personer med høj negativ indvirkning vil i gennemsnit udvise højere niveauer af nød, angst og utilfredshed og har en tendens til at fokusere på de ubehagelige aspekter ved sig selv, verden, fremtiden og andre mennesker og også fremkalde mere negative livsbegivenheder. Lighederne mellem disse affektive træk og livstilfredshed har fået nogle forskere til at se både positiv og negativ påvirkning med livstilfredshed som specifikke indikatorer for den bredere konstruktion af subjektivt velvære .

Negative affekt -ophidselsesmekanismer kan fremkalde negative affektive tilstande, som det fremgår af en undersøgelse foretaget af Stanley S. Seidner om negativ ophidselse og hvid støj. Undersøgelsen kvantificerede reaktioner fra mexicanske og puertoricanske deltagere som reaktion på devaluering af talere fra anden etnisk oprindelse.

Måling

Der er mange instrumenter, der kan bruges til at måle negativ affektivitet, herunder målinger af beslægtede begreber, såsom neurotisme og trækangst. To ofte anvendte er:

PANAS - Positive and Negative Affect Schedule indeholder en negativ effektskala på 10 varer. PANAS-X er en udvidet version af PANAS, der indeholder negative affektunderskalaer for frygt, sorg, skyld, fjendtlighed og generthed.

I-PANAS-SF -The International Positive and Negative Affect Schedule Short Form er en omfattende valideret kort, tværkulturelt pålidelig version af PANAS med 10 varer. Negative Affect -elementer er bange, skamfulde, fjendtlige, nervøse og forstyrrede. Intern pålidelighed mellem .72 og .76 rapporteres. I-PANAS-SF blev udviklet til at fjerne overflødige og tvetydige emner og derved udlede en effektiv foranstaltning til generel brug i forskningssituationer, hvor enten tid eller plads er begrænset, eller hvor internationale befolkninger er af interesse, men hvor engelsk måske ikke er modersmål .

Fordele

Undersøgelser har vist, at negativ påvirkning har vigtige, gavnlige virkninger på kognition og adfærd. Denne udvikling var en afvigelse fra tidligere psykologisk forskning, som var præget af en ensidig vægt på fordelene ved positiv affekt . Begge påvirkningstilstande påvirker mentale processer og adfærd.

Fordele ved negativ påvirkning er til stede på områder af erkendelse, herunder opfattelse , dømmekraft , hukommelse og interpersonelle personlige relationer. Da negativ affekt mere afhænger af forsigtig behandling end allerede eksisterende viden, har mennesker med negativ påvirkning en tendens til at klare sig bedre i tilfælde, der involverer bedrag , manipulation, indtryksdannelse og stereotyper . Negativ affektivitets analytiske og detaljerede behandling af oplysninger fører til færre rekonstruktive hukommelsesfejl, hvorimod positivt humør afhænger af en bredere skematisk til tematisk information, der ignorerer detaljer. Således reducerer informationsbehandling i negative stemninger misinformationseffekten og øger den overordnede nøjagtighed af detaljer. Folk udviser også mindre forstyrrende reaktioner på stimuli, når de får beskrivelser eller udfører en kognitiv opgave.

Dom

Folk er notorisk modtagelige for at danne unøjagtige domme baseret på forudindtagelser og begrænset information. Evolutionsteorier foreslår, at negative affektive stater har en tendens til at øge skepsis og reducere afhængigheden af allerede eksisterende viden. Følgelig er dømmende nøjagtighed forbedret på områder som indtryksdannelse , reducering af grundlæggende tilskrivningsfejl , stereotyper og godtroende . Selvom sorg normalt er forbundet med hippocampus, giver det ikke de samme bivirkninger, som ville være forbundet med følelser af glæde eller spænding. Tristhed korrelerer med at føle blå eller skabelse af tårer, mens spænding kan forårsage en stigning i blodtrykket og ens puls. Hvad dommen angår, tænker de fleste over, hvordan de selv har det med en bestemt situation. De vil springe lige til deres nuværende humør, når de bliver stillet et spørgsmål. Nogle fejler imidlertid denne proces, når de bruger deres nuværende humør til at retfærdiggøre en reaktion på en stimulus. Hvis du er ked af det, men alligevel kun en lille smule, er chancerne for, at dine reaktioner og input vil være negative som helhed.

Indtryk af dannelse

Første indtryk er en af de mest grundlæggende former for domme, folk foretager dagligt; alligevel er domsdannelse en kompleks og fejlbarlig proces. Negativ påvirkning viser sig at reducere fejl ved dannelse af indtryk baseret på forudsætninger. En almindelig dømmefejl er glorieeffekten eller tendensen til at danne ubegrundede indtryk af mennesker baseret på kendte, men irrelevante oplysninger. For eksempel tilskrives mere attraktive mennesker ofte flere positive kvaliteter. Forskning viser, at positiv affekt har en tendens til at øge haloeffekten, mens negativ påvirkning reducerer den.

En undersøgelse med bachelorstuderende viste en glorieeffekt ved at identificere en midaldrende mand som mere tilbøjelig til at være filosof end en ukonventionel, ung kvinde. Disse glorieeffekter blev næsten elimineret, når deltagerne var i en negativ affektiv tilstand. I undersøgelsen sorterede forskere deltagerne i enten glade eller triste grupper ved hjælp af en selvbiografisk stemningsinduktionsopgave, hvor deltagerne mindede om triste eller glade minder. Derefter læste deltagerne et filosofisk essay af en falsk akademiker, der blev identificeret som enten en midaldrende, bebrillede mand eller som en ung, uortodoks kvinde. Den falske skribent blev evalueret på intelligens og kompetence. Den positive affektgruppe udviste en stærk haloeffekt og vurderede den mandlige forfatter betydeligt højere end den kvindelige forfatter i kompetence. Den negative affektgruppe udviste næsten ingen haloeffekter, der vurderede de to ens. Forskere konkluderede, at indtryksdannelse forbedres af negativ påvirkning. Deres fund understøtter teorier om, at negativ påvirker resultater i mere omfattende bearbejdning baseret på ekstern, tilgængelig information.

Grundlæggende tilskrivningsfejl

Den systematiske, opmærksomme tilgang forårsaget af negativ påvirkning reducerer grundlæggende tilskrivningsfejl , tendensen til unøjagtigt at tildele adfærd til en persons indre karakter uden at tage hensyn til eksterne, situationsfaktorer. Den grundlæggende tilskrivningsfejl (FAE) er forbundet med positiv affekt, da den opstår, når folk bruger top-down kognitiv behandling baseret på slutninger. Negativ affekt stimulerer bottom-up, systematisk analyse, der reducerer grundlæggende tilskrivningsfejl.

Denne effekt er dokumenteret i FAE -forskning, hvor eleverne vurderede en falsk debattør om holdning og likbarhed baseret på et essay, "debattøren" skrev. Efter at have været sorteret i positive eller negative affektgrupper læste deltagerne et af to mulige essays, der argumenterede for den ene eller anden side om et meget kontroversielt emne. Deltagerne blev informeret om, at debattøren fik tildelt en holdning til at indtage essayet, der ikke nødvendigvis afspejlede hans synspunkter. Alligevel vurderede de positive affektgrupper debattører, der argumenterede for upopulære synspunkter, som de havde den samme holdning udtrykt i essayet. De blev også bedømt som usømmelige sammenlignet med debattører med populære holdninger, hvilket demonstrerede FAE. I modsætning hertil viste dataene for den negative affektgruppe ingen signifikant forskel i ratings for debattører med populær holdning og debattører med upopulære holdninger. Disse resultater indikerer, at positive påvirkningsassimilationsstile fremmer grundlæggende tilskrivningsfejl, og negative påvirkninger af indkvarteringsstile minimerer fejlen i forhold til at dømme mennesker.

Stereotyping

Negativ indvirkning på fordele fordeler ved at reducere den implicitte brug af stereotyper ved at fremme tættere opmærksomhed på stimuli. I en undersøgelse var deltagerne mindre tilbøjelige til at diskriminere mål, der syntes muslimske, når de var i en negativ affektiv tilstand. Efter at have organiseret deltagerne i positive og negative affektgrupper lod forskerne dem spille et computerspil. Deltagerne måtte træffe hurtige beslutninger om kun at skyde på mål, der bar en pistol. Nogle af målene havde turbaner, der fik dem til at fremstå som muslimske. Som forventet var der en betydelig bias mod muslimske mål, hvilket resulterede i en tendens til at skyde på dem. Denne tendens faldt imidlertid med forsøgspersoner i negative affektive tilstande. Positive affektgrupper udviklede mere aggressive tendenser til muslimer. Forskere konkluderede, at negativ påvirkning fører til mindre afhængighed af interne stereotyper, hvilket reducerer dømmende bias.

Gullibility

Flere undersøgelser har vist, at negativ affektivitet har en gavnlig rolle i at øge skepsis og mindske godtro. Fordi negative affektive tilstande øger ekstern analyse og opmærksomhed på detaljer, er mennesker i negative tilstande bedre i stand til at opdage bedrag.

Forskere har præsenteret resultater, hvor studerende i negative affektive tilstande havde forbedret løgnedetektering sammenlignet med studerende i positive affektive tilstande. I en undersøgelse så eleverne videoklip af almindelige mennesker enten lyver eller fortæller sandheden. Først blev musik brugt til at fremkalde positiv, negativ eller neutral påvirkning hos deltagerne. Derefter spillede eksperimenter 14 videobeskeder, der af deltagerne skulle identificeres som sande eller falske. Som forventet klarede den negative affektgruppe sig bedre i sandhedsdomme end den positive affektgruppe, der ikke klarede sig bedre end tilfældigheder. Forskere mener, at de negative påvirkningsgrupper opdagede bedrag mere succesfuldt, fordi de tog sig af stimulusdetaljer og systematisk byggede konklusioner fra disse detaljer.

Hukommelse

Hukommelse har vist sig at have mange fejl, der påvirker nøjagtigheden af genkaldte minder. Dette har været særligt pragmatisk i kriminelle miljøer, da øjenvidneminder har vist sig at være mindre pålidelige, end man kunne håbe. Den eksternt fokuserede og imødekommende behandling af negativ affekt har imidlertid en positiv effekt på den generelle forbedring af hukommelsen. Dette fremgår af en reduktion af misinformationseffekten og antallet af rapporterede falske minder. Viden indebærer, at negativ påvirkning kan bruges til at forbedre øjenvidnes hukommelse; yderligere undersøgelser tyder imidlertid på, at i hvilket omfang hukommelsen forbedres ved negativ påvirkning ikke forbedrer vidneudsagn i tilstrækkelig grad til at reducere dens fejl betydeligt.

Misinformationseffekt

Negativ påvirkning har vist sig at reducere modtageligheden for at inkorporere vildledende information, som er relateret til den misinformationseffekt. Den misinformation effekt refererer til den konstatering, at vildledende oplysninger, der præsenteres mellem kodningen af en begivenhed og dens efterfølgende tilbagekaldelse påvirker et vidne hukommelse. Dette svarer til to typer hukommelsesfejl:

Forslag : Når erindringer er påvirket af andres eller forventninger fra andre, der skaber falske minder .

Mistildeling : Når et vidne bliver forvirret og tilskriver misinformation til den oprindelige begivenhed. Også defineret som den retroaktive interferens: Når senere oplysninger forstyrrer muligheden for at beholde tidligere kodede oplysninger.

Til vidnesbyrd om begivenheder

Negativt humør viser sig at reducere antydningsfejl. Dette ses gennem reducerede mængder af inkorporering af falske minder, når der er vildledende information. På den anden side har positiv påvirkning vist at øge modtageligheden for vildledende information. Et eksperiment med bachelorstuderende understøttede disse resultater. Deltagerne begyndte undersøgelsen i en foredragshal og var vidne til, hvad de syntes var et uventet fem minutters krigførende møde mellem en ubuden gæst og foredragsholderen. En uge senere så disse deltagere en 10 minutter lang video, der enten genererede en positiv, negativ eller neutral stemning. De udfyldte derefter et kort spørgeskema om den tidligere hændelse mellem ubudne gæster og foredragsholder, som de var vidne til ugen tidligere. I dette spørgeskema modtog halvdelen af deltagerne spørgsmål med vildledende oplysninger, og den anden halvdel modtog spørgsmål uden vildledende oplysninger. Denne manipulation blev brugt til at afgøre, om deltagerne var modtagelige for suggestivitetsfejl. Efter 45 minutters uafhængige distraherende deltagere fik deltagerne et sæt sande eller falske spørgsmål, som testede for falske minder. Deltagere, der oplevede negative stemninger, rapporterede færre antal falske minder, mens de, der oplevede positive stemninger, rapporterede en større mængde falske minder. Dette indebærer, at positiv affekt fremmer integration af vildledende detaljer, og negativ affekt reducerer misinformationseffekten.

Til minde om tidligere offentlige begivenheder

Mennesker, der oplever negativ affektivitet efter en begivenhed, rapporterer om færre rekonstruktive falske minder. Dette fremgår af to undersøgelser foretaget omkring offentlige arrangementer. Den første omringede begivenhederne i den tv -udsendte OJ Simpson -retssag. Deltagerne blev bedt om at udfylde spørgeskemaer tre gange: en uge, to måneder og et år efter tv -dommen. Disse spørgeskemaer målte deltagerens følelser over for dommen og nøjagtigheden af deres tilbagekaldte hukommelse om, hvad der skete under retssagen. Samlet set fandt undersøgelsen ud af, at selvom deltagerens svar på hændelsesresultatet ikke påvirkede mængden af husket information, påvirkede det sandsynligheden for falsk hukommelse. Deltagere, der var tilfredse med dommen i OJ Simpson -retssagen, var mere tilbøjelige til fejlagtigt at tro, at der skete noget under retssagen end dem, der var utilfredse med dommen. Et andet eksperiment fandt de samme fund med Red Sox -fans og Yankees -fans i deres samlede hukommelse om begivenheder, der fandt sted i det sidste spil i en playoff -serie i 2004, hvor Red Sox besejrede Yankees. Undersøgelsen fandt ud af, at Yankees -fansene havde bedre hukommelse af begivenheder, der fandt sted, end Red Sox -fansene. Resultaterne fra begge disse eksperimenter er i overensstemmelse med fundene om, at negative følelser kan føre til færre hukommelsesfejl og dermed øget hukommelsesnøjagtighed af begivenheder.

Grad af forbedret hukommelse

Selvom negativ påvirkning har vist sig at reducere misinformationseffekten, er graden af forbedring af hukommelsen ikke nok til at have en betydelig effekt på vidnesbyrd. Faktisk er det vist, at følelser, herunder negativ påvirkning, reducerer nøjagtigheden ved at identificere gerningsmænd fra fotografiske opstillinger. Forskere demonstrerede denne effekt i et eksperiment, hvor deltagerne så en video, der inducerede enten negative følelser eller et neutralt humør. De to videoer var bevidst ens bortset fra handlingen af interesse, som enten var en mugging (negativ følelse) eller en samtale (neutral følelse). Efter at have set en af de to videoer bliver deltagerne vist gerningsmandsopstillinger, som enten indeholdt målgerningsmanden fra videoen eller en folie, en person, der lignede målet. Resultaterne viste, at de deltagere, der så den følelsesfremkaldte video, var mere tilbøjelige til at identificere den uskyldige folie forkert end at identificere gerningsmanden korrekt. Neutrale deltagere var mere tilbøjelige til at identificere gerningsmanden korrekt i forhold til deres følelsesmæssige modparter. Dette viser, at følelsesmæssig påvirkning i retsmedicinske indstillinger formindsker nøjagtigheden af øjenvidnes hukommelse. Disse fund er i overensstemmelse med forudgående viden om, at stress og følelser i høj grad forringer øjenvidnens evne til genkendende gerningsmænd.

Interpersonelle fordele

Negativ affektivitet kan give flere interpersonelle fordele. Det kan få emner til at være mere høflige og hensynsfulde over for andre. I modsætning til positiv stemning, der forårsager mindre selvhævdende tilgange, kan negativ affektivitet på mange måder få en person til at være mere høflig og udførlig, når han fremsætter anmodninger.

Negativ affektivitet øger nøjagtigheden af sociale opfattelser og slutninger. Konkret har mennesker med høj negativ affektivitet mere negative, men præcise opfattelser af det indtryk, de gør for andre. Mennesker med lav negativ affektivitet danner alt for positive, potentielt unøjagtige indtryk af andre, der kan føre til malplaceret tillid.

Diskrimination mellem grupper

En undersøgelse foretaget af Forgas JP undersøgte, hvordan affektivitet kan påvirke diskrimination mellem grupper. Han målte affektivitet ved, hvordan folk tildeler belønninger til medlemmer i gruppen og uden for gruppen . I proceduren skulle deltagerne beskrive deres fortolkninger efter at have set på mønstre af domme om mennesker. Bagefter blev deltagerne udsat for en stemningsinduktionsproces, hvor de skulle se videobånd designet til at fremkalde negativ eller positiv affektivitet. Resultaterne viste, at deltagere med positiv affektivitet var mere negative og diskriminerede mere end deltagere med negativ affektivitet. Også glade deltagere var mere tilbøjelige til at skelne mellem medlemmer i gruppen og uden for gruppen end triste deltagere. Negativ påvirkning er ofte forbundet med holdvalg. Det betragtes som et træk, der kan gøre valg af personer til et team irrelevant og dermed forhindre viden i at blive kendt eller forudsagt for aktuelle problemer, der kan opstå.

Meddelelse

Negativ affektivitet signalerer ubevidst et udfordrende socialt miljø. Negativt humør kan øge en tendens til at tilpasse sig sociale normer.

I en undersøgelse blev universitetsstuderende udsat for en stemningsinduktionsproces. Efter stemningsinduktionsprocessen skulle deltagerne se et show med positive og negative elementer. Efter at have set showet blev de bedt om at deltage i en hypotetisk samtale, hvor de "beskriver episoden (de) har lige observeret for en ven". Deres tale blev optaget og transskriberet under denne opgave. Resultaterne viste, at højttalere i negativt humør havde en bedre kvalitetsbeskrivelse og større mængde information og detaljer. Disse resultater viser, at negativt humør kan forbedre folks kommunikationsevner.

En negativ stemning er tæt forbundet med en bedre samtale, fordi den gør brug af hippocampus og forskellige områder i hjernen. Når nogen er ked af det, ser eller hører den person anderledes ting end en person, der er meget optimistisk og glad hele tiden. De små detaljer, det negative individ opfanger, kan være noget, der helt blev overset før. Angstlidelser er ofte forbundet med over-tænkning og drøvtyggelse om emner, der forekommer irrelevante og meningsløse for et individ uden en lidelse. OCD er et almindeligt angsttræk, der giver det berørte individ en anden indsigt i, hvordan ting kan se ud til at være. En person, der gør brug af hans eller hendes negative påvirkning, har et andet syn på verden og hvad der foregår i den, hvilket gør deres samtaler forskellige og interessante for andre.

Selvoplysning

Resultaterne af en undersøgelse viser, at deltagere med negativ affektivitet var mere forsigtige med de oplysninger, de delte med andre, idet de var mere forsigtige med, hvem de kunne stole på eller ej. Forskere fandt ud af, at negativt humør ikke kun reducerer intimitetsniveauet, men også øger forsigtigheden ved at stole på andre.

Forbedret evne til at opleve følelser

Negativ affekt anerkendes regelmæssigt som en "stabil, arvelig egenskabstendens til at opleve en bred vifte af negative følelser, såsom bekymring, angst, selvkritik og et negativt selvopfattelse". Dette giver en mulighed for at føle enhver form for følelser, der betragtes som en normal del af livet og den menneskelige natur. Selvom følelserne i sig selv betragtes som negative, bør det individ, der oplever dem, ikke klassificeres som en negativ person eller deprimeret. De gennemgår en normal proces og føler noget, som mange mennesker muligvis ikke kan føle eller behandle på grund af forskellige problemer.

Passer til evolutionær psykologi

Disse fund supplerer evolutionære psykologiske teorier om, at affektive tilstande tjener adaptive funktioner til at fremme egnede kognitive strategier til at håndtere miljøudfordringer. Positiv påvirkning er forbundet med assimilativ, top-down-behandling, der bruges som reaktion på velkendte, godartede miljøer. Negativ påvirkning er forbundet med imødekommende, bottom-up-behandling som reaktion på ukendte eller problematiske miljøer. Positiv affektivitet fremmer således simplistiske heuristiske tilgange, der er afhængige af eksisterende viden og antagelser. Omvendt fremmer negativ affektivitet kontrollerede, analytiske tilgange, der er afhængige af eksternt trukket information.

Se også

Referencer

Yderligere læsning

Beiser, M (1974). "Komponenter og korrelater til mentalt velvære". Journal of Health og social adfærd . 15 (4): 320–327. doi : 10.2307/2137092 . JSTOR 2137092 . PMID 4455735 .
Bradburn, NM (1969). Strukturen i psykologisk velvære. Chicago: Aldine.
DeNeve, KM; Cooper, H. (1998). "Den lykkelige personlighed: en metaanalyse af 137 personlighedstræk og subjektivt velvære". Psykologisk bulletin . 124 (2): 197–229. doi : 10.1037/0033-2909.124.2.197 . PMID 9747186 .
Jex, SM; Spector, PE (1996). "Virkningen af negativ affektivitet på stressor -stamforhold: En replikation og forlængelse". Arbejde og stress . 10 : 36–45. doi : 10.1080/02678379608256783 .
Dommer, TA; Locke, EA; Durham, CC; Kluger, AN (1998). "Dispositionelle virkninger på job- og livstilfredshed: kerneevalueringernes rolle". Journal of Applied Psychology . 83 (1): 17–34. doi : 10.1037/0021-9010.83.1.17 . PMID 9494439 .
Kanner, AD; Coyne, JC; Schaefer, C .; Lazarus, RS (1981). "). Sammenligning af to måder til stressmåling: Daglige besvær og løft i forhold til større livshændelser". Journal of Behavioral Medicine . 4 (1): 1–39. doi : 10.1007/bf00844845 . PMID 7288876 . S2CID 13229341 .
Larsen, RJ; Ketelaar, T. (1989). "Ekstraversion, neurotisme og modtagelighed for positive og negative stemningsinduktionsprocedurer" (PDF) . Personlighed og individuelle forskelle . 10 (12): 1221–1228. doi : 10.1016/0191-8869 (89) 90233-x . HDL : 2027,42 / 28239 .
Norton, P. (2011). Risikofaktorer i udviklingen af angstlidelser: negativ affektivitet. "Fremskridt", 2-5.
Pressman, S. & Cohen, S. (2006). Positiv påvirkning og sundhed. "Aktuelle anvisninger i psykologisk videnskab, Carnegie Mellon University" 122-125.
Sheppard, L., Krammer, G., & Bodenhausen, G. (1994). Negativ affekt og social dømmekraft: den forskellige indvirkning af vrede og sorg. "European Journal of Social Psychology", 46-51.
Stone, AA (1981). "Foreningen mellem opfattelser af daglige oplevelser og selv- og ægtefællebedømt stemning". Journal of Research in Personality . 15 (4): 510–522. doi : 10.1016/0092-6566 (81) 90047-7 .
Williams, LJ; Anderson, SE (1994). "En alternativ tilgang til metodeeffekter ved hjælp af latent-variable modeller: applikationer i organisatorisk adfærdsforskning". Journal of Applied Psychology . 79 (3): 323–331. doi : 10.1037/0021-9010.79.3.323 .

Languages

In other projects