Octavia Nasr - Octavia Nasr
Octavia Nasr | |
|---|---|
| Født |
13. marts 1966 |
| Beskæftigelse | journalist |
Octavia Nasr ( arabisk : اوكتافيا نصر ) (født 13. marts 1966) er en libanesisk-amerikansk journalist, der dækker mellemøstlige anliggender. Hun fungerede som CNNs seniorredaktør for Mideast -anliggender i over 20 år. Hun blev fyret fra CNN i juli 2010 på grund af et Twitter -opslag relateret til den gejstlige Mohammad Hussein Fadlallah .
Karriere
Nasr er født og opvokset i Libanon til en kristen familie oprindeligt fra Palæstina .
I mere end 20 år dækkede Nasr store historier om Mellemøsten som ekspert i luften og uden for CNN's globale platforme. Hendes arbejde på netværket startede lige efter Saddam Husseins invasion af Kuwait, hvor hun koordinerede netværksdækning af Golfkrigen som en del af CNN's internationale opgavebord. Nasr vandt en Overseas Press Club Award i 2002. I 2003 administrerede hun et arabisk skrivebord med 15 medlemmer, som koordinerede dækningen af Irak-krigen og var udøvende producent af CNN's Arab Voices.
Hun er modtager af 2006 Excellence in Journalism-prisen fra det libanesisk-amerikanske handelskammer og blev tildelt CNN World Report 's Achievement Award fra 2003. Hun modtog Edward R. Murrow for fortsat dækning af krigen i Libanon i 2006; og Golden Cable ACE Award i 1993 for CNN's dækning af Golfkrigen .
Fadlallah kommenterer kontroverser
Efter Mohammad Hussein Fadlallahs død den 4. juli 2010 tweetede Nasr samme dag, at hun var: "Trist at høre om Sayyed Mohammad Hussein Fadlallahs død. En af Hizbollahs giganter respekterer jeg meget ..."
Nasr blev kritiseret for denne opfattelse af sympati og støtte til Hizbollah blandt påstande om, at hendes erklærede holdning var uforenelig med hendes rolle i CNN som redaktør for nyheder om Mellemøsten .
Som reaktion på reaktioner på hendes kommentar skrev Nasr den 6. juli en forklaring på, hvad hun mente med sit tweet.
Jeg brugte ordene "respekt" og "trist", for for mig som en kvinde i Mellemøsten indtog Fadlallah en kontraherende og banebrydende stilling blandt shia -gejstlige om kvinders rettigheder. Han opfordrede til afskaffelse af stammesystemet "æresdrab". Han kaldte praksis primitiv og ikke-produktiv. Han advarede muslimske mænd om, at misbrug af kvinder var imod islam.
Nasr afsluttede sin erklæring med at sige:
Sayyed Fadlallah. Revered på tværs af grænser, men alligevel udpeget som en terrorist. Ikke den slags liv at kommentere om i et kort tweet. Det er noget, jeg dybt fortryder.
En talsmand for CNN svarede, at "CNN beklager enhver forseelse, hendes Twitter -besked forårsagede. Den opfyldte ikke CNN's redaktionelle standarder." Den følgende dag, den 7. juli , skrev et internt CNN -notat, der meddelte Nasrs afgang, CNN Internationals senior vicepræsident for nyhedsindsamling, Parisa Khosravi , "Vi mener, at hendes troværdighed i hendes stilling som seniorredaktør for Mellemøstlige anliggender er blevet kompromitteret fremadrettet."
På Huffington Post skrev klummeskribenten Magda Abu-Fadil om en koordineret online indsats for at protestere mod Nasrs kommentarer og presse på for hendes afskedigelse. I et interview fra 2012 bemærkede Nasr: "Uden en forudgående forpligtelse fra arbejdsgiveren til at stå og beskytte medarbejdere mod astroturfing og negativ omtale, er mit råd til medarbejdere ikke at bruge sociale medier på vegne af deres arbejdsgiver, periode."
Reaktion
Artikler og kommentarer efter Nasrs afskedigelse er blevet delt. Thomas Friedman var blandt mange, der var bekymret over beslutningen og sagde, at beslutningen undergravede netværkets troværdighed og sendte det forkerte signal til unge, der kom ind i journalistikken. Han skrev "Jeg finder Nasrs fyring bekymrende." Han satte spørgsmålstegn ved CNN's reaktion ved at spørge: "Til at begynde med, hvad er der kommet ind i os? Et fejlplaceret verbum nu og inden for få timer kan du få en digital lynchpøbel til at jagte dig - og dine chefer kæmper om dækning". Som svar, Mediaite 's Dan Abrams spurgte 'Kan du forestille dig, hvad der ville ske med en amerikansk journalist udtrykker beundring for en al-Qaeda leder, der havde andre, bedre, attributter?' Glen Greenwald i Salon.com skrev: "Den besked affødte en intens protest fra ekstrem højreforretninger, tankeforbrydere og andre neocon -områder, og CNN kapitulerede hurtigt (og karakteristisk) for det pres ved at fyre hende." Greenwald omtalte Fadlallah som "en af de shiitiske verdens mest elskede religiøse figurer" og fremhævede, hvordan verden så på ham, herunder mange i vesten, som det fremgår af Time Magazines valg af Årets mand 2010 Fond Farvel . Andre udtrykte bekymring over, hvad de betragtede som lignende hændelser, især Hearst syndikerede klummeskribent Helen Thomas trak sig tilbage under kritik en måned tidligere.
De, der var enige i CNN's afgørelse, erklærede, at det havde ret til at håndhæve objektivitetsstandarder i sin rapportering. Dem, der støttede Nasr, følte, at hendes fyring udgjorde en ny tendens i det politiske klima for journalister og journalistik, der dækker politisk følsomme spørgsmål generelt og især Mellemøsten i særdeleshed.
Den ortodokse rabbiner Shmuley Boteach skrev: "For mennesker som ... Nasr ..., en imam som Fadlallah, der ønsker at dræbe amerikanere og israelere, men som uventet er pæn mod kvinder, har taget et kæmpe spring frem fra den mørke middelalder, fortjent respekt og ros. Denne holdning er naturligvis ikke kun dybt amoralsk og nedladende nonsens, men historisk falsk. "
Huffington Post -artikel med titlen "CNN's Octavia Nasr: Another Victim of America's Thought Police" skriver: "Siden 9/11 har Amerikas rødlinje kombineret terrorisme og Israels sikkerhed, hvilket har fladt alle forskelle og særpræg. Som Stephen Walt og John Mearsheimer påpegede, har dette farlige konsekvenser for både implementering af politik og politiarbejde i den offentlige tanke (de blev kaldt antisemitter for dette). " Mens The Guardian skriver: "Nasr er et af de mere højt profilerede ofre for et fænomen kendt som" twittercide "og sammenligner hændelsen med en anden kontrovers omkring Fadlallahs død, nemlig en hyldest til ham, som kom fra den britiske ambassadør i Beirut.
Robert Fisk udtrykte en modsat mening og hånet CNN og dets troværdighed over fyringen og sagde "Stakkels gamle CNN bliver ved med at blive mere fej for timen. Derfor er der ingen, der bekymrer sig mere om det."