Kvasi -retsligt organ - Quasi-judicial body
Et kvasi-retsligt organ er et ikke-retsligt organ, der kan fortolke lov. Det er en enhed, såsom en Arbitration panel eller tribunal bord, der kan være et offentligt administrativt organ, men også en kontrakt - eller privatretlig enhed, der har fået beføjelser og procedurer, der ligner dem af en domstol eller dommer , og som er forpligtet til objektivt at fastslå fakta og drage konklusioner af dem for at danne grundlag for en officiel handling. Sådanne handlinger er i stand til at afhjælpe en situation eller pålægge juridiske sanktioner, og de kan påvirke bestemte parters juridiske rettigheder, pligter eller privilegier.
Beføjelser
Sådanne organer har normalt dommerbeføjelser i spørgsmål som:
- brud på disciplin
- føre regler
- tillid til spørgsmål om penge eller andet
Deres beføjelser er normalt begrænset til et meget specifikt ekspertise- og myndighedsområde, såsom arealanvendelse og zoneinddeling , finansielle markeder , ansættelsesret , offentlige standarder og/eller et specifikt regelsæt for et agentur.
Forskelle fra retsinstanser
Der er nogle vigtige forskelle mellem retslige og kvasi-retslige organer, idet:
- Retlige afgørelser er bundet af præcedens i almindelig ret , hvorimod kvasi-retslige afgørelser normalt ikke er så bundet;
- I mangel af præcedens i almindelig ret kan retsafgørelser skabe ny lov, hvorimod kvasi-retslige afgørelser skal baseres på konklusioner af eksisterende lovgivning;
- Kvasi-retslige organer behøver ikke altid at følge strenge retslige bevis- og procedureregler;
- Kvasi-retslige organer må kun afholde formelle høringer, hvis de har mandat hertil i henhold til deres gældende love, forskrifter eller aftaler;
- Kvasi-retslige organer kan i modsætning til domstole være part i et spørgsmål og træffe afgørelse herom på samme tid, afhængigt af de specifikt gældende regler.
Beslutninger
Generelt kræver afgørelser truffet af et kvasi-retsligt organ resultater af kendsgerninger for at nå frem til lovkonklusioner, der begrunder afgørelsen. De er normalt afhængige af et på forhånd fastlagt sæt retningslinjer eller kriterier for at vurdere arten og grovheden af den tilladelse eller lettelse, der søges, eller af den begåede lovovertrædelse. Afgørelser truffet af et kvasi-retsligt organ kan ofte håndhæves juridisk i henhold til lovgivningen i en jurisdiktion; de kan anfægtes i en domstol , som er den endelige afgørende myndighed.
Liste over kvasi-retslige organer
Følgende er en delvis liste over kvasi-retslige organer:
Canada
- Canadian International Trade Tribunal
- Canadisk transportagentur
- Ontariske udvalg for tilpasning
- Ontario kommunalbestyrelse
- Varemærker Opposition Board
- Canadian Nuclear Safety Commission
Indien
- National Company Law Tribunal (Indien)
- Indkomstskatteankenævnet [ITAT] (Indien)
- Vurderingsmyndigheder i henhold til loven om indkomstskat (Indien)
- Den Nationale Menneskerettighedskommission
- Nationale forbrugertvistskommission
- Konkurrencekommission i Indien
- National Company Law Tribunal
- Ankenævn for elektricitet
- Jernbanekrav
- Intellektuel ejendomsret
- Bankombudsmand
- National Green Tribunal
- Central informationskommission
- SEBI
- RBI
Det Forenede Kongerige
- Paradekommission
- Planlægningsudvalg
- Sheriffs Principal i Skotland
- Financial Services Authority
- Myndigheder i henhold til § 7A og 14B i EPF & MP Act 1952
Forenede Stater
- United States Merit Systems Protection Board
- Kommission for fiskeriindgang
- Californiske planlægningskommissioner
- California Coastal Commission
- Federal Aviation Administration
- US Patent & Trademark Office inklusive Board of Patent Appeals and Interferences
- Lokal zoneklagenævn
- National Labor Relations Board
- Lige beskæftigelsesmulighedskommission
- Den føderale valgkommission
- Federal Trade Commission
- International Trade Commission
Andet
- Parole Board
- Undersøgelseskommission
- Menneskerettighedsudvalget
- Voldgiftsret for sport
- Valgkommissionen i Filippinerne
- National Privacy Commission (Filippinerne)
- Det europæiske patentkontor
- National Labor Relations Commission
- New Zealands Broadcasting Standards Authority
- Botswana Communications Regulatory Authority
- Chief District Officer i Nepal
- African Commission on Human and Peoples 'Rights
Verdenshandelsorganisationens bilæggelse af tvister
Yderligere læsning
- Mashaw, Jerry L., Richard A. Merrill og Peter M. Shane. 1992. Forvaltningsret: The American Public Law System; Etuier og materialer. 3d udgave. St. Paul, Minn .: West.
Referencer
- ^ a b c d e West's Encyclopedia of American Law , udgave 2. Copyright 2008 The Gale Group, Inc.
- ^ "Arkiveret kopi" . Arkiveret fra originalen den 18. december 2012 . Hentet 18. marts 2013 .CS1 maint: arkiveret kopi som titel ( link )