Samuel Shute - Samuel Shute

Samuel Shute
5. guvernør i provinsen Massachusetts Bay
På kontoret 5. oktober 1716 - 1. januar 1723
Forud af	William Tailer (konstitueret)
Efterfulgt af	William Dummer (konstitueret)
Guvernør i provinsen New Hampshire
På kontoret 5. oktober 1716 - 1. januar 1723
Forud af	George Vaughan (konstitueret)
Efterfulgt af	John Wentworth (konstitueret)
Personlige detaljer
Født	12. januar 1662 London , England
Døde	15. april 1742 (1742-04-15)(80 år) England
Alma Mater	Leiden Universitet
Underskrift

Samuel Shute (12. januar 1662 - 15. april 1742) var en engelsk militærofficer og kongelig guvernør i provinserne Massachusetts og New Hampshire . Efter at have tjent i niårskrigen og den spanske arvefølgekrig , blev han udnævnt af kong George I til guvernør i Massachusetts og New Hampshire i 1716. Hans embedsperiode var præget af voldsomme uenigheder med forsamlingen i Massachusetts om en række spørgsmål, og ved dårligt ledet diplomati med hensyn til det indianske Wabanaki -forbund i det nordlige New England, der førte til Dummer's War (1722–1725).

Selvom Shute delvist var ansvarlig for sammenbruddet i forhandlingerne med Wabanakierne, vendte han tilbage til England i begyndelsen af ​​1723 for at skaffe beslutninger om hans igangværende uoverensstemmelser med Massachusetts -forsamlingen og overlod ledelsen af ​​krigen til løjtnantguvernør William Dummer . Hans protester resulterede i udstedelsen i 1725 af det forklarende charter , hvilket i det væsentlige bekræftede hans position i tvisterne med forsamlingen. Han vendte ikke tilbage til New England, blev erstattet som guvernør i 1728 af William Burnet og nægtede at komme i betragtning til genudnævnelse efter Burnets pludselige død i 1729.

Thomas Hutchinson (kongelig guvernør i Massachusetts i begyndelsen af ​​1770'erne) beskrev i sin Massachusetts -historie Shutes embedsperiode som guvernør som den mest omstridte siden Antinomian Controversy i 1630'erne.

Tidligt liv

Samuel Shute blev født i London , England den 12. januar 1662. Han var den ældste af seks børn af Benjamin Shute, en købmand i London . Hans mor, der i kilder blev identificeret som Elizabeth, Tålmodighed eller Mary, var datter af Joseph Caryl , en uenig presbyterian præst. Hans bror John , bagefter Herren Barrington , blev et indflydelsesrigt medlem af parlamentet, politisk leder af religiøse afvigere, og fortrolige af kong George I . Shute blev uddannet af pastor Charles Morton , der bagefter emigrerede til New England . Shute deltog derefter på Leiden University i Holland og kom derefter ind i den engelske hær, der tjente under William III .

I krigen om den spanske arvefølge tjente Shute i felttogene for hertugen af ​​Marlborough i 3. Dragoon Guards . Han var kaptajn ved det kavaleriregiment, da han blev såret ved slaget ved Blenheim i 1704 ; ved slutningen af ​​krigen havde han en fuld forfremmelse til oberstløjtnant og en brevet -forfremmelse til oberst. Ved tiltrædelsen af ​​kong George I i 1714 blev oberst Elizeus Burges bestilt som guvernør i Massachusetts og New Hampshire . Massachusetts -agenterne Jeremiah Dummer og Jonathan Belcher , der repræsenterede modstandere af et landbankforslag, som Burges havde lovet at støtte, bestikkede ham 1.000 pund for at trække sig, inden han forlod England. Dummer og Belcher var derefter medvirkende til at promovere Shute som et alternativ til Burges og troede blandt andet på, at han sandsynligvis ville blive godt modtaget i New England, fordi han var fra en fremtrædende afvigende familie.

Guvernør i Massachusetts og New Hampshire

Shute ankom til Boston den 4. oktober 1716, hvor han begyndte en vanskelig og omstridt embedsperiode i embedet. Han signalerede sit partisanskab ved først at tage ophold hos Paul Dudley , søn af den sidst udnævnte guvernør Joseph Dudley og en landbankmodstander, frem for fungerende guvernør William Tailer .

New Hampshire

Shutes administration i New Hampshire var ikke så besværlig som Massachusetts, men problemerne begyndte tidligt. Løjtnantguvernør George Vaughan , der havde fungeret som guvernør i et år før Shutes ankomst, insisterede på at kræve fuld myndighed til at handle, når Shute ikke var til stede i denne provins. Mod direkte ordre fra Shute opløste Vaughan i Shutes fravær forsamlingen og afskedigede rådmand Samuel Penhallow . I september 1717 suspenderede Shute, med samtykke fra sit råd, Vaughan, tilbagekaldte forsamlingen og genindsatte Penhallow. Vaughan blev derefter formelt erstattet som løjtnantguvernør af John Wentworth .

En positiv begivenhed i forbindelse med administrationen af ​​guvernør Shute var genbosættelse af et stort antal skotske emigranter fra det nordlige Irland . I begyndelsen af ​​1718 ankom pastor William Boyd fra Ulster for at bede om jord på vegne af en række presbyterianske familier, der søgte at emigrere. Shute modtog udsendelsen positivt, og flere skibe med migranter ankom i august 1718. De bosatte sig til sidst i New Hampshire, hvor de grundlagde byen Londonderry . Dette var begyndelsen på en større bølge af skotsk-irsk migration til både New Hampshire og Massachusetts.

Shute gav også andre tilskud til townships i land, der er en del af den moderne delstat New Hampshire . Imidlertid var meget af det sydvestlige New Hampshire på det tidspunkt omtvistet mellem de to provinser, Shute styrede, og tilskud, han ydede i dette område, gik til Massachusetts interesser. Dette forstyrrede en række New Hampshire -politikere, især løjtnantguvernør Wentworth. Wentworth brugte utilfredshed med disse tilskud kombineret med konkurrerende, som han selv udstedte under New Hampshire -myndighed, til at bygge en magtbase, der til sidst (efter hans død) med succes kunne lobbyere for adskillelsen af ​​guvernørskaberne.

Tvister med Massachusetts forsamling

Shute deltog i en lang række tvister med Massachusetts General Court (provinsforsamlingen) om det kongelige privilegium og andre spørgsmål. Under hans administration udvidede forsamlingen med succes sin autoritet på bekostning af guvernørens, hvilket permanent påvirkede forholdet mellem senere guvernører og forsamlingen indtil uafhængighed. Valuta var et stort spørgsmål, der delte provinsen politisk: en stor populistisk fraktion støttede inflationær udstedelse af papirvaluta, mens to økonomisk magtfulde grupper støttede konkurrerende forslag til håndtering af valutaproblemet. Fraktionen, der havde sikret Burges 'udnævnelse, støttede et privat jordbankforslag, der ville udstede regninger sikret med privat ejendom, mens Dudleys og deres tilhængere, der støttede Shute, favoriserede ideen om papir, der blev bakket op af guld.

En stor modstander, der repræsenterede de populære fraktioner i provinsen, var Elisha Cooke Jr. , en politiker og større grundejer i Maine , som dengang var en del af Massachusetts. Cookes modstand var forankret i uenigheder om valutaen og spørgsmålet om logning i Maine -territoriet. Under Dudley -administrationen havde skovhugstinteresser i vidt omfang overtrådt White Pine Act fra 1711 , britisk parlamentarisk lovgivning, der forbeholdt store træer på ikke -bevilgede offentlige arealer til regeringens brug som skibsmaster . Shute søgte at slå ned på denne adfærd og tjente fjendskab til Cooke og andre. Cookes tidlige lovudfordringer var lovlige, men blev hurtigt politiske. I 1718 blev Cooke nomineret til at fungere i guvernørrådet af forsamlingen, men Shute nedlagde veto mod valget. Forsamlingen udpegede derefter Cooke til at være dens taler i 1720. Dette indledte et forfatningsmæssigt argument om guvernørens beføjelser, for Shute nægtede at acceptere Cookes udnævnelse og hævdede, at det var inden for hans myndighed at nedlægge veto mod det. Forsamlingen nægtede på sin side at udpege nogen andre, og året efter sad en anden taler, før Shute fik besked om hans valg.

Shutes uenigheder med forsamlingen udvidede også til dens evne til at udsætte i korte perioder. Forsamlingen kunne kun formelt blive indkaldt til session og udsat af guvernøren og tilvejebragt et middel til at guvernøren kunne kontrollere forsamlingen; Shute tog problem med en midlertidig udsættelse på seks dage. Denne tvist kombineret med hans afslag på at godkende Cookes udnævnelse fik forsamlingen til at være stærkt imod Shute på stort set alle handlinger. Denne modvilje udvidede til at benægte ethvert forsøg fra guvernørens side på at finansiere forbedringen af ​​forsvaret på provinsens nordlige og østlige grænser, hvor der var igangværende vanskeligheder med Wabanaki -konføderationen .

En af Shutes mere berygtede kontroverser vedrørte forsamlingens afslag på at give ham en almindelig løn. Dette var en hyppig kilde til tvist, og det spredte sig over i andre sager: Shutes veto mod Cookes udnævnelse i 1719 resulterede i en reduktion af hans løntilskud. Lønningsspørgsmålet ville fortsat være en regelmæssig kilde til uenighed mellem provinsforsamlingen og guvernøren indtil Belcher -administrationen i 1730'erne. Shute forsøgte at pålægge pressecensur, efter at Cooke -partisaner offentliggjorde pjecer, der kritiserede hans politik hårdt, men forsamlingen nægtede at vedtage den foreslåede lovgivning og effektivt legitimerede pressefrihed i provinsen. Bostons konservative religiøse etablissement udtrykte også forbehold over for hans deltagelse i anglikanske gudstjenester samt hans til tider prangende og højlyde fester.

Indisk politik

Da krigen om den spanske arvefølgning sluttede i 1713, kom dets nordamerikanske teater (hvor det blev kendt som dronning Annes krig ) til en urolig ende. Den Utrecht-traktaten , som afsluttede krigen ikke anerkender noget Indiansk krav, og indeholdt tvetydige sprog om den franske overdragelse af Acadia . De omtvistede områder i det nordlige New England omfattede nutidens Nova Scotia , New Brunswick og det østlige Maine. Joseph Dudley havde i 1713 forhandlet en ende på fjendtlighederne med stammerne i Massachusetts og New Hampshire, men den skriftlige form for Portsmouth -traktaten adskilte sig i indhold fra de mundtligt forhandlede aftaler, og dens vilkår blev overtrådt af britiske bosættelser, der trængte ind på Abenaki -landområder på Maines kyster og floder. Desuden havde naboskabets Nova Scotias Mi'kmaq ikke underskrevet nogen traktater. Både Frankrig og Storbritannien hævdede den hævdede suverænitet over stammerne, der beboede det omtvistede område. Stammerne, løst organiseret i Wabanaki -konføderationen , hævdede deres egen suverænitet og ejerskab over meget af det omstridte område.

På et møde i Arrowsic, Maine i 1717 forsøgte Shute og repræsentanter for nogle af Wabanakierne at nå til enighed om kolonial indgreb i indfødte landområder og etablering af provinsielt opererede handelsposter. Den Kennebec Sachem (ansvarshavende) Wiwurna indsigelse ikke alene til etableringen af bosættelser på deres jord, men også opførelsen af forter, og hævdede suveræn kontrol over disse arealer. Shute, der ofte uforskammet afbrød Wiwurna, bekræftede britisk krav på området. Wabanakierne var villige til at tiltræde eksisterende ulovlige bosættelser, hvis der blev afgrænset en ordentlig grænse, ud over hvilken bosættelse ikke ville være tilladt; Shute svarede "Vi ønsker kun, hvad der er vores eget, og som vi vil have." Dette tvetydige svar og den traktat, der i sidste ende blev aftalt, tilfredsstilte ikke Wabanakis.

I løbet af de næste flere år fortsatte nybyggere med at trænge ind på Wabanaki -landområder øst for Kennebec -floden , herunder konstruktion af blokhus befæstninger på østsiden af ​​Kennebec -floden. Wabanakierne reagerede med at raidere husdyr. Canso, Nova Scotia , et forlig, der blev bestridt af alle tre parter, men befæstet af Nova Scotia og primært besat af fiskere i Massachusetts, var også et flammepunkt for konflikter. Efter at have modtaget klager over chikane og raid fra Canso-baserede fiskere i 1718, sendte Shute en Royal Navy- fregat til området, der beslaglagde franske skibe og varer. Spændinger der blev yderligere hævet, da Canso blev angrebet i 1720 af Mi'kmaq.

På en konference i 1720 blev Wabanakis enige om at betale 400 pelsskind som godtgørelse for ejendomsskade udført i Maine, hvilket efterlod fire gidsler som kautionister, indtil pelsene blev leveret. Shute protesterede også tilstedeværelsen af den franske jesuit præst Sebastian Rale , der levede blandt Kennebec i det centrale Maine, kræver, at han skal fjernes. I juli 1721 leverede Wabanakierne halvdelen af ​​pelsen, krævede tilbagelevering af deres gidsler og nægtede at aflevere Rale (som fulgte med dem til mødestedet). Massachusetts reagerede ikke officielt, og razziaer genoptog snart.

Wabanakierne gik derefter ekstraordinært langt for at fremstille et skriftligt dokument, der bekræftede deres suveræne krav til omstridte områder, afgrænsede de områder, de hævdede, og truede med vold, hvis deres territorium blev krænket. Shute afviste brevet som "uforskammet og truende" og sendte militsstyrker til Arrowsic. Han hævdede også, baseret på Rales indflydelse, at Wabanaki -påstandene var en del af en fransk intrige til yderligere franske krav til de omstridte områder. Som opfølgning på denne idé sendte han en militsekspedition for at erobre Rale i januar 1722. Styrken nåede landsbyen Kennebec ved Norridgewock, hvor Rale var baseret, men præsten slap. Militsen genoprettede en strongbox med sine papirer (herunder kommunikation med franske myndigheder), som Shute brugte til at forstærke påstandene om fransk involvering. Shute gentog britiske krav om suverænitet over de omstridte områder i breve til handelsherrene og guvernørgeneral Philippe de Rigaud Vaudreuil i New France. Vaudreuil svarede som svar på, at selvom Frankrig hævdede suverænitet over området, bevarede Wabanakis ejerskabet og foreslog, at Shute misforstod den måde, hvorpå ideer om europæisk og indiansk ejerskab interagerede.

Razziaen på Norridgewock og befæstningen af ​​Maine -kysten bragte et forudsigeligt svar: Wabanakierne gik i krig, angreb britiske bosættelser på Maine -kysten i 1722 og beslaglagde skibe ud for Nova Scotia. Den 25. juli 1722 erklærede Shute formelt krig mod Wabanakis, hvilket markerede en formel start på konflikten, der ofte omtales som Dummer's War , da løjtnantguvernør William Dummer ville ende med at gennemføre Massachusetts -engagementet i krigen.

Beslutning om at forlade

Under ledelse af Cooke og andre fra "countrypartiet" undersøgte forsamlingen provinsens udgifter. Da man fandt ud af, at nogle militsbetalinger var blevet foretaget på svigagtig vis, var forsamlingen i stand til at indføre udgiftsregninger, der meget præcist afgrænsede, hvordan offentlige midler kunne bruges; dette repræsenterede en forøgelse af forsamlingens magt på guvernørens bekostning. Forsamlingen gik yderligere ind i guvernørens myndighed ved at nedsætte et udvalg, der skulle føre tilsyn med militsens aktiviteter i december 1722. Med den indiske krig truende så Shute dette som en alvorlig trussel mod hans magt og besluttede, at han kun ved at vende tilbage til London ville han være i stand til at rette op på situationen. Ikke længe efter jul 1722 sejlede Shute til England.

Senere år og arv

Da han ankom til London, præsenterede Shute sine mange spørgsmål for Privy Council . Hans modstandere var repræsenteret af Jeremiah Dummer og Elisha Cooke, førstnævnte havde længe fungeret som kolonial agent i London, og sidstnævnte blev valgt af forsamlingen til at fremlægge sin sag. Shutes argumenter blev accepteret af rådet, og kun Dummer's diplomati overbeviste rådet om ikke at tilbagekalde det koloniale charter. I 1725 udsendte rådet et forklarende kolonialt charter, der bekræftede Shutes holdning til udsættelsesspørgsmålet og godkendelsen af ​​husets højttaler, som provinsforsamlingen modvilligt accepterede året efter. Shute forberedte sig på at vende tilbage til Massachusetts i 1727, da kong George I døde. Dette medførte et administrationsskifte i London og en omrokering af koloniale guvernørposter. Massachusetts og New Hampshire guvernørskaber blev givet til William Burnet , derefter guvernøren i New York og New Jersey , og Shute fik pension. Burnets korte administration blev domineret af et udvidet forsøg fra guvernøren på at sikre en årsløn. Burnets pludselige død i 1729 åbnede igen sæderne i Massachusetts og New Hampshire. Shute blev tilsyneladende overvejet igen til stillingen, men forfaldt og implicit tilbød sin støtte i stedet til Jonathan Belcher, som aktivt søgte stillingen.

Shute, der aldrig giftede sig, døde i England den 10. april 1743. Shutesbury, Massachusetts er navngivet til hans ære.

Noter

Referencer

• Batinski, Michael (1996). Jonathan Belcher, kolonialguvernør . Lexington, KY: University Press of Kentucky. ISBN 978-0-8131-1946-5. OCLC  243843478 .
• Barry, Joseph (1855). Massachusetts historie . Boston: Philips og Sampson. OCLC  19089435 .
• Belmessous, Saliha (2011). Indfødte påstande: Indigenous Law Against Empire . New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-979485-0. OCLC  703871436 .
• Bourque, Bruce (2001). Tolv tusinde år: Amerikanske indianere i Maine . Lincoln, NE: University of Nebraska Press. ISBN 978-0-8032-1310-4. OCLC  44860928 .
• Bushman, Richard (1985). King and People i Provincial Massachusetts . Chapel Hill, NC: University of North Carolina Press. ISBN 978-0-8078-4398-7. OCLC  26690166 .
• Clark, Charles E (1970). The Eastern Frontier: The Settlement of Northern New England 1610–1763 . New York: Knopf. OCLC  582073285 .
• Derby, George; White, James Terry (1897). National Cyclopaedia of American Biography . Clifton, NJ: JT White. OCLC  1759175 .
• Foote, Henry Wilder; Perkins, John Carroll; Winslow, Warren (1882). Annals of Kings Chapel . Boston: Lille, brun. OCLC  16811847 .
• Fry, William Henry (1908). New Hampshire som en kongelig provins . New York: Columbia University. OCLC  1981065 .
• Garraty, John Arthur; Carnes, Mark Christopher (1999). American National Biography: Rosseau – Simmons . New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-512798-0. OCLC  246052834 .
• Hart, Albert Bushnell (red.) (1927). Commonwealth History of Massachusetts . New York: States History Company. OCLC  1543273 .CS1 maint: ekstra tekst: forfatterliste ( link ) (Massachusetts's fem bind historie indtil begyndelsen af ​​det 20. århundrede)
• Kimball, Everett (1911). Joseph Dudleys offentlige liv . New York: Longmans, grøn. OCLC  1876620 .
• Lediard, Thomas (1743). The Life of John, Duke of Marlborough . London: J. Wilcox. OCLC  7342143 .
• Malone, Joseph (1979) [1964]. Fyrretræer og politik . New York: Arno Press. ISBN 9780405113802. OCLC  4136205 .
• Morrison, Kenneth (1984). The Embattled Northeast: the Elusive Ideal of Alliance in Abenaki-Euramerican Relations . University of California Press. ISBN 978-0-520-05126-3. OCLC  10072696 .
• Nutt, Charles (1919). Historien om Worcester og dets folk . New York: Lewis Historical Publishing Co. OCLC  3257562 .
• Peckham, Howard (1964). Kolonialkrigene, 1689–1762 . Chicago: University of Chicago Press. OCLC  1175484 .
• Rawlyk, George (1973). Nova Scotias Massachusetts . Montreal: McGill-Queen's University Press. ISBN 978-0-7735-0142-3. OCLC  1371993 .
• Reid, John; Baskisk, Maurice; Mancke, Elizabeth; Moody, Barry; Plank, Geoffrey; Wicken, William (2004). 'Erobringen' af Acadia, 1710: kejserlige, koloniale og aboriginale konstruktioner . Toronto: University of Toronto Press. ISBN 978-0-8020-3755-8. OCLC  249082697 .
• Schutz, John (1997). Lovgivere ved Massachusetts Court, 1691–1780: en biografisk ordbog . Boston: Northeastern University Press. ISBN 978-1-55553-304-5. OCLC  247634081 .
• Shields, David (1990). Rigets orakler . Chicago: University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-75298-3. OCLC  162347504 .
• "Mindesmærke for Lord Viscount Barrington" . Menighedsbladet . London: BJ Holdsworth. 1829. OCLC  8968894 .

eksterne links

• "Hold kæft, Samuel"  . Dictionary of National Biography . London: Smith, Elder & Co. 1885–1900.

Regeringskontorer
Forud af William Tailer (fungerende)	Guvernør i provinsen Massachusetts Bay 5. oktober 1716 - 1. januar 1723	Efterfulgt af William Dummer (fungerende)
Forud af George Vaughan (skuespiller)	Guvernør i provinsen New Hampshire 5. oktober 1716 - 1. januar 1723	Efterfulgt af John Wentworth (fungerende)