Sarath N. Silva - Sarath N. Silva

Sarath Nanda Silva PC fungerede som den 41. højesteret for højesteret i Sri Lanka .

Han opnåede sin grundskole- og ungdomsskoleuddannelse på Trinity College Kandy og fortsatte til Sri Lanka Law College . Forud for civil tjeneste, hans resultater omfattede arbejde at opnå en Cand.jur grad magna cum laude fra universitetet i Bruxelles . Han blev optaget som advokat for Sri Lankas højesteret i juni 1967 og påbegyndte sin karriere i justitsadvokatens afdeling i 1968 som kroneadvokat . Han blev forfremmet til seniorråd i 1975 og vicegeneraladvokat i 1979. Udnævnt til dommer for den srilankanske appelret i 1987 blev han senere præsident for domstolen i 1994.

Kontroversielle aftaler og anklager

Retfærdighed Silva blev set som tæt på præsident Chandrika Kumaratunga, da den først blev udnævnt til højesteret i 1995 og derefter tjente under hende som generaladvokat i 1996 og blev udnævnt til præsidentråd samme år. Hans udnævnelse som øverste dommer i 1999 fremkaldte udbredt protest i medierne over bekymring for, at der var mere kvalificerede og erfarne dommere i Sri Lanka, og Chandrika Kumaratunga blev opfattet som at bruge ham til at kontrollere domstolens afgørelser. På sin korte periode i retten havde han bidraget til og truffet afgørelse i mange retssager, der syntes at tilfredsstille den administrerende præsidents politiske behov.

I marts 2003 offentliggjorde British Refugee Council konklusioner om situationen med henvisning til en rapport fra august 2001, hvor International Bar Association (IBA) konkluderede, at der var "et overvældende behov for et uafhængigt troværdigt retssystem" i Sri Lanka. Det detaljerede tilfælde af manglende ansvarlighed, krænkelse af naturlig retfærdighed og potentiale for unødig indblanding samt en udpegning af, hvilke holdninger der skal beskytte retsstatsprincippet. Højesterets stilling blev nævnt som en mulig misbrug.

En interessekonflikt kom for Silva i juni 2001, da en besked om beskyldning for hans stilling blev begrænset af hans ret.

I august 2001 konkluderede Den Internationale Advokatsamfund (IBA), at der var "et overvældende behov for et uafhængigt troværdigt retssystem" i Sri Lanka. Den detaljerede tilfælde af manglende ansvarlighed, krænkelse af naturlig retfærdighed og potentiale for unødig indblanding og påpegede, at institutioner, der skulle beskytte retsstatsprincippet, inklusive præsidenten, regeringen og Chief Justice, handlede for at underminere den. IBA mente yderligere, at andre domstolsmedlemmer var blevet fjernet af Chief Justice Silva uden undersøgelse. På trods af disse spørgsmål forblev han Chief Justice indtil pensionering indtil 5. juni 2009.

Referencer