Shokun! -Shokun!

Shokun!
Frekvens Månedlige
Første problem Maj 1969
Sidste nummer Maj 2009
Selskab Bungeishunju
Land Japan
Baseret i Tokyo
Sprog Japansk
Internet side Shokun!

Shokun! (諸君! , Shokun!, Bogstaveligt talt "Gentlemen!" ) Var et månedligt tidsskrift med konservativ mening udgivet af Bungeishunju Ltd. Det gik normalt i salg den første dag i hver måned, selvom det ved udgangen af ​​året blev frigivet den 25. eller 26. og tidligere var det blevet frigivet på den anden eller tredje dag. Chefredaktøren for det sidste nummer var Hiroto Uchida, der ledede en redaktion, der bestod af en lille gruppe på kun fem til syv meget aktive redaktører. Antallet af cirkulerede eksemplarer var omkring 60.000 i september 2008, men det faktiske salg var omkring 40.000 eksemplarer. Magasinet ophørte med offentliggørelsen med juni 2009-udgaven.

Oprettelse af Shokun

På det tidspunkt intensiverede forstyrrelser fra radikale grupper på universitetscampusser, og præsidenten for Bungeishunju- selskabet Shinpei Ikejima kom til den konklusion, at medierne måske også var for solide venstreorienterede. Derfor forsøgte han at skabe et magasin, der ville være i stand til at bære konservative artikler "stolt passende for det japanske folk", som var svære at håndtere i virksomhedens stjernepublikation af Bungeishunju. Med hensyn til lanceringen af ​​Shokun sagde Ikejima, at ”Bungeishunju ikke længere var et magasin, hvor jeg var i stand til at sige de ting, jeg ville sige, og vi var i stand til at sælge mere end nok af det, så jeg søgte at oprette et magasin, endda hvis det var meget mindre cirkulation, hvor jeg ville sige, hvad jeg ville sige. ”

Den første udgave blev trykt i maj, men udgivet som juliudgaven. Den første chefredaktør, senere præsident og formand, var Kengo Tanaka. Det blev betragtet som en udløber af Bungeishunju og blev også kaldt "Editorial Bunshun". Indholdet af Shokun kom til at overholde og afspejler stærkt intentionerne fra chefredaktøren Tanaka. Det var et konservativt og højreorienteret litterært magasin som Seiron, Voice og WiLL og var en modstykke til magasiner som Ronza ejet af Asahi Shimbun Company, som ophørte med offentliggørelsen i 2008, og Sekai ejet af den liberale og venstreorienterede -indrettet Iwanami Shoten .

Indflydelse i litterære kredse

I bladets tidlige dage blandt de konservative litterære kritikere, der bidrog med artikler, var Tsuneari Fukuda, Kobayashi Hideo , Michio Takeyama , Shichihei Yamamoto, Jun Eto , Kentaro Hayashi, Michitaro Tanaka, Masataka Kosaka og Takeshi Muramatsu.

På deres egen anmodning sagde Ikejima, at han havde planer om at udgive Shokun som bulletinen for den japanske kulturkonference, en konservativ gruppe dannet året før med fokus på Yukio Mishima og Tsuneari Fukuda, der delte Ikejimas følelse af krise om Japans fremtid. på bladets nuværende form på grund af stærk modstand inden for hans firma, skønt den japanske kulturkonference fortsatte med at fungere indtil foråret 1994.

Umiddelbart før hans selvmord dikterede Mishima essayet Kakumei no Tetsugaku Toshite no Yōmeigaku (" Yangmingism som en filosofi for revolution") i nærværelse af Chief Editor Tanaka, som blev hans eneste essay i publikationen og kan nu læses i antologien Kōdōgaku Nyūmon ("En introduktion til handlingsfilosofi"). Hele februar 1971-udgaven af ​​Shokun er et særligt nummer om Yukio Mishimas død .

I 1980 cementerede Ikutarō Shimizu , som var venstreorienteret indtil starten af ​​1960'erne, Shokuns status som et centralt månedligt magasin for konservative litteraturer gennem artikler om hans vidt omtalte ideologiske konvertering og hans talsmand for, at Japan erhverver atomvåben. Hvad mere er, Shimizu serierede sine erindringer, Waga Jinsei no Danpen ("Fragments of my Life"), i Shokun, som han derefter udgav i to bind.

Serialiserede kolonner

Fra og med magasinets begyndelse med artiklen Jidai to Watashi ("The Times and I") af Michitaro Tanaka serierede Shokun memoarerne fra berømte forskere, herunder Tsuneichi Miyamoto og Mitsusada Inoue.

Derudover gennemgik forfatteren Jun Henmi gennem 1980'erne sine ansigt til ansigt-interviews med daværende aktive lærde og mænd med breve født i Meiji-perioden, herunder Kinji Imanishi , Tetsuzo Tanikawa og Bunmei Tsuchiya. Bagefter blev disse udgivet som bogen Hajimete Kataru Koto ("Ting jeg vil sige for første gang").

Startende med januar 1980-udgaven var åbningskolonnen Shinshi til Shukujo ("Mine damer og herrer"), hvis forfatter blev afsløret i det sidste nummer at være Takao Tokuoka. Slutningssøjlen Waranudemonashi ("Ikke uden latter") af Natsuhiko Yamamoto var også berømt. Yamamoto skrev det omkring 350 gange indtil kort før sin død i 2002.

Shokun beskæftigede sig også med videnskabelige projekter i spalter af oprindeligt Takashi Tachibana og senere af forfattere som Fujio Nakano.

Shokun kritiserede kraftigt Shinpoteki Bunkajin, de mest venstreorienterede såkaldte "progressive intellektuelle", der udgav mange bøger med Iwanami Shoten og skrev essays til magasinet Sekai. Især efter Sovjetunionens opløsning var der den vidt diskuterede seriekolonne Akumabarai no Sengoshi ("En historie efter demonsk eksorcisme") skrevet af Takeshi Inagaki. Hver kolonne blev introduceret med navnet på de intellektuelle og passende citater efterfulgt af en bred vifte af hans tidligere udsagn, der ubetinget roste Kim Il-sungs personlighedskult eller den kinesiske kulturrevolution eller diktaturet i Sovjetunionen, som blev udgravet af Inagaki fra gamle magasiner og avisartikler. Inagaki vandt Yamamoto Shichihei-prisen for sit arbejde.

Andre redaktionelle holdninger og politikker

Shokun var kritisk over for New Komeito og Soka Gakkai ligesom sine søsterpublikationer Bungeishunju og Shukan Bunshun. Ud over førerkolonnen Shinshi til Shukujo , der ofte gjorde opmærksom på ordene og gerningerne fra Soka Gakkai-præsident Daisaku Ikeda , var den del af bladet, der tog den hårdeste holdning til organisationen, en række redaktionelle titler Gekkan Soka Gakkai Mondai ( "Denne måneds Soka Gakkai-problem"), som blev skrevet af Kunio Naito, et tidligere medlem af Mainichi Shimbun- redaktionsteamet, over en periode på mere end 10 år indtil hans død i 1999.

Shokun offentliggjorde essays, der direkte konfronterede spørgsmål vedrørende Japan og krigstid og før krigen og advarede om stigende nationalisme i nabolande som Kina, Sydkorea og Nordkorea . Shokuns redaktionelle linje havde hårdt anbefalet tilbedelse ved Yasukuni-helligdommen, men efter opdagelsen i 2006 af memoet om Tomohiko Tomita sammensatte de et særligt nummer, der blødgør deres hårde holdning.

I 1990'erne blev siderne i Shokun den vigtigste base for udvikling af Nobukatsu Fujioka's "liberale opfattelse af historien", og sammen med deres vigtigste rivaliserende magasin Seiron var det dybt involveret i det japanske samfund for historie- lærebogsreform dannet i 1996, skønt Seiron var endda mere proaktivt forbundet med samfundet.

Frem for alt var kritik af Asahi Shimbun siden det første nummer noget, der ligner bladets livsarbejde, og det sammensatte mange specialudgaver, der skar en kritisk holdning til avisen. Da venstreorienterede medier som Asahi forblev tavse om spørgsmålet om bortførelser fra Nordkorea, var Shokun lige fra starten dækkende. Ind i det 21. århundrede fremsatte Shokun en omfattende kritik af Asahi Shimbuns angreb på NHK i 2005 for påstået at have censureret dele af retssagen fra Women's International War Crimes Tribunal mod Japans militære seksuelle slaveri og som Shinzo Abe beskyldte avisen for fabrikation.

Shokun var også kritisk over for Asahi Shimbun- journalisten Katsuichi Honda . Særligt velkendt var debatten på siderne i magasinet mellem Honda og den japanske jøde Isaiah Ben-Dasan, som faktisk var det hemmelige alter ego fra Shichihei Yamamoto, som var den berømte forfatter til den bedst sælgende Nihonjin til Yudayajin ("Den japanske og jøderne ") og som stærkt protesterede mod den faktiske gyldighed af Hondas beskrivelse af Nanjing-massakren i hans søjleserie med titlen Chūgoku no Tabi (" Rejser i Kina "). Det faktum, at Shokun bar Hondas svar, som de besluttede ville tage form af flere frem og tilbage korrespondancer, siges at have bidraget meget til væksten i bladets oplag. Selvom Honda altid havde tvivlet på Ben-Dasans eksistens, indrømmede Shichihei Yamamoto, der oversatte Ben-Dasans artikler og hævdede at være hans "repræsentant", aldrig sandheden. Den fulde tekst af debatten er optaget i Hondas bog Korosu Gawa no Ronri (" Mordernes logik").

Da Shinzo Abe var premierminister, kørte Shokun mange specialudgaver om sin "smukke land" -bog og hans politikker under dette slogan med bidrag fra højreorienterede advokater, men efter LDP 's lydfulde drubbning ved valget i overhuset i 2007 erstattede Shokun deres chefredaktør kort før Abe trak sig tilbage som premierminister og forsøgte at ændre deres redaktionelle positioner.

Selvom der også tidvis tidligere var, at Shokun lod folk, der ikke var tilknyttet den konservative lejr, bidrage med artikler, herunder Yoshiaki Kobayashi, Akira Asada , Jiro Yamaguchi, Eiji Otsuka og Masaru Kaneko , i bladets sidste år ikke-højreorienterede kontroversielle som Chizuko Ueno, Yasuaki Onuma, Shinichiro Inaba og Shoichi Inoue optrådte i forskellige formater, herunder interviews og redaktionelle. På dette punkt var de forskellige fra Seiron, som kun kørte konservative forfattere. Shokun lavede undertiden specielle emner, hvor de lyttede til intellektuelle meninger i alle samfundslag i form af et spørgeskema, og ved disse lejligheder var æren af ​​at optræde bred fra venstre til dem, der ikke havde nogen politisk vej tilknytning. I februar 2001-udgaven offentliggjorde de resultaterne af et forskelligartet spørgeskema til deltagere i debatten om Nanjing-massakren og organiserede og udskrev en rundbordsdiskussion modereret af den daværende Sankei Shimbun- redaktionelle forfatter Mizuho Ishikawa mellem Kenichi Matsumoto, Ikuhiko Hata og Shudo Higashinakano, der repræsenterede de såkaldte “ tre skoleskoler ” på massakren.

Kritik

I 2005 blev der lavet specielle udgaver med titler som "Når Asahi Shimbun er efter dig" og "Når Kina er efter dig", men disse tilsyneladende provokerende titler er en såkaldt Shokun-tradition.

I 2006 smadrede journalisten Takao Saito Shokun ved at sige, at tidsskriftets tidligere karakter var "alt andet end at tale dårligt om kejseren" og også ved at sammenligne det aktuelle magasin med en "månedlig 2- kanal ", idet de politiske holdninger i magasinet var af samme lager som forumindlæg, der blev lavet dagligt på 2kanaler under overskriftene af Anti- Tokutei Asien , Anti-Liberalisme og Reviving Conservatism, plus den måde Shokun fortsatte med at sammensætte månedlige specialudgaver lignede stilen af 2 kanaler. I august 2006-udgaven af ​​Shokun-socialfilosofen og det tidligere medlem af Enighedskirken Masaki Nakamasa slog tilbage på Saito i artiklen Sayoku no Saigo no Toride: Kakusa Shakai Aikokushin Kyobozai Hantai (" Venstrefløjens sidste bastioner : Modstand mod de rige- Poor Divide, Patriotism, and the Proposed Anti-Conspiracy Bill "), men Saito sagde, at han var forfærdet over svaret fra Shokuns redaktører, der begrænsede ham til læsernes sektion, da han anmodede om, at de lod ham afvise Nakamasa på mindst to sider. Det var tidligere tradition for Shokun, at de afsætter to sider til at offentliggøre tilbagevendelser fra pressefolk til enhver kritisk artikel over flere sider, og endda Kotaro Tawara, en kritiker, der arbejdede for Sankei Shimbun, fik muligheden for at afkræfte på to sider i marts 2004-udgave kritik af spaltist Hideo Ishii. Til sidst gjorde Saito ikke en tilbagevisning.

Død af bladet og efter

Magasinet Seiron , tilknyttet Sankei Shimbun , blev betragtet som et andet konservativt magasin, men på grund af en stigning i deres læserskare blev Seiron og Shokun i sidste halvdel af 1990'erne rangeret ens på salgssiderne. De to magasiner endte med at opdele læsere, der ønskede det førende konservative månedlige magasin.

Shokuns årlige gennemsnitlige oplag var lidt over 80.000 eksemplarer frem til august 2005 og nåede sit højdepunkt på 85.000 eksemplarer i 2006, men faldt derefter til omkring 65.000 eksemplarer i september 2008. Det faktiske salg var angiveligt mindre end 40.000. I marts 2009 blev det meddelt, at Shokun ville ophøre med offentliggørelsen med juni 2009-udgaven, som ville blive solgt den 1. maj 2009, bladets 40-års jubilæum. Der var også et fald i annonceindtægterne i hele Bungeishunju-selskabet, og det at sætte en stopper for Shokun blev en del af en komplet revision af virksomhedens forretning. I det sidste nummer offentliggjorde Shokun ligesom et andet nedlagt magasin Hatsugensha reklamer, der anbefalede Seiron-magasinet. I øjeblikket er der ingen planer om udgivelse af et efterfølgende magasin.

Den 31. januar 2012 blev Shokun genoplivet efter et fravær på omkring tre år for et enkelt specialnummer om Nordkorea i formatet af en supplerende udgave af februar 2012-udgaven af ​​magasinet Bungeishunju .

Se også

Referencer

eksterne links