Advokatadvokat - Solicitor advocate

Advokatadvokat er en hybridstatus, der gør det muligt for en advokat i Det Forenede Kongerige og Hong Kong at repræsentere klienter ved højere domstole i sager, der traditionelt var forbeholdt advokater . Status eksisterer ikke i de fleste andre lovgivende jurisdiktioner, hvor alle advokater for det meste har publikumsrettigheder ved højere domstole.

Titlen bruges også i nogle jurisdiktioner til at referere til advokater, der driver advokatvirksomhed i retten (f.eks. Nordirland - se nedenfor) eller som en jobtitel (Australien).

Oprindelse

Historisk set i Det Forenede Kongerige har advokater gennemført retssager og påtaget sig advokatvirksomhed i de lavere domstole ( domstole , dødsdomstole , magistrater , domstole og lensmandsretter ). De var ikke i stand til at repræsentere deres klienter i retten ved de højere domstole: Crown Court , High Court , Court of Appeal , Court of Session , Privy Council og House of Lords . I stedet skulle advokater instruere advokater (i England og Wales ) eller advokater (i Skotland) om at repræsentere deres klienter i retten.

Afsnit 27 i Courts and Legal Services Act 1990 , i England og Wales , og § 24 i Law Reform (Miscellaneous Provisions) (Scotland) Act 1990 , i Skotland , skabte en rute for advokater til at kvalificere sig til tildeling af publikumsrettigheder i de højere domstole, når de har tilstrækkelig uddannelse og erfaring, forudsat at de består yderligere eksamener. De komplekse regler og bestemmelser blev lempet i England og Wales ved Higher Courts Qualification Regulations 2000 for at etablere fire hovedveje til at kvalificere sig til højere publikumsrettigheder : udvikling (uddannelse, vurdering og en portefølje af sager); akkreditering (erfaring og advokatvurdering); fritagelse (tilstrækkelig erfaring) og tidligere advokat (kaldet til advokatsekretæren før 31. juli 2000). Højere publikumsrettigheder kan gives for de højere straffedomstole eller de højere civile domstole eller begge dele.

Øv dig i Storbritannien i dag

England og Wales

Advokat for advokater for højere domstole har udviklet sig betydeligt siden den første tilladelse fra loven om domstole og juridiske tjenester 1990. Selvom kun en håndfuld advokater opnåede højere rettigheder som det første parti advokater i 1994, inkluderede de nogle af de mest højtstående personer i det juridiske etablissement dengang, såsom Sir David Napley , grundlægger af Kingsley Napley. Cirka 4.000 fortalere er siden blevet godkendt for kriminalitet, civil eller begge dele. De repræsenterer et bredt spektrum af erfaringer.

Selvom der er sket en jævn vækst i antallet i de seneste år, foretages hovedparten af den alvorlige fortalervirksomhed stadig af advokatadvokater med mange års advokatvirksomhed bag sig. Nogle advokater har udelukkende arbejdet i højere domstole i femten år (eller længere hvis tidligere advokater ) og har udviklet særlige specialiseringer, f.eks. Inden for lovgivningsmæssigt og disciplinært arbejde som Andrew Hopper QC; i familiearbejde, såsom June Venters QC; i udleveringssager , såsom Michael Caplan QC; og andre steder i forskellige dele af det kriminelle område, f.eks. inden for terrorisme og svig ; f.eks. Niall Quinn QC.

Advokatadvokater udpeges regelmæssigt i rækken af Queen's Counsel , omend antallet af ansøgere er relativt lavt. Advokatadvokater er også blevet udpeget til landsretten . Baron Collins fra Mapesbury , en tidligere Herbert Smith -partner, var den første udnævnte som advokat QC i 1997, inden han blev udnævnt til High Court Bench. I 2009 blev han udnævnt til Storbritanniens højesteret.

Den bar og dømmende magt har generelt været positive over for vækst af advokat fortalervirksomhed, påstår, at stangen ikke ville blive truet af individer erhverve nye færdigheder og praksis; og at den etniske, kønlige og klassemæssige mangfoldighed, som denne bredere pulje af fortalere ville bringe til erhvervet, ville være velkommen. Men i de senere år har baren fundet, at dens arbejde er blevet reduceret, dels som følge af nedskæringer af juridisk bistand, der hovedsageligt er rettet mod advokatfirmaer, og det har generelt givet mening om ændringerne.

Undervisning af advokatadvokater blev mere udbredt, da virksomhederne så fordelene ved at holde arbejdet internt uden at skulle instruere eksterne rådgivere. Denne banebrydende tilgang ses ofte i hele England og Wales, især i områder som Birmingham . Det tidligere advokatmonopol i højesteretsforkæmpelse førte til selvtilfredshed hos nogle; forsinket tilbagetrækning fra alvorlige sager hos den valgte rådgiver forbliver relativt hyppig på grund af andre arbejdsforpligtelser. Indimellem blev dette ledsaget af et forsøg på at pålægge både advokat og klient en ny advokat uden tidligere involvering i sagen. Praksisvalg som disse fungerede til fordel for advokatadvokater, der havde fordelen ved at sætte pris på konsekvenserne af en sådan adfærd og ved at kende klienten. På samme måde mødtes den uafhængige bar med en begrænset konkurrence fra afdelinger af advokatadvokater, uafhængige praktiserende læger med fælles kontorist- og konferencefaciliteter, der opererede på lignende måde som advokater, men med mindre aggressive ekspeditionsordninger, så sen tilbagelevering af briefs var relativt usædvanlig.

Konkurrencen har ført til kritik fra baren og retsvæsen af omfanget af advokat fortalervirksomhed praktiseres i de højere domstole, især da solicitor fortalere er reguleret af Solicitors forordning Authority eller Law Society of Scotland i stedet for Faculty of Advocates eller Bar Standards Board . Advokatadvokater har en kode for advokatvirksomhed, der er næsten identisk med stregkodeksen. Kritik rettes mod advokatadvokater på grund af muligheden for, at tiltaltes interesser måske ikke bedst beskyttes af en advokat, der også arbejder for advokaterne ansat hos tiltalte. Rådets rolle er at fungere som en uafhængig part og rådgive tiltalte, hvis advokaten ikke handler i klientens interesse.

Skotland

På trods af disse arrangementer, som har været gældende siden 1994, har der været angreb på princippet om advokatadvokat fra nogle sider, både nord og syd for grænsen. I den skotske sag Woodside mod HMA [2009] HCJAC 19 var landsretten i Skotland kritisk over for nogle aspekter af praksis fra advokatadvokater. Men den pågældende appel mislykkedes på grund af den angiveligt "defekte" repræsentation af advokatadvokaterne instrueret under retssagen. Sagen omhandlede gennemførelsen af en retssag mere end 10 år tidligere. Under alle omstændigheder blev afgørelsen hilst velkommen af Society of Solicitor Advocates, der foreslog, at det ville være hensigtsmæssigt at få en gennemgang af alle spørgsmål vedrørende publikumsrettigheder, herunder dem, der involverer advokatfakultetet. På en generalforsamling i Society of Solicitor Advocates den 22. april 2009 vedtog de en beslutning om behandling af Woodside -sagen. I beslutningen hed det:

Selskabet noterer sig Solicitors (Scotland) (Standards of Conduct) Practice Rules 2008 og især pligterne til uafhængighed, at handle i deres klienters interesse, for at undgå at handle, hvor der opstår en interessekonflikt, og kun handle, hvor det er kompetent til at gør det.

Selskabet noterer sig også adfærdsreglerne for advokatadvokater 2002 og især reglerne for accept af instruktioner.

Selskabet bemærker også, at det er ønskeligt, at fælles principper skal gælde i forbindelse med udøvelse af publikumsrettigheder for alle praktiserende læger, der møder for Sættet og High Court of Justiciary - § 25A, stk. 8, i Solicitors (Scotland) Act 1980 - som afspejles i adfærdsreglerne for advokatadvokater og vejledningen til professionel adfærd hos advokater.

Selskabet noterer sig også kommentarerne fra dommerne i High Court of Justiciary i sagen om 'Alexander Woodside mod Hendes Majestæts Advokat' [2009] HCJAC 19

Samfundet bekræfter 1. Beslutningen fra Law Society Generalforsamling i 2008 om at søge at ophæve Solicitors (Scotland) (Supreme Courts) praksisregler 2003. 2. Advokaters pligt til at rådgive deres klienter om passende repræsentation for alle domstole. 3. Både advokaters og advokaters advokaters pligt til at handle på vegne af klienter uafhængigt af især deres egne interesser eller deres kollegers interesser. 4. Advokatadvokaternes ret til at acceptere instruktioner om at repræsentere klienter i alle domstole fra advokater, som advokatens advokater er i et forretningsforhold med. 5. Advokaters pligt til at instruere en sådan repræsentation i retten, herunder en kombination af repræsentation, som er passende i forhold til sagens omstændigheder.

Samfundet pålægger derfor Rådet for Advokatsamfundet at bekendtgøre regler om ophævelse af Solicitors (Scotland) (Supreme Courts) Practice Rules 2003.

Motionen blev trukket tilbage på Advokatsamfundets generalforsamling på grund af meddelelsen om, at der generelt ville blive foretaget en revision af publikumsrettigheder, som Society of Solicitor Advocates forlangte.

Den stigende arbejdsbyrde og anerkendelse af advokatadvokater har ført til ændringer i advokatbranchen. Nogle jurastuderende vælger at uddanne sig til advokatadvokater frem for advokater. Den Advokatsamfundet Gazette har bemærket, at en række advokater beslutter meget tidligt i deres karriere for at kvalificere sig som solicitor fortalere.

Nordirland

Del 8 i Justice Act (Nordirland) 2011 (2011 -loven) giver lov fra Society of Northern Ireland tilladelse til advokater, der har gennemført en vis uddannelse, til at have publikumsrettigheder ved de højere domstole. Advokatsamfundet er forpligtet til at fastsætte regler om uddannelse, uddannelse og erfaring, som en advokat skal have, før autorisation kan gives. Disse regler er underlagt samtykke fra Lord Chief Justice og Department of Justice, som skal rådføre sig med Rigsadvokaten. Der er ikke udstedt forskrifter, og systemet er endnu ikke trådt i kraft.

Udkastet til adfærdskodeks for advokatadvokater udstedt af Law Society of Northern Ireland definerer "advokater" som enhver advokat, der udøver deres publikumsret i enhver domstol. Udtrykket "advokatadvokat" har derfor en bredere betydning i Nordirland end i England & Wales og Skotland.

Hong Kong

I Hong Kong har statsråd (kaldet juridiske embedsmænd), uanset om de er optaget som advokat eller advokat, haft større publikumsrettigheder i mange år i sager, hvor regeringen i Hong Kong har interesse. Men ellers har Hongkong siden 1860'erne fulgt den engelske tradition for kun at give barristers en generel ret til at møde i åben domstol ved de højere domstole. Advokater har fået lov til at møde i kamre i Retten i Første Instans og Appelretten om interlocutory spørgsmål og i åben domstol i Retten i Første Instans om ikke-anfægtede spørgsmål eller i en nødsituation.

I 2010 blev der vedtaget ændringer til lov om praktiserende læger, der tillod advokater at ansøge om at blive advokater. Dette var resultatet af forslag fremsat oprindeligt i 1995 og flyttet til lovgivningsrådet i 1996. Ændringerne fortsatte ikke, fordi formanden for LegCo fastslog, at ændringerne oversteg lovforslagets anvendelsesområde og ikke kunne foreslås. I 2007 indkaldte chefdommeren en arbejdsgruppe om højere publikumsrettigheder, som anbefalede et system til at give advokater mulighed for at blive advokater.

Det nye system oprettede et udvalg for større rettighedsvurderinger, hvortil advokater kan ansøge om at repræsentere klienter ved de højere domstole i straffesager og/eller civile sager. Ansøgere kan ansøge enten som fritagelse (på grund af deres store advokatoplevelse) eller ved vurdering.

De første ansøgninger blev modtaget i 2013, og det blev rapporteret i South China Morning Post , en avis i Hong Kong, at "[i] i 2013 blev kun 15 ud af 90 advokater, der ansøgte om at repræsentere deres klienter ved de højere domstole, bevilget status som advokatadvokater ".

I september 2021 havde 87 advokater i Hong Kong fået højere publikumsrettigheder. 6 advokater har opnået højere publikumsrettigheder i straffesager og 81 i civile sager.

Hofkjole

I England og Wales bærer advokatadvokater en kjole, bevinget krave og bånd og kan også bære en paryk under omstændigheder, hvor de bæres af advokater.

I Skotland bærer de en kjole over forretningskjole, men ingen paryk, på linje med andre skotske advokater.

I Hongkong bærer advokater i høringer, hvor advokater skal klædes, en advokatkjole, bevinget krave og bånd. De må ikke bære en paryk.

Referencer

eksterne links

Society of Solicitor Advocates for Scottish Solicitor Advocates
Solicitors 'Association of Higher Court Advocates i England og Wales
Højere publikumsrettigheder fra myndighederne for advokater
Hongkongs websted for vurdering af større publikumsrettigheder

Languages

In other projects