Talehandling - Speech act

For amerikansk lov, se SPEECH Act .

I filosofien om sprog og lingvistik er talehandling noget udtrykt af et individ, der ikke kun præsenterer information, men også udfører en handling. Eksempelvis sætningen "Jeg vil gerne have kimchi , kan du venligst videregive den til mig?" betragtes som en talehandling, da den udtrykker talerens ønske om at erhverve kimchi, samt fremlægger en anmodning om, at nogen sender kimchi til dem. Ifølge Kent Bach , "er næsten enhver talehandling virkelig udførelsen af ​​flere handlinger på én gang, kendetegnet ved forskellige aspekter af talerens hensigt: der er handling ved at sige noget, hvad man gør ved at sige det, såsom at anmode om eller love, og hvordan man forsøger at påvirke sit publikum ”. Den nutidige brug af udtrykket går tilbage til JL Austins udvikling af performative ytringer og hans teori om lokaliserende , illokutionære og perlokutionære handlinger . Talehandlinger tjener deres funktion, når de er sagt eller kommunikeret. Disse betragtes almindeligvis som handlinger som at undskylde, love, bestille, besvare, anmode, klage, advare, invitere, nægte og lykønske.

Historie

For en stor del af den positivistiske sprogfilosofis historie blev sprog først og fremmest betragtet som en måde at komme med faktuelle påstande , og de andre sprogbrug havde en tendens til at blive ignoreret, som Austin udtalte i begyndelsen af ​​foredrag 1, "Det var også for forlængt filosofernes antagelse om, at virksomheden med et 'udsagn' kun kan være at 'beskrive' en eller anden tilstand, eller at 'angive noget faktum', hvilket den enten skal gøre sandt eller forkert. " Wittgenstein kom på ideen om "spørg ikke efter meningen, spørg om brugen", og vis sproget som et nyt redskab til social aktivitet. Talehandlingsteorien stammer fra Wittgensteins filosofiske teorier. Wittgenstein mente, at mening stammer fra pragmatisk tradition og demonstrerer betydningen af, hvordan sprog bruges til at nå mål inden for bestemte situationer. Ved at følge regler for at nå et mål, bliver kommunikation et sæt sprogspil . Udtalelser gør således mere end at afspejle en mening, det er ord, der er designet til at få tingene gjort. Arbejdet med JL Austin , især hans Hvordan til at gøre ting med ord , førte filosoffer at være mere opmærksom på de ikke-deklarative anvendelser af sproget. Den terminologi, han introducerede, især begreberne " lokaliseringshandling ", " illokutionær handling " og " perlokutionær handling ", indtog en vigtig rolle i det, der dengang skulle blive "studiet af talehandlinger". Alle disse tre handlinger, men især den "illokutionære handling", klassificeres i dag almindeligvis som "talehandlinger".

Austin var på ingen måde den første til at beskæftige sig med, hvad man kunne kalde "talehandlinger" i en bredere forstand. Udtrykket 'social handling', og nogle af teorien om denne form for sproglig handling er at finde i den femte af Thomas Reid 's Essays om Active magter i det menneskelige sind (1788 kapitel VI, af arten af en kontrakt ).

Adolf Reinach (1883–1917) og Stanislav Škrabec (1844–1918) er begge uafhængigt blevet krediteret med en ret omfattende redegørelse for sociale handlinger som performative ytringer fra 1913, længe før Austin og Searle.

Udtrykket "talelov" havde også allerede været brugt af Karl Bühler .

Oversigt

Hovedartikler: locutionary act , illocutionary act , perlocutionary act og metalocutionary act

Talehandlinger kan analyseres på flere niveauer:

  1. En lokaliseringshandling : udførelsen af ​​en ytring : den faktiske ytring og dens tilsyneladende betydning, der omfatter alle dens verbale, sociale og retoriske betydninger, som alle svarer til de verbale, syntaktiske og semantiske aspekter af enhver meningsfuld ytring;
  2. en illokutionær handling : det aktive resultat af den stiltiende anmodning eller mening, der fremlægges af lokaliseringsakten. For eksempel, hvis den lokaliserende handling i en interaktion er spørgsmålet "Er der noget salt?" den underforståede illokutionære anmodning er "Kan nogen give saltet til mig?";
  3. og under visse betingelser en yderligere perlokutionær handling : den faktiske virkning af lokaliserings- og illokutionære handlinger, såsom at overtale, overbevise, skræmme, oplyse, inspirere eller på anden måde få nogen til at gøre eller realisere noget, uanset om det er tiltænkt eller ej.
  4. Derudover kategoriserer en metalokutionær handling talehandlinger, der refererer til selve diskursens former og funktioner frem for at fortsætte diskursens indholdsmæssige udvikling eller til konfigurationsfunktionerne prosodi og tegnsætning .

Tale virker i aktion

Talehandlinger er almindelige i dagligdagens interaktioner og er vigtige for kommunikation og findes i mange forskellige sammenhænge. Eksempler på disse omfatter:

  • "Du er fyret!" udtrykker både den pågældendes beskæftigelsesstatus, såvel som den handling, hvormed vedkommendes ansættelse afsluttes.
  • "Jeg udnævner dig herved til formand" udtrykker både individets status som formand og den handling, der fremmer den enkelte til denne position.
  • "Vi beder dig om at slukke dine cigaretter på dette tidspunkt og bringe dine bakkeborde og ryglæn i opretstående position." Denne erklæring beskriver kravene til den aktuelle placering, f.eks. Et fly, samtidig med at den udsteder kommandoen om at stoppe med at ryge og at sidde oprejst.
  • "Ville det være for meget besvær for mig at bede dig om at give mig den skruenøgle?" funktioner til samtidig at stille to spørgsmål. Den første er at spørge lytteren, om de er i stand til at passere skruenøglen, mens den anden er en egentlig anmodning.
  • "Jamen, ville du lytte til det?" fungerer som et spørgsmål og anmoder om, at en lytter tager hensyn til det, der tales af taleren, men også som et udråb af vantro eller chok.

Illokutionære handlinger

Begrebet en illokutionær handling er centralt for begrebet en talehandling. Selvom der er flere videnskabelige meninger om, hvordan man definerer 'illokutionære handlinger', er der nogle former for handlinger, der er bredt accepteret som illokutionære. Eksempler på disse almindeligt accepterede handlinger er kommandoer eller løfter.

Den første af disse meninger er den, der var indeholdt af manden, der opfandt udtrykket "talehandling" i sin bog How to Do Things with Words (udgivet posthumt i 1962), John L. Austin . Ifølge Austins foreløbige uformelle beskrivelse kan ideen om en "illokutionær handling" fanges ved at understrege, at "ved at sige noget, gør vi noget", som når nogen afgiver en ordre til nogen om at sige "Gå!", Eller når en minister slutter sig til to mennesker i ægteskabet og siger: "Jeg udtaler dig nu mand og kone." (Austin ville i sidste ende definere den "illokutionære handling" på en mere præcis måde.)

Et alternativ til Austins forklaring af den illokutionære handling er den, der blev givet af John R. Searle . Ifølge Searle er en "talehandling" ofte beregnet til at henvise til nøjagtig det samme som udtrykket illokutionær handling. Searles arbejde med talehandlinger forstås yderligere at forfine Austins opfattelse. Nogle filosoffer har imidlertid påpeget en væsentlig forskel mellem de to forestillinger: hvorimod Austin understregede den konventionelle fortolkning af talehandlinger, understregede Searle en psykologisk fortolkning (baseret på overbevisninger, intentioner osv.).

Perlokutionære handlinger

Mens illokutionære handlinger relaterer mere til taleren, er perlokutionære handlinger centreret omkring lytteren. Perlokutionære handlinger har altid en 'perlokutionær effekt', som er den effekt, en talehandling har på en lytter. Dette kan påvirke lytterens tanker, følelser eller endda deres fysiske handlinger. Et eksempel på dette kunne være, hvis nogen sagde sætningen "Jeg er sulten." Den perlokutionære effekt på lytteren kan være effekten af ​​at blive overtalt af ytringen. For eksempel, efter at have hørt ytringen, kunne lytteren overtales til at lave en sandwich til højttaleren.

Performative talehandlinger

En interessant type illokutionær talehandling er den, der udføres i udtalelse af, hvad Austin kalder performative, hvis typiske tilfælde er "Jeg udnævner John til præsident", "Jeg dømmer dig til ti års fængsel" eller "Jeg lover at betale du tilbage. " I disse typiske, temmelig eksplicitte tilfælde af performative sætninger udføres den handling, som sætningen beskriver (nominering, strafudmåling, lovende) ved selve sætningen. JL Austin hævdede, at performative sætninger kunne være "lykkelige eller ulykkelige". De var kun glade, hvis taleren gør de handlinger, han eller hun taler om. De var utilfredse, hvis dette ikke skete. Performative talehandlinger bruger også eksplicitte verber i stedet for implicitte. For eksempel angiver "jeg agter at gå." formidler information, men det betyder egentlig ikke, at du [f.eks.] lover at gå; så det tæller ikke som at "udføre" en handling ("f.eks." handlingen med at love at gå). Derfor er det [ordet "hensigt"] et implicit verb; dvs. et verbum, der ikke ville være egnet til brug i performative talehandlinger.

Indirekte talehandlinger

I løbet af udførelsen af ​​talehandlinger kommunikerer vi med hinanden. Kommunikationsindholdet kan være identisk eller næsten identisk med det indhold, der er beregnet til at blive kommunikeret, som når en fremmed spørger: "Hvad er dit navn?"

Men betydningen af ​​de anvendte sproglige midler (hvis der nogensinde er sproglige midler, for i det mindste kan nogle såkaldte "talehandlinger" udføres non-verbalt) kan også være forskellig fra det indhold, der skal kommunikeres. Man kan under passende omstændigheder anmode Peter om at vaske op ved bare at sige "Peter ...!", Eller man kan love at vaske op ved at sige "Mig!"

En almindelig måde at udføre talehandlinger på er at bruge et udtryk, der angiver én talehandling, og faktisk udfører denne handling, men også udfører en yderligere talehandling, som er indirekte. Man kan for eksempel sige, "Peter, kan du lukke vinduet?" Og derved spørge Peter, om han vil være i stand til at lukke vinduet, men også anmode om, at han gør det. Da anmodningen udføres indirekte, ved hjælp af (direkte) at udføre et spørgsmål, tæller den som en indirekte talehandling.

En endnu mere indirekte måde at fremsætte en sådan anmodning på ville være at sige, i Peters nærvær i rummet med det åbne vindue, "jeg er kold." Talsmanden for denne anmodning må stole på Peters forståelse af flere oplysninger, der ikke er eksplicit: at vinduet er åbent og er årsagen til, at det er koldt, at det er koldt er en ubehagelig fornemmelse, og de ønsker, at det skal tages hånd om , og at Peter bekymrer sig om at rette op på denne situation ved at lukke vinduet. Dette afhænger naturligvis meget af forholdet mellem anmoderen og Peter - han ville måske forstå anmodningen anderledes, hvis de var hans chef på arbejdet, end hvis de var hans kæreste eller kæreste derhjemme. Jo mere formodet information, der vedrører anmodningen, jo mere indirekte kan talehandlen anses for at være.

Indirekte talehandlinger bruges ofte til at afvise forslag og til at fremsætte anmodninger. For eksempel, hvis en taler spørger: "Vil du møde mig til kaffe?" og de andre svarer: "Jeg har klasse." Den anden taler har brugt en indirekte talehandling til at afvise forslaget. Dette er indirekte, fordi den bogstavelige betydning af "jeg har klasse" ikke indebærer nogen form for afvisning.

Dette udgør et problem for lingvister , da det er forvirrende (på en ret enkel tilgang) at se, hvordan den person, der fremsatte forslaget, kan forstå, at hans forslag blev afvist. Searle foreslår, at illokutionskraften i indirekte talehandlinger kan udledes ved hjælp af en griceansk ræsonnementsproces; den proces, han foreslår, ser imidlertid ikke ud til at løse problemet nøjagtigt.

Med andre ord betyder det, at man ikke behøver at sige ordene undskyld, løfte eller ros for at vise, at de udfører handlingen. Alle eksemplerne ovenfor viser, hvordan handlinger og indirekte ord får noget til at ske i stedet for at komme lige ud med specifikke ord og sige det.

I sprogudvikling

Dore (1975) foreslog, at børns ytringer var erkendelser af en af ​​ni primitive talehandlinger:

  1. mærkning
  2. gentager
  3. svarer
  4. anmoder (handling)
  5. anmoder (svar)
  6. ringer
  7. hilsen
  8. protesterer
  9. øver sig

Formalisering

Der er ingen aftalt formalisering af Speech Act -teorien. Et første forsøg på at give nogle grunde til en illokutionær logik er blevet givet af John Searle og D. Vandervecken 1985. Andre forsøg er blevet foreslået af Per Martin-Löf til behandling af begrebet påstand inden for intuitionistisk typeteori og af Carlo Dalla Pozza , med et forslag fra en formel pragmatik, der forbinder propositionelt indhold (givet med klassisk semantik) og illokutionær kraft (givet af intuitionistisk semantik). Indtil nu findes den vigtigste grundlæggende formelle anvendelse af talehandlingsteori inden for interaktion mellem mennesker og computere (i chatbokse og andre værktøjer: se nedenfor).

Inden for datalogi

Beregningsmæssige taleaktmodeller for samtale mellem mennesker og computere er blevet udviklet, og talehandlingsteori er blevet brugt til at modellere samtaler til automatisk klassificering og hentning.

Samtale til handling

En anden meget indflydelsesrig opfattelse af talehandlinger har været i samtalen om handling udviklet af Terry Winograd og Fernando Flores i deres tekst fra 1987 "Understanding Computers and Cognition: A New Foundation for Design". Den vigtigste del af deres analyse ligger uden tvivl i et statsovergangsdiagram (i kapitel 5), som Winograd og Flores hævder ligger til grund for de betydningsfulde illokutionære (talehandling) påstande fra to parter, der forsøger at koordinere handling med hinanden (uanset om agenterne involveret kan være menneske -menneske, menneske -computer eller computer -computer).

En vigtig del af denne analyse er påstanden om, at en dimension af det sociale domæne, der sporer transaktionens illokutionære status (uanset om individuelle deltagere hævder, at deres interesser er opfyldt eller ej) meget let overdrages til en computerproces, uanset om computeren har midler til tilstrækkeligt at repræsentere de virkelige problemstillinger, der ligger til grund for denne påstand. Således har en computer, der instanser samtalen for handling, den nyttige evne til at modellere status for den nuværende sociale virkelighed uafhængigt af enhver ekstern virkelighed, som sociale krav kan baseres på.

Denne transaktionelle opfattelse af talehandlinger har betydelige anvendelser på mange områder, hvor (menneskelige) individer har haft forskellige roller - for eksempel kan en patient og en læge mødes i et møde, hvor patienten anmoder om behandling, reagerer lægen med et modtilbud, der involverer en behandling, de mener er passende, og patienten kan reagere osv. En sådan samtale til handling kan beskrive en situation, hvor en ekstern observatør (f.eks. en computer eller et sundhedsinformationssystem) kan spore illokutionær (eller talehandling) status for forhandlinger mellem patienten og læge -deltagerne selv i mangel af en tilstrækkelig model af sygdommen eller foreslåede behandlinger. Den centrale indsigt fra Winograd og Flores er, at diagrammet om statsovergang, der repræsenterer de sociale (illokutionære) forhandlinger mellem de to involverede parter, generelt er meget, meget enklere end nogen model, der repræsenterer den verden, hvori disse parter gør krav; kort fortalt behøver systemet, der sporer status for samtalen til handling, ikke være bekymret for at modellere alle realiteterne i den ydre verden. En samtale om handling er kritisk afhængig af visse stereotype påstande om de to parters status i verden. Således kan en samtale for handling let spores og lettes af en enhed med ringe eller ingen evne til at modellere omstændigheder i den virkelige verden, bortset fra evnen til at registrere krav fra bestemte agenter om et domæne.

Regler

Tidligere har filosofien diskuteret regler for, hvornår udtryk bruges. De to regler er konstituerende og regulerende regler .

Begrebet konstituerende regler finder sin oprindelse i Wittgenstein og Rawls , og er blevet udarbejdet af GCJ Midgley , Max Black , GH von Wright , David Shwayder og John Searle .

Mens reguleringsregler er forskrifter, der regulerer en allerede eksisterende aktivitet (hvis eksistens er logisk uafhængig af reglerne), udgør konstitutive regler en aktivitet, hvis eksistens er logisk afhængig af reglerne.

For eksempel: trafikregler er reguleringsregler, der foreskriver bestemt adfærd for at regulere trafikken. Uden disse regler ville trafikken imidlertid ikke ophøre med at være. Derimod: skakreglerne er konstituerende regler, der udgør spillet. Uden disse regler ville skak ikke eksistere, da spillet logisk er afhængigt af reglerne.

I multiagent -universer

Multi-agent-systemer bruger undertiden talehandlingsetiketter til at udtrykke en agents hensigt, når den sender en besked til en anden agent. For eksempel kan hensigten "informere" i meddelelsen "informere (indhold)" tolkes som en anmodning om, at den modtagende agent tilføjer elementet "indhold" til sin vidensbase; dette er i modsætning til meddelelsen "forespørgsel (indhold)", som kan tolkes (afhængigt af den anvendte semantik) som en anmodning om at se, om varens indhold i øjeblikket er i den modtagende agents vidensbase. Der er mindst to standardiseringer af talehandling mærket messaging KQML og FIPA .

KQML og FIPA er baseret på Searlian, det vil sige psykologisk semantik i talehandlinger. Munindar P. Singh har længe været fortaler for at bevæge sig væk fra det psykologiske til det sociale semantik i talehandlinger - en der ville stemme overens med Austins opfattelse. Andrew Jones har også været kritiker af den psykologiske opfattelse. En nylig samling af manifest af forskere inden for agentkommunikation afspejler en voksende erkendelse i multiagentsystemerne om fordelene ved en social semantik.

Andre anvendelser inden for teknologi

  • "SAMPO" betyder Speech-Act-baseret kontormodelleringsmetode.
  • Talehandlingsprofilering er blevet brugt til at opdage bedrag i synkron computermedieret kommunikation .

Inden for statsvidenskab

Inden for statsvidenskab vedtager Københavns Skole talehandling som en form for voldsom talehandling (eller simpelthen 'faciliterende forhold'), hvor taleren, ofte politikere eller spillere, handler i overensstemmelse med sandheden, men som forberedelse til, at publikum kan handle i spillerens anvisninger, der er drevet eller opildnet af handlingen. Dette danner en observerbar ramme under et bestemt emne fra spilleren, og publikummet, der er 'underteoretiseret [ville] forblive uden for selve rammen, og ville have fordel af at blive både hentet og trukket ud.' Det er fordi publikum ikke ville blive informeret om spillerens intentioner, bortset fra at fokusere på fremvisningen af ​​selve talehandlingen. Derfor er sandheden i emnet i spillerens perspektiv irrelevant bortset fra resultatet frembragt via publikum.

Studiet af talehandlinger er udbredt i juridisk teori, da love selv kan tolkes som talehandlinger. Love udsender en kommando til deres vælgere, som kan realiseres som en handling. Ved indgåelse af en juridisk kontrakt kan talehandlinger foretages, når folk afgiver eller accepterer et tilbud. I betragtning af teorien om ytringsfrihed er nogle talehandlinger muligvis ikke lovligt beskyttet. For eksempel er en dødstrussel en form for talehandling og anses for at eksistere uden for ytringsfriheden, da den behandles som en kriminel handling.

Økonomisk sociologi

I et sociologisk perspektiv vedtager Nicolas Brisset begrebet talehandling for at forstå, hvordan økonomiske modeller deltager i fremstilling og spredning af repræsentationer inden for og uden for det videnskabelige område. Brisset argumenterer for, at modeller udfører handlinger på forskellige områder (videnskabelig, akademisk, praktisk og politisk). Denne mangfoldighed af felter fremkalder en række felicitetsbetingelser og typer af udførte handlinger. Dette perspektiv er en kritik af essentialismen i filosofiske modelleringsstudier.

I finansiering er det muligt at forstå matematiske modeller som talehandlinger: forestillingen om "finansielle logoer" defineres i Walter (2016) som taleakt for matematiske finansielle risikomodeller. De finansielle logos handling på finansiel praksis er følgende: udformning af økonomisk beslutningstagning ved risikomodellering.

Se også

Noter

Bibliografi

Yderligere læsning

eksterne links