Upper Canada Rebellion - Upper Canada Rebellion

Oprør i Canada
En del af oprørene fra 1837-1838
Montgomery's Tavern.jpg
Slaget ved Montgomery's Tavern
Dato December 1837
Beliggenhed
Resultat Afgørende britisk canadisk sejr
Krigsførere
Kommandører og ledere

Den Upper Canada Oprør var et oprør mod den oligarkiske regeringen i den britiske koloni Upper Canada (i dag Ontario ) i december 1837. Mens offentlige klager havde eksisteret i årevis, var det oprør i Nedre Canada (i dag Quebec ), som startede den foregående måned, der opmuntrede oprørere i Upper Canada til at gøre oprør.

Upper Canada-oprøret blev stort set besejret kort efter, at det begyndte, selvom modstanden hængte til 1838. Mens det skrumpede, blev det mere voldsomt, hovedsageligt gennem støtte fra Hunters 'Lodges , en hemmelig USA-baseret milits, der opstod omkring de store søer , og lancerede patriotkrigen i 1838.

Nogle historikere antyder, at selvom de ikke var direkte vellykkede eller store, skulle oprørene i 1837 ses i en større sammenhæng med slutningen af ​​det 18. og begyndelsen af ​​det 19. århundrede i Atlantiske revolutioner, herunder den amerikanske revolutionskrig i 1776, den franske revolution i 1789–99, den haitiske revolution 1791–1804, det irske oprør i 1798 og uafhængighedskampene i det spanske Amerika (1810–1825). Selvom disse oprør adskilte sig ved, at de også kæmpede for republikanisme , blev de inspireret af lignende sociale problemer som følge af dårligt regulerede oligarkier og søgte de samme demokratiske idealer, som også blev delt af Det Forenede Kongeriges kartister .

Oprøret førte direkte til Lord Durham 's Report on the Affairs of British North America og til The British North America Act, 1840 , som delvist reformerede de britiske provinser til et enhedssystem, hvilket førte til dannelsen af ​​Canada som en nation i 1867 .

Baggrund

Politisk struktur i Upper Canada

Mange af de klager, der lå til grund for oprøret, omfattede bestemmelserne i forfatningsloven fra 1791, som havde skabt Upper Canadas politiske rammer.

Den familie Kompakt dominerede regering Upper Canada og de finansielle og religiøse institutioner, der er forbundet med det. De var de førende medlemmer af administrationen: eksekutivrådsmedlemmer, lovgivende rådmænd, højtstående embedsmænd og nogle medlemmer af retsvæsenet. Deres administrative roller var tæt knyttet til deres forretningsaktiviteter. For eksempel var William Allan "eksekutivrådsmedlem, lovgivende rådmand, præsident for Toronto og Lake Huron Railroad, guvernør for British American Fire and Life Assurance Company og præsident for Board of Trade." Medlemmer af Family Compact udnyttede deres officielle positioner til økonomisk gevinst, især gennem selskaber som Bank of Upper Canada og de to jordselskaber ( Clergy Corporation og Canada Company ), der mellem dem kontrollerede to-syvendedele af jorden i provins. Uden den minimumskapital, der var nødvendig for at stifte banken, overtalte virksomhedslederne regeringen til at tegne en fjerdedel af dens aktier. I løbet af 1830'erne var en tredjedel af bankens bestyrelse lovgivende eller eksekutive rådsmedlemmer, og resten alle magistrater. På trods af gentagne forsøg kunne den valgte lovgiver - som havde chartret banken - ikke få oplysninger om bankens arbejde. Mackenzie så banken som et rekvisit fra regeringen og forlangte, at landmænd trak de penge, de havde deponeret i banken, og offentlighedens tillid til banken faldt.

Demografiske ændringer

Regeringen i Upper Canada frygtede en stigende interesse for amerikansk inspireret republikanisme i provinsen på grund af stigningen i immigration af amerikanske nybyggere til provinsen. Det store antal migranter fik amerikanske lovgivere til at spekulere i, at det ville være et "blot spørgsmål om at marchere" at bringe Upper Canada ind i den amerikanske fold. Efter krigen i 1812 forhindrede kolonistyret amerikanerne i at sværge troskab og derved gjorde dem uberettigede til at opnå jordtilskud. Forholdet mellem det udpegede lovgivningsråd og den valgte lovgivende forsamling blev stadig mere anstrengt i årene efter krigen over spørgsmål om immigration, beskatning, bank og jordspekulation.

Politiske fagforeninger

Markedspladser som St. Lawrence Market var almindeligt anvendte offentlige rum af politiske fagforeninger.

Upper Canada Central Political Union blev organiseret i 1832–33 af Thomas David Morrison og indsamlede 19.930 underskrifter på et andragende, der protesterede mod William Lyon Mackenzies udvisning fra forsamlingshuset. De reformatorer vandt et flertal i valget i 1834 til den lovgivende forsamling 12. parlament Upper Canada , men den familie Compact holdt flertal i det lovgivende råd. Fagforeningen blev reorganiseret som Canadian Alliance Society i 1835 og vedtog meget af platformen for Owenite National Union of the Working Classes i London , England, der skulle integreres i chartistbevægelsen i England. I jagten på dette demokratiske mål iscenesatte chartisterne til sidst et lignende væbnet oprør, Newport Rising , i Wales i 1839. Canadian Alliance Society blev genfødt som Constitutional Reform Society i 1836 og ledet af den mere moderate reformator, William W. Baldwin . Selskabet antog sin endelige form som Toronto Political Union i 1837, og de organiserede lokale "årvågenhedskomiteer" for at vælge delegerede til en forfatningskonvention i juli 1837. Dette blev organisationsstrukturen for oprøret, og de fleste af oprørsarrangørerne blev valgt til forfatningskonvention delegerede.

Francis Bond Head og valget i 1836

Udnævnelsen af Francis Bond Head som løjtnantguvernør i Upper Canada blev oprindeligt varmt modtaget, selvom hans administration senere blev mødt med kontroverser.

Sir Francis Bond Head blev udnævnt til løjtnant-guvernør, og reformbevægelsen mente, at han ville støtte deres ideer. Efter et møde med reformatorer konkluderede Bond Head, at de var illoyale over for det britiske imperium og allierede sig med Family Compact. Han nægtede forslag om at bringe ansvarlig regering til Upper Canada og reagerede i en sarkastisk tone, der nedgjorde reformatorer. Den reformdominerede forsamling reagerede ved at nægte at videregive pengesedlen , som stoppede betalingen af ​​lønninger og pensioner til mange statsarbejdere. Bond Head nægtede derefter at vedtage lovgivning fra regeringsmødet, herunder større offentlige arbejder. Dette forårsagede en recession i Upper Canada. Bevægelsen var skuffet, da Bond Head gjorde det klart, at han ikke havde til hensigt at konsultere eksekutivrådet i den daglige drift af administrationen. Forretningsrådet trådte tilbage, hvilket fremkaldte udbredt utilfredshed og et valg i 1834.

I modsætning til tidligere løjtnantguvernører understøttede Bond Head aktivt Tory -kandidater og udnyttede Orange Order -vold for at sikre deres valg. Han appellerede til folkets ønske om at bevare en del af det britiske imperium og en paternalistisk holdning hos kronen, der leverede varer til folket. Reformatorer som Mackenzie og Samuel Lount mistede deres pladser i lovgivningen, og de påstod, at valget var svigagtigt. De udarbejdede et andragende til kronen, der protesterede over overgrebene, båret til London af Charles Duncombe , men kolonialkontoret nægtede at høre ham. Den nye Tory-dominerede lovgiver vedtog love, der forværrede spændinger, herunder at fortsætte den lovgivende session efter kongens død, forbyde medlemmer af lovgiveren at fungere som eksekutivrådsmedlemmer, hvilket gør det lettere at sagsøge gældsbønder og beskytte Bank of Upper Canada mod konkurs , og give lovgivende rådsmedlemmer chartre for deres egne banker.

Sammenbrud af det internationale finansielle system

Demokratisk tegneserie fra 1833, der viser Jackson ødelægge den anden bank i USA , til godkendelse af Onkel Sam -lignende figur til højre og irritation af bankens præsident, vist som Djævelen selv

Den 10. juli 1832 nedlagde den amerikanske præsident, Andrew Jackson, veto mod lovforslaget om refinansiering af USA's anden bank og forårsagede en depression i den angloamerikanske verden. Dette blev forværret i Upper Canada af dårlige hvedehøst i 1836, og landmænd var ude af stand til at betale deres gæld. De fleste banker - herunder Bank of Upper Canada - suspenderede betalingerne i juli 1837 og opnåede med succes statsstøtte, mens almindelige landmænd og fattige ikke gjorde det. En femtedel af britiske immigranter til Upper Canada var fattige, og de fleste immigrantbønder manglede kapital til at betale for købt jord. Inkassolove tillod dem at blive fængslet på ubestemt tid, indtil de betalte deres lån til købmænd. I marts 1837 vedtog Tories en lov, der gjorde det billigere at sagsøge landmænd ved at tillade byhandlere at sagsøge midt i høsten. Hvis landmanden nægtede at komme for retten i Toronto, ville de automatisk fortabe sagen og deres ejendom underlagt et lensmands salg.

Blandt de mere end 150 retssager, de indledte samme år, stævnede Bank of Upper Canada, Sheldon, Dutcher & Co., et støberi og Torontos største arbejdsgiver med over 80 ansatte i slutningen af ​​1836, der gjorde selskabet konkurs. Mackenzies første plan for oprør involverede at opfordre Sheldon & Dutchers mænd til at storme rådhuset, hvor militsens kanoner blev opbevaret.

Budget i Upper Canada

Reformatorerne blev rasende over den gæld, som Family Compact pådrog sig som følge af generelle forbedringer af provinsen, såsom Welland -kanalen .

Den øvre canadiske lovgiver nægtede at vedtage en forsyningsregning i 1836, efter at Bond Head nægtede at gennemføre ansvarlige regeringsreformer . Til gengæld nægtede Bond Head at underskrive eventuelle regninger vedtaget af forsamlingen, herunder offentlige arbejdsprojekter. Dette bidrog til økonomiske vanskeligheder og øget arbejdsløshed i hele provinsen.

Planlægning

Mackenzie samlede reformatorer den 28. og 31. juli 1837 for at diskutere deres klager med regeringen. Mødet oprettede Vigilance Committee og underskrev en erklæring, der opfordrede hvert samfund til at sende delegerede til en kongres i Toronto og diskutere løsninger på deres bekymringer. Mackenzie trykte erklæringen i sin avis og turnerede i samfund nord for Toronto for at tilskynde borgere til at afgive lignende erklæringer. Landmænd organiserede mål træningssessioner og smedjer i Hjem District og Simcoe County skabte våben til oprøret.

Den 9. oktober 1837 meddelte en sendebud fra Patriotes Mackenzie, at oprøret i Nedre Canada ville begynde. Mackenzie samlede reformatorer på John Doels bryggeri og foreslog at kidnappe Bond Head, bringe ham til rådhuset og tvinge ham til at lade lovgivningen vælge medlemmerne af eksekutivrådet. Hvis Bond nægtede, ville de erklære uafhængighed af det britiske imperium. Reformatorer som Thomas David Morrison modsatte sig denne plan, og mødet sluttede uden enighed om, hvad de skulle gøre derefter.

Den næste dag overbeviste Mackenzie John Rolph om, at et oprør kunne lykkes og ske uden at nogen blev dræbt. Rolph overbeviste Morrison om at støtte oprøret, men de fortalte også Mackenzie at få bekræftelse på støtte fra landdistrikterne. Mackenzie opsøgte støtte i landdistrikterne, men han proklamerede også, at et væbnet oprør ville ske den 7. december og tildelte Samuel Lount og Anthony Anderson som befalingsmænd. Rolph og Morrison var tilbageholdende med planen, så Mackenzie søgte Anthony Van Egmond for at hjælpe med at lede de væbnede styrker.

I november 1837 offentliggjorde Mackenzie i forløbet til Den Politiske Unions forfatningskonvention en satire i forfatningen , en rundbordsdiskussion af John Locke , Benjamin Franklin , George Washington , Oliver Goldsmith og William Pitt m.fl. Som en del af denne satire offentliggjorde han et udkast til republikansk forfatning for staten Upper Canada, der lignede målene i forfatningen for Canadian Alliance Society i 1834. Mackenzie trykte broadsheets med klager og opfordring til våben til lokalsamfund omkring Toronto. Mackenzie trykte også håndbøger, der erklærede uafhængighed, som blev distribueret til borgere nord for Toronto.

Planlægning af oprør

Bond Head troede ikke på rapporterne, der angav sværhedsgraden af ​​ressourcer og utilfredshed indsamlet af oprørerne. I november 1837 var James Fitzgibbon bekymret over, at soldater forlod Upper Canada ville dæmpe det nedre Canada -oprør og opfordrede Bond Head til at beholde nogle tropper til beskyttelse, hvilket blev afvist. Fitzgibbons opfordring til at bevæbne en milits blev også afvist, og han nægtede en bevæbnet vagt ved regeringens hus og rådhus. Efter slaget ved Saint-Denis udarbejdede Fitzgibbon en liste over mænd, som han kunne kontakte personligt, hvis et oprør begyndte i Toronto. Den borgmester Toronto nægtede at ringe på rådhuset klokken hvis et oprør begyndte, fordi han følte Fitzgibbon forårsagede unødvendig bekymring over en mulig oprør.

En Tory -tilhænger fik en kopi af Mackenzies erklæring og viste den til myndighederne i Toronto. Regeringsembedsmænd mødtes på løjtnantguvernørens bopæl den 2. december for at diskutere, hvordan man stopper rygter om et oprør. Fitzgibbon advarede mændene om oprørere, der smed gedder nord for byen, og han blev udnævnt til generaladjudant for militsen.

Konfrontation

Toronto -oprør

Peter Matthews var en af ​​flere delegerede til støtte for oprør, i et møde i oktober 1837 med andre reformister og oprørere.

Rolph forsøgte at advare Mackenzie om arrestordren for hans anholdelse, men kunne ikke finde ham, så leverede beskeden til Lount i stedet. Da han modtog Rolphs besked, marcherede Lount en gruppe oprørere ind i Toronto den 4. december. Da han hørte om denne ændring, forsøgte Mackenzie hurtigt at sende en budbringer til Lount for at fortælle ham, at han ikke skulle ankomme før den 7. december, men kunne ikke nå Lount i tide. Mændene samledes på Montgomery's Tavern, men var skuffede over den manglende forberedelse og fiaskoen for nedre Canada -oprørerne. Selvom Lount ønskede at starte et angreb den nat, afviste andre oprørsledere denne plan, så tropperne kunne hvile efter deres march, og de kunne få oplysninger fra Rolph om status for oprørere, der boede i Toronto.

Oberst Robert Moodie blev skudt dødeligt uden for Montgomery's Tavern i et forsøg på at føre loyalister gennem vejspærringen.

En loyalist ved navn Robert Moodie så den store forsamling i Montgomery's Tavern og red mod Toronto for at advare embedsmændene. Oprørerne oprettede en vejspærring syd for værtshuset på Yonge Street, som Moodie prøvede at ride igennem. Han blev såret i en efterfølgende kamp og ført til værtshuset, hvor han flere timer senere døde af alvorlige smerter. En anden rytter så oprørens march ind i Toronto og underrettede Fitzgibbon, der uden held forsøgte at få embedsmænd til at handle.

Den 4. december patruljerede Mackenzie og andre oprørere i området og stødte på rådmand John Powell og Archibald Macdonald . Mackenzie tog begge mænd til fange, men søgte ikke efter dem efter våben, da de sagde, at de ikke havde nogen. Da de nærmede sig Montgomery's Tavern skød Powell dødeligt Anthony Anderson i nakken og flygtede tilbage til Toronto for at rapportere til Bond Head. Oprørslederne mødtes den nat for at diskutere, hvem der ville blive oprørets leder efter Andersons død og Lounts afvisning af at lede alene. Det blev besluttet, at Mackenzie ville blive leder.

Ved middagstid den 5. december samlede Mackenzie oprørerne og marcherede dem mod Toronto. I mellemtiden foreslog Bond Head en forhandlingssession med oprørsledere til Marshall Spring Bidwell , der afslog. Bond Head tilbød derefter en forhandling med Rolph, der accepterede. Rolph og Robert Baldwin mødte oprørsstyrkerne ved Gallows Hill og erklærede regeringens forslag om fuld amnesti til oprørerne, hvis de straks blev spredt. Lount og Mackenzie bad om, at dette tilbud blev præsenteret i et skriftligt dokument, og at der blev arrangeret en konvention for at diskutere provinsens politikker. Da Rolph og Baldwin vendte tilbage til Bond Head, blev de informeret om, at regeringens tilbud var trukket tilbage. Rolph og Baldwin videresendte afvisningen til oprørerne, og Rolph fortalte Mackenzie, at de skulle angribe hurtigst muligt, fordi byen var dårligt forsvaret. I stedet tilbragte Mackenzie dagen med at brænde huset ned for Bank of Upper Canadas embedsmand og stille spørgsmålstegn ved hans troppers loyalitet.

Et par timer senere sendte Rolph en budbringer til Mackenzie om, at Toronto -oprørere var klar til deres ankomst til byen, og Mackenzie marcherede sine tropper mod Toronto. En gruppe på 26 mand ledet af Samuel Jarvis mødte oprørerne på deres march og affyrede dem, før de løb væk. Oprørerne troede, at der var flere bataljoner af tropper, der skød mod dem, og flere løb væk. Lount opmuntrede nogle riflemen til at vende tilbage ild, inden han indså, at fjenden havde forladt slagmarken. Lount og riflemen marcherede for at finde oprørerne, der flygtede og fandt Mackenzie, der forsøgte at overbevise oprørerne om at fortsætte deres vej mod Toronto. Oprørerne nægtede at marchere indtil dagslys.

Tirsdag aften ankom MacNab til Toronto med tres mand fra Hamilton -området. Morrison blev anholdt og anklaget for forræderi, mens Rolph sendte et brev, hvor han opfordrede Mackenzie til at sende oprørerne hjem og derefter flygtede til USA. Mackenzie ignorerede brevet og fortsatte sin plan for oprør.

Onsdag morgen ankom Peter Matthews til værtshuset med tres mand, men Mackenzie kunne stadig ikke overbevise oprørsstyrkerne om at marchere mod Toronto. I stedet besluttede de at vente på, at Anthony Van Egmond skulle føre oprøret ind i Toronto. Oprørerne angreb en postbus, stjal passagerens penge og ledte efter oplysninger om oprørets fremskridt i London , Upper Canada. Mackenzie angreb også andre rejsende og stjal dem eller forhørte dem om oprøret.

Regeringen organiserede et krigsråd og gik med til at angribe oprørerne den 7. december. Fitzgibbon blev udnævnt til chef for regeringens styrker. Selvom han i første omgang troede, at regeringens position var uholdbar, blev han inspireret af et selskab af mænd, der dannede sig for at forsvare regeringen. Ved middagstid beordrede Bond Head, at tropperne, bestående af 1200 mand og to kanoner, marcherede mod oprørerne.

Slaget ved Montgomery's Tavern

Anthony Van Egmond ankom til værtshuset den 7. december og opfordrede oprørslederne til at sprede sig, da han følte, at oprøret ikke ville blive en succes. Hans råd blev afvist, så han foreslog at forankre og forsvare deres position på værtshuset. Mackenzie var uenig og ville angribe regeringstropperne. De blev enige om at sende tres mand til Don -broen for at aflede regeringstropper. Den eftermiddag rapporterede en vagtmand regeringsstyrkens ankomst fra Gallows Hill. På dette tidspunkt var kun 200 mand på Montgomery's Tavern bevæbnet. De væbnede styrker blev delt i to kompagnier og gik til marker på begge sider af Yonge Street. Oprørerne uden våben blev sendt til værtshuset med deres fanger.

Regeringsstyrkerne delte sig også i to kompagnier, da oprørerne affyrede dem. Oprørerne spredte sig i panik efter den første skudrunde og troede, at oprørens forreste række var blevet dræbt, da de simpelthen faldt til jorden for at lade dem bag dem skyde. Regeringen fortsatte deres march og på Montgomery's Tavern skød en kanon ind i vinduet i spisestuen. Oprørerne flygtede nordpå, og oprørets moral blev uopretteligt brudt. Bond Head beordrede værtshuset til at brænde ned og oprørerne arresterede.

London -oprør

Nyheder om det påtænkte oprør havde nået London, Upper Canada og de omkringliggende townships inden den 7. december. Man troede oprindeligt, at Toronto -oprøret var vellykket, hvilket bidrog til, at Charles Duncombe også ville rejse sig. Da han hørte flere detaljer om oprøret i Toronto, indkaldte Duncombe til en række offentlige møder for at sprede nyheder om de formodede grusomheder begået af Head Head mod alle formodede reformatorer for at øge regeringens støtte. Det anslås, at der var mellem 400 og 500 oprørere, der samlede sig under Duncombe.

Oberst Allan MacNab , der netop var færdig med at lede øvre canadiske militsfolk under slaget ved Montgomery's Tavern, blev sendt for at engagere Duncombes opstand. Han forlod Hamilton, Ontario den 12. december og ankom til Brantford den 13. december. Selvom mange oprørere, herunder Duncombe, var flygtet forud for det kommende slag på grund af at høre om Mackenzies fiasko i Toronto og generel uorganisering, var der stadig nogle til stede i Skotland, Ontario og MacNab påbegyndte sit angreb på Skotland den 14. december, hvilket fik de resterende oprørere til at flygte, efter at kun få skud blev affyret. De sejrrige Tory -tilhængere brændte hjem og gårde med kendte oprørere og formodede tilhængere. I 1860'erne blev nogle af de tidligere oprørere kompenseret af den canadiske regering for deres tabte ejendom i oprøret efterfølgende.

Fædrelandskrig

Britiske styrker og den canadiske milits besejrede et invasionsforsøg fra en Hunters 'Lodges paramilitær enhed baseret i USA.

Oprørerne fra Toronto rejste til USA i grupper på to. Mackenzie, Duncombe, Rolph og 200 tilhængere flygtede til Navy Island i Niagara -floden og erklærede sig selv som Republikken Canada den 13. december. De skaffede forsyninger fra tilhængere i USA, hvilket resulterede i britiske repressalier (se Caroline -affære ). Den 13. januar 1838 under angreb fra britisk bevæbning flygtede oprørerne. Mackenzie tog til USA's fastland, hvor han blev anholdt for overtrædelse af neutralitetsloven .

Oprørerne fortsatte deres razziaer til Canada ved hjælp af USA som base for operationer og dedikerede sig i samarbejde med US Hunters 'Lodges til at vælte britisk styre i Canada. Razziaerne sluttede først, da oprørerne og jægerne blev besejret i slaget ved vindmøllen , kun elleve måneder efter det første slag ved Montgomery's Tavern.

Konsekvenser: udførelse eller transport

Bekendtgørelse fra december 1837, der giver en belønning for fangsten af William Lyon Mackenzie .

Den britiske regering var bekymret over oprøret, især i lyset af den stærke folkelige støtte til oprørerne i USA og det nedre Canada -oprør . Bond Head blev tilbagekaldt i slutningen af ​​1837 og erstattet med Sir George Arthur, der ankom til Toronto i marts 1838. Parlamentet sendte også Lord Durham til at blive chefguvernør for de britiske nordamerikanske kolonier, så Arthur rapporterede til Durham. Durham fik til opgave at rapportere om klagerne blandt de britiske nordamerikanske kolonister og finde en måde at berolige dem på. Hans rapport førte til sidst til større autonomi i de canadiske kolonier og foreningen af Upper and Lower Canada til provinsen Canada i 1840.

Over 800 mennesker blev anholdt efter oprøret for at være reform sympatisører. Van Egmond døde af en sygdom, han fik, mens han var fængslet, mens Lount og Peter Matthews blev dømt til galgen for at have ledet oprøret. Andre oprørere blev også dømt til at hænge og tooghalvfems mænd blev sendt til Van Diemens land . En gruppe oprørere undslap deres fængsel ved Fort Henry og rejste til USA. En generel benådning for alle undtagen Mackenzie blev udstedt i 1845, og Mackenzie blev selv benådet i 1849 og fik lov til at vende tilbage til Canada, hvor han genoptog sin politiske karriere.

Historisk betydning

John Charles Dent , der skrev i 1885, sagde, at oprøret var en reaktion fra offentligheden af ​​regeringens fejlforvaltning af minoritetsstyrende elite. Frederick Armstrong mente, at oprøret var en reaktion på protektion, som medlemmer af Family Compact fik efter at have vundet valget i 1836. Dent skrev, at oprøret fik England til at bemærke bekymringerne fra canadiske reformatorer og genoverveje deres koloniale styre i provinsen. Han troede, at oprøret fremskyndede de ændringer, reformisterne gik ind for ved at henlede opmærksomheden på provinsen fra kolonialkontoret og fremstillingen af Durham -rapporten .

Paul Romney forklarer denne fiasko i historisk fantasi som resultatet af en eksplicit strategi vedtaget af reformatorer på grund af anklager om illoyalitet til Storbritannien i kølvandet på oprørene i 1837. Ved at berette om "myterne om ansvarlig regering" understregede Romney, at efter Loyalismens opstigning som den dominerende politiske ideologi i Upper Canada blev ethvert krav om demokrati eller ansvarlig regering en udfordring for kolonial suverænitet. Sammenkædningen af ​​"kampen for ansvarlig regering" med illoyalitet blev styrket af oprøret i 1837, da reformatorer greb til våben for endelig at bryde det "banale herredømme" i moderlandet. Kæmpende for at undgå anklagen om oprør, skjulte reformatorer senere målrettet deres sande mål om uafhængighed fra Storbritannien og fokuserede på deres klager mod Family Compact. Således blev ansvarlig regering en "pragmatisk" politik for at afhjælpe lokale overgreb frem for et revolutionært antikolonialt øjeblik.

William Kilbourn udtalte, at fjernelsen af ​​Radicals fra Upper Canada -politikken, enten gennem henrettelse eller deres tilbagetrækning til USA, tillod Clear Grits at blive dannet som en mere moderat politisk kraft, der havde færre uenigheder med Tories end reformatorerne.

Se også

Referencer

Citerede værker

Yderligere læsning

Primære kilder

eksterne links