Ungdomskriminalitetslov -Youth Criminal Justice Act

Ungdomskriminalitetslov
Parlamentet-Ottawa.jpg
Canadas parlament
  • En lov om strafferet for unge og om ændring og ophævelse af andre love
Citation SC 2002, c. 1
Vedtaget af Canadas parlament
Godkendt til 2002-02-19
Lovgivningsmæssig historie
Lovforslag Lovforslag C-7, 37. parlament, 1. session
Indført af Anne McLellan
Første læsning 2001-02-05
Anden behandling 2001-03-26
Tredje behandling 2001-05-29
Første læsning 2001-05-30
Anden behandling 2001-09-25
Tredje behandling 2001-12-18
Ophæver
Lov om unge lovovertrædere (RSC 1985, c. Y-1)
Status: I kraft

Den unge Criminal Justice Act ( YCJA ; fransk : Loi sur le système de justice pénale pour les unge ) (den lov ) er en canadisk lov , der trådte i kraft den 1. april 2003. Det dækker retsforfølgning af unge til kriminelle handlinger . Den Loven erstattede Unge lovovertrædere lov , som i sig selv var en erstatning for kriminelle unge loven .

Definition af ungdom

Den Loven regulerer anvendelsen af kriminelle og Correctional lov til disse 12 år eller ældre, men yngre end 18 på det tidspunkt, at begå lovovertrædelsen (§ 2 i YCJA). Unge i alderen 14 til 17 år kan under visse betingelser blive dømt som voksne som beskrevet senere i loven . Den straffeloven , § 13, hedder det: "Ingen må dømmes for en lovovertrædelse, for en handling eller undladelse fra deres side, mens personen var under en alder af tolv år."

Præambel

Lovens præambel anerkender, at unge har rettigheder beskyttet af det canadiske charter om rettigheder og friheder , det canadiske lovforslag og FN's konvention om barnets rettigheder .

Principerklæring

Den Loven omfatter fire overordnede principper, der findes i § 3 (1).

Grundlæggende principper og intentioner

Stk (en) adresser de grundlæggende principper i loven og loven 's intentioner om håndtering af unge kriminelle og ungdomskriminalitet. Mere specifikt fastsætter underafsnit (a) det grundlæggende princip, at YCJA forsøger at håndtere underliggende adfærd, såsom allerede eksisterende forhold eller omstændigheder, der ville føre til en krænkende adfærd. Det søger også frem for alt at reintegrere unge, der begår lovovertrædelser i samfundet ved hjælp af rehabilitering.

Ansvarlighed, rehabilitering og reintegration

Underafsnit (b) indeholder en erkendelse af, at unge mennesker skal holdes ansvarlige for deres forbrydelser og have større mulighed for at blive rehabiliteret og reintegreret i samfundet. Strafferetssystemet for unge skal være adskilt fra voksne og understrege følgende:

(i) Rehabilitering og Reintegration : Implementering af udenretslige foranstaltninger i stedet for flere straffe for mindre alvorlige lovovertrædelser "imødekommer de unges rehabiliterende behov inden for grænsen af ​​en forholdsmæssig reaktion på lovovertrædelsen". Målet er først at rehabilitere og derefter reintegrere (hjælpe en ung lovovertræder med at omstille sig til deres samfund).
(ii) Retfærdig/forholdsmæssig ansvarlighed med større afhængighed og reduceret modenhed : Under strafudmåling bestemmer "proportionalitet graden af ​​indgreb i dommen". Retten må kun holde gerningsmanden ansvarlig for de begåede handlinger. Derfor skal "ansvarlighed ske ved pålæggelse af meningsfulde konsekvenser og foranstaltninger, der vil fremme rehabilitering og reintegrering af unge i samfundet". Krænkerens modenhedsniveau tages i betragtning, når der træffes beslutning om et svar på lovovertrædelsen, der er både rimeligt og forholdsmæssigt.
(iii) Forbedret procedurebeskyttelse, retfærdighed, rettigheder : Disse procedurebeskyttelser er der for at garantere, at unges rettigheder beskyttes, og at de behandles fair. Nogle af disse rettigheder omfatter, men er ikke begrænset til: retten til privatlivets fred, retten til at tale med en advokat og en voksen.
(iv) Sørg for rettidig intervention forstærker forbindelsen mellem lovovertrædelse og konsekvens .
(v) Hurtighed og hastighed, hvormed personer, der er ansvarlige for denne lov, skal handle, givet unges opfattelse af tid.

Sociale værdier

Underafsnit (c) er beregnet til at afspejle sociale værdier, samtidig med at der tages hensyn til hver enkelt persons unikke situation. Det skitserer de parametre, inden for hvilke de foranstaltninger, der er truffet mod en ungdomsforbryder, er fastsat:

(i) Styrke respekten for samfundsværdier ved at implementere øvelser, der bidrager positivt til en unges rehabilitering.
(ii) Tilskynde til reparation af skader på ofre og understrege deres rettigheder . Desuden tilskyndes der også til reparation af skader på samfundet.
(iii) Vær meningsfuld for den enkelte unge i betragtning af deres behov og udviklingsniveau og involver, hvor det er relevant, forældrene, den store familie, samfundet og sociale eller andre instanser i den unges rehabilitering og reintegration. Den Loven giver en meget større rolle for forældrene og samfundet.
(iv) Respekter køn, etniske, kulturelle og sproglige forskelle og imødekomme behovene hos oprindelige unge og unge med særlige krav.

Rettigheder og overvejelser

I litra d) beskrives de særlige hensyn til straffesager mod unge. Det fremhæver især fire.

(i) Unges rettigheder, såsom retten til at blive hørt i løbet af og til at deltage i processerne og de særlige garantier for deres rettigheder og friheder
(ii) Ofrenes rettigheder. De bør behandles med høflighed, medfølelse og respekt for deres værdighed og privatliv og bør lide mindst mulig gener som følge af deres engagement i YCJS - ungdomskriminalitet.
(iii) Ofrenes rolle. De bør have oplysninger om sagen og have mulighed for at deltage og blive hørt.
(iv) Forældrenes rolle. Forældrene bør informeres om deres barns forløb og opfordres til at støtte dem med at håndtere deres krænkende adfærd. (vi)

Udenretslige foranstaltninger

Under del 1 i loven , udenretslige foranstaltninger anvendes til at reagere på mindre alvorlige ungdom forbrydelser på en rettidig og effektiv måde. Politiet er de første embedsmænd, der er stødt på inden for systemet og besidder magt til at anvende skøn ved at beslutte, om de skal udstede en advarsel, en politiadvarsel eller en sigtelse. Hvis de unge er enig, kan politiet også henvise de unge til et program i henhold til § 7 i loven . Hvis politiet beslutter at henvise sagen til domstolene, kan kronen vælge at udstede en krone -advarsel.

Hvis der blev udsendt en advarsel, forsigtighed eller henvisning, betyder det, at politibetjenten ikke har taget yderligere skridt til handling. Hvis en advarsel, forsigtighed eller henvisning ikke er passende, kan en udenretslig sanktion også overvejes.

Principper

§ 4 i loven opstiller principper, der styrer fastlæggelse af politik om udenretslige foranstaltninger:

  1. De er ofte mest hensigtsmæssige til at behandle ungdomskriminalitet;
  2. De giver mulighed for effektiv intervention, der fokuserer på at korrigere krænkende adfærd;
  3. De formodes at være passende for unge, der er sigtet for en ikke-voldelig lovovertrædelse, og er ikke skyldige i nogen tidligere lovovertrædelse og
  4. De bør bruges, hvis de er tilstrækkelige til at stille en ung lovovertræder til ansvar og kan bruges, hvis en ung person tidligere er blevet behandlet af udenretslige foranstaltninger.

Mål

Disse foranstaltninger anvendes af politi og kroneadvokater med den hensigt, at unge kan gøres ansvarlige gennem ikke-retslige foranstaltninger for deres lovovertrædelser.

I henhold til § 5 i lov , mål for disse foranstaltninger er at:

  1. Giv en effektiv og rettidig reaktion på krænkende adfærd uden for retslige foranstaltninger.
  2. Opfordre unge til at anerkende og reparere den skade, der er påført offeret/samfundet.
  3. Opfordre familier og medlemmer af samfundet til at involvere sig i implementeringen af ​​foranstaltningerne.
  4. Giv ofre en chance for at deltage i beslutningerne vedrørende foranstaltningerne og modtage erstatning.
  5. Respekter de unges friheder og sørg for proportionalitet med forbrydelsens alvor.

Disse mål er specielt designet, så en bred vifte af afledningsmuligheder er tilgængelige for at nå en række mål, og det er vigtigt at tage mange faktorer i betragtning, når der skal træffes beslutning om en rimelig reaktion på lovovertrædelsen. For eksempel, hvis den unge allerede har påbegyndt erstatning for den skade, som offeret har forvoldt, bør den person, der træffer afgørelse om, hvilken type udenretslig foranstaltning der skal tages i betragtning, tage denne faktor i betragtning, når han skal afgøre et passende svar.

Typer af udenretslige foranstaltninger

Der er fire typer udenretslige foranstaltninger (ikke inklusive udenretslige sanktioner ):

  1. Advarsler er uformelle advarsler udsendt af politifolk. De bruges normalt til mindre forbrydelser.
  2. Politiadvarsler er formelle advarsler fra politiet. I nogle jurisdiktioner forventes det, at politiets advarsler vil være i form af et brev fra politiet til den unge og forældrene, eller de kan involvere en proces, hvor den unge og forældrene anmodes om at møde op hos et politi station for at tale med en politibetjent.
  3. Kroneforsigt ligner politiforsigtig, men anklagere giver advarslen, efter at politiet har henvist sagen til dem. I en provins, hvor de i øjeblikket bruges, er forsigtigheden i form af et brev til den unge og forældrene.
  4. Henviser til forskellige samfund

Udenretslige sanktioner

En udenretslig sanktion defineres som en form for udenretslig foranstaltning, der kun bruges til at håndtere en ung person, hvis de ikke kan håndteres tilstrækkeligt ved en advarsel, forsigtighed eller henvisning som beskrevet ovenfor . Betingelser, der dikterer dette, er lovovertrædelsens grovhed, arten og antallet af tidligere lovovertrædelser begået af den unge eller andre skærpende omstændigheder. Eksempler på udenretslige sanktioner omfatter restitution eller kompensation, service til offeret eller samfundet, fremmøde og deltagelse i rådgivning og behandlingsprogrammer osv.

Tidligere betegnet alternative foranstaltninger i henhold til lov om unge lovovertrædere er udenretslige sanktioner vigtige, for de er en god alternativ mulighed for den formelle retssag for den unge. Hvis de opfylder sanktionerne tilfredsstillende, kan sigtelsen afvises. Imidlertid kan manglende overholdelse eller utilfredsstillende præstation resultere i en sigtelse eller tilbagevenden til retten. Beslutningen om at anvende en udenretslig sanktion ligger hos politibetjenten, kroneanklageren eller andre embedsmænd, og i sammenligning med andre former for udenretslige foranstaltninger gælder et mere formelt regelsæt for udenretslige sanktioner. Selv om det ser ud til, at sigtelsen er "forsvundet", kan sanktionen frembringes ved den næste retsmøde, hvis den unge fornærmer sig igen.

Begrænsning i anvendelse af udenretslige sanktioner

Udenretslige sanktioner kan kun anvendes, hvis:

    1. Andre udenretslige foranstaltninger er ikke egnede: uformel advarsel, politiforsigtighed, kroneforsigtighed eller henvisning til fællesskabsprogrammer;
    2. Det foreslåede program er tilladt af regeringen i denne jurisdiktion;
    3. Programmet er passende i betragtning af den unges behov og samfundets interesser;
    4. Den unge har givet et informeret samtykke til at deltage (den unge skal kende til sanktionen, skal have ret til at rådgive , skal have mulighed for at rådføre sig med rådgiver og skal samtykke til brugen af ​​den;
    5. Den unge accepterer ansvaret for forbrydelsen;
    6. Der er tilstrækkeligt bevis for, at kronen kan fortsætte sigtelsen / anklagerne. og
    7. En forælder får besked.

Udenretslige sanktioner kan ikke anvendes, hvis:

    1. Den unge person nægter at have været involveret i lovovertrædelsen;
    2. Den unge person ønsker en retssag i retten; eller
    3. Den unge får ikke adgang til programmet

Ungdomsretlige udvalg

§ 18, stk. 1, i Youth Justice Committee (YJC) hjælper med administrationen af loven ved at overdrage magten til samfundet. YJC'er letter interaktionen mellem offeret og gerningsmanden og anbefaler passende programmer/tjenester til behandling af deres situation. Hvert udvalg er en gruppe uddannede frivillige fra lokalsamfundet. Deres hovedaktiviteter omfatter følgende:

en. for de unge sigtet for en lovovertrædelse:

  • Anbefaler en passende udenretslig foranstaltning, der skal anvendes
  • Offerstøtte ved at tage fat på bekymringer og mægle mellem offer og lovovertræder
  • Sikring af fællesskabsstøtte ved at sørge for brug af kommunale tjenester og rekruttering af kortsigtede mentorer og vejledere
  • Koordinerende interaktion mellem ungdomskriminalitetssystemet og enhver ekstern instans/gruppe

b. Rapportering til føderale og provinsregeringer om, hvorvidt lovens beskyttelsesforanstaltninger følges
c. Rådgive de føderale og provinsielle regeringer om politikker og procedurer i forbindelse med ungdoms strafferetssystem
d. Informere offentligheden om YCJA og ungdomskriminalitetssystemet
e. Oprettelse af konferencer
f. Enhver anden opgave tildelt af Canadas statsadvokat eller en provinsminister

YJC'er arbejder under paradigmet for genoprettende retfærdighed og har til formål at "finde den rette balance mellem ansvarlighed og indgreb fra samfundet". YJC'er bruges i vid udstrækning i Manitoba, Alberta og New Brunswick. Et udvalgs aktivitet afhænger stort set af frivillige indsatser fra dets lokalsamfund. Uddannede medlemmer arbejder på at skabe udenretslige foranstaltninger for unge mennesker, men manglende overholdelse af foranstaltninger givet i sidste ende resulterer i retur til det formelle retssystem.

Ret til rådgivning

Generel

Det loven i § 25 (1) giver en ungdom ret til at fastholde og instruere råd straks, som blev ændret ved canadiske charter om rettigheder og friheder . Det betyder, at unge, der er anholdt eller tilbageholdt af en eller anden grund, skal informeres om deres ret til at skaffe sig en advokat, før der foretages lovlige procedurer. De unge skal også have mulighed for at få dette råd. Hvis de unge ikke har en advokat til stede ved den første ret dato, dommeren skal informere de unge i deres ret til en forsvarer. Inden retten accepterer et anbringende, skal retten

  1. Sørg for, at den unge forstår anklagen
  2. Forklar anbringendet
  3. Forklar processen med at anvende en ungdomsdom

Den unge har ret til at rådføre sig ved anholdelse eller tilbageholdelse, før en frivillig erklæring, under behandling af udenretslige sanktioner og ved en høring. Hvis ungdommen nægtes retshjælp af en eller anden grund, kan retten beordre, at der gives råd til de unge- for at overholde retten til rådgivning Hvis forældrenes interesser og ungdommens interesser på et tidspunkt er i konflikt, er retsformanden kan også beordre rådgivning til de unge Selvom retten til rådgivning er garanteret af loven , har undersøgelser vist, at unge har en tendens til ikke at drage fordel af råd, hvilket får mange til at stille spørgsmålstegn ved gyldigheden og ægtheden af ​​§ 25, stk. 1.

Udnævnelse af rådgiver

Leveringen af ​​juridisk rådgiver har to primære modeller: Judicare og Personal levering model tekst til visning. I judicare -leveringsmodellen udstedes advokater i privat praksis certifikater til at yde juridisk bistand til klienter. I personaleadvokatsystemet ydes tjenesten af ​​advokater, der er ansat direkte i retshjælpsplanen. Andelen af ​​juridisk bistand til unge lovovertrædere er ligeligt fordelt mellem de to. § 25 i lov skitserer den unge enkeltes ret til råd, som blev ændret fra chartret om menneskerettigheder og frihedsrettigheder. Målet er at beskytte de unges ret til at rådgive i alle faser af ungdomsretsprocessen og sikre, at den enkelte forstår retfærdighedsprocessen. I henhold til lovens § 25, stk. 4: Hvis den unge ikke er i stand til at få juridisk bistand, eller hvis der ikke findes et retshjælpsprogram, kan den unge gerningsmand anmode om advokat. Rådgiveren for at repræsentere den unge person udnævnes af Rigsadvokaten i henhold til § 25, stk. 5, i lov om ungdomsretfærdighed. For eksempel, hvis den unge person ikke har råd til en advokat, kan han eller hun anmode om retshjælp. Hvis det er berettiget, udpeges en advokat af statsadvokaten.

Hjælp fra voksen

Det canadiske charter om rettigheder og friheder og loven har begge ret til juridisk repræsentation for unge. Formålet er at give omfattende mulighed for juridisk advokatvirksomhed og rådgivning før og under retssagen. Når en ung person imidlertid ikke er repræsenteret af en advokat under retssagen eller ved en retsmøde, kan den dommer, der leder sagen eller ungdomsdomstolen, tillade, at unge bistås af en voksen på anmodning af den unge, for at dette kan ske, ungdomsdomstolen eller bedømmelseskomitéen skal finde en voksen, der anses for at være egnet til at hjælpe den unge. Denne ret gives for at gøre processen for den unge lettere, da den unge kan få voksenhjælp fra nogen, som de er mere fortrolige med. På trods af at § 25, stk. 7, ikke angiver specifikke krav til den ideelle passende voksne, har dette en tendens til at blive vurderet fra sag til sag ud fra den unges særlige behov.

Erklæring til unge

Erklæringen om ret til advokat kræver, at den unge forsynes med en skriftlig erklæring, der minder dem om, at de har ret til at anmode om og blive repræsenteret af advokat til enhver tid under retsprocessen. Medtaget på forskellige stadier af den juridiske proces, erklæringen, sikrer, at den unge er opmærksom på deres rettigheder, på den fortsatte tilgængelighed af rådgivere og på deres muligheder for rådgivning (dvs. juridisk bistand). Erklæringen skal indeholde meddelelser om indkaldelse eller indkaldelse, arrestordre, løfter om at dukke op, i alle meddelelser om domsgennemgang og også med alle tilsagn eller anerkendelse, som den unge kan deltage i i regi af den ansvarlige officer. Det skal også indgå i andre underretninger om retssager såsom fortsættelse af forældremyndigheden, betinget tilsyn, afgørelsesanalyser og alle ungdomsdomstolers anmeldelser. Gentagelsen af ​​dokumentet tjener som en påmindelse ikke kun for den unge, men også for dem i retssystemet om, at det er nødvendigt at beskytte den unges rettigheder og garantere, at disse rettigheder opretholdes under hele retsprocessen.

Forklaring, der passer til alder og forståelse

Enhver tiltalt person i Canada har ret til at blive informeret om deres rettigheder, og hvad de bliver anklaget for, i henhold til de juridiske rettigheder i sektionen Arrestation og tilbageholdelse i chartret om rettigheder og friheder. Ifølge § 146 (2) (b), i loven , må Unge under 18 år har deres rettigheder forklares ved officer på et sprog, der passer til deres alder og niveau af forståelse. Derfor skal betjenten vurdere den anklagede unges evne til at forstå deres rettigheder, inden han opnår en erklæring fra ungdommen. Det er bydende nødvendigt, at betjenten angiver rettighederne til de unge på en måde, som han eller hun fuldt ud forstår på grund af det faktum, at domstolene ikke vil vurdere, om barnet fuldt ud forstod de rettigheder, som politimanden oplyste dem om, eller om betjenten eller ej forklarede deres rettigheder på et niveau, der passer til deres alder og forståelse.

Betjente anvender sådanne teknikker som at lade de unge gentage eller sammenfatte med deres egne ord de rettigheder, der blev overført til dem, for at undgå at få afgivet vidnesbyrd fra den anklagede ungdom ved domstolene.

Ret til rådgivning

Det grundlæggende paradigmeskifte fra lov om ungdomsforbrydere til lov om ungdomskriminalitet involverer den opfattelse, at afvigende unge nu betragtes som lovovertrædere, der er ansvarlige for deres handlinger. I en lignende sammenligning som hos voksne opfordres de unge til at få advokat. Ungdomsdomstolen eller bedømmelsesudvalget er påkrævet som juridisk betydning for at underrette den unge om deres ret til at rådføre sig. Følgende er nogle typiske situationer, der berettiger til sådanne råd: ved en høring for de unge, når de beslutter at tilbageholde eller løslade den enkelte, ved en unges retssag og i situationer, hvor der er tale om forældremyndighed over den unge, såsom betinget tilsyn og beslutningsgennemgang . Ungdomsdomstolen eller bedømmelseskomitéen er mere specifikt påkrævet for at give en rimelig mulighed for at få sådan en advokat, og denne handling betragtes som en mandatretlig foranstaltning. En særlig forskel i forhold til voksne domstole er, at det forbyder straffesager mod en ungdom uden samtykke fra Rigsadvokaten. Med hensyn til voksenforhandlinger er det muligt for medlemmer af offentligheden at indlede sager uden tilladelse fra politi og kroneadvokat; det er imidlertid ikke tilfældet med unge. Mens man sammenligner lov om lovovertrædelse af unge med lov om ungdomskriminalitet , fokuserer førstnævnte mere på en unges valg om at beholde advokat og advokaters rolle i det strafferetlige system. Med hensyn til JDA blev der sat mere fokus på, at en ungdom blev betragtet som en vildledet person, der krævede vejledning fra domstolene.

§§ 25, stk. 4 og 10, giver unge mulighed for at opnå de samme rettigheder som voksne, hvad angår juridisk rådgivning, samtykke osv. Det er også nødvendigt, at unge får ret til at konsultere en forælder eller anden voksen hos nogle omstændigheder.

Lovens stk. 25, stk. 10, giver provinserne mulighed for at opstille et program til dækning af omkostninger ved en unges råd fra den unge eller forældrene til den unge person. Derfor repræsenteres unge mennesker af fastansatte advokatbistandsadvokater eller, efter det angivne valg, af en privat advokat, der accepterer det juridiske bistandsmandat, der skal betales i henhold til de på forhånd fastsatte satser. Hvis en ung lovovertræder ikke er berettiget, repræsenteres han af en privat advokat til en pris aftalt af de unge og/eller hans forældre og advokaten.

Meddelelse til forældre

I henhold til loven skal den ansvarlige officer i tilfælde af anholdelse eller tilbageholdelse af en ung mand give mundtlig eller skriftlig meddelelse til en forælder så hurtigt som muligt i henhold til § 26, stk. Meddelelsen skal indeholde følgende oplysninger i henhold til § 26, stk. 6: (a) den unge persons navn (b) sigtelsen mod den unge og (c) en erklæring om, at den unge har ret til at blive repræsenteret af advokat . Hvis stævning, meddelelse eller løfte om at møde udstedes for en ung person, skal forælderen derudover underrettes skriftligt personligt eller via post i henhold til § 26, stk. 2. Både §§ 26, stk. 1, og 26, stk. 2, er omfattet af stk. 26, stk. 4, der siger, at hvis den unge persons forældre ikke er til rådighed, kan der gives en voksen besked om, hvem den person, der afgiver meddelelsen finder passende. Hvis der er undladelse af at give besked til en forælder ved anholdelsen af ​​en ung person, fortsætter alle procedurer og betragtes ikke som ugyldige i henhold til denne lov.

Arrestation og tilbageholdelse

Unge kan blive anholdt af politiet for mere alvorlige lovovertrædelser. Rettighederne udtrykt i det canadiske charter om rettigheder og friheder gælder for unge og voksne.

Unge og voksne har ret til at få øjeblikkelig advokat efter eget valg ved anholdelse eller tilbageholdelse. Ungdomsforbryderen har også ret til at have deres forældre eller værger til stede under afhøring. Ved anholdelse eller tilbageholdelse skal disse rettigheder forklares på et klart og forståeligt sprog.

Hvis politiet har krænket ovenstående rettigheder, kan anklagerne blive afvist af en dommer, eller alle erklæringer til politiet kan blive afvist af dommeren i retten.

Formodede lovovertrædelser viste sig at være forfatningsstridige og er ikke længere omfattet af loven . En formodningsovertrædelse er en lovovertrædelse begået eller påstået at have været begået af en ung person, der har fyldt fjorten år. En voksen straf kan idømmes en ung person, der er fundet skyldig i en lovovertrædelse, for hvilken en voksen kan idømmes fængsel i mere end to år, hvis lovovertrædelsen blev begået, efter at en ung er fjorten år. Formodningsovertrædelse kan anvendes under en af ​​følgende anklager: mord i første eller anden grad, forsøg på at begå drab, manddrab eller grove seksuelle overgreb. Andre alvorlige lovovertrædelser kan falde inden for formodningsovertrædelse, hvis det er den tredje dom for en sådan lovovertrædelse. Alderen på fjorten kan undertiden hæves i en provins, hvor løjtnantguvernøren i rådet har fastsat alderen større end fjorten. Unge, der er 12 eller 13 år på overtrædelsestidspunktet, kan kun idømmes på samme måde for følgende: Første eller anden graders drab eller manddrab.

Prøveprocedurer

Retssager for både voksne og unge følger de samme bevisregler og er lige så formelle.

Privatliv

§ 110 i lov skitserer privatliv i forhold til identiteten af unge lovovertrædere, adgang til deres straffeattester, og videregivelse af deres personlige eller retssag oplysninger.

Den lov trial oplysninger kan offentliggøres i medierne eller print, men identificerende oplysninger (dvs. navn) om unge lovovertrædere ikke kan. Dette publikationsforbud eksisterer for at forhindre stigmatisering af unge lovovertrædere, hvilket har vist sig at hindre rehabilitering af unge. Desuden kan identiteten af ​​ungdomsofre ikke offentliggøres af samme årsager. At bryde publikationsforbuddet er strafbart. Det er uvist, om offentliggørelse af identificerende oplysninger på sociale netværkssider som Facebook er en overtrædelse af forbuddet, som har været kilden til kontroverser.

Forbuddet kan kun ophæves under særlige omstændigheder, herunder:

  • hvis de identificerende oplysninger er nødvendige for at fange en ung gerningsmand
  • eller hvis den unge gerningsmand anmoder om, at deres navn offentliggøres. Ungdomsanmodninger om offentliggørelse er underlagt domstolens skøn.

Ungdoms straffeattester kan ikke ses af andre end strafferetlige embedsmænd (f.eks. Advokater) og kun inden for bestemte tidsrammer fra lovovertrædelsen.

Videregivelse ("kommunikation af andre oplysninger end ved offentliggørelse" af ungdomsoplysninger er forbudt i henhold til loven . Kommunikation af oplysninger om ungdomsforbrydere ved videregivelse er en strafbar handling

Oplysning om identitet

Den Loven tillader offentligheden og medierne til at deltage i forsøg med de unge og sagen kan rapporteres, men identiteten af de unge kun kan videregives under særlige omstændigheder. Hvis de unge er "på fri fod" (ikke er blevet anholdt endnu), kan deres identitet videregives til fordel for offentlighedens sikkerhed, forudsat at de forventes sigtet, når politiet har opsporet dem.

Den 1. januar 2008 blev loven 's blev klausul Privacy testet når flere brugere af internettet social networking site Facebook indsendt identitet myrdede Toronto teenager Stefanie Rengel og hendes mordere (Melissa Todorovic og David Bagshaw) på trods af både forbuddet publikation og det faktum, at politiet endnu ikke havde modtaget samtykke fra Rengels familie til at offentliggøre hendes navn til medierne. Mens politi og Facebook -personale forsøgte at overholde fortrolighedsreglerne ved at slette sådanne indlæg, bemærkede de, at det var svært effektivt at politi de enkelte brugere, der gentagne gange genudgav de slettede oplysninger.

Frihedsberøvelse inden strafudmåling § 29

I henhold til loven er tilbageholdelse inden domfældelse forbudt og anses for unødvendig. En af de nye bestemmelser i loven er at begrænse brugen af ​​varetægtsfængsling og at fremme alternativer til fængsling. I henhold til lov om ungdomsforbrydere steg varetægtsfængslingen, og Canada havde uden for de vestlige lande en af ​​de højeste fængslingsrate for unge. Brugen af ​​tilbageholdelse før retssagen var ikke kun høj, den varierede også meget på tværs af provinserne. Fængsling før retssagen er ikke beregnet til at være strafbar, men forskning fandt også negative resultater forbundet med det, såsom fordærvelse af frihed og afsondrethed fra omverdenen. Mange unge, der var varetægtsfængslet inden domfældelsen, blev også oftere fundet skyldige end unge, der ikke var varetægtsfængslet. Den inkonsekvente brug af varetægtsfængsling og negative konnotationer var årsag nok til revision.

Formålet med strafudmåling

Formål

Det grundlæggende formål med idømmelse af unge i henhold til loven er at finde den bedst mulige balance mellem den unges interesser og samfundets interesser. Domsdommeren vil også bestræbe sig på at idømme en dom, der tilskynder de unge til at tage ansvar for konsekvenserne af deres handlinger. [S.3, s.38 YCJA]

I tilfælde af meget alvorlig kriminalitet som mord, indeholder loven bestemmelse om, at den unge lovovertræder kan idømmes en voksen dom. I sådanne tilfælde påhviler det ansvaret for at fastslå, at den unge skal dømmes som voksen, i kraft af Canadas højesterets afgørelse 2008 R mod DB . [2008 SCC 25]

Canadiske appeldomstole og Canadas højesteret har gentagne gange bekræftet princippet om, at unge dømt for forbrydelser skal dømmes anderledes end voksne. Et bemærkelsesværdigt eksempel er Ontario -afgørelsen fra R v DT . '2006 OJ 112' (Citation is wrong), hvor Domstolen hævdede, at en separat ungdomsstrafproces er grundlæggende for canadiske samfundsopfattelser af retfærdighed.

I R mod CD / CDK [2005 SCC 78], den canadiske højesteret bekræftede, at unge får den mest gunstige fortolkning tilgængelig for lovens 's strafudmåling bestemmelser. I CD / CDK fastslog Domstolen, at 'voldelig kriminalitet' som defineret i lovens § 39 ikke omfattede brandstiftelse; lovovertræderen var derved berettiget til en mere mild disposition. [ibid, 85]

Siden lovens ikrafttræden i 2003 har et større antal unge, der er tiltalt for strafbare handlinger, modtaget fordelen ved omdirigering, der var praksis efter den tidligere lov om unge lovovertrædere . [Bala (2007), 7]. Diversion refererer til den brede vifte af ikke-kriminelle sanktioner, herunder samfundstjeneste, at hvis ungdommen udfyldes tilfredsstillende, trækkes genstandsgebyret.

Forpligtet til forældremyndighed

§ 39 (1) i loven fastholder, at der ikke skal pålægges en frihedsstraf på unge lovovertrædere, medmindre visse ufravigelige betingelser, der er skitseret i afsnittet er opfyldt. Formålet med dette afsnit er at give specifik vejledning til dommere, der overvejer at pålægge en frihedsstraf med hovedfokus på at reducere Canadas "overdrevne afhængighed af fængsling af ikke-voldelige unge". § 39, stk. 1, litra a), sætter specifikt begrænsninger for brugen af ​​frihedsstraffe for ikke-voldsovertrædelser, medmindre gerningsmanden tidligere har undladt at overholde frihedsstraffe, har et omfattende mønster af ikke-voldelige overtrædelser eller andre ekstraordinære omstændigheder . Ud over at opfylde mindst en af ​​betingelserne i § 39, stk. 1, skal domstolene også sikre balancen i § 39, når de overvejer en frihedsstraf for en ikke-voldelig lovovertrædelse. Dommerne skal også tage hensyn til eventuelle rehabiliterende bekymringer, der ville ændre karakterens karakter og reducere straffens sværhedsgrad ved at afbøde faktorer. For eksempel skal domstolene være sikre på ikke at idømme en streng dom i situationer med rehabilitering af børns velfærdsspørgsmål. For eksempel bør der ikke idømmes en frihedsstraf for at opnå rehabiliteringsformål eller for at tackle sådanne sociale omstændigheder som mangel på bolig eller et krænkende hjemmemiljø.

§ 39 i lov begrænser brugen af frihedsstraffe for unge betyder det, at der ikke bør tages den unge i forvaring, medmindre den unges eller deres forbrydelse opfylder visse kriterier. Underafsnit (1) (d) definerer et af disse kriterier og fastslår, at frihedsstraffe kan anvendes i de ekstraordinære tilfælde, hvor de unge har begået en strafbar handling. Endvidere skal arten af strafbar handling være sådan, at indførelse af en ikke-frihedsstraf ikke ville opfylde formålet og principperne for strafudmåling som beskrevet i afsnit 38 i loven . § 38 i loven , at den unge er at blive holdt ansvarlige for deres handlinger og rehabiliteret i samfundet. Således, som defineret i 39, stk. 1, litra d), frihedsstraffe og fængsel og kun bruges som reaktion på lovovertrædelser, der er anklagelige, og når ikke-frihedsstraffe er uhensigtsmæssige med hensyn til omstændighederne og lovovertrædelsens art. YCJA er et effektivt program, der bruges til de unge.

Alternativer til forældremyndighed

39. (2) "Hvis nogen af ​​39 (1) (a) til (c) finder anvendelse, må en ungdomsdomstol ikke idømme frihedsstraf efter § 42, medmindre retten har overvejet alle alternativer til forældremyndighed, der blev rejst under domsafsigelsen, er rimelige under omstændighederne og fastslog, at der ikke er et rimeligt alternativ eller en kombination af alternativer, der er i overensstemmelse med formålet og principperne i afsnit 38.

39. (3) "Ved afgørelsen af, om der er et rimeligt alternativ til forældremyndighed, skal en ungdomsdomstol behandle indlæg vedrørende:

a) de tilgængelige alternativer til forældremyndighed

(b) sandsynligheden for, at den unge vil overholde en straf uden forvaringspligt under hensyntagen til deres overholdelse af tidligere ikke-frihedsstraf og

c) de alternativer til forældremyndighed, der er blevet anvendt for unge mennesker for lignende lovovertrædelser begået under lignende omstændigheder.

Ovenstående indebærer, at selvom en ung person har begået en "alvorlig lovovertrædelse", er det ikke automatisk lig med varetægtsfængsling. Præsidenten i en ungdomsdomstol skal gennemgå alle andre muligheder end forældremyndighed ved at udnytte de faktorer, der er beskrevet i 39 (3). Nærmere bestemt forbyder § 39, stk. 2, retten at pålægge forældremyndighed, medmindre alle alternativer er blevet overvejet. Grunden til de nævnte afsnit i loven er at reducere brugen af ​​forældremyndigheden som strafudmåling og dermed antallet af unge i varetægtsfængsling, og for at sikre, at den mest indgribende reaktion på ungdomsforbrydelser kun bruges i alvorlige tilfælde. Inkluderingen af ​​disse afsnit viser en markant forskel mellem lov om unge lovovertrædere og lov om ungdomskriminalitet, da førstnævnte ikke havde sådanne klare forudsætninger, som skulle opfyldes, før der blev idømt en frihedsstraf, og derfor blev et stort antal unge fængslet efter lov om unge lovovertrædere .

Rapporter for strafudmålinger

Rapporter til straffeudmålinger bruges i mere alvorlige sager for at hjælpe med at bestemme en passende straf. Den hyppigst anvendte rapport til domsafsigelser er den forudgående dom, der er skitseret i afsnit 40. Dommeren afgør i sidste ende, om en rapport er nødvendig, selv om kronen kan anmode om rapporten, og forsvareren kan argumentere mod at udstede en pre -strafrapport. Alle frihedsstraffe kræver en forhåndsstrafrapport. En forhåndsstrafrapport udføres af en statsansat, der interviewer de unge og enhver væsentlig indflydelse, herunder familiemedlemmer, jævnaldrende og andre vigtige personer, der kan bidrage til deres rapport. Denne rapport er en historisk oversigt, der kan indeholde oplysninger om ungdommens familiebaggrund, skolehistorie, holdning til deres lovovertrædelse, vilje til at deltage i tilgængelige samfundstjenester, interview med offeret og potentielt en suggestiv dom. Forudsigelsesrapporten gives til dommeren, anklageren og forsvarsadvokaterne samt de unge og enhver involveret forælder eller værge inden domsafsigelsen.

Tilbagebetaling af ejendom

Den Loven kræver, at de personlige forhold den unge betragtes inden du bestiller en sætning. Frihedsstraf er forbeholdt meget alvorlige lovovertrædelser (f.eks. Drab, manddrab). Den Loven favoriserer noncustodial strafudmåling muligheder når det er muligt, for at reducere ungdoms indespærring satser.

Tilbagebetaling af ejendom er en ikke -frihedsberøvelse strafudmåling. Ifølge denne sætning pålægges den unge person at foretage restitution - det vil sige at tilbagebetale det tilsvarende beløb for den ejendom, den unge har opnået til den lovlige ejer af ejendommen. Ungdomsdomstolen kan fastsætte tidspunkt og betalingstid.

Andre overvejelser under denne sætning omfatter:

  • Giver mere tid til afslutning af sætningen.
  • Underretter den person, til hvem der vil blive foretaget tilbagebetaling om strafudmåling.
  • Den opnåede ejendom skal være i besiddelse af den unge person på det tidspunkt og lovligt tilhøre ejeren af ​​ejendommen.

Afdømmelsesprincipper

Sammenligning med voksen sætninger

I henhold til strafudmåelsesprincippet (3) (a) i loven bør straffen for en unges straf på ingen måde være strengere eller større end straffen for en voksen, der er fundet skyldig i at begå samme forbrydelse som ungdommen Årsagen for dette strafudmålingsprincip var at fjerne uoverensstemmelser, der var fremherskende i lov om unge lovovertrædere . Det blev dannet på grundlag af, at unge under loven om unge lovovertrædere modtog længere straffe end voksne for de samme lovovertrædelser. I R. v. CD; [2005] erklærede en ungdom sig skyldig i brandstiftelse, brud på en anerkendelse og besiddelse af et våben. Han modtog en let dom på seks måneders udsat varetægtsfængsling på grund af lov om ungdomskriminalitet. I klager over denne sag hedder det, at de unge har begået en strafbar handling, som en voksen ville blive fængslet for i en periode på to eller flere år.

Lighed

I henhold til straffeudmålingsprincippet 38, stk. 2, litra b), i loven om ung strafferet , kræver retten, at den idømte straf skal være ens i regionen, når unge lovovertrædere bliver fundet skyldige i samme forbrydelse under lignende omstændigheder. Det betyder, at der bør være et generelt niveau af konsekvens i straffe for unge lovovertrædere, der er skyldige i samme forbrydelse. Dette princip omhandler den urimelige forskel i ungdomsstraffe ved at fastslå, at straffen skal være ens, ikke nødvendigvis den samme. Tilladelse af en sådan individualisering gør sætningen meningsfuld for de involverede unge og peger på eventuelle rehabiliteringsbehov, som den unge lovovertræder kræver. Disse straffeudmålingsprincipper er beregnet til at pålægges i overensstemmelse med yderligere principper, der er anført i § 38, stk. 3, der fastslår, at retten ved fastsættelsen af ​​ungdomsstraffen skal tage hensyn til: graden af ​​udsat ungdoms deltagelse i lovovertrædelse, graden af skade forvoldt og lovovertræders hensigter, eventuelle erstatninger ydet offer eller lokalsamfund af ungdomsforbryder, enhver tid, der tilbringes i varetægtsfængsling af unge på grund af lovovertrædelse, ethvert andet tilfælde af skyld, der er fundet mod gerningsmanden, og om der er yderligere skærpende eller formildende oplysninger mod lovovertræderen, der kan påvirke dommen læst på anden måde.

Proportionalitet

I strafudmåelsesprincippet 38, stk. 2, litra c) i henhold til loven hedder det: "Dommen skal stå i rimeligt forhold til lovovertrædelsens grovhed og graden af ​​ansvar for den unge for denne lovovertrædelse". sætninger. I henhold til lov om ungdomskriminalitet er straffe ikke kun begrænset til fængsel i fængsel, og der træffes udenretslige foranstaltninger, såsom samfundstjeneste og prøvetid. Straffen gives til gerningsmanden i henhold til alvorligheden af ​​hans/hendes lovovertrædelse. For unge lovovertrædere ses sager individuelt, og strafudmåling bestemmes særpræg for forskellige sager. Så jo mere alvorlig lovovertrædelsen er, jo strengere bliver straffen. Proportionalitet betyder her lovovertrædelsens størrelse eller grad, og straffen bør derfor stå i forhold til den begåede kriminalitet. Så en ung gerningsmand, der begår mord, bliver hårdt straffet i forhold til en, der stjæler. Hvor alvorlig var lovovertrædelsen, lovovertræderens deltagelsesniveau og deres hensigt, den skade, offeret havde gjort og de tidligere konstateringer af skylden, tages i betragtning af retten for at fastslå strafudmålingen af ​​lovovertrædelsen.

Erstatning til forældremyndighed

I henhold til straffeudmålingsprincippet 38 2 (d) skal retten overveje en erstatning for forældremyndigheden over unge, med særlig opmærksomhed på de oprindelige lovovertrædere. Derudover hedder det i afsnittet også, at der bør tages særlige hensyn til unge ved at tage hensyn til køn, race og kulturelle forskelle. Ved at imødekomme behovene hos unge aboriginale lovovertrædere dirigerer fokus i dette afsnit retten til at bruge mindre hårde frihedsstraf, undtagen når gerningsmanden udgør en stor trussel mod offentligheden. "Særlig opmærksomhed på omstændighederne hos de aboriginale lovovertrædere er påbudt af de minutiøse ændringer til YCJA, der er initieret af senatet". Et eksempel på dette ses i RVDRD (2006), hvor en fjorten-årig dreng blev erklæret skyldig i menneskehandel og appellerede sin straf for narkotikaanklager. Han blev dømt til et års prøvetid, fordi dommeren fastholdt, at han er en ekstrem aboriginal ungdom, som er en risiko for samfundet.

Straffemuligheder

Straffemulighed 42 (2) (a) Strafmulighed 42 (2) i henhold til loven er at påtale den unge. Reprimand er en alvorlig påtale eller irettesættelse i dette tilfælde af en myndighedsperson.

Domsmulighed 42 (2) (b) Når en ung person ved en ungdomsdomstol bliver fundet skyldig, kan dommeren henvise til § 42, stk. 2, (b) i henhold til loven . I henhold til § 42, stk. 2, litra b), kan en ung person, når skyld er fundet, blive afskediget absolut. Denne decharge er afhængig af den unge lovovertræders bedste interesse uden at være i kontrast til offentlighedens bedste. En absolut decharge i henhold til § 42, stk. 2, litra b), i henhold til 82, stk. 2, udgør en afslutning af en ung persons straf for en lovovertrædelse, hvor en ung person er fundet skyldig. I modsætning til betingede udskrivninger har absolutte udskrivninger ikke sanktioner for prøvetid eller andre betingelser, som retten finder passende (rimelige sanktioner med meningsfulde konsekvenser)

Strafudmåling 42 (2) (c) Straffunktion 42 (2) c i henhold til loven siger, at en dømt ung lovovertræder kan blive udskrevet på alle betingelser, som retten finder passende. Dette kan kræve, at den unge gerningsmand rapporterer til og er under tilsyn af provinsdirektøren. Betingelser for decharge kan også omfatte rådgivning, samfundstjenestearbejde eller donation til velgørende formål. Når udskrivningens varighed er gået, og betingelserne for prøvetiden er blevet fulgt med succes, bliver dechargen absolut, dvs. ungdommen vil ikke blive betragtet som gerningsmanden, selvom rekorden kan bruges i tre år efter at have fundet skyld i begivenhed, at der er en efterfølgende dom. Men hvis den unge ikke overholder betingelserne for prøvetid, kan gerningsmanden dømmes for den oprindelige lovovertrædelse og idømmes straf.

Dømmelsesmuligheder 42 (2) (c) Hvis en ung person bliver fundet skyldig, "Ved ordre, at den unge skal udskilles på alle betingelser, som retten finder hensigtsmæssige og kan kræve, at den unge rapporterer til og er under tilsyn af provinsen direktør". Som en ordre under betinget frigivelse er den unge lovovertræder forpligtet til at følge visse regler fastsat af en prøvetid i en bestemt tidsperiode; når tidsvarigheden er gået, bliver frigivelsen absolut. Overvejelserne om betinget decharge skal være i lovovertræders bedste interesse og ikke stride mod offentlig interesse. Formålet med dette afsnit er at reducere fængslingen af ​​unge mennesker og fremme rehabilitering og reintegration i samfundet. Hvis den unge lovovertræder overtræder en vilkårlig betingelse, skal de møde op foran retten igen, hvorefter de kan blive fængslet. Eksempler på forhold, der stilles til den unge gerningsmand, er som følger:

  • Undgå alkohol- eller stofbrug
  • Undgå at eje, besidde eller bære våben
  • Udfør samfundstjeneste
  • Deltag i et behandlingsprogram

Strafudmåling Options 42 (2) (d) Hvis en ung er fundet skyldig i en lovovertrædelse i en ungdom retfærdighed domstol, kan dommeren pålægge en straf i henhold til § 42 i loven . Formålet med strafudmåling efter loven "er at stille en ung person ansvarlig for en lovovertrædelse ved at indføre rimelige sanktioner med meningsfulde konsekvenser." I henhold til § 42, stk. 2, litra d), hedder det, at en ung lovovertræder ikke må have en bøde over dem på over $ 1000, der skal betales på det tidspunkt og på de vilkår, som retten kan fastsætte. Dette indebærer, at domstolene skal tage hensyn til midlerne til, hvordan den unge lovovertræder vil betale, samt muligheden for, at den unge gerningsmand får mere tid til at fuldføre straffen. Krænkeren har derefter følgende muligheder: han eller hun kan blive pålagt at betale et offerbødetillæg (op til 15%), hvilket bidrager til at hjælpe ofrene for forbrydelsen. Eller provinsen kan etablere et program, hvorunder den unge lovovertræder kan opkræve en bøde i henhold til stk. i provinsen er den unge gerningsmand bosat.

Domsmuligheder 42 (2) (e) § 42, stk. 2, litra e) i henhold til loven siger, at den unge skal betale til den anden person på det tidspunkt/vilkår, som retten fastsætter erstatningsbeløbet på grund af tab af indkomst/ støtte, ejendomsskade mv.

Dømmelsesmuligheder 42 (2) (h) § 42, stk. 2, litra h) i henhold til loven er en ikke-frihedsstraf, der fastslår, at Youth Justice Court (YJC) kan pålægge en ung lovovertræder at erstatte offeret i naturalier eller ved personlig service for en skade, tab eller skade. I henhold til 42, stk. 2, litra h), kan der foretages en ordre efter § 42, stk. 2, litra g), hvor den unge gerningsmand økonomisk skal kompensere køberen af ​​en stjålet ejendom, da den stjålne ejendom skulle returneres til ejeren, eller § 42, stk. 2, litra e), hvor den unge lovovertræder økonomisk skal erstatte offeret for personskade eller beskadiget ejendom. YJC kan arrangere de bestilte tidspunkter og vilkår for kompensation. Erstatningen må dog ikke være i konflikt med den unge lovovertræders almindelige uddannelse og arbejde. Ordren om at yde personlig service til offeret kan tildeles et vilkårligt antal timer, men er begrænset til 240 timer. De bestilte servicetimer kan udføres inden for et år fra den dato, hvor straffeudmåling blev bestilt; dog kan YJC tillade en forlængelse af tiden for fuldstændig afslutning af straffen efter ansøgning fra den unge gerningsmand. Selvom YJC kan påbyde den unge lovovertræder at kompensere offeret ved at yde personlig service, kræves samtykke fra den kompenserede.

Straffemuligheder 42 (2) (i) I loven har domstolen i henhold til valgmulighederne for strafudmåling 42 (2) (i) mulighed for at påbyde en ung person at fuldføre samfundstjeneste for en straf. Mængden af ​​samfundstjeneste må ikke overstige 240 timers service, som kan afsluttes inden for 12 måneder. Samfundstjenesten skal godkendes af provinsdirektøren for ungdomsdomstolen eller en person, der er udpeget af ungdomsdomstolen. Formålet med strafudmåling efter § 42 er at beskytte samfundet ved at stille den unge ansvarlig for deres handlinger ved at give den rette mængde straf, der kan fremme deres rehabilitering og reintegration i samfundet. Denne form for strafudmåling er en mulighed for ikke -frihedsstraf, som er målet med ungdomsstraffeloven ikke at stole på overdreven brug af fængsling til ikke -voldelige unge. Det giver også forskellige muligheder, der kan udklædes til forskellige individuelle sager, der kan give den bedst mulige løsning. Det er de nyskabelser, der blev skabt på grund af lov om ungdomskriminalitet, det hjælper unge med at få den bedste rehabilitering til at fortsætte deres liv i samfundet.

Strafudmåling Options 42 (2) (k) § 42 (2) (k) under loven giver en ung person, der skal placeres på Kriminalforsorgen (som angivet af betingelser og andre forhold i forbindelse med prøvetid ordrer efter §§ 55 og 56) til en specificeret tidsperiode på højst to år. Ordrer kan variere fra at være under opsyn af provinsdirektøren; forblive inden for en eller flere domstoles territoriale jurisdiktion; gå i skole; eller at skulle bo på et sted, der er angivet af provinsdirektøren. Ungdomsdomstolen foreskriver disse betingelser som en kendelse, så den unge lærer at være god adfærd og møder for ungdomsdomstolen, når det er påkrævet.

Prøvetid er den dom, der oftest idømmes af ungdomsdomstole i Canada, da betingelserne er direkte relateret til de unge lovovertræders kriminelle adfærd. Dette hjælper gerningsmanden til at se den skade, som deres handlinger påfører samfundet og ofrene, og hvorfor de ikke bør begå sådanne forbrydelser igen. Hvis en ung gerningsmand undlader at efterkomme prøveløsladelsen, kan de muligvis blive sigtet for overtrædelse af prøvetiden. Men loven kræver ikke, at anklagerne fremsættes; derimod hedder det, at en alternativ tilgang anbefales. Såsom en gennemgang af prøveløsladelser og dermed give mulighed for at foretage ændringer i forhold, der kan være mere effektive til at fremme rehabilitering og reintegration af den unge.

Dømmelsesmuligheder 42 (2) (l) At sikre, at en ung lovovertræder ulovlige handlinger efterfølges af konsekvenser, der er (1) retfærdige (2) har meningsfulde konsekvenser for de unge (3) og fremmer rehabilitering og reintegration af unge ind i samfundet " loven har indført flere straffe -muligheder.

Ifølge § 42, stk. 2, er den tolvte strafmulighed for unge placeringen i et (l) intensivt støtte- og supervisionsprogram . Denne mulighed for ikke-frihedsstraf blev indført i loven sammen med muligheder såsom påtale samt ikke-boligprogrammer eller tilstedeværelsesordre.

Denne strafudmåling er beregnet til at være et alternativ til forældremyndighed og blev implementeret for at reducere høje forældremyndighedsgrader forårsaget af lov om unge lovovertrædere . Den unge gerningsmand modtager støtte og tilsyn fra deres samfund i håb om, at de vil ændre deres adfærd. Hensigten med denne strafudmåling er at yde mere støtte end prøvetid og bruges ofte til at fremme brugen af ​​samfundsbaserede og rehabiliteringsdomme.

Denne mulighed tilskynder til rehabilitering af de unge og bør målrette mod de specifikke behov eller problemer, der synes at have bidraget til deres ulovlige adfærd.

Denne strafudmåling finder kun sted, hvis regeringen har etableret programmer, og domstolene har modtaget provinsdirektørens godkendelse. Hvis den ikke er tilgængelig, vil en prøvetid blive anvendt sammen med forskellige betingelser for at sikre den pågældende ungdoms støtte og tilsyn.

Straffemuligheder 42 (2) (m)

Denne nye strafudmåling kræver på bestemte tidspunkter, at en ung lovovertræder deltager i retssanktionerede programmer. Over en seks måneders periode maksimalt 240 timer, der kan tildeles.

Denne strafudmåling er et ikke-privat program, der kan bruges som et alternativ til forældremyndighed og kan være fokuseret på bestemte højrisiko-tider på dagen, f.eks. Når de unge kan være uden opsyn og uden opsyn.

Et pilotprogram til deltagelse i Ontario har rapporteret stor succes og blev godt modtaget af Ontario ungdomsdomstole.

Denne foranstaltning må kun forekomme, hvis og tilstedeværelsesordreprogram er tilgængeligt i provinsen. Provinser kan beslutte ikke at gennemføre denne bestemmelse i loven og er ikke forpligtet til at stille denne mulighed til rådighed.

På grund af potentielle høje omkostninger forbundet med dette program kan provinser være berettiget til yderligere føderal finansiering.

I mangel af sådanne programmer kan en ungdomsdommer opnå lignende formål ved at knytte særlige betingelser til en prøvetid, der er givet til en ung person. Dommeren kan også (som betingelse for prøvetid) kræve, at den unge deltager i fællesskabsprogrammer.

Det overordnede mål med tilstedeværelsesprogrammer er at føre tilsyn med unge på tidspunkter, hvor de kan være mere tilbøjelige til at begå kriminalitet, f.eks. Når de efterlades uden opsyn af forældre.

Domfældelse Indstillinger 42 (2) (n) Den Loven fastslår, at alle frihedsstraffe skal have en obligatorisk periode med tilsyn i samfundet. Begrundelsen bag fællesskabstilsynet er at yde støtte og tilsyn med den unge lovovertræders overgang fra forældremyndigheden tilbage til deres samfund.

Når en dommer sætninger en ung lovovertræder til en forældremyndighed og kontrolordre i henhold til § 42 (2) (n) i loven , betyder det, at den unge lovovertræder skal tjene tid i forvaring, efterfulgt af en periode med tilsyn i samfundet. Tilsynsbekendtgørelsen kan være op til halvdelen så lang som forvaringsperioden. Denne strafmulighed er for dømte ungdomsforbrydere, der er dømt for andre forbrydelser end drab, drabsforsøg , manddrab , grove seksuelle overgreb eller som er varetægtsfængslet som følge af en IRCS -ordre (Intensive Rehabilitative Custody and Supervision).

Varigheden af ​​frihedsstraffen og tilsynskendelsen tilsammen må ikke overstige to eller tre år afhængigt af lovovertrædelsestypen. Andre lovovertrædelser end dem, som en voksen ville få livsvarigt fængsel for, er underlagt et maksimum på to år for den unge gerningsmand. For lovovertrædelser, for hvilke en voksen ville få livsvarigt fængsel, undtagen mord, er der en maksimumsperiode på tre år for den unge gerningsmand.

Hvis en betingelse, der er fastsat af dommeren eller andre embedsmænd, er brudt eller ikke er opfyldt på passende måde under opsyn i lokalsamfundet, foretages anmeldelser, der afgør, om den unge lovovertræders vilkår skal ændres, eller om han eller hun skal sendes tilbage i varetægt.

Strafudmåling Options 42 (2) (o) § 42 (2) (o) i loven fastslår, hvor lang tid skal forkyndes i forvaring eller i fællesskab tilsyn for tilfælde af mordforsøg, manddrab , forværres seksuelle overgreb . Den samlede afsoningstid for disse perioder må ikke overstige 3 år, siden livsvarigt fængsel pålægges voksne, der er ansvarlige for disse lovovertrædelser. I henhold til loven er drab den eneste lovovertrædelse, der skal resultere i en forældremyndigheds- og tilsynsordre. Den maksimale serveringstid er 10 år for førstegradsmord og 7 år for andengradsdrab .

Afsnit 42, stk. 2, o) gør også gældende, at domstolen kan bestemme varigheden af ​​betinget tilsyn. Tilsynsperioden behøver således ikke at være halvdelen af ​​forældremyndighedsperioden. Denne betingelse giver domstolen større frihed til at reagere med en passende straf på alvorlige lovovertrædelser. Hvis en ung overtræder en betingelse i tilsynsperioden, kan provinsdirektøren tilbageholde gerningsmanden tilbage.

Af andre lovmæssige overvejelser omfatter tilsynsdelen af ​​ordren obligatoriske og skønsmæssige betingelser (s. 105). Mængden af ​​tid, der varetægtsfængslet af en ung person, kan også forlænges via AG eller anmodning fra provinsdirektøren til YJC. Den ekstra varighed af forældremyndigheden må dog ikke overstige resten af ​​ungdomsstraffen (s. 104).

Strafudmåling Options 42 (2) (p) I henhold til § 42 (2) (p) i loven , kan en dommer pålægge en udskudt varetægt og kontrolordre som en strafudmåling mulighed. En udsat forældremyndigheds- og tilsynsbekendtgørelse betyder, at den unge lovovertræder ikke kommer i varetægt, men afsoner sin straf under tilsyn i samfundet med et sæt strenge betingelser. Hvis disse betingelser ikke overholdes, kan betingelserne ændres, og den unge kan blive pålagt at afsone den resterende straf i forvaring. Kendelsen vil blive truffet, hvis den begåede lovovertrædelse ikke er alvorlig, voldelig, såsom mord eller groft overgreb, og hvis den unge ikke har begået en anklageskrift, som en voksen ville blive fængslet for i mere end to år. Bekendtgørelsen vil vare i seks måneder eller mindre og skal betragtes som en retfærdig sanktion, der har meningsfulde konsekvenser og vil fremme den unge lovovertræders rehabilitering og reintegration i samfundet og bidrage til den langsigtede beskyttelse af offentligheden. Kendelsen vil indeholde både strenge obligatoriske og valgfrie betingelser, som dommeren finder passende, og som falder ind under stk. 105, stk. 2, og 105, stk. 3. Disse betingelser vil omfatte rapportering til provinsdirektøren, gå i skole og/eller arbejde, ikke besidde våben, overholde udgangsforbud, rapportere ændringer af oplysninger og andre.

Strafudmåling Options 42 (2) (q) Den lov § 42 (2) (q) skitserer følgende vedrørende forældremyndighed og tilsyn for 1. og 2. grad mord lovovertrædere fundet skyldig i 1. grad mord vil få en strafferamme på 10 år, herunder en maksimal forældremyndighedsperiode på 6 år og en periode med betinget tilsyn i samfundet. Gerningsmænd fundet skyldige i 2. graders drab får en maksimumstraf på 7 år inklusive en maksimal forældremyndighedsperiode på 4 år og en periode med betinget tilsyn i samfundet. Andre lovmæssige overvejelser er, at Rigsadvokaten eller en provinsdirektør kan ansøge om at forlænge den tid, den unge vil bruge i forvaring. Forlængelsen må ikke overstige resten af ​​ungdomsstraffen. Mindst en måned før udløbet af den frihedsberøvende del af straffen fastsætter YJC betingelser for den unges betingede tilsyn

Ovennævnte domme er ikke garanteret, da kronen kan anbefale en strengere voksendom, hvis lovovertrædelsen opfylder visse krav Voksenstraf) Da loven blev indført, var det aspekt, der blev offentliggjort, "at reagere mere fast og effektivt på det lille antal af de mest alvorlige , voldelige unge lovovertrædere ", fordi offentligheden var ved at miste tilliden til ungdomsretssystemet. Dette var årsagen til de hårde straffe for mord i første og anden grad, men overordnet set har loven reduceret antallet af unge i fængsler for ikke- voldelige handlinger væsentligt.

Straffemuligheder 42 (2) (r). Dette afsnit bestemmer, at en dommer kan udstede en intensiv rehabiliterende forældremyndigheds- og tilsynsordre. Denne straf er beregnet til at give behandling af alvorlige voldelige lovovertrædere. Retten kan kun udstede denne kendelse, hvis et af følgende kriterier er opfyldt:

  • den unge person er fundet skyldig i drab, drabsforsøg, manddrab, grove seksuelle overgreb eller en tredje alvorlig voldelig forseelse
  • det konstateres, at den unge lider af en psykisk eller psykologisk lidelse
  • der er udviklet en individualiseret behandlingsplan for den unge
  • provinsdirektøren har fastslået, at et intensivt rehabiliteringsprogram for forældremyndighed og overvågning er en tilgængelig og passende løsning

Dette afsnit gælder for unge i alderen tolv til sytten, så længe en eller flere af disse betingelser er opfyldt. Ungdomsdomstolen skal angive den periode, kendelsen gælder for. Den maksimale periode for en intensiv genoptrænings- og tilsynsordre for rehabilitering er 2 år, medmindre voksenstraffen for lovovertrædelsen er fængsel på livstid, i disse tilfælde er den maksimale periode 3 år. De eneste andre undtagelser forekommer i tilfælde af:

  • 1. grads mord: maksimal periode er 10 år inklusive en maksimal forvaringsperiode på 6 år og en periode med tilsyn i samfundet
  • 2. graders drab: Den maksimale periode er 7 år inklusive en maksimal forældremyndighedsperiode på 4 år og en periode med tilsyn i samfundet

§ 55, stk. 2, litra g) Når den unge idømmes prøveløsladelse, er han eller hun underlagt visse betingelser, der kan pålægges af dommeren I henhold til § 55, stk. 2, litra g), kan den unge gerningsmand blive bedt om at "opholde sig på et sted, at provinsdirektøren kan specificere "Denne betingelse følger 2 andre krav, som den unge gerningsmand også skal adlyde ved a) at bevare freden og være god adfærd; og b) møde ved ungdomsdomstolen, når retten kræver det, dette er angivet i § 55, stk. 1. Prøvebetingelserne følger dem, der er fastsat i § 42, stk. 2, litra k) eller (l). Det betyder, at direktøren har magt til at angive, hvor de vil have dig til at bo, og flytte dig fra det ene område til det andet afhængigt af omstændighederne omkring den unge lovovertræders situation.

Afdeling 59: Gennemgang af ikke-frihedsberøvede ungdomsstraffe I henhold til lov om unge lovovertrædere blev omkring 20% ​​af forældremyndighedsdommene tiltalt på grundlag af "manglende overholdelse" af spørgsmål om prøveløsladelse Lov om ungdomsstraf blev revideret af disse procedurer, idet de anerkendte, at de fleste spørgsmål vedrørende overtrædelsen af betingelsesbetingelser var ikke kriminelle handlinger i sig selv, og derved kompromitterede integriteten af ​​selve retssystemet. Derfor betragter loven en gennemgang snarere end en tiltale som et middel til at reducere afhængigheden af ​​fængsling, samtidig med at den er så fair som muligt over for lovovertræderen i vurderingen af ​​en lovovertrædelses alvor.

Den Loven afslører, at en bedømmelse, "kan udstedes på ethvert tidspunkt efter seks måneder efter den oprindelige ungdom sætning eller, med tilladelse af en ungdomsårgang retfærdighed dommer" (56). Også, anmeldelser, i de fleste tilfælde, er fritaget for disse lovovertrædere, der er afgift med en lovovertrædelse skitseret i afsnit 42 i loven . De fulde grunde til revision afsløres under afsnit 59.2 og er som følger:

  • (a) med den begrundelse, at de omstændigheder, der førte til ungdomsstraffen, har ændret sig væsentligt
  • b) med den begrundelse, at den unge person, for hvilken revisionen skal foretages, ikke er i stand til at overholde eller har alvorlige vanskeligheder med at overholde vilkårene i ungdomsstraffen
  • c) med den begrundelse, at den unge person, for hvem revisionen skal foretages, har overtrådt en betingelse for en kendelse i henhold til stk. 42, stk. 2, litra k) eller (l), uden rimelig undskyldning
  • d) med den begrundelse, at vilkårene i ungdomsstraffen påvirker de unges muligheder for at få tjenester, uddannelse eller beskæftigelse eller
  • e) på ethvert andet grundlag, som ungdomsdomstolen finder passende

Voksen sætning

Hvis en ung person bliver fundet skyldig i en anklageskrift, en lovovertrædelse, hvor en voksen ville kunne modtage mere end to år, idømmes en voksen dom en ung lovovertræder i følgende tilfælde:

  • hvis den unge angiver, at han eller hun ikke ønsker at ansøge om en ungdomsdom eller undlader at angive, eller hvis formålet og principperne i afsnit 3, stk. 1, litra b), nr. ii) og afsnit 38 ikke ville have tilstrækkelig længde til at holde den unge ansvarlig for deres krænkende adfærd i tilfælde af en formodet lovovertrædelse eller
  • I ethvert andet tilfælde, hvis den unge giver ungdomsdomstolen besked om, at han eller hun ikke er imod en ansøgning om voksendom, eller hvis formålet og principperne i afsnit 3, stk. 1, litra b) (ii) ) og § 38 ikke ville have tilstrækkelig længde til at holde den unge ansvarlig for deres krænkende adfærd i forhold til en lovovertrædelse begået, efter at den unge lovovertræder netop er blevet fjorten år.

Der er tre kategorier af lovovertrædelser, der kan tiltrække en voksen dom:

  1. Formodede "a" lovovertrædelser: Specifikke lovovertrædelser (drab, drabsforsøg, manddrab, grove seksuelle overgreb)
  2. Formodede "b" lovovertrædelser: gentagelse af alvorlig voldsovertrædelse
  3. Ikke-formodede lovovertrædelser

Der er et par vigtige ændringer i loven i forhold til lov om unge lovovertrædere . For eksempel elimineres overførselsprocessen fra en ungdomsdomstol til en voksendomstol. I stedet afgør ungdomsdomstolen først, om den unge er skyldig i lovovertrædelsen, og derefter kan ungdomsdomstolen under visse omstændigheder idømme en voksen dom,

Når kronen ikke søger en voksen dom for formodningsovertrædelse, hedder det
i lovens § 65 , at hvis Rigsadvokaten på et hvilket som helst tidspunkt i sagen underretter retten om, at den unge gerningsmand, der påstås at have begået en "formodningsovertrædelse" (som nævnt ovenfor), at en voksen dom ikke ville blive anmodet, skal retten bestemme, at den unge person ikke er ansvarlig for en voksen dom; ungdommen ville straks blive prøvet i ungdomsdomstolen, og der ville blive idømt en ungdomsdom.
I henhold til denne lov ville offentliggørelsesforbuddet være gældende i overensstemmelse med § 110, der siger, at ingen må offentliggøre navnet eller oplysninger om den unge, hvis det ville identificere den enkelte.

Denne handling blev offentliggjort i lovforslag C-3 under paragraf 64.

Denne handling gælder i overensstemmelse med overtrædelsens alvor og omstændigheder og alder, modenhed, karakter, baggrund og tidligere registrering af den unge person og alle andre faktorer, der anses for relevante ( Afsnit 72). Desuden blev alderen for formodede lovovertrædelser sænket til fjorten, hvilket forårsagede megen tvivl om, hvorvidt en fjortenårig skulle behandles på samme måde som voksne, især når der er andre straffelovgivninger ( foreslået og allerede eksisterer), idet de anerkender deres umodne status.

Alvorlige voldsovertrædelser

Den Loven definerer en alvorlig voldelig forbrydelse som en lovovertrædelse i udførelsen af hvilken et ungt menneske årsager eller forsøg på at forårsage alvorlig legemsbeskadigelse . En alvorlig voldsovertrædelse kan blive en formodet lovovertrædelse, hvis den unge tidligere har begået to voldsovertrædelser. Formodningsovertrædelse betyder, at den unge, over 14 år, kan få en voksen dom, hvis de bliver fundet skyldige. Hvis en ung person bliver sigtet for en alvorlig voldsovertrædelse, bliver de dømt for "intensiv rehabiliterende forældremyndighed og tilsynsbekendtgørelse". Det er en individualiseret behandlingsplan.
Retten kan træffe denne kendelse under særlige omstændigheder:

  • Hvis den unge er blevet fundet skyldig i drab, drabsforsøg , manddrab, grove seksuelle overgreb eller har begået mindst to alvorlige voldsovertrædelser tidligere
  • Den unge lider af en psykisk eller psykologisk lidelse eller en følelsesmæssig forstyrrelse
  • Der er rimelig grund til at tro, at behandlingsplanen kan reducere risikoen for, at den unge gentager lovovertrædelsen eller begår andre formodede lovovertrædelser
  • Der findes et passende program, og den unge er egnet til optagelse.

Krænkelse af prøvetiden

§ 137 i lov skitserer de definitioner og konsekvenserne af ikke at overholde en sætning eller disposition, med andre ord, et brud på prøvetid. Det hedder, at enhver, der ikke overholder deres prøveløsladelse, er skyldig i en strafbar handling på en summarisk dom. Disse ordrer kan omfatte manglende rapportering til og overvågning af provinsdirektøren, når de er på prøve, manglende udførelse af samfundstjeneste plus mange flere angivet i lovens § 42, stk. 2. Hvis der sker et brud på prøvetiden, kan gerningsmanden blive fængslet, forudsat at det ikke er deres første prøvetidsovertrædelse, med en straf på højst to år, undtagen i tilfælde af førstegradsmord eller andengradsmord.

Forskelle i tilsidesættelse af prøvetid i lov om ungdomskriminalitet versus lov om lovovertrædelse af unge

Den unge lovovertrædere Loven rejst bekymring for, at alt for mange unge mennesker blev fængslet for forbrydelser ikke direkte skader samfundet, men på grund af manglende overholdelse af betingelserne i prøvetid. Den Loven anerkender, at unge har svært ved at overholde grænser for adfærd og fortjener en ny chance. Siden loven blev vedtaget, har antallet af anklager om overtrædelse af prøvetid været det samme, mens antallet af sager er faldet.

Se også

Referencer

eksterne links