Aaron Schock - Aaron Schock
Aaron Schock | |
|---|---|
 | |
| Medlem af Det amerikanske Repræsentanternes Hus fra Illinois 's 18th district | |
|
På kontoret 3. januar 2009 - 31. marts 2015 | |
| Forud af | Ray LaHood |
| Efterfulgt af | Darin LaHood |
| Medlem af Illinois Repræsentanternes Hus fra 92. distrikt | |
|
På kontoret 12. januar 2005 - 3. januar 2009 | |
| Forud af | Ricca Slone |
| Efterfulgt af | Joan Krupa |
| Personlige detaljer | |
| Født |
Aaron Jon Schock
28. maj 1981 Morris , Minnesota , USA |
| Politisk parti | Republikansk |
| Uddannelse |
Illinois Central College Bradley University ( BS ) |
Aaron Jon Schock (født 28. maj 1981) er en amerikansk tidligere politiker, der var republikansk amerikansk repræsentant for Illinois 18. kongresdistrikt fra 2009 til 2015. Distriktet er baseret i Peoria og omfatter en del af Springfield . Han var det første medlem af den amerikanske kongres, der blev født i 1980'erne; da han tog sit sæde i 2009 var han det yngste medlem af kongressen , i en alder af 27. Tidligere havde Schock siddet i to valgperioder i Illinois Repræsentanternes Hus , også som dets yngste medlem .
Schock trak sig fra kongressen i marts 2015 midt i en skandale, der involverede hans brug af offentlige midler og kampagnemidler. En efterfølgende kongresetisk undersøgelse "afslørede, at han brugte skatteydernes penge til at finansiere overdådige ture og begivenheder". I november 2016 anklagede en føderal grand jury ham i forbindelse med skandalen. Efter at han nægtede sig skyldig, nåede anklagerne til en udskudt anklageaftale med ham i marts 2019, hvorved alle anklager mod ham blev droppet til gengæld for en periode med god opførsel og betaling på $ 100.000 i godtgørelse. Som en del af aftalen erklærede Schocks kampagnekomité, Schock for Congress, sig også skyldig i en forseelse af manglende korrekt rapportering af udgifter.
På trods af at han havde en stemmeberetning om konsekvent at modsætte sig LGBTQ -rettigheder, kom Schock ud som homoseksuel i marts 2020 og udtrykte beklagelse for nogle af hans tidligere politiske beslutninger.
Tidligt liv, uddannelse og karriere
Schock blev født i Morris, Minnesota , den yngste af de fire børn af Janice Marie (født Joos), en husmor, og Richard Schock, en familiepraktiserende læge og tidligere skolebestyrelsesmedlem. I løbet af hans tidlige år boede familien på en gård, hvor børnene fik ansvaret for at passe en jordbær på tre hektar og sælge frugten. Da han gik i fjerde klasse, flyttede hans familie til Peoria . I 1995 blev han valgt til bestyrelsen for Illinois Association of Junior High Student Councils.
Schock gik på Richwoods High School . Ved sit ungdomsår på gymnasiet havde han gennemført næsten alle sine eksamenskrav og havde få kursusmuligheder til rådighed, fordi skoledistriktet for nylig havde afbrudt det meste af den avancerede placering og andre avancerede kurser på grund af budgetnedskæringer. Skoledistriktspolitikken tillod ham ikke at tage eksamen tidligt, og bestyrelsesmedlemmerne afviste hans anmodninger om at ændre politikken. Han begyndte at deltage i klasser på Illinois Central College i East Peoria og tjente dobbelt credits mod gymnasiet og collegeeksamen. Han tog eksamen fra gymnasiet i 2000.
Schock modtog sin Bachelor of Science -grad fra Bradley University i 2002 med en hovedfag i finans . Schock solgte sin Garage Tek -franchise i 2004, før han stillede op til statsrepræsentant.
Peoria Board of Education
Schock besluttede at stille op til Peoria Board of Education et par måneder efter eksamen fra gymnasiet, fordi han følte, at bestyrelsen havde brug for et mere mangfoldigt og ungdommeligt perspektiv. Efter at han ikke kom på stemmesedlen, fordi han ikke havde det nødvendige antal gyldige underskrifter på sit andragende til at stille op til kontoret, organiserede han en vellykket indskrivningskampagne ved hjælp af mere end 200 frivillige, der besøgte mere end 13.000 husstande. Han besejrede den siddende med 57% af stemmerne; i en alder af 19 var han den yngste person, der tjente i en skolebestyrelse i Illinois.
Den 2. juli 2003 valgte hans bestyrelsesmedlemmer ham til næstformand i bestyrelsen ved en afstemning på 4–3. Den 2. juli 2004 valgte hans medbestyrelsesmedlemmer enstemmigt ham skolebestyrelsesformand, hvilket gjorde ham som 23 -årig til den yngste skolebestyrelsespræsident i Illinois historie.
Illinois lovgiver
I en alder af 23 løb Schock om en plads i Illinois Repræsentanternes Hus . Ved folketingsvalget i november 2004 besejrede han den siddende demokratiske Ricca Slone i fire perioder med blot 235 stemmer ud af 40.000 afgivne stemmesedler og blev det yngste medlem af Illinois Generalforsamling i statshistorien. Fem måneder efter at han tiltrådte embedet, trak han sig ud af skolebestyrelsen for at fokusere på sit job som statslovgiver.
Da Schock stillede op til genvalg i 2006, besejrede han demokraten Bill Spears og vandt 58 procent af de samlede stemmer. Han modtog mere end 40 procent af de afroamerikanske stemmer i sit distrikt, på trods af hans modstand mod racebaseret bekræftende handling . I løbet af sine fire år i statslovgiver tjente Schock i to bevillingsudvalg, der "typisk var forbeholdt flere ledende lovgivere", samt udvalgene for finansielle institutioner, miljø og energi og veterananliggender.
Schock var hovedsponsor for 38 regninger, hvoraf 13 blev lov. Lovforslagene omhandlede uddannelse, børnebeskyttelse, besparelser på receptpligtig medicin, veteranhjælp, vejbygning og højteknologisk identitetstyveri. Et andet lovforslag, der var sponsoreret af demokraten Dave Koehler , udvidede beskatningsområdet for Peoria-lufthavnen .
I sin tid i statslovgiver var Schock involveret i Youth for a Cause, Peoria Mayor's Vision 2020, Peoria Chamber of Commerce, Heart of Illinois Kids Count, St. Jude Telethon VIP og medicinske missionsture til Mexico og Jamaica .
I sin anden periode som statsrepræsentant arbejdede Schock som direktør for udvikling og byggeri for Petersen Companies i Peoria, ejendomsudviklingsarmen for en ældre sundhedsudbyder.
Det amerikanske Repræsentanternes Hus
Valg
2008
I sin tale, der annoncerede sit kandidatur til Illinois's 18. kongresdistrikt , for at få succes med at trække sig tilbage som den siddende republikanske kongresmedlem Ray LaHood , sagde Schock: "Hvis Kina fortsat er uansvarligt over for atomspredning i Iran, skal vi fortælle dem, at ... vi vil sælge Pershing -atomkraft missiler til Taiwan for deres forsvar. Ikke -spredning vil enten blive håndhævet universelt eller slet ikke - det er deres valg. Kineserne vil komme rundt, jeg er ikke i tvivl. " Hans kampagneleder beskrev politikken som "gennemtænkt", og Schock forsvarede først bemærkningerne, men Schock sagde senere, at det var "mere i sjov", og at han havde begået en fejl.
Schock vandt let den republikanske primærvalg i februar 2008 med 72%af stemmerne og slog sine modstandere Jim McConoughey (16%) og John Morris (12%).
Schock fik blandede reaktioner i slutningen af juli 2008, da han bragte præsident George W. Bush til Peoria for at rejse penge til kongreskampagnen. Byen Peoria stillede 38 politifolk, 30 bybiler til rådighed for midlertidige sikkerhedsbarrierer og en række brandmænd og brugte 38.252 dollars på at lette besøget, selvom det var en privat indsamling med betalt adgang. Da anmodningerne om at kompensere byen steg, kaldte Schock det "naturligvis et politisk træk" og sammenlignede spørgsmålet med Barack Obamas godkendelse af en anden statssenator på retsbygningen et par år før, som byen ikke anmodede om erstatning for. Et byrådsmedlem citerede en bekendtgørelse mod byens politiske aktivitet, men borgmesteren i Peoria, Jim Ardis , kaldte anmodningerne for "politisk retorik" og sagde, at forordningen ikke gjaldt, og at byen ikke havde en politik, der adresserer en situation, hvor en siddende præsident besøger byen. Schock sagde senere, at han ville tilbagebetale byen frivilligt og henvise til betaling for præsidentbeskyttelse som "hidtil uset" og sagde, at han mente, at hans kampagne var den første i staten og muligvis nationen til at tilbagebetale en by for beskyttelsestjenester til en præsident.
Schock talte ved den republikanske nationale konvention i 2008 .
Forud for folketingsvalget blev Schock godkendt af 116 borgmestre i hele distriktet og Illinois Farm Bureau . Schocks avis i hjembyen, Journal Star , godkendte Schock "på grundlag af sit potentiale."
I oktober 2008 vidnede Schocks far i en føderal domstol, at hans søn havde notariserede dokumenter med falske datoer (en A -forseelse i henhold til Illinois Notary Public Act), mens han hjalp sine forældre med at oprette skattely.
Schock vandt parlamentsvalget 4. november 2008 med 59% af stemmerne og besejrede den demokratiske kandidat Colleen Callahan og Miljøpartiets kandidat Sheldon Schafer . Han var kun den femte person, der tjente distriktet siden 1933. Da han tog plads i kongressen, blev han i en alder af 27 år det yngste medlem af kongressen og erstattede 33-årige Patrick T. McHenry fra North Carolina og første medlem af den amerikanske kongres født i 1980'erne.
Ved valget i november 2008 vandt demokraten Jehan A. Gordon Schocks 92. repræsentantdistriktssæde i repræsentanternes hus i Illinois .
2010
I november 2010 blev Schock udfordret af Demokraten DK Hirner, administrerende direktør for Illinois Environmental Regulatory Group og Miljøpartiets nominerede Sheldon Schafer. Den Journal stjerne igen påtegnet Schock, skrivning, "Schock er en mere selvsikker, godt afrundet kandidat, end han var for to år siden." Godkendelsen bemærkede, at Schock havde "stemt med præsident Barack Obama mere end en tredjedel af tiden og brød med GOP -ledere om flere spørgsmål, fra hans støtte til vedvarende energi til at tæmme rovdyrigne långivere til FDA -regulering af tobak." Schock vandt med 59% af stemmerne.
2012
For 2012 så det ud til, at Schock ville møde Darrel Miller i den republikanske primærvalg, men Miller blev fjernet fra stemmesedlen i februar 2012 på grund af problemer med hans underskrift af andragender. Ved folketingsvalget stod Schock over for demokraten Steve Waterworth. Omdeling gør Schocks distrikt meget mere sikkert. De fleste af de mere demokratiske dele af Peoria blev skåret ud, erstattet med republikansk-skæve Quincy og Bloomington . På papiret var det nye 18. nu det næststørste republikanske distrikt i Illinois; havde distriktet eksisteret i 2008, ville John McCain have båret det med 60,7 procent af stemmerne. Til sammenligning havde McCain båret den gamle 18. med godt 50 procent af stemmerne.
I april 2012 indgav vagthundgrupper en klage til den føderale valgkommission , der hævdede, at Schock overtrådte føderale kampagnens regler, da han anmodede om en donation på $ 25.000 fra House Majority Leader Eric Cantor til brug i en republikansk primær. Schocks kampagne udtalte, at den troede, at FEC ville afvise klagen efter gennemgang. I december 2012 bekræftede House Committee on Ethics , at det samme spørgsmål var blevet henvist til det af Office of Congressional Ethics . I februar 2013 blev Office of Congressional Ethics 'rapport offentliggjort offentligt, hvor der stod "der er væsentlig grund til at tro, at rep. Schock overtrådte føderal lov, husregler og adfærdsnormer." På tidspunktet for frigivelsen offentliggjorde Schocks kommunikationsdirektør en erklæring, der sagde: "Etikudvalgets frigivelse af denne rapport fra Office of Congressional Ethics (OCE) er blot endnu et trin i den lange proces med at bedømme etiske klager, der kan indsendt af nogen af en eller anden grund ... Vi er stadig fast overbeviste om, at kongresmedlem Schock vil blive fritaget, når den etiske komité behandler klagen og på sigt løser dette spørgsmål. "
Der er også rejst spørgsmål om en ejendomshandel, der fandt sted måneden før valget i 2012. Schock solgte sit Peoria -hjem til en stor republikansk donor, som også var en af hans kampagnesupportere, for en pris, der tilsyneladende langt oversteg den daværende markedsværdi, og rapporterede til tre gange dens værdi. Dette førte til, at en anden etisk klage blev indgivet mod Schock af gruppen Citizens for Responsibility and Ethics i Washington.
Schock blev godkendt af redaktionen for The State Journal-Register , der skrev, at Schock "er vokset i sine to perioder i huset, og opbygget ekspertise om budget-, handel, transport- og landbrugsspørgsmål og til tider nået over gangen for at bygge en solid rekord. " Schock blev også godkendt af Journal Star og Chicago Tribune .
Schock besejrede Waterworth for at vinde genvalg den 6. november 2012 og vandt 74% af stemmerne.
2014
Efter valget i 2012 var der spekulationer om Schocks ambitioner om højere politisk embede, herunder en artikel med opkaldsopkald, der bemærkede, at Schocks nye distrikt i det centrale Illinois var blevet trukket under omdeling efter folketællingen i 2010 for at være meget sikkert, hvilket førte til forslag om, at demokraterne prøvede at holde ham glad i huset og væk fra ethvert bud i hele landet. En republikaner i Illinois blev citeret for at sige: "Jeg tror, at han ville være topkandidaten på den republikanske side, hvis Dick Durbin trak sig tilbage, eller hvis han ville stille op til guvernør ... Hans evne til at indsamle penge og være populær blandt konservative uden at komme på tale som en ideolog ville passe ham godt, hvis han vælger at løbe. " I november 2012 blev det rapporteret, at Schock havde mødt embedsmænd i Republican Governors Association for at undersøge muligheden for at stille op til guvernør i Illinois i 2014. I april 2013 meddelte Schock imidlertid, at han ikke ville stille op til guvernør, og ville i stedet søge valg til en fjerde periode i kongressen.
Schock vandt valget i november 2014 med 75% af stemmerne og besejrede demokraten Darrel Miller.
Lovgivning
To uger efter tiltrædelsen i 2009 foreslog Schock en ændring, som blev vedtaget i Troubled Asset Relief Program Accountability Act, for at oprette et søgbart websted, så amerikanerne kunne se, hvor der blev brugt redningsfonde. Handlingens sponsor, demokraten Barney Frank , sagde "dette er et meget tankevækkende ændringsforslag, og det vil i høj grad forbedre tingene."
I februar 2009 inviterede præsident Barack Obama Schock til at flyve med ham på Air Force One til et besøg på et Caterpillar -anlæg i East Peoria, Illinois . Under besøget appellerede Obama til Schock om at støtte stimuleringsforslaget på 787 milliarder dollar, der var til afstemning den næste dag i kongressen, men Schock stemte i sidste ende imod lovgivningen.
I løbet af sit første år i kongressen vedtog Schock mere lovgivning end nogen anden republikansk nybegynder. I 2010 sikrede han $ 40,7 millioner i finansiering til Illinois.
Den 28. februar 2013 genindførte Schock New Philadelphia, Illinois, Study Act , et lovforslag, der skulle instruere det amerikanske indenrigsministerium til at studere det arkæologiske område New Philadelphia i Illinois for at evaluere områdets nationale betydning og bestemme gennemførlighed af at udpege stedet som en enhed i National Parksystemet. Schock havde tidligere indført lignende lovgivning i den 111. amerikanske kongres ( HR 5455 ).
Schock og rep. William R. Keating indførte i fællesskab lov om rimelig adgang til pleje og sundhed den 29. april 2013. Lovforslaget ville ændre lov om statsskat med hensyn til minimumskrav til sundhedsvæsenet, der er tilføjet af patientbeskyttelse og rimelig pleje Act , for at tillade en yderligere religiøs undtagelse fra sådanne krav til personer, hvis oprigtigt troede religiøse overbevisninger ville få dem til at gøre indsigelse mod medicinsk sundhedspleje, der tilbydes under en sådan dækning. Enkeltpersoner kunne indgive en erklæring for at få denne undtagelse, men ville miste fritagelsen, hvis de fortsatte med senere at bruge sundhedsydelser. Schock og Keating skrev et brev til støtte for deres lovforslag, hvor de sagde: "Vi mener, at hver lov afbalancerer respekt for religiøs mangfoldighed mod behovet for at forhindre svig og misbrug."
I december 2013 blev Schock valgt af husets formand John Boehner til at lede kongresdelegationen til begravelsen af Nelson Mandela . Schock var det eneste nuværende republikanske repræsentanthusmedlem i delegationen og kun andre siddende republikanske kongresmedlem end Texas Senator Ted Cruz .
Politiske holdninger
Schock blev anset for at være mere konservativ end sine to moderate forgængere, kongresmedlemmerne Bob Michel og Ray LaHood . Den Chicago Tribune , i deres påtegninger for 2008 valget, beskrevet Schock politiske holdninger at være skattemæssigt konservativ og noget moderat på sociale spørgsmål . Ikke desto mindre har han sagt, at han ville have støttet den økonomiske redningsplan eller Emergency Economic Stabilization Act fra 2008 , der vedtog kongressen i oktober 2008, og han støttede ikke ophævelsen af "Spørg ikke, fortæl ikke" i 2010 . Schock er et tidligere medlem af det republikanske studieudvalg og det republikanske hovedgadepartnerskab . Schock har sagt "vores strategi med unge mennesker skal være økonomiske spørgsmål", og at sociale spørgsmål "ikke er det, der tvang mig til at stille op til posten."
I deres godkendelse af Schock i 2010 skrev Journal Star : "Vi har ikke altid set øje til øje med Schock, men han har været langt mere indflydelsesrig end din gennemsnitlige nybegynder. Han er en hårdt arbejdende, en stigende stjerne i det republikanske parti. ..Vi har længe værdsat uafhængighed i vores kongresmedlemmer; Aaron Schock er en konservativ, men han har også et eget sind, og han støttes. "
Schock godkendte Mitt Romney i de republikanske præsidentvalg i 2012 , og han optrådte sammen med Romney ved kampagnearrangementer.
Økonomi
Schock stemte imod stimulansplanen på 787 milliarder dollar i februar 2009. Han stemte også imod loven om patientbeskyttelse og rimelig pleje i 2010. Han har været talsmand for reform af tortur og mellemstatlig sundhedsforsikringskonkurrence som måder at reducere udgifter til sundhedspleje.
Schock har indført lovgivning, der ville oprette Federal Program Sunset Commission Arkiveret 10. april 2011 på Wayback Machine (HR 606). Hans foreslåede lovgivning ville oprette en topartskommission bestående af tidligere medlemmer af kongressen og eksterne eksperter for at afskaffe føderale programmer, der viser sig at være unødvendige eller underpresterende.
Under debatten om den kortsigtede fortsatte resolution, der vedtog huset den 19. februar 2011, havde Schock succes med at forbyde yderligere finansiering til oprettelse af stimulusskilte, der fremhæver stimulusrelaterede projekter rundt om i landet. I juli 2010 blev Schocks lovforslag valgt som et vindende forslag i en offentlig opsøgende indsats designet af House Republikanerne for at fremhæve forslag med det formål at reducere de offentlige udgifter.
I februar 2011 var Schock en af 23 republikanere, der stemte imod et ændringsforslag, der foreslog at skære ned på finansieringen til National Endowment for the Arts .
I 2011 var Schock og Delaware-demokraten John Carney medstifter af et lovforslag, der ville bruge amerikansk olieefterforskning til at finansiere et femårigt føderalt motorvejsprojekt. Lovforslaget var ikke blevet stemt om i april 2012.
Schock har underskrevet amerikanerne for skattereformen for skatteydernes beskyttelse og lover ikke at stemme på nye skatter. Schock var tilhænger af frihandelsaftaler med Colombia , Panama og Sydkorea , som blev vedtaget i efteråret 2011.
I september 2011 introducerede Schock og demokraten Leonard Boswell Help Veterans Own Franchises Act, som ville tillade skattefradrag for etablering af franchiser ejet af veteraner. Fra april 2012 var lovforslaget i udvalg.
Energi og miljø
I 2009 stemte Schock for at sikre 23 millioner dollars til restaurering og bevarelse af floderne Illinois og Mississippi .
I april 2010 udnævnte Biofuels Digest kongresmedlem Aaron Schock som nr. 8 i de ti bedste grupper af personer, der "får det til at ske for vedvarende energikilder, bioenergi i DC." Schock, der siger, at energi er det spørgsmål, som folk mest vil tale om, støtter eliminering af føderale skatter på produktion af vedvarende energi.
I marts 2011 underskrev Schock som en original medsponsor til et forslag fra den republikanske kongresmedlem Devin Nunes fra Californien kaldet "A Roadmap for America's Energy future" ( HR 909 ), en omfattende plan med fokus på politikker, der fremmer produktionen af en bred række indenlandske energiforsyninger, herunder traditionelle ressourcer samt vedvarende og alternative energikilder.
Udenrigspolitik
Schock har været en modstander af at bruge føderale midler til overførsel af fanger fra tilbageholdelseslejren i Guantanamo Bay til andre steder i USA I januar 2011 indførte Schock lovgivning med senator Mark Kirk for at nægte føderale midler til overførsel af tilbageholdte til USA. Tilsvarende har han kæmpet for at kræve militære domstole, i modsætning til civile domstole, til fængselsforsøg.
I august 2009 udsendte Law Library of Congress en kontroversiel og omstridt juridisk udtalelse , Honduras: Constitutional Law Issues , der var bestilt af Schock. Det fremhævede en juridisk analyse af den honduranske forfatningskrise 2009 med en særlig undersøgelse af lovligheden af honduranske præsident Manuel Zelaya 's 28 juni 2009, afskedigelse og udstationering . Efter at rapporten blev udsendt, argumenterede Schock for, at Obama -administrationen skulle ændre sin politik over for Honduras ved at genoptage suspenderet bistand og anerkende det kommende valg i Honduran 29. november 2009 , baseret på rapportens indhold. Efter at have besøgt landet to gange, skabte Schock kongressen Colombia Caucus.
Den 15. december 2009, under en diskussion om Hardball med Chris Matthews , udtalte Schock "Jeg tror ikke, vi skal-vi bør begrænse vandboarding eller helt ærligt enhver anden torturteknik , hvis det betyder at redde amerikanernes liv" i et "tikkende tidsbombe" scenario eller anden kritisk situation. Han tilføjede, at han ikke mente, at sådanne teknikker "skulle være standard praksis."
Sociale problemer
Schock modtog en nul procent rating fra Human Rights Campaign , en LGBT -fortalergruppe og politisk lobbyorganisation. Schock stemte imod at ændre føderale hadforbrydelseslove til at omfatte forbrydelser, hvor ofrene blev målrettet på grundlag af seksuel orientering , kønsidentitet , køn og handicap . Han stemte imod ophævelsen af militærets " Don't Ask, Don't Tell " i december 2010.
Schock stemte også imod lov om ændring af beskæftigelsesdiskriminering HR 11 og HR 12, som til sidst blev vedtaget den 9. januar 2009.
Schock stemte for husets ændring 1416, som forbyder brug af midler i strid med lov om forsvar af ægteskab, vedtaget 247 til 166 i huset 19. juli 2012.
Schock er pro-life og har stemt for at forbyde føderal finansiering af proceduren med husændring 95. Desuden stemte Schock for at vedtage HR 3 " No Taxpayer Funding for Abortion Act ".
Schock stemte imod DREAM -loven . TheHill.com rapporterede imidlertid, at Schock blev "smækket" for at kalde illegale immigranter for "udokumenterede borgere" og for at vise støtte til et legaliseringsprogram ved et rådhusarrangement.
Schock stemte for at ophæve Affordable Care Act . Efter at dette blev gjort for 56. gang i 2015 uden nogen udskiftning, udtalte Peoria Journal Star : "The Affordable Care Act har sine mangler, men kongressens modstandere, Schock blandt dem, har gjort det fandens svært at konkludere, at de er seriøse med at styre . "
Skatter
Schock, sammen med senator Marco Rubio , fremlagde et lovforslag i 2013 kendt som loven om videregående uddannelse og færdigheder. Lovforslaget ville indskrænke berettigelsen for folk til at bruge visse skattefradrag relateret til videregående uddannelser . For at gøre dette ville lovgivningen fjerne berettigelsen til disse skattefradrag fra folk, der ikke er studerende, eller som "ikke deltog i en berettiget institution", ifølge Ripon Advance .
Borgerlige friheder
Schock stemte for National Defense Authorization Act for regnskabsåret 2012 .
Udvalgsopgaver
I sin første periode anmodede Schock om og fik tre udvalgsopgaver. Desuden blev han udnævnt af minoritetspisken Eric Cantor til at være stedfortræder for en minoritetspisk. Han fungerede som Ranking Member i Underudvalget om Kontrahering og Teknologi i Small Business Committee. Kort efter at være blevet svoret til at tjene sin første periode, sluttede han sig til Republican Study Committee , "et hjem for underskudshøg", ifølge Los Angeles Times . Fra april 2012 er han ikke længere medlem af det republikanske studieudvalg. Schock var medlem af det republikanske hovedgadepartnerskab , en gruppe moderate republikanere, der går ind for at reducere underskuddet, reducere skatter og fokusere på uddannelses- og miljøspørgsmål.
I begyndelsen af sin anden periode i 2011 blev Schock udpeget til Ways and Means Committee . I udvalget fungerede han i underudvalget for handel , underudvalg om social sikring og underudvalg om tilsyn . Underudvalget om handel har tilsyn med gensidige handelsaftaler, herunder multilaterale og bilaterale handelsforhandlinger og gennemførelse af aftaler, der involverer told- og ikke-toldmæssige handelshindringer.
Misbrug af midler
Resignation
I februar 2015 rapporterede The Washington Post , at Schocks kongreskontorer var overdådigt istandsat i en stil inspireret af de aristokratiske hjem i tv -programmet Downton Abbey . Som svar på den historie indgav vagthundgruppen Citizens for Responsibility and Ethics i Washington (CREW) en klage, der påstod, at Schock kunne have modtaget en forkert gave. CREWs administrerende direktør, Anne Weismann, udtalte: "Igen og igen hindrer rep. Schocks tilsyneladende besættelse af sit image hans evne til at opføre sig på [en] etisk måde." Schock afviste kritikken med udsagnet "Haters gonna hate", som igen blev kritiseret for dens tilsyneladende flipp. Schock udtalte senere, at han havde til hensigt at betale dekoratøren. En anden undersøgelse havde opdaget, at han havde brugt kampagnepenge på trænings -dvd'er.
Yderligere medieundersøgelse af kongressens udgiftsrapporter viste, at Schock havde brugt over $ 100.000 i statslige midler på kontorindretning og renoveringer mellem januar 2009 og slutningen af 2014, hovedsageligt i løbet af hans første periode. I 2015 rapporterede nyhedsfirmaet Politico , at Schock havde opkrævet tusindvis af dollars for private flyvninger, advokatudgifter, nye biler, billetter til Super Bowl og Country Music Awards samt manchetknapper, massage, "guldudstyr" og cigarer til sin regering- finansieret kontorkonto. Den Associated Press adgang placeringen metadata om Schock s Instagram fotos og korreleret det med private fly registre for at identificere flyvninger, der ikke svarede til hans kampagne finansiering oplysninger. Som svar erklærede Schocks kontor, at det havde påbegyndt en intern gennemgang af refusionerne.
I marts 2015 var der yderligere rapporter om udgifter og afsløring af uregelmæssigheder, herunder at Schock havde accepteret penge fra en ekstern gruppe, Global Poverty Project , til at dække omkostningerne ved at bringe en fotograf på en rejse med alle omkostninger til Indien, der blev arrangeret for at diskutere sanitet og adgang til rent vand. Associated Press rapporterede også, at meget af Schocks personlige rigdom var blevet bygget med bistand fra politiske donorer. Konservative kommentatorer begyndte at efterlyse Schocks udskiftning. National Review kaldte ham "en skurk" og udtalte: "Politik burde ikke være en billet til en berømtheds livsstil på offentlighedens skilling. For en mand, der har haft en så kort og udmærket karriere, har Illinois's repræsentant Aaron Schock (R) sikkert pakket i meget korruption. "
Den 16. marts rapporterede Politico , at Schock havde anmodet den føderale regering og hans kampagne om at tilbagebetale ham i alt 170.000 miles, der blev kørt på hans personlige bil, en Chevrolet Tahoe, mellem januar 2010 og juli 2014. Men da han flyttede bilen tilbage til forhandleren i juli 2014 underskrev han dokumenter, der sagde, at den kun var kørt 80.000 miles. En efterfølgende undersøgelse fra Chicago Sun-Times om refusioner for Schocks tidligere køretøj, en GMC-udsending , afslørede en lignende uoverensstemmelse. Han købte udsendingen i 2007, mens han stadig var i statshuset. Envoyen havde 24.300 miles på sin kilometertæller, da han købte den. Da han solgte den i 2009, havde han lagt yderligere 53.100 miles på den på lidt over to år. I løbet af 2009 fakturerede han imidlertid den føderale regering og hans kampagne for i alt 42.300 miles.
Den 17. marts 2015 annoncerede Schock sin fratrædelse fra kongressen med virkning den 31. marts 2015. Fratræden kom mindre end 12 timer efter, at Politico -rapporten om de tvivlsomme refusioner gik online. Den dag, han meddelte sin fratrædelse, sagde hans talsmand, at Schock havde refunderet alle refusioner, han havde modtaget for kilometer på sin bil. Ved at træde tilbage undgik han en forestående kongresetisk undersøgelse. Den 20. marts rapporterede Chicago Tribune , at føderale efterforskere havde åbnet en "foreløbig undersøgelse" af Schocks aktiviteter. I oktober 2016 indvilligede Schock i at betale en civil straf på 10.000 dollar til den føderale valgkommission for at have bedt rep. Eric Cantor om at bidrage med 25.000 dollars til at betale for reklamer for rep. Adam Kinzinger .
Retsforfølgelse
Den 10. november 2016 meddelte USA's advokat for Central District of Illinois , at en føderal jury havde tiltalt Schock for 24 kriminelle forhold, herunder tyveri af offentlige midler, bedrageri, fremsættelse af falske erklæringer og indgivelse af falske selvangivelser. Anklagerne opstod i forbindelse med udgiftsskandalen.
Schock nægtede sig skyldig i alle anklager, da han blev anklaget den 12. december 2016. En retssag blev fastsat til 11. juli 2017. I marts 2017 indgav Schocks advokater, ledet af George J. Terwilliger III fra McGuire Woods , offentlige dokumenter, der kritiserede aktiviteter i en FBI fortrolig informant, en tidligere Schock -medarbejder blev optaget efter Schocks tiltale. Den 19. maj 2017 fastsatte dommer Colin S. Bruce en ny prøvedato for 22. januar 2018, men retssagen blev igen forsinket i november 2017. Den 23. oktober 2017 afviste dommer Bruce to af de 24 tællinger mod Schock, men afviste Schocks forslag om at afvise hele anklageskriftet. Den 30. maj 2018 stadfæstede den syvende kredsretterævn byrettens benægtelse af Schocks forslag om at afvise hele anklageskriftet og afviste hans appel.
Den 26. juni 2018 blev assisterende amerikansk advokat Timothy Bass fjernet fra Schock-sagen, og det blev fulgt i midten af august 2018 ved, at dommer Bruce blev stødt fra alle sine straffesager for at kommentere i e-mails om en ikke-relateret retssag, han var overvåge, hvilket fik det amerikanske justitsministerium til at overføre sagen til USAs distriktsdommer for det nordlige distrikt i Illinois Matthew Kennelly, der den 30. august 2018 blev underrettet af den amerikanske advokat for Central District of Illinois John Childress om, at Justice Afdelingen udskiftede anklagerne, der havde tilsyn med Schock -sagen, der ikke blev navngivet, bortset fra Childress, der bemærkede, at det nye anklagemyndighedsteam ville være fra uden for Central District of Illinois.
I marts 2019 nåede anklagerne til enighed med Schock om at suspendere sagen i seks måneder og kræve, at han var under domstols tilsyn. Hvis han holdt sig ude af juridiske problemer, ville alle anklager mod ham blive droppet om seks måneder i bytte for, at han skulle betale $ 42.000 til IRS og $ 68.000 til sin kongreskampagnefond. Som en del af aftalen erklærede Schocks kampagnekomité, Schock for Congress, sig skyldig i en forseelse af manglende korrekt rapportering af udgifter. Prøveperioden på seks måneder sluttede i september 2019, og alle anklager mod Schock blev droppet.
Mediedækning
Ifølge The New York Times har Schock "dyrket et image, der mere handler om livsstil og mindre om lovgivning." Schock blev valgt til "hotteste førsteårs" kongresmedlem i en læserundersøgelse i februar 2009 på The Huffington Post . Schock havde ofte været målrettet af TMZ.com -journalister siden hans ankomst til Washington. Schock sagde til CNN 's Reliable Sources, at sådan blød mediedækning kan øge vælgernes interesse for politik. "Folk, der ser TMZ eller forskellige medier, forventer ikke at se deres kongresmedlem i sådan et show", sagde han. "At se deres hjemby kongresmedlem på et show som denne slags vækker deres interesse og får dem lidt spændte."
I 2009 optrådte Schock på The Colbert Report , hvor værten, Stephen Colbert -gjorde grin med TMZ-rapporterne-"grillede" Schock om sin "six-pack abs". Schock fortsatte med at blive vist på forsiden af juni 2011 -udgaven af Men's Health , som en kommentator afviste som bevis på "en narcissisme, der aldrig hviler". Schock optrådte i sæson 7 (2010) af Top Chef , et konkurrence reality-tv- program, som gæstedommer.
I 2012 fortalte Schock til Roll Call, at "jeg er en stor tro på, hvis du vil ændre folks sind eller få nogen til at stemme på dig, enten en vælger eller en kollega, skal du først få deres opmærksomhed. Hvis folk ikke gør ved ikke hvem du er, de vil ikke lytte til dit budskab. Og ikke alle er opmærksomme på politikere ved at se Fox News og CNN . " I maj 2013 blev Schock nomineret til og inkluderet i en afstemning i Time Magazine med titlen "Hvem er den mest indflydelsesrige årtusinde ?"
Seksualitet
Siden 2004 har medier sat spørgsmålstegn ved Schocks seksuelle orientering i forhold til hans socialt konservative afstemningsrekord. I et interview med Details i 2009 sagde Schock, at han ikke var homoseksuel .
I januar 2014 lagde journalisten Itay Hod et opslag på sin personlige Facebook -side, der anklagede en republikansk kongresmedlem fra Illinois for at stemme imod homoseksuelle rettigheder , mens han badede med sin mandlige værelseskammerat og besøgte homoseksuelle barer . New York Times udtalte, at opslaget "kan beskrives som verdens mest oplagte blinde element ", og medier betragtede indlægget som en udflugt af Schock.
I april 2019 blev Schock fotograferet på Coachella Valley Music and Arts Festival med flere homoseksuelle mænd, og der blev offentliggjort en video, der viste Schock kysse og elske en anden mand ved samme begivenhed. I juni 2019 blev der frigivet en video, hvor Schock tipper en mandlig go-go-danser på en homoseksuel bar i Zona Rosa, Mexico City . I oktober 2019 blev Schock set og fotograferet ved en dansefest for homoseksuelle mænd i Los Angeles . Schocks handlinger dømte fordømmelse fra homoseksuelle rettighedsaktivister på grund af hans tidligere politiske holdninger og stemmer om homoseksuelle spørgsmål.
Schock udkom som homoseksuel i et Instagram -indlæg den 5. marts 2020 samt i en erklæring, der blev offentliggjort på hans websted. I sin udtalelse udtrykte Schock beklagelse over nogle af hans holdninger og tilskrev sin stemmebeskrivelse til hans fremmedgørelse fra sin socialt konservative familie og kampe for at komme til livs med sin seksuelle orientering. Han hævdede endvidere, at hvis han blev valgt til kongressen nu, ville han "støtte LGBTQ -rettigheder på alle måder [han] kunne".
Valghistorie
Peoria Board of Education
| Parti | Kandidat | Stemmer | % | |
|---|---|---|---|---|
| Ikke -partisk | Aaron Schock ( indskrivning ) | 6.328 | 57 | |
| Ikke -partisk | Rhonda Hunt (etableret) | 4.448 | 43 | |
Illinois Repræsentanternes Hus
| Parti | Kandidat | Stemmer | % | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Republikansk | Aaron Schock | 19.719 | 50,3 | |||
| Demokratisk | Ricca Slone (etableret) | 19.484 | 49.7 | |||
| Republikansk gevinst fra demokratisk | ||||||
| Parti | Kandidat | Stemmer | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republikansk | Aaron Schock (siddende) | 14.703 | 58,87 | |
| Demokratisk | Bill Spears | 10.271 | 41,13 | |
| Republikansk hold | ||||
Det amerikanske Repræsentanternes Hus
| Parti | Kandidat | Stemmer | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republikansk | Aaron Schock | 55.610 | 71,17 | |
| Republikansk | Jim McConoughey | 13.363 | 17.1 | |
| Republikansk | John D. Morris | 9.160 | 11,72 | |
| Parti | Kandidat | Stemmer | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republikansk | Aaron Schock | 182.589 | 58,88 | |
| Demokratisk | Colleen Callahan | 117.642 | 37,94 | |
| Grøn | Sheldon Schafer | 9.857 | 3.1 | |
| Republikansk hold | ||||
| Parti | Kandidat | Stemmer | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republikansk | Aaron Schock (siddende) | 152.868 | 69.12 | |
| Demokratisk | Deirdre "DK" Hirner | 57.046 | 25,79 | |
| Grøn | Sheldon Schafer | 11.256 | 5.09 | |
| Republikansk hold | ||||
| Parti | Kandidat | Stemmer | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republikansk | Aaron Schock (siddende) | 244.467 | 74,16 | |
| Demokratisk | Steve Waterworth | 85.164 | 25,84 | |
| Republikansk hold | ||||
| Parti | Kandidat | Stemmer | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republikansk | Aaron Schock (siddende) | 184.363 | 74,72 | |
| Demokratisk | Darrel Miller | 62.377 | 25.28 | |
| Republikansk hold | ||||
Se også
- Liste over mennesker fra Peoria, Illinois
- Liste over amerikanske repræsentanter fra Illinois
- Liste over de yngste medlemmer af den amerikanske kongres
- Liste over føderale politiske skandaler i USA
- Liste over LGBT -medlemmer af den amerikanske kongres
Referencer
eksterne links
- Aaron Schock på Curlie
- Udseende på C-SPAN
- Biografi på biografisk bibliotek for den amerikanske kongres
- Profil hos Stem Smart
- Finansielle oplysninger (forbundskontor) hos den føderale valgkommission
- Lovgivning sponsoreret på Library of Congress
- Young Gun , Edward McClelland, Chicago Magazine , marts 2009
- Den revne repræsentant , Stephen Perrine, Men's Health , 6. maj 2011