Traktat om våbenhandel - Arms Trade Treaty
Underskrevet | Åben for underskrift fra 3. juni 2013 |
---|---|
Beliggenhed | New York City , USA |
Forseglet | 2. april 2013 |
Effektiv | 24. december 2014 |
Tilstand | 90 dage efter ratificering af 50 stater (artikel 22) |
Underskrivere | 130 |
Parter | 110 |
Depositar | FNs generalsekretær |
Sprog | Arabisk, kinesisk, engelsk, fransk, russisk, spansk |
Traktat om våbenhandel på Wikisource |
Den traktat om våbenhandel ( ATT ) er en multilateral traktat , der regulerer den internationale handel med konventionelle våben .
Den trådte i kraft den 24. december 2014. 110 stater har ratificeret traktaten, og yderligere 32 stater har underskrevet, men ikke ratificeret den.
ATT er et forsøg på at regulere den internationale handel med konventionelle våben med det formål at bidrage til international og regional fred ; reducere menneskelig lidelse og fremme samarbejde, gennemsigtighed og ansvarlig handling fra og blandt stater.
Traktaten blev forhandlet i New York City på en global konference i regi af FN (FN) fra 2. til 27. juli 2012. Da det på det tidspunkt ikke var muligt at nå til enighed om en endelig tekst, blev et nyt møde for konferencen var planlagt til 18-28 marts 2013. den 2. april 2013 FNs generalforsamling vedtog ATT.
International våbenhandel skønnes at nå op på 70 milliarder dollars om året.
Oprindelse
Rødderne til det, der i dag er kendt som våbenhandelsaftalen (ATT), kan spores tilbage til slutningen af 1980'erne, hvor civilsamfundsaktører og Nobels fredsprisvinder gav udtryk for deres bekymringer over den uregulerede karakter af den globale våbenhandel og dens indvirkning på mennesker sikkerhed .
ATT er en del af en større global indsats påbegyndt i 1997 af Costa Ricas præsident og Nobels fredsprisvinder Óscar Arias fra 1987 . I det år ledede Arias en gruppe Nobels fredsprisvindere i et møde i New York for at tilbyde verden en adfærdskodeks for handel med våben. Denne gruppe omfattede Elie Wiesel , Betty Williams , Dalai Lama , José Ramos-Horta , repræsentanter for internationale læger til forebyggelse af atomkrig , Amnesty International og American Friends Service Committee . Den oprindelige idé var at etablere etiske standarder for våbenhandel, der til sidst ville blive vedtaget af det internationale samfund . I løbet af de følgende 16 år har Arias Foundation for Peace & Human Progress spillet en afgørende rolle for at opnå godkendelse af traktaten.
I 2001 fortsatte processen med vedtagelsen af et ikke-juridisk bindende handlingsprogram på FN's konference om ulovlig handel med håndvåben . Dette program blev formelt kaldt "Handlingsprogram for at forhindre, bekæmpe og udrydde ulovlig handel med håndvåben og lette våben i alle dets aspekter" (PoA).
Senere fremsat i 2003 af en gruppe Nobels fredsprisvindere, blev ATT først behandlet i FN i december 2006, da generalforsamlingen vedtog resolution 61/89 "Mod en våbenhandelstraktat: fastlæggelse af fælles internationale standarder for import, eksport og overførsel af konventionelle våben ".
ATT er ligesom PoA baseret på en hypotese om, at ulovlig handel med håndvåben er et stort og alvorligt problem, der kræver global indsats gennem FN. Ifølge en velrenommeret publikation i Routledge Studies in Peace and Conflict Resolution fra 2012 er "den relative betydning af afledning eller misbrug af officielt godkendte overførsler i forhold til internationalt helt ulovlig handel med sorte markeder blevet grundigt bekræftet." Forfatterne fortsætter med at uddybe, at "For de fleste udviklingslande eller skrøbelige stater har en kombination af svag indenlandsk regulering af autoriseret skydevåbenbesiddelse med tyveri, tab eller korrupt salg fra officielle bedrifter en tendens til at være en større kilde til våbenproblemer end ulovlig handel på tværs af grænser . "
Udvikling
FN -resolution 61/89
Den 18. december 2006, UK ambassadør for multilaterale våbenkontrol og nedrustning John Duncan formelt indført resolution 61/89, der anmodede om, at FN-generalsekretær indhente synspunkter fra FN-medlemsstaterne om gennemførligheden, anvendelsesområde og forslag til parametre for en "omfattende , juridisk bindende instrument, der fastlægger fælles internationale standarder for import, eksport og overførsel af konventionelle våben ", og forelægger en rapport om emnet for generalforsamlingen. 94 stater indsendte deres synspunkter, som er indeholdt i 2007 -rapporten A/62/278. Duncan talte på vegne af medforfatterne ( Argentina , Australien , Costa Rica, Finland , Frankrig, Japan og Kenya ). På vegne af Den Europæiske Union fremhævede Finland støtten til indsatsen og sagde: " Hver dag, overalt, påvirkes mennesker af bivirkningerne af uansvarlige våbenoverførsler ... Da der i øjeblikket ikke findes noget omfattende internationalt bindende instrument til at give en aftalt lovgivningsmæssige rammer for denne aktivitet, glæder EU sig over den stigende støtte i alle dele af verden til en ATT. " 94 stater indsendte deres synspunkter, som er indeholdt i rapporten fra 2007 A/62/278.
I december 2006 stemte 153 medlemsstater for beslutningen. 24 lande undlod at stemme: Bahrain , Hviderusland , Kina , Egypten , Indien , Iran , Irak , Israel , Kuwait , Laos , Libyen , Marshalløerne , Nepal , Oman , Pakistan , Qatar , Rusland , Saudi-Arabien , Sudan , Syrien , UAE , Venezuela , Yemen og Zimbabwe .
Som reaktion på proceduremæssige betænkeligheder, der ikke blev løst før det endelige udkast til resolutionen, sagde Storbritannien, at målet med initiativet var at starte en diskussion om gennemførligheden og udkastet til parametre for en våbenhandelsaftale, og at "agnostiske" stater ville have en klar mulighed for at deltage i processen. Efter afstemningen angav Algeriet , at indsatsen skal modtage bred støtte fra stater og være baseret på principperne i FN-chartret .
Gruppen af statslige eksperter
Resolution 61/89 anmodede også generalsekretæren om at oprette en gruppe af statslige eksperter på grundlag af en rimelig geografisk fordeling for at undersøge gennemførligheden, omfanget og udkastet til parametre for et sådant juridisk instrument og at fremsende gruppens rapport af eksperter til generalforsamlingen til behandling på dens treogtres tredje møde. Den 28. september 2007 nedsatte generalsekretæren en gruppe af statslige eksperter fra følgende 28 lande: Algeriet, Argentina, Australien, Brasilien, Kina, Colombia , Costa Rica, Cuba , Egypten, Finland, Frankrig, Tyskland, Indien, Indonesien , Italien, Japan, Kenya, Mexico , Nigeria , Pakistan, Rumænien , Rusland, Sydafrika , Spanien , Schweiz , Ukraine , Storbritannien og USA. Gruppen mødtes tre gange i 2008 og offentliggjorde en endelig rapport om spørgsmålet.
Forberedende udvalg og konference
I 2009 indførte Óscar Arias, derefter i sin anden periode som præsident for Costa Rica, traktaten i FN og sagde:
Jeg vender tilbage i dag, som en Rip Van Winkle i den moderne æra, for at se, at alt har ændret sig undtagen dette. Fred er fortsat et skridt længere væk. Nukleare og konventionelle våben eksisterer stadig på trods af løfterne. Det er op til os at sikre, at vi om tyve år ikke vågner til de samme frygt, vi lider i dag. Jeg er ikke uvidende om, at de største våbenhandlere i verden er repræsenteret her. Men i dag taler jeg ikke til våbenproducenterne, men derimod til lederne af menneskeheden, som har ansvaret for at sætte principper foran overskud og muliggøre løftet om en fremtid, hvor vi endelig kan sove fredeligt.
Samme år holdt en åben arbejdsgruppe-åben for alle stater-to møder om en våbenhandelsaftale. I alt blev seks sessioner i denne gruppe planlagt. I slutningen af 2009 besluttede FN's Generalforsamling imidlertid ved resolution A/RES/64/48 at indkalde til en konference om våbenhandelsaftalen i 2012 "for at udarbejde et juridisk bindende instrument om de højest mulige fælles internationale standarder til overførsel af konventionelle våben ". Beslutningen var påvirket af ændringen i positionen i USA (den største våbenproducent og eneste land, der stemte imod resolution 61/89), som fandt sted efter et lederskifte fra George W. Bush til Barack Obama , på betingelse af at de var "under konsensusreglen beslutningstagning nødvendig for at sikre, at alle lande kan holdes til standarder, der rent faktisk vil forbedre den globale situation."
Vedtagelse af traktaten
FN's generalforsamling den 2. april 2013 (71. plenarmøde) vedtog ATT som en beslutning med 154 stemmer mod 3 med 23 hverken for eller imod. Nordkorea , Iran og Syrien stemte i opposition. Kina og Rusland, blandt verdens førende inden for våbeneksport, var blandt de 23 nationer, der undlod at stemme. Cuba, Indien, Indonesien, Myanmar , Nicaragua , Saudi -Arabien og Sudan undlod også at stemme. Armenien , Den Dominikanske Republik , Venezuela og Vietnam stemte ikke.
Traktaten blev åbnet for formel underskrift af alle stater i New York den 3. juni 2013. Den trådte i kraft den 24. december 2014, 90 dage efter datoen for den 50. ratifikation.
Indhold
Den FN-kontor for nedrustning hævdede traktaten ville ikke blande sig med indenlandske arme handel eller retten til at bære våben i dets medlemsstater; forbyde eksport af enhver form for våben; skade den legitime ret til selvforsvar ; eller undergrave de allerede gældende nationale våbenreguleringsstandarder.
Våbenhandelstraktaten forpligter medlemsstaterne til at overvåge våbeneksport og sikre, at våben ikke krydser eksisterende våbenembargoer eller ender med at blive brugt til krænkelser af menneskerettigheder, herunder terrorisme . Medlemsstaterne vil med bistand fra FN indføre håndhævende, standardiserede lovgivninger om import og eksport af våben (ligesom dem, der allerede findes i USA) og forventes at spore eksportens destination for at sikre, at de ikke ender i de forkerte hænder. Ideelt set betyder det at begrænse tilgangen af dødbringende våben til steder som Syrien.
Advokaterne for traktaten siger, at den kun vedrører international våbenhandel og ikke vil have nogen indvirkning på gældende nationale love. Disse fortalere peger på, at FN's generalforsamlings resolution startede processen om ATT. Resolutionen siger udtrykkeligt, at det er "staters eneret til at regulere interne våbenoverdragelser og nationalt ejerskab, herunder gennem forfatningsbeskyttelse af privat ejerskab."
Kritik
Modstand mod ATT kan opdeles i statslig opposition og civilsamfundets opposition. Over tredive stater har gjort indsigelse mod forskellige dele af ATT under forhandlinger, hvoraf størstedelen var stærkt bekymret over konsekvenserne for den nationale suverænitet . Fra et civilsamfunds synspunkt har grupper, der er bekymrede over national suverænitet eller individuelle rettigheder til væbnet forsvar, været negative over for ATT. Selvom de ikke er grundlæggende imod en ATT, er disse grupper meget følsomme over for at sikre, at en ATT ikke undergraver nationale forfatningsbeskyttelser og individuelle rettigheder. De mest vokale og organiserede civilsamfundsgrupper, der modsatte aspekter af ATT stammer fra USA. Disse grupper omfatter National Rifle Association (NRA), National Shooting Sports Foundation , Second Amendment Foundation og The Heritage Foundation . NRA og våbenindehaverne i Amerika siger, at traktaten er et forsøg på at omgå den anden ændring og lignende garantier i statslige forfatninger for at pålægge indenlandske våbenregler.
En af de største kilder til civil modstand mod ATT er kommet fra Institute for Legislative Action (ILA), som er lobbyorganisationen for NRA. I juli 2012 udtalte ILA, at:
Tilhængere af antipistol-traktater fortsætter med at vildlede offentligheden og hævder, at traktaten ikke vil have nogen indvirkning på amerikanske våbenejere. Dette er en skaldet ansigt løgn. For eksempel omfatter det seneste udkast til traktat eksport-/importkontrol, der vil kræve, at embedsmænd i et importland indsamler oplysninger om "slutbruger" af et skydevåben , opbevarer oplysningerne i 20 år og giver oplysningerne til det land, hvorfra pistolen blev eksporteret. Med andre ord, hvis du købte et Beretta Shotgun , ville du være en "slutbruger", og den amerikanske regering skulle registrere dig og underrette den italienske regering om dit køb. Det er våbenregistrering . Hvis USA nægter at implementere denne dataindsamling om lovlydige amerikanske våbenejere, kan andre lande blive pålagt at forbyde eksport af skydevåben til USA
Den 12. juli 2012 udsendte USA en erklæring, der fordømte valget af Iran til at fungere som vicepræsident for konferencen. Erklæringen kaldte dette skridt "skandaløst" og bemærkede, at Iran er under FN's Sikkerhedsråds sanktioner for spredning af våben.
Anbefalet indhold
Internationale ikke-statslige og menneskerettighedsorganisationer, herunder Amnesty International, Oxfam , Arias Foundation for Peace and Human Progress, Saferworld og International Action Network on Small Arms (som leder kontrolvåbenkampagnen ) har udviklet analyse af, hvad en effektiv ATT ville ligner.
Det ville sikre, at ingen overførsel er tilladt, hvis der er betydelig risiko for, at det sandsynligvis vil:
- bruges i alvorlige krænkelser af internationale menneskerettigheder eller humanitære folkeret eller handlinger folkedrab eller forbrydelser mod menneskeheden ;
- lette terrorangreb, et mønster af kønsbestemt vold , voldelig kriminalitet, eller organiseret kriminalitet ;
- overtræde FN's charterforpligtelser, herunder FN's våbenembargo ;
- blive omdirigeret fra den angivne modtager
- påvirke den regionale sikkerhed negativt eller
- alvorligt forringe fattigdomsbekæmpelse eller socioøkonomisk udvikling .
Smuthuller ville blive minimeret. Det vil omfatte:
- alle våben - herunder alle militær-, sikkerheds- og politivåben, tilhørende udstyr og ammunition, komponenter, ekspertise og produktionsudstyr;
- alle former for overførsel-herunder import, eksport, re-eksport, midlertidig overførsel og omladning, i staten sanktioneret og kommerciel handel plus overførsler af teknologi, lån, gaver og bistand; og
- alle transaktioner - herunder transaktioner foretaget af forhandlere og mæglere, og dem, der yder teknisk assistance, uddannelse, transport, opbevaring, finansiering og sikkerhed.
Amnesty Internationals websted "smuthuller" omfatter haglgeværer, der markedsføres til hjortejagt, der er praktisk talt de samme som militær-/politi -haglgeværer og rifler, der markedsføres til langskudsmålskydning, der stort set er det samme som militær-/politiets snigskytteriffler. Amnesty International går ind for, at de civile kanoner skal indgå i enhver brugbar våbenhandelskontrol; ellers kunne regeringer tillade eksport/import af sportsvåben stort set det samme som militære/politivåben i funktion.
Det skal kunne fungere og håndhæves. Det skal:
- give retningslinjer for traktatens fulde, klare gennemførelse
- sikre gennemsigtighed - herunder fuldstændige årlige rapporter om nationale våbenoverførsler
- have en effektiv mekanisme til at overvåge overholdelse
- sikre ansvarlighed - med bestemmelser om afgørelse, tvistbilæggelse og sanktioner
- omfatte en omfattende ramme for internationalt samarbejde og bistand.
NGOer går også ind for, at ATT skal forstærke det eksisterende ansvar for at hjælpe overlevende fra væbnet vold, samt identificere nye veje til at håndtere lidelse og traumer.
Underskrivere og fester
Fra august 2020 har 109 stater ratificeret eller tiltrådt ATT, herunder seks af verdens top 10 våbenproducenter (Frankrig, Tyskland, Spanien, Kina, Storbritannien og Italien). 21 ratificerende stater har midlertidigt anvendt traktatens artikel 6 og 7, indtil den træder i kraft.
Stat | Underskrevet | Ratificeret eller tiltrådt | Ikrafttræden |
---|---|---|---|
Afghanistan | 29. juli 2020 | 29. juli 2020 | |
Albanien | 3. juni 2013 | 19. marts 2014 | 24. december 2014 |
Antigua og Barbuda | 3. juni 2013 | 12. august 2013 | 12. august 2013 |
Argentina | 3. juni 2013 | 25. september 2014 | 24. december 2014 |
Australien | 3. juni 2013 | 3. juni 2014 | 24. december 2014 |
Østrig | 3. juni 2013 | 3. juni 2014 | 3. juni 2014 |
Bahamas | 3. juni 2013 | 25. september 2014 | 25. september 2014 |
Barbados | 25. september 2013 | 20. maj 2015 | 18. august 2015 |
Belgien | 3. juni 2013 | 3. juni 2014 | 24. december 2014 |
Belize | 3. juni 2013 | 19. marts 2015 | 17. juni 2015 |
Benin | 3. juni 2013 | 7. november 2016 | 5. februar 2017 |
Bosnien-Hercegovina | 25. september 2013 | 25. september 2014 | 24. december 2014 |
Botswana | 7. juni 2019 | 7. juni 2019 | |
Brasilien | 3. juni 2013 | 14. august 2018 | 12. november 2018 |
Bulgarien | 2. juli 2013 | 2. april 2014 | 24. december 2014 |
Burkina Faso | 3. juni 2013 | 3. juni 2014 | 24. december 2014 |
Cabo Verde | 25. september 2013 | 23. september 2016 | 22. december 2016 |
Cameroun | 3. december 2014 | 18. juni 2018 | 16. september 2018 |
Canada | 19. juni 2019 | 19. juni 2019 | |
Den Centralafrikanske Republik | 7. oktober 2015 | 5. januar 2016 | |
Tchad | 25. september 2013 | 25. marts 2015 | 23. juni 2015 |
Chile | 3. juni 2013 | 18. maj 2018 | 16. august 2018 |
Kina | 20. juni 2020 | 20. juni 2020 | 6. juli 2020 |
Costa Rica | 3. juni 2013 | 25. september 2013 | 25. september 2013 |
Elfenbenskysten | 3. juni 2013 | 26. februar 2015 | 27. maj 2015 |
Kroatien | 3. juni 2013 | 2. april 2014 | 24. december 2014 |
Cypern | 3. juni 2013 | 10. maj 2016 | 8. august 2016 |
Tjekkiet | 3. juni 2013 | 25. september 2014 | 24. december 2014 |
Danmark | 3. juni 2013 | 2. april 2014 | 2. april 2014 |
Dominica | 1. oktober 2013 | 21. maj 2015 | 19. august 2015 |
Dominikanske republik | 3. juni 2013 | 11. august 2014 | 24. december 2014 |
El Salvador | 5. juni 2013 | 2. april 2014 | 24. december 2014 |
Estland | 3. juni 2013 | 2. april 2014 | 2. april 2014 |
Finland | 3. juni 2013 | 2. april 2014 | 2. april 2014 |
Frankrig | 3. juni 2013 | 2. april 2014 | 24. december 2014 |
Georgien | 25. september 2014 | 23. maj 2016 | 21. august 2016 |
Tyskland | 3. juni 2013 | 2. april 2014 | 2. april 2014 |
Ghana | 24. september 2013 | 22. december 2015 | 21. marts 2016 |
Grækenland | 3. juni 2013 | 1. marts 2016 | 30. maj 2016 |
Grenada | 3. juni 2013 | 21. oktober 2013 | 24. december 2014 |
Guatemala | 24. juni 2013 | 12. juli 2016 | 10. oktober 2016 |
Guinea | 29. juli 2013 | 21. oktober 2014 | 24. december 2014 |
Guinea-Bissau | 26. september 2013 | 22. oktober 2018 | 20. januar 2019 |
Guyana | 3. juni 2013 | 4. juli 2013 | 24. december 2014 |
Haiti | 21. marts 2014 | 11. juni 2018 | 8. april 2019 |
Honduras | 25. september 2013 | 22. marts 2017 | 20. juni 2017 |
Ungarn | 3. juni 2013 | 2. april 2014 | 2. april 2014 |
Island | 3. juni 2013 | 2. juli 2013 | 2. juli 2013 |
Irland | 3. juni 2013 | 2. april 2014 | 24. december 2014 |
Italien | 3. juni 2013 | 2. april 2014 | 24. december 2014 |
Jamaica | 3. juni 2013 | 3. juni 2014 | 24. december 2014 |
Japan | 3. juni 2013 | 9. maj 2014 | 24. december 2014 |
Kasakhstan | 8. december 2017 | 8. marts 2018 | |
Letland | 3. juni 2013 | 2. april 2014 | 2. april 2014 |
Libanon | 27. oktober 2014 | 9. maj 2019 | |
Lesotho | 25. september 2013 | 25. januar 2016 | 24. april 2016 |
Liberia | 4. juni 2013 | 21. april 2015 | 20. juli 2015 |
Liechtenstein | 3. juni 2013 | 16. december 2014 | 24. december 2014 |
Litauen | 3. juni 2013 | 18. december 2014 | 24. december 2014 |
Luxembourg | 3. juni 2013 | 3. juni 2014 | 24. december 2014 |
Makedonien | 25. september 2013 | 7. marts 2014 | 24. december 2014 |
Madagaskar | 25. september 2013 | 22. september 2016 | 21. december 2016 |
Maldiverne | 27. september 2019 | ||
Mali | 3. juni 2013 | 3. december 2013 | 3. december 2013 |
Malta | 3. juni 2013 | 2. april 2014 | 24. december 2014 |
Mauretanien | 3. juni 2013 | 28. september 2015 | 27. december 2015 |
Mauritius | 23. juli 2015 | 21. oktober 2015 | |
Moldova | 10. september 2013 | 28. september 2015 | 27. december 2015 |
Mexico | 3. juni 2013 | 25. september 2013 | 25. september 2013 |
Monaco | 30. juni 2016 | 28. september 2016 | |
Montenegro | 3. juni 2013 | 18. august 2014 | 24. december 2014 |
Mozambique | 3. juni 2013 | 14. december 2018 | 14. december 2018 |
Namibia | 25. september 2014 | 28. april 2020 | 28. april 2020 |
Holland | 3. juni 2013 | 18. december 2014 | 24. december 2014 |
New Zealand | 3. juni 2013 | 3. september 2014 | 3. september 2014 |
Niger | 24. marts 2014 | 27. juli 2015 | 25. oktober 2015 |
Nigeria | 12. august 2013 | 12. august 2013 | 24. december 2014 |
Niue | 6. august 2020 | 6. august 2020 | |
Norge | 3. juni 2013 | 12. februar 2014 | 12. februar 2014 |
Palau | 3. juni 2013 | 8. april 2019 | |
Panama | 3. juni 2013 | 11. februar 2014 | 24. december 2014 |
Paraguay | 19. juni 2013 | 9. april 2015 | 8. juli 2015 |
Peru | 25. september 2013 | 16. februar 2016 | 16. maj 2016 |
Polen | 1. juli 2013 | 17. december 2014 | 24. december 2014 |
Portugal | 3. juni 2013 | 25. september 2014 | 24. december 2014 |
Rumænien | 3. juni 2013 | 2. april 2014 | 24. december 2014 |
Samoa | 25. september 2013 | 3. juni 2014 | 24. december 2014 |
San Marino | 19. december 2014 | 29. juli 2015 | 27. oktober 2015 |
Saint Kitts og Nevis | 5. juni 2013 | 15. december 2014 | 24. december 2014 |
Sankt Lucia | 3. juni 2013 | 25. september 2014 | 24. december 2014 |
Saint Vincent og Grenadinerne | 3. juni 2013 | 3. juni 2014 | 3. juni 2014 |
Sao Tome og Principe | 19. december 2014 | 28. juli 2020 | 28. juli 2020 |
Senegal | 3. juni 2013 | 25. september 2014 | 24. december 2014 |
Serbien | 12. august 2013 | 5. december 2014 | 12. august 2013 |
Seychellerne | 3. juni 2013 | 2. november 2015 | 31. januar 2016 |
Sierra Leone | 25. september 2013 | 12. august 2014 | 24. december 2014 |
Slovakiet | 10. juni 2013 | 2. april 2014 | 2. april 2014 |
Slovenien | 3. juni 2013 | 2. april 2014 | 24. december 2014 |
Sydafrika | 25. september 2013 | 22. december 2014 | 24. december 2014 |
Sydkorea | 3. juni 2013 | 28. november 2016 | 26. februar 2017 |
Spanien | 3. juni 2013 | 2. april 2014 | 2. april 2014 |
Staten Palæstina | 27. december 2017 | 27. marts 2018 | |
Surinam | 3. juni 2013 | 19. oktober 2018 | 17. januar 2019 |
Sverige | 3. juni 2013 | 16. juni 2014 | 16. juni 2014 |
Schweiz | 3. juni 2013 | 30. januar 2015 | 30. april 2015 |
At gå | 3. juni 2013 | 8. oktober 2015 | 6. januar 2016 |
Trinidad og Tobago | 3. juni 2013 | 25. september 2013 | 25. september 2013 |
Tuvalu | 3. juni 2013 | 4. september 2015 | 3. december 2015 |
Det Forenede Kongerige | 3. juni 2013 | 2. april 2014 | 2. april 2014 |
Uruguay | 3. juni 2013 | 25. september 2014 | 24. december 2014 |
Zambia | 25. september 2013 | 20. maj 2016 | 18. august 2016 |
Noter
Yderligere 30 stater har underskrevet, men ikke ratificeret traktaten:
Stat | Underskrevet |
---|---|
Andorra | 18. december 2014 |
Angola | 24. september 2013 |
Bahrain | 21. november 2013 |
Bangladesh | 26. september 2013 |
Burundi | 3. juni 2013 |
Cambodja | 18. oktober 2013 |
Colombia | 24. september 2013 |
Comorerne | 26. september 2013 |
Republikken Congo | 25. september 2013 |
Djibouti | 3. juni 2013 |
Gabon | 25. september 2013 |
Israel | 18. december 2014 |
Kiribati | 25. september 2013 |
Libyen | 9. juli 2013 |
Malawi | 9. januar 2014 |
Malaysia | 26. september 2013 |
Mongoliet | 24. september 2013 |
Nauru | 25. september 2013 |
Filippinerne | 24. september 2013 |
Rwanda | 5. juni 2013 |
Singapore | 5. december 2014 |
Swaziland | 4. september 2013 |
Tanzania | 3. juni 2013 |
Thailand | 25. november 2014 |
Kalkun | 2. juli 2013 |
Ukraine | 23. september 2014 |
Forenede Arabiske Emirater | 9. juli 2013 |
Forenede Stater | 25. september 2013 |
Vanuatu | 26. juli 2013 |
Zimbabwe | 18. december 2014 |