Sort v Chrétien -Black v Chrétien

Black v Chrétien (2001) er navnet på en juridisk tvist mellem forretningsmanden Conrad Black og Canadas premierminister Jean Chrétien om Chrétiens evne til at forhindre Black, en dobbelt britisk-canadisk statsborger, i at opnå en peerage i British House of Lords . Den Appelretten for Ontario medhold Chrétien, og Black afkald på sin canadiske statsborgerskab.

Chrétiens argumenter

Elizabeth II skulle som dronning i Det Forenede Kongerige handle efter råd fra britisk premierminister Tony Blair for at ære Black ved at rejse ham til peerage . Den canadiske premierminister , Jean Chrétien , gav imidlertid den modstridende rådgivning på Canadas vegne til dronningen, at den canadiske regerings holdning var, at en canadisk statsborger ikke skulle modtage en sådan titulær ære, med henvisning til den ikke-bindende 1919 Nickle Resolution . Chrétien mente, at på trods af at den britiske regering hædrede Black som en britisk statsborger og Black havde dobbelt statsborgerskab i Canada og Storbritannien (tilladt siden 1977), havde Canadas regering ret til at offentliggøre regeringens holdning til at hæve sort til briterne peerage, da han også var canadisk statsborger.

I lignende tilfælde blev den walisisk fødte computer-iværksætter Sir Terry Matthews og Winnipeg-fødte Sir George Sayers Bain , leder af Queen's University i Belfast, begge canadiske borgere, men britiske indbyggere, hædret med ridderskab. Jean Chrétien og udenrigsminister John Manley sendte diplomatiske protester til London mod den britiske regerings indblanding i canadiske anliggender.

Chrétien blev citeret af en BBC -rapport

"Det, jeg og regeringen har indvendinger imod, er, at du ved at overdrage ridderskaberne uden at søge den canadiske regerings godkendelse ikke har taget hensyn til den canadiske regeringspolitik med hensyn til, hvordan canadiske borgere skal hædres."

Blacks argumenter

Black sagde, at han ville acceptere peerage som en britisk statsborger i stedet, men Chrétien holdt fast ved hans ministerråd. Black argumenterede derefter for, at denne strenge fortolkning af Nickle -resolutionen var tilbagebetaling for hans politiske meninger og tidligere kritik af Chrétien og sagsøgte premierministeren uden held.

Blacks tilhængere argumenterede for, at Canada ikke havde indvendinger mod at uddele æresbevisninger til dobbelte borgere, f.eks. Ontario -indfødte Sir Bryant Godman Irvine, der blev adlet i 1986. Det samme var en fremtrædende Quebecker, den britiske og canadiske industrimand, Sir Neil McGowan Shaw (født 1929 ) i 1994. Endelig blev tidligere premierminister Pierre Trudeaus egen personlige ekspert i canadiske symboler, Sir Conrad Swan , adlet af dronningen, da han tjente i det kongelige hus som Garter Principal King of Arms (1992–1995), heraldisk chef ved Londons College of Arms .

Den britiske regering var uenig med den begrundelse, at den hædrede sine egne borgere, der også tilfældigvis også var canadiere. Det fastslog, at det var upassende for Canadas premierminister at rådgive dronningen i Det Forenede Kongerige, ligesom det ville have været upassende for den britiske premierminister at rådgive Canadas dronning om canadiske indenrigsanliggender.

Retsafgørelse

Retten konkluderede, at premierministeren havde en forfatningsmæssig ret til at rådgive dronningen af ​​Canada om at udøve hendes kongelige privilegium . I dette tilfælde var statsministerens råd imidlertid til et "udenlandsk statsoverhoved", og efterfølgende modtog Elizabeth II ikke premierministerens "råd i sin egenskab af dronning af Canada; han rådede snarere dronningen som udenlandsk chef stat i sin egenskab af dronning af Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland med hensyn til Canadas politik med hensyn til overdragelse af udenlandske hæder til sine borgere, en handling han kunne have gjort for ethvert udenlandsk statsoverhoved ". Kort fortalt informerede premierministeren ganske enkelt en udenlandsk stat om Canadas politik vedrørende tildeling af hæder til sine borgere, en handling, som retten fandt, at han havde det juridiske privilegium at gøre.

Efterfølgende affære

I 2001 opgav Black sit statsborgerskab i Canada, som han derefter kaldte "en undertrykkende lille verden". Eric Reguly skrev i The Times : "Den store mand flygtede fra sit hjemland Canada til Storbritannien. Han kunne ikke vente med at tage af sted, sagde han, fordi Canada var ved at blive til en tredje verdens dump drevet af rasende socialister." Blacks advokat, Eddie Greenspan , udtalte senere, at Blacks statsborgerskab "blev stjålet fra ham" af den "ondskabsfulde" tidligere premierminister Jean Chrétien.

Black fik livsvarighed som Baron Black of Crossharbour, i London Borough of Tower Hamlets . Lord Black sad som medlem af det konservative parti indtil den 13. juli 2007, hvor han blev nægtet pisken (faktisk bortvisning fra de konservative bænke) på grund af hans dom for svindel . Den 15. maj 2019 fik han fuldstændig benådning af præsident Donald Trump .

I september 2006 rapporterede The Globe and Mail , at Black tog skridt til at genvinde canadisk statsborgerskab . Han kunne have ønsket, at dette skulle kvalificere sig til udveksling af fanger og drage fordel af canadisk politik for tidlig løsladelse eller gøre ham i stand til at krydse grænsen efter en dom. I et TVOntario -interview hævdede Black: "Jeg har altid sagt, at jeg ville tage mit statsborgerskab tilbage, og hvis det ikke var for alle disse juridiske problemer, ville jeg have gjort det nu." Han fortalte intervieweren Steve Paikin, at han arbejdede gennem "normale kanaler". Black sagde også: "Jeg har slået mig ned i mit nye liv som frihedskæmper. Det er meget interessant, det er på en måde ret stimulerende, men det er en prøvelse."

Selv uden canadisk statsborgerskab fortsatte Black med at være medlem af Queen's Privy Council for Canada , hvortil han blev udnævnt af generalguvernør Ray Hnatyshyn efter råd fra premierminister Brian Mulroney i 1992. Udnævnelsen var strengt hæderlig, da Privy Council har ingen materiel magt og mødes meget sjældent. Faktisk mødtes rådet sidst formelt i 1981, så Black deltog faktisk aldrig i et Privy Council -møde. I 2014 boede Conrad Black igen i Canada; guvernøren accepterede imidlertid rådene fra Canadas Order Advisory Committee og premierministeren om at fjerne Black fra både Canadas Order og Privy Council.

Referencer