Ceawlin fra Wessex - Ceawlin of Wessex

Ceawlin
Ceawlin navn.gif
Ceawlins navn, som det fremgår af den angelsaksiske krønike , som Ceaulin
Konge af Wessex
Bretwalda i det sydlige Storbritannien
Regjere 560–592
Forgænger Cynric
Efterfølger Ceol
Døde 593
Problem Cutha (muligvis)
Cuthwine
Hus Wessex
Far Cynric of Wessex eller Creoda of Wessex

Ceawlin (også stavet Ceaulin og Caelin , død ca. 593) var en konge af Wessex . Han kan have været søn af Cynric af Wessex og barnebarn af Cerdic of Wessex , som den angelsaksiske krønike repræsenterer som leder af den første gruppe saksere, der kom til det land, der senere blev Wessex . Ceawlin var aktiv i de sidste år af den angelsaksiske ekspansion, hvor lidt af det sydlige England var tilbage i kontrollen med de indfødte briter på tidspunktet for hans død.

Kronologien for Ceawlins liv er meget usikker. Den historiske nøjagtighed og datering af mange af begivenhederne i den senere angelsaksiske krønike er blevet sat i tvivl, og hans regeringstid er forskelligt opført som varig syv, sytten eller toogtredive år. Den Chronicle registrerer adskillige kampe i Ceawlin s mellem år 556 og 592, herunder den første post i en kamp mellem forskellige grupper af angelsakserne, og angiver, at under Ceawlin Wessex erhvervet betydelig territorium, hvoraf nogle var senere at være tabt for andre Anglo -Saxon kongeriger . Ceawlin er også navngivet som en af ​​de otte " bretwaldas ", en titel i krøniken til otte herskere, der havde overherredømme over det sydlige Storbritannien, selvom omfanget af Ceawlins kontrol ikke er kendt.

Ceawlin døde i 593 efter at have været afsat året før, muligvis af hans efterfølger, Ceol . Han er registreret i forskellige kilder for at have to sønner, Cutha og Cuthwine , men de slægtsbøger, hvor disse oplysninger findes, vides at være upålidelige.

Historisk kontekst

Historien om den sub-romerske periode i Storbritannien er dårligt hentet og genstand for en række vigtige uenigheder blandt historikere. Det ser imidlertid ud til, at razziaer mod Storbritannien i det femte århundrede udviklede sig til migration. De nytilkomne omfattede vinkler , saksere , juter og frisere . Disse folk erobrede territorium i øst og syd for England, men omkring slutningen af ​​det femte århundrede stoppede en britisk sejr i slaget ved Mons Badonicus det angelsaksiske fremskridt i halvtreds år. Nær år 550 begyndte briterne imidlertid at tabe terræn igen, og inden for femogtyve år ser det ud til, at kontrollen med næsten hele det sydlige England var i hænderne på angriberne.

Freden efter slaget ved Mons Badonicus attesteres dels af Gildas , en munk, der skrev De Excidio et Conquestu Britanniae eller On the Ruin and Conquest of Britain i midten af ​​det sjette århundrede. Dette essay er en polemik mod korruption, og Gildas giver lidt i vejen for navne og datoer. Han ser imidlertid ud til at oplyse, at freden havde varet fra fødselsåret til han skrev. Den angelsaksiske krønike er den anden hovedkilde, der berører denne periode, især i en post for år 827, der registrerer en liste over de konger, der bar titlen " bretwalda " eller "Storbritannien-hersker". Denne liste viser et hul i begyndelsen af ​​det sjette århundrede, der matcher Gildas version af begivenhederne.

Ceawlins regeringstid tilhører perioden med angelsaksisk ekspansion i slutningen af ​​det sjette århundrede. Selvom der er mange ubesvarede spørgsmål om de tidlige vestsaksiske herskers kronologi og aktiviteter, er det klart, at Ceawlin var en af ​​nøglefigurerne i den sidste angelsaksiske erobring af det sydlige Storbritannien.

Tidlige vestsaksiske kilder

De to vigtigste skriftlige kilder til den tidlige vestsaksiske historie er den angelsaksiske krønike og den vestsaksiske slægtsregnskabsliste. Den Chronicle er et sæt af annaler, som blev udarbejdet i nærheden af året 890, under regeringstid af kong Alfred den Store af Wessex . De registrerer tidligere materiale til de ældre poster, som blev samlet fra tidligere annaler, der ikke længere overlever, samt fra sagamateriale, der muligvis var blevet overført oralt. Den Chronicle går ankomsten af fremtiden "West sakserne" i Storbritannien til 495, når Cerdic og hans søn, Cynric , jord på Cerdices ora , eller Cerdic bred. Næsten tyve annaler, der beskriver Cerdics kampagner og hans efterkommers optrædener, synes at være spredt gennem de næste hundrede års registreringer i Chronicle . Selvom disse annaler giver det meste af det, man ved om Ceawlin, er historikken i mange af posterne usikker.

Den vestsaksiske genealogiske regnale liste er en liste over herskere i Wessex, herunder længden af ​​deres regeringstid. Den overlever i flere former, herunder som et forord til [B] manuskriptet til Krøniken . Som med Chronicle blev listen udarbejdet under Alfred den Stores regeringstid, og både listen og Chronicle er påvirket af deres forfatteres ønske om at bruge en enkelt nedstigningslinje til at spore slægten til Wessex Kings gennem Cerdic til Gewis , den legendariske eponymous forfader til Vestsakserne , der er tvunget til at stige fra Woden . Resultatet tjente skriverens politiske formål, men er gennemsyret af modsætninger for historikere.

Modsætningerne kan ses tydeligt ved at beregne datoer med forskellige metoder fra de forskellige kilder. Den første begivenhed i den vestsaksiske historie, hvis dato kan anses for rimelig sikker, er dåben af Cynegils , der fandt sted i slutningen af ​​630'erne, måske så sent som i 640. Krøniken daterer Cerdics ankomst til 495, men lægger sammen længderne af regeringstiderne som angivet i den vestsaksiske slægtsregisterliste fører til den konklusion, at Cerdics regeringstid kunne have startet i 532, en forskel på 37 år. Hverken 495 eller 532 må dog behandles som pålidelige-sidstnævnte dato er afhængig af formodningen om, at Regnal List er korrekt ved at præsentere Kings of Wessex for at have efterfulgt hinanden, uden udeladede konger og ingen fælles kongedømme , og det regeringstiden er korrekt som angivet. Ingen af ​​disse formodninger må fremsættes sikkert.

Kilderne er også inkonsekvente i længden af ​​Ceawlins regeringstid. Den Chronicle giver det som toogtredive år, 560-592, men de regeringsår Lister uenige: forskellige versioner giver det som syv eller sytten år. En nylig detaljeret undersøgelse af Regnal List daterer vestsaksernes ankomst til England til 538 og favoriserer syv år som den mest sandsynlige længde af Ceawlins regeringstid, med datoer for 581-588 foreslået. Kilderne er enige om, at Ceawlin er søn af Cynric, og at han normalt hedder faderen til Cuthwine. Der er en uoverensstemmelse i dette tilfælde: Posten for 685 i [A] -versionen af Chronicle tildeler Ceawlin en søn, Cutha, men i 855 -posten i det samme manuskript er Cutha opført som søn af Cuthwine. Cutha er også navngivet som Ceawlins bror i [E] og [F] versionerne af Chronicle i henholdsvis 571 og 568 poster.

Om Ceawlin er en efterkommer af Cerdic er et spørgsmål om debat. Undergrupper af forskellige vestsaksiske slægter giver indtryk af separate grupper, hvoraf Ceawlins linje er en. Nogle af problemerne i Wessex -slægterne kan være opstået på grund af bestræbelser på at integrere Ceawlins linje med de andre slægter: det blev meget vigtigt for vestsakserne at kunne spore deres herskers forfædre tilbage til Cerdic. En anden grund til at tvivle på disse bogstavelige slægts bogstavelige karakter er, at etymologien for navne på flere tidlige medlemmer af dynastiet ikke ser ud til at være germansk, som man kunne forvente i navnene på ledere af et tilsyneladende angelsaksisk dynasti. Navnet Ceawlin er et af de navne, der ikke har overbevisende angelsaksiske etymologier; det synes mere sandsynligt at være af indfødt britisk oprindelse.

De tidligste kilder bruger ikke udtrykket "vestsaksisk". Ifølge Beda 's kirkehistorien af den engelske Folk , udtrykket er udskiftelige med Gewisse . Udtrykket "vestsaksisk" optræder først i slutningen af ​​det syvende århundrede efter Cædwallas regeringstid .

Vestsaksisk ekspansion

Et kort, der viser steder i det centrale sydlige England, herunder Gloucester, Cirencester, Bath og Aylesbury
Et kort over steder nævnt af den angelsaksiske krønike i annaler vedrørende Ceawlin; moderne versioner af stednavne er givet her, frem for de angelsaksiske navne, der bruges i krøniken.

I sidste ende besatte kongeriget Wessex den sydvestlige del af England, men de indledende faser i denne udvidelse fremgår ikke af kilderne. Cerdics landing, når den skal dateres, ser ud til at have været nær Isle of Wight , og annalerne registrerer erobringen af ​​øen i 530. I 534 døde Cerdic ifølge Chronicle , og hans søn Cynric tog tronen; den Chronicle tilføjer, at "de gav Isle of Wight til deres nevøer, STUF og Wihtgar". Disse optegnelser er i direkte konflikt med Bede , der oplyser, at Isle of Wight blev afgjort af Jutes, ikke saksere; den arkæologiske optegnelse er noget til fordel for Bede om dette.

Efterfølgende poster i Chronicle giver detaljer om nogle af de kampe, som vestsakserne vandt deres rige med. Ceawlins kampagner er ikke givet som nær kysten. De strækker sig langs Themsen og videre, så langt som Surrey i øst og udløbet af Severn i vest. Ceawlin er klart en del af den vestsaksiske ekspansion, men periodens militære historie er vanskelig at forstå. I det følgende er datoerne som angivet i Chronicle , selvom disse som tidligere bemærket er tidligere end nu antaget nøjagtige.

556: Beran byrg

Den første rekord af et slag udkæmpet af Ceawlin er i 556, da han og hans far, Cynric, kæmpede mod de indfødte briter ved " Beran byrg ", eller Beras højborg . Dette er nu identificeret som Barbury Castle , et bjergfort fra jernalderen i Wiltshire, nær Swindon. Cynric ville have været konge af Wessex på dette tidspunkt.

568: Wibbandun

Det første slag, Ceawlin kæmpede som konge, dateres af Chronicle til 568, da han og Cutha kæmpede med Æthelberht , kongen af ​​Kent. Posten siger "Her kæmpede Ceawlin og Cutha mod Aethelberht og kørte ham ind i Kent; og de dræbte to ealdormen , Oslaf og Cnebba, på Wibbandun." Placeringen af ​​"Wibbandun", som kan oversættes til "Wibba's Mount", er ikke blevet identificeret definitivt; det blev engang tænkt som Wimbledon, men det vides nu at være forkert.

David Cooper foreslår Wyboston, en lille landsby 8 miles nordøst for Bedford på vestbredden af ​​Great Ouse. Wibbandun er ofte skrevet som Wibba's Dun, som er fonetisk tæt på Wyboston og Æthelberhts dominans, fra Kent til Humber ifølge Bede, strakt sig ud over de angliske territorier syd for Wash. Det var denne region, der blev truet af Ceawlin, som han så ud at etablere en forsvarlig grænse ved Great Ouse -floden i den østligste del af hans område. Derudover har Cnebba, der er navngivet som dræbt i dette slag, været forbundet med Knebworth, som ligger 20 miles syd for Wyboston. En halv kilometer syd for Wyboston er en landsby kaldet Chawston. Stednavnets oprindelse er ukendt, men kan stamme fra det gamle engelske Ceawston eller Ceawlinston . Et nederlag ved Wyboston for Æthelberht ville have ødelagt hans overherredømme og formindsket hans indflydelse på anglianerne. Tanken om, at han blev drevet eller 'forfulgt' til Kent (afhængig af hvilken angelsaksisk krønikeoversættelse der foretrækkes), skal ikke tages bogstaveligt. Lignende fraseologi findes ofte i Chronicle, når en konge bedst en anden. Et nederlag led som en del af en ekspedition for at hjælpe sine angliske klienter ville have fået Æthelberht til at trække sig tilbage til Kent for at komme sig.

Denne kamp er bemærkelsesværdig som den første registrerede konflikt mellem de invaderende folk: tidligere kampe registreret i Chronicle er mellem angelsakserne og de indfødte briter.

Der er flere eksempler på fælles kongedømme i angelsaksisk historie, og dette kan være et andet: det er ikke klart, hvad Cuthas forhold til Ceawlin er, men det er bestemt muligt, at han også var en konge. Annalen for 577 nedenfor er et andet muligt eksempel.

571: Bedcanford

Annalen for 571 lyder: "Her kæmpede Cuthwulf mod briterne i Bedcanford og indtog fire bosættelser: Limbury og Aylesbury , Benson og Eynsham ; og samme år døde han." Cuthwulfs forhold til Ceawlin er ukendt, men alliterationen, der er fælles for angelsaksiske kongefamilier, tyder på, at Cuthwulf kan være en del af den vestsaksiske kongelinje. Selve slagets placering er uidentificeret. Det er blevet foreslået, at det var Bedford , men det, man kender til den tidlige historie med Bedfords navne, understøtter ikke dette. Denne kamp er af interesse, fordi det er overraskende, at et område så langt øst stadig skulle være i britiske hænder så sent: der er rigeligt arkæologisk bevis for tidlig saksisk og anglisk tilstedeværelse i Midlands, og historikere har generelt fortolket Gildas De Excidio som at antyde, at briterne havde mistet kontrollen over dette område i midten af ​​det sjette århundrede. En mulig forklaring er, at denne annal registrerer en generobring af jord, der gik tabt for briterne i kampagnerne, der sluttede i slaget ved Mons Badonicus.

577: Nedre Severn

Annalen for 577 lyder "Her kæmpede Cuthwine og Ceawlin mod briterne, og de dræbte tre konger, Coinmail og Condidan og Farinmail, på det sted, der kaldes Dyrham , og indtog tre byer: Gloucester og Cirencester og Bath ." Denne post er alt, hvad man kender til disse britiske konger; deres navne er i en arkaisk form, der gør det meget sandsynligt, at denne annal stammer fra en meget ældre skriftlig kilde. Selve slaget har længe været betragtet som et vigtigt øjeblik i den saksiske fremrykning, da vestsakserne ved at nå Bristol -kanalen delte briterne vest for Severn fra landkommunikation med dem på halvøen syd for kanalen. Wessex mistede næsten helt sikkert dette område til Penda of Mercia i 628, da Chronicle registrerer, at "Cynegils og Cwichelm kæmpede mod Penda i Cirencester og derefter kom til enighed."

Det er muligt, at da Ceawlin og Cuthwine tog Bath, fandt de de romerske bade stadig i et vist omfang. Nennius , en historiker fra 800 -tallet, nævner en "Hot Lake" i Hwicce- landet , der lå langs Severn, og tilføjer "Det er omgivet af en mur, lavet af mursten og sten, og mænd kan gå der for at bade når som helst, og hver mand kan have den slags bad, han kan lide. Hvis han vil, vil det være et koldt bad; og hvis han vil have et varmt bad, vil det være varmt ". Bede beskriver også varme bade i den geografiske introduktion til den kirkelige historie i termer, der meget ligner Nennius.

Wansdyke , et tidligt middelalderligt defensivt lineært jordarbejde, løber fra syd for Bristol til nær Marlborough, Wiltshire , der passerer ikke langt fra Bath. Det blev sandsynligvis bygget i det femte eller sjette århundrede, måske af Ceawlin.

584: Fethan leag

Ceawlins sidste registrerede sejr er i 584. Posten lyder "Her kæmpede Ceawlin og Cutha mod briterne på stedet, der hedder Fethan leag, og Cutha blev dræbt; og Ceawlin indtog mange byer og utallige krigsbytte, og i vrede vendte han sig tilbage til sit eget [område]. " Der er et træ ved navn "Fethelée" nævnt i et dokument fra det tolvte århundrede, der vedrører Stoke Lyne , i Oxfordshire , og det menes nu, at slaget ved Fethan Leag må have været udkæmpet i dette område.

Sætningen "i vrede vendte han tilbage til sin egen" indikerer sandsynligvis, at denne annal er hentet fra sagamateriale, som måske alle de tidlige Wessex -annaler er. Det er også blevet brugt til at argumentere for, at Ceawlin måske ikke vandt slaget, og at kronikeren valgte ikke at registrere resultatet fuldt ud-en konge kommer normalt ikke hjem "i vrede" efter at have taget "mange byer og utallige krigsbytte" . Det kan være, at Ceawlins overherredømme over de sydlige briter sluttede med denne kamp.

Bretwaldaship

Del af en manuskriptside, der viser elleve linjer med bogstaver i gammel stil, med et romertal i rødlig blæk i starten af ​​den første linje
Posten til 827 i [C] -manuskriptet til den angelsaksiske krønike, der viser de otte bretwaldas , kan Ceawlins navn ses i den femte linje, stavet "Ceaulin"

Omkring 731 skrev Bede, en munker og kroniker i Northumbrian , et værk kaldet det engelske folks kirkelige historie . Værket var ikke primært en sekulær historie, men Bede giver mange oplysninger om angelsaksernes historie, herunder en liste tidligt i historien om syv konger, der, sagde han, havde "imperium" over de andre kongeriger syd for Humber . Den sædvanlige oversættelse for "imperium" er "overherredømme". Bede navngiver Ceawlin som den anden på listen, selvom han stave det "Caelin", og tilføjer, at han var "kendt i sit eget folks tale som Ceaulin". Bede gør det også klart, at Ceawlin ikke var kristen - Bede nævner en senere konge, Æthelberht i Kent, som "den første, der kom ind i himmelens rige".

Den angelsaksiske krønike, i en post for år 827, gentager Bedes liste, tilføjer Egbert fra Wessex og nævner også, at de var kendt som "bretwalda" eller "Britain-hersker". Der er blevet givet stor videnskabelig opmærksomhed på betydningen af ​​dette ord. Det er blevet beskrevet som et udtryk "af encomiastic poesi", men der er også tegn på, at det indebar en bestemt rolle som militær ledelse.

Bede siger, at disse konger havde autoritet "syd for Humber ", men kontrolintervallet, i hvert fald for de tidligere bretwaldas, var sandsynligvis mindre end dette. I Ceawlins tilfælde er rækkevidden af ​​kontrol svær at bestemme præcist, men Bedes optagelse af Ceawlin på listen over konger, der havde imperium , og listen over kampe, som han er registreret som vundet, angiver en energisk og succesrig leder, der fra en base i den øvre Themsedal, dominerede store dele af det omkringliggende område og havde herredømme over de sydlige briter i en periode. På trods af Ceawlins militære succeser kunne de nordlige erobringer, han foretog, ikke altid bevares: Mercia indtog meget af den øvre Themsen-dal, og de nordøstlige byer vandt i 571 var blandt territorier, der efterfølgende blev kontrolleret af Kent og Mercia på forskellige tidspunkter.

Bedes opfattelse af disse overherres magt må også betragtes som produktet af hans synspunkt fra det ottende århundrede. Da den kirkelige historie blev skrevet, dominerede Æthelbald af Mercia den engelske syd for Humber, og Bedes syn på de tidligere konger var uden tvivl stærkt farvet af staten England på det tidspunkt. For de tidligere bretwaldas , såsom Ælle og Ceawlin, må der være et element af anakronisme i Bedes beskrivelse. Det er også muligt, at Bede kun havde til hensigt at henvise til magten over angelsaksiske kongeriger, ikke de indfødte briter.

Ceawlin er den anden konge på Bedes liste. Alle de efterfølgende bretwaldas fulgte mere eller mindre i træk, men der er et langt mellemrum, måske halvtreds år, mellem Ælle af Sussex , den første bretwalda og Ceawlin. Manglen på huller mellem overherredømme over de senere bretwaldas er blevet brugt til at argumentere for, at Ceawlins datoer matcher de senere poster i Chronicle med rimelig nøjagtighed. Ifølge denne analyse må den næste bretwalda, Æthelberht fra Kent , allerede have været en dominerende konge, da pave Gregor den Store skrev til ham i 601, da Gregorius ikke ville have skrevet til en underring. Ceawlin besejrede Æthelberht i 568 ifølge Chronicle . Æthelberhts datoer er et spørgsmål om debat, men nyere videnskabelig konsensus har hans regeringstid begyndt tidligst 580. Datoen 568 for slaget ved Wibbandun menes at være usandsynlig på grund af påstanden i forskellige versioner af den vestsaksiske genealogiske Regnaliste, som Ceawlins regeringstid varede enten syv eller sytten år. Hvis dette slag er placeret nær år 590, før Æthelberht havde etableret sig som en magtfuld konge, kan de efterfølgende annaler vedrørende Ceawlins nederlag og død være rimelig tæt på den korrekte dato. Under alle omstændigheder vil kampen med Æthelberht sandsynligvis ikke have været mere end et par år på hver side af 590. Kløften mellem Ælle og Ceawlin er derimod blevet taget som understøttende bevis for historien fortalt af Gildas i De Excidio af en fred, der varer en generation eller mere efter en britisk sejr på Mons Badonicus.

Æthelberht fra Kent efterfølger Ceawlin på listen over bretwaldas, men regeringstiderne kan overlappe noget: nylige evalueringer giver Ceawlin en sandsynlig regeringstid på 581–588 og placerer Æthelberhts tiltrædelse tæt på år 589, men disse analyser er ikke mere end videnskabelige gæt. Ceawlins formørkelse i 592, sandsynligvis af Ceol, kan have været anledning til, at Æthelberht steg til fremtrædende plads; Æthelberht var meget sandsynligt den dominerende angelsaksiske konge i 597. Æthelberhts stigning kan have været tidligere: 584-annalen, selvom den registrerer en sejr, er Ceawlins sidste sejr i Chronicle , og perioden derefter kan have været en af Æthelberhts opstigning og Ceawlins tilbagegang.

Wessex ved Ceawlins død

Et kort, der viser England og Wales, med placeringen af ​​keltiske og angelsaksiske kongeriger markeret, og nogle byer
Staten angelsaksiske England ved Ceawlins død

Ceawlin mistede tronen i Wessex i 592. Annalen for det år lyder til dels: "Her var der stor slagtning ved Wodens Barrow, og Ceawlin blev fordrevet." Wodens Barrow er en tumulus, nu kaldet Adams grav , i Alton Priors , Wiltshire . Der gives ingen detaljer om hans modstander. Middelalderkronikeren William af Malmesbury , der skrev i omkring 1120, siger, at det var "vinklerne og briterne konspirerede sammen". Alternativt kan det have været Ceol, der formodes at have været den næste konge i Wessex, der har regeret i seks år ifølge den vestsaksiske slægtsbogsliste. Ifølge den angelsaksiske krønike døde Ceawlin året efter. Den relevante del af annalen lyder: "Her omkom Ceawlin og Cwichelm og Crida." Intet mere vides om Cwichelm og Crida, selvom de muligvis har været medlemmer af kongehuset i Wessex - deres navne passer til det alliterative mønster, der var almindeligt for datidens kongehuse.

Ifølge Regnal List var Ceol en søn af Cutha, som var en søn af Cynric; og Ceolwulf, hans bror, regerede i sytten år efter ham. Det er muligt, at en vis fragmentering af kontrollen blandt de vestsaksiske skete ved Ceawlins død: Ceol og Ceolwulf kan have været baseret i Wiltshire, i modsætning til den øvre Themsen -dal. Denne splittelse kan også have bidraget til Æthelberhts evne til at stige til dominans i det sydlige England. Vestsakserne forblev imidlertid indflydelsesrige i militære termer: Chronicle og Bede -rekorden fortsatte militær aktivitet mod Essex og Sussex inden for tyve eller tredive år efter Ceawlins død.

Se også

Noter

Referencer

Primære kilder

  • Bede (1991). DH Farmer (red.). Kirkens historie for det engelske folk . Oversat af Leo Sherley-Price. Revideret af RE Latham . London: Pingvin. ISBN 0-14-044565-X.
  • Swanton, Michael (1996). Den angelsaksiske krønike . New York: Routledge. ISBN 0-415-92129-5.

Sekundære kilder

eksterne links

Regnale titler
Forud af
Cynric 		Konge af Wessex
560–592 		Efterfulgt af
Ceol