Ælle of Sussex - Ælle of Sussex

Ælle
Konge af Sussex
Aelle navn i 477 annal.png
Ælles navn er synligt i denne linje fra Parker-manuskriptet til den angelsaksiske krønike , skrevet ca.  890
Konge af Sussex
Reger c. 477 - c. 514?
Efterfølger Cissa ?
Problem Cissa, Cymen, Wlencing

Ælle (også Aelle eller Ella ) er i tidlige kilder registreret som den første konge i Sydsakserne , der regerede i det, der nu kaldes Sussex , England, fra 477 til måske så sent som 514.

Ifølge den angelsaksiske krønike siges Ælle og tre af hans sønner at have landet på et sted kaldet Cymensora og kæmpet mod de lokale briter . Krøniken rapporterer fortsat en sejr i 491, i dag Pevensey , hvor slaget sluttede med, at sakserne slagtede deres modstandere til den sidste mand.

Ælle var den første konge registreret af det 8. århundrede krønikeskriver Bede at have holdt " imperium ", eller overherredømme over andre angelsaksiske kongedømmer. I slutningen af ​​det 9. århundrede angelsaksisk krønike (omkring fire hundrede år efter hans tid) er Ælle optaget som værende den første bretwalda eller "Storbritanniens hersker", selvom der ikke er tegn på, at dette var en nutidig titel. Ælles død er ikke registreret, og selvom han muligvis har været grundlæggeren af ​​et sydsaksisk dynasti, er der ingen faste beviser, der forbinder ham med senere sydsaksiske herskere. Kronikeren Henry fra Huntingdon fra det 12. århundrede producerede en forbedret version af den angelsaksiske krønike, der omfattede 514 som datoen for Ælles død, men dette er ikke sikkert.

Historisk kontekst

Imaginær skildring af Ælle fra John Speed 1611 "Saxon Heptarchy"

Historikere er uenige om detaljerne i Ælles liv og eksistens, som det var i den mindst dokumenterede periode i engelsk historie i de sidste to årtusinder.

I det tidlige 5. århundrede havde Storbritannien været romersk i over tre hundrede og halvtreds år. Blandt fjenderne i det romerske Storbritannien var pikterne i det centrale og nordlige Skotland og gællerne kendt som Scoti , som var raiders fra Irland. Sakserne var også irriterende , navnet romerske forfattere gav til folkene, der boede i den nordlige del af det, der nu er Tyskland og den sydlige del af den jyske halvø. Saksiske razziaer på den sydlige og østlige bred af England havde været tilstrækkelig alarmerende i slutningen af ​​det 3. århundrede til, at romerne kunne bygge de saksiske kystforter og derefter etablere rollen som greven af ​​den saksiske kyst til at befale forsvaret mod disse angreb. Romersk kontrol med Storbritannien sluttede endelig i begyndelsen af ​​det 5. århundrede; den dato, der normalt er angivet som slutningen på det romerske Storbritannien, er 410, da kejser Honorius sendte breve til briterne og opfordrede dem til at se til deres eget forsvar. Storbritannien var gentagne gange blevet frataget tropper for at støtte usurpers krav på det romerske imperium, og efter 410 vendte de romerske hære aldrig tilbage.

Kilder til begivenheder efter denne dato er ekstremt knappe, men en tradition, rapporteret allerede i midten af ​​det 6. århundrede af en britisk præst ved navn Gildas , registrerer, at briterne sendte hjælp mod barbarerne til Aetius , en romersk konsul , sandsynligvis i slutningen af ​​440'erne. Der kom ingen hjælp. Efterfølgende formodes en britisk leder ved navn Vortigern at have inviteret kontinentale lejesoldater til at hjælpe med at bekæmpe piktene, der angreb nordfra. Lederne, hvis navne er registreret som Hengest og Horsa , gjorde oprør, og der opstod en lang krigsførelse. De invaders- Angles , saksere , jyder og friserne -gained kontrol over dele af England, men tabte en større slag på Mons Badonicus (hvis placering ikke er kendt). Nogle forfattere har spekuleret i, at Ælle kan have ført de saksiske styrker i dette slag, mens andre afviser ideen ud af hånden.

Briterne fik således et pusterum, og freden varede i det mindste indtil det tidspunkt, hvor Gildas skrev: det vil sige i måske fyrre eller halvtreds år fra omkring slutningen af ​​det 5. århundrede til midtvejs i det sjette. Kort efter Gildas tid blev den angelsaksiske fremgang genoptaget, og i slutningen af ​​det 6. århundrede var næsten hele det sydlige England under kontrol af de kontinentale angribere.

Tidlige kilder

En side fra [A] manuskriptet til den angelsaksiske krønike . Ælles navn, stavet "Elle", kan ses i to af posterne sidst på siden. Den sidste post på siden, for 488, refererer til begivenheder i Kent og nævner ikke Ælle.

Der er to tidlige kilder, der nævner Ælle ved navn. Den tidligste er The Ecclesiastical History of the English People , en historie om den engelske kirke skrevet i 731 af Bede , en Northumbrian munk. Bede omtaler Ælle som en af ​​de angelsaksiske konger, der udøvede det, han kalder "imperium" over "alle provinserne syd for floden Humber "; "imperium" oversættes normalt som "overherredømme". Bede giver en liste over syv konger, der havde "imperium", og Ælle er den første af dem. De andre oplysninger, Bede giver, er, at Ælle ikke var kristen - Bede nævner en senere konge som "den første, der kom ind i himmelens rige".

Den anden kilde er den angelsaksiske krønike , en samling annaler samlet i kongeriget Wessex i ca. 890, under Alfred den Stores regeringstid . Den Chronicle har tre indgange for Ælle, fra 477 til 491, som følger:

  • 477: Ælle og hans 3 sønner, Cymen og Wlencing og Cissa, kom til Storbritannien med 3 skibe på det sted, der hedder Cymen's shore , og der dræbte mange waliser og kørte nogle til flugt i skoven kaldet Andredes leag.
  • 485: Her kæmpede Ælle mod waliserne nær margen for Mearcred's Burn.
  • 491: Her belejrede Ælle og Cissa Andredes cester og dræbte alle, der boede derinde; der var ikke engang en brite tilbage der.

Den Chronicle blev sat sammen omkring fire hundrede år efter disse begivenheder. Det vides, at annalisterne brugte materiale fra tidligere krøniker såvel som fra mundtlige kilder som f.eks. Sagaer, men der er ingen måde at fortælle, hvor disse linjer kom fra. Udtrykkene 'britisk' og 'walisisk' blev brugt i flæng, da 'walisisk' er det saksiske ord, der betyder 'udlænding', og blev anvendt på alle de indfødte romano-briter i æraen.

Tre af de navngivne steder kan identificeres:

  1. " Cymen's shore " ("Cymenes ora" i originalen) menes at være placeret på det, der nu er en række klipper og afsatser, i den engelske kanal ud for Selsey Bill , på sydkysten, kendt som Owers. Det er blevet foreslået, at Ower stammer fra ordet ora, der kun findes i stednavne, hvor jutiske og vestsaksiske dialekter var i drift (hovedsageligt i det sydlige England). Det er muligt, at den lave jordstrækning langs kysten fra Southampton til Bognor blev kaldt Ora , "kysten", og at distriktsnavne blev brugt af de forskellige kystbyer, hvor Cymens ora var en af ​​dem.
  2. Træet kaldet "Andredes leag" er Weald , som på det tidspunkt var en skov, der strakte sig fra det nordvestlige Hampshire hele det nordlige Sussex.
  3. "Andredes cester" menes at være Anderitum , det saksiske Shore -fort , der blev bygget af den romerske oprør Carausius i slutningen af ​​3. århundrede på Pevensey Slot , lige uden for byen. Nogle mener, at Andredes cester kan have været en kejserlig højborg et andet sted, da Henry af Huntingdon beskrev stedet som en befæstet by og gav en meget fuldstændig redegørelse for belejringen, der er uforenelig med den gamle Pevenseys geografi og lidt arkæologiske beviser for vedvarende bosættelse der. Også i hans "Britannia" , William Camden tyder på, at det kunne være Newenden, Kent
En detalje fra et kort fra 1780, der viser Isle of Wight, Selsey Bill og Owers -stimerne mod syd. Pevensey ligger omkring 50 kilometer mod øst langs kysten.

Den Chronicle nævner Ælle igen under år 827, hvor han er opført som det første af de otte " bretwaldas " eller "Britain-herskere". Listen består af Bedes originale syv plus Egbert fra Wessex . Der har været meget videnskabelig debat om, hvad det betød at være en "bretwalda", og omfanget af Ælles egentlige magt i det sydlige England er et åbent spørgsmål. Det er også bemærkelsesværdigt, at der er et langt mellemrum mellem Ælle og den anden konge på Bedes liste, Ceawlin fra Wessex , hvis regeringstid begyndte i slutningen af ​​det 6. århundrede; dette kan indikere en periode, hvor angelsaksisk dominans blev afbrudt på en eller anden måde.

Der findes tidligere kilder end Bede, der nævner sørsakserne, selvom de ikke hedder Ælle. Den tidligste reference er dog stadig ret sent, omkring 692: et charter af kong Nothelm 's, der gør ham til "konge af sørsakserne ". Charter er dokumenter, der tildelte tilhængere eller kirkemænd jord, og som ville blive vidne af de konger, der havde magt til at give jorden. De er en af ​​de vigtigste dokumentarkilder for angelsaksisk historie, men ingen originale chartre overlever fra tidligere end 679.

Der er andre tidlige forfattere, hvis værker kan kaste lys over Ælles tid, selvom de hverken nævner ham eller hans rige. Gildas beskrivelse af staten Storbritannien i sin tid er nyttig til at forstå ebbe og strøm af de angelsaksiske indtrængen. Procopius , en byzantinsk historiker, der skrev ikke længe efter Gildas, tilføjer de magre kilder om befolkningsbevægelse ved at inkludere et kapitel om England i et af hans værker. Han registrerer, at folkene i Storbritannien - han navngiver englænderne, briterne og friserne - var så mange, at de migrerede til frankernes rige i stort antal hvert år, selvom dette sandsynligvis er en henvisning til briter, der emigrerede til Armorica at undslippe angelsakserne. De gav efterfølgende deres navn til det område, de bosatte sig som Bretagne , eller la petite Bretagne (lit., "lille Storbritannien").

Bevis fra stednavne i Sussex

De tidlige datoer i den angelsaksiske krønike for koloniseringen af ​​Sussex understøttes af en analyse af områdets stednavne. Det stærkeste bevis kommer fra stednavne, der ender med "-ing", såsom Worthing og Angmering . Disse vides at stamme fra en tidligere form, der ender på "-ingas". " Hastings " stammer for eksempel fra "Hæstingas", hvilket kan betyde "tilhængere eller pårørende til en person ved navn Hæsta", selvom andre antyder, at den stærkt romaniserede region kan have haft navne af gallo-romersk oprindelse afledt af "-ienses".

Fra vest for Selsey Bill til øst for Pevensey findes den tætteste koncentration af disse navne overalt i Storbritannien. Der er i alt omkring femogfyrre stednavne i Sussex af denne form, men personlige navne var enten ikke forbundet med disse steder eller faldt ud af brug. Dette betyder ikke nødvendigvis, at sakserne dræbte eller fordrev næsten hele den indfødte befolkning, på trods af slagtning af briterne rapporteret i Chronicle -posten for 491; det betyder imidlertid, at invasionen var i en skala, der efterlod lidt plads til briterne.

Disse begrundelser kan ikke bevise de datoer, der er angivet i Krøniken , langt mindre detaljerne omkring Ælle selv, men de understøtter dog ideen om en tidlig erobring og etableringen af ​​et fastlagt rige.

Reger

Et kort over det sydøstlige England, der viser steder, som Ælle har besøgt i henhold til den angelsaksiske krønike og området med moderne Sussex

Hvis de datoer, den angelsaksiske krønike har givet, er korrekte inden for et halvt århundrede, ligger Ælles regeringstid midt i den angelsaksiske ekspansion, og forud for briternes endelige erobring. Det ser også ud til at være i overensstemmelse med de angivne datoer for at antage, at Ælles kampe var forud for Mons Badonicus, hvilket igen ville forklare det lange mellemrum på halvtreds eller flere år i "bretwaldas" -trækket: hvis freden opnået af briterne virkelig gjorde det holde til anden halvdel af det 6. århundrede, kan det ikke forventes, at en angelsaksisk leder skulle have noget, der lignede overherredømme over England i løbet af denne tid. Ideen om en pause i den angelsaksiske fremgang understøttes også af beretningen i Procopius om migration fra det 6. århundrede fra Storbritannien til frankernes rige . Procopius 'beretning er i overensstemmelse med det, der vides at være en nutidig kolonisering af Armorica (nu Bretagne , i Frankrig); bosætterne ser ud til at have været i det mindste delvist fra Dumnonia (moderne Cornwall ), og området erhvervede regioner kendt som Dumnonée og Cornouaille. Det forekommer sandsynligt, at noget på det tidspunkt afbrød den generelle strøm af angelsakserne fra kontinentet til Storbritannien.

Datoerne for Ælles kampe er også rimeligt i overensstemmelse med det, man kender til begivenhederne i frankernes rige på det tidspunkt. Clovis I forenede frankerne til et enkelt kongerige i løbet af 480'erne og derefter, og frankernes evne til at udøve magt langs den sydlige kyst af den engelske kanal kan have omdirigeret saksiske eventyrere til England frem for kontinentet.

Det er derfor muligt, at der eksisterede en historisk konge ved navn Ælle, der ankom fra kontinentet i slutningen af ​​det 5. århundrede, og som erobrede meget af det, der nu er Sussex. Han kan have været en fremtrædende krigschef med en lederrolle i et forbund af angelsaksiske grupper, der kæmpede for territorium i Storbritannien på det tidspunkt. Dette kan være oprindelsen til det ry, der førte til, at Bede anførte ham for at have herredømme over det sydlige Storbritannien. De kampe, der er anført i Chronicle, er kompatible med erobring af Sussex fra vest til øst mod britisk modstand, der er stiv nok til at vare fjorten år. Hans område med militær kontrol kan have strakt sig så langt som til Hampshire og nord til den øvre Themsen -dal, men det strakte sig bestemt ikke over hele England syd for Humber, som Bede hævder.

Historikeren Guy Halsall hævder, at da Ælle umiddelbart gik forud for slutningen af ​​det sjette århundrede kong Ceawlin som Bretwalda, er det langt mere sandsynligt, at Ælle stammer fra midten af ​​sjette århundrede, og at krøniken har flyttet sine datoer et århundrede tilbage for at give en fundamentmyte for Sussex, der sætter det kronologisk og geografisk mellem oprindelsen til kongedømmene Kent og Wessex.

Død og begravelse

Ælles død registreres ikke af Chronicle , der ikke giver oplysninger om ham eller hans sønner eller sydsakserne før i 675, da den sørsaksiske konge Æthelwalh blev døbt.

Det er blevet formodet, at Ælle som saksisk krigsleder kan have mødt sin død i det katastrofale slag ved Mount Badon, da briterne stoppede den saksiske ekspansion. Hvis Ælle døde inden for grænserne for sit eget rige, kan det meget vel have været, at han blev begravet på Highdown Hill med sine våben og ornamenter i den sædvanlige begravelsesform blandt sørsakserne. Highdown Hill er det traditionelle gravsted for kongerne i Sussex.

Se også

Noter

Referencer

Primære kilder

Sekundære kilder

eksterne links