Attentat på karakter - Character assassination

Karaktermord ( CA ) er en bevidst og vedvarende indsats for at skade en persons omdømme eller troværdighed. Udtrykket kunne også selektivt anvendes på sociale grupper og institutioner. Agenter for karaktermord anvender en blanding af åbne og skjulte metoder til at nå deres mål, såsom at rejse falske anklager , plante og fremme rygter og manipulere oplysninger.

Karaktermord sker gennem karakterangreb. Disse kan have mange former, såsom talte fornærmelser, taler, pjecer, kampagneannoncer, tegnefilm og internetmeme. Som et resultat af karakterangreb kan personer blive afvist af deres faglige fællesskab eller medlemmer af deres sociale eller kulturelle miljø. For nogle historiske figurer varer den skade i århundreder.

CA kan indebære overdrivelse , vildledende halve sandheder eller manipulation af fakta for at vise et usandt billede af den målrettede person. Det er en form for ærekrænkelse og kan være en form for ad hominem -argument.

Udtrykket "karaktermord" blev populær fra omkring 1930. Dette begreb, som et emne for videnskabelige undersøgelser, blev oprindeligt introduceret af Davis (1950) i sin samling af essays, der afslørede farerne ved politiske smearkampagner. Seks årtier senere foryngede Icks og Shiraev (2014) udtrykket og genoplivede akademisk interesse ved at tage fat på og sammenligne en række historiske karaktermordbegivenheder.

Definition og karakterisering

Karakterangreb er pr. Definition forsætlige: De iværksættes for at skade en persons omdømme i andres øjne. Hvis en persons ry rykker ved et uheld, f.eks. Gennem en tankeløs bemærkning, er det ikke et karakterangreb. Da karakterangreb vedrører omdømme, er de også pr. Definition af offentlig karakter. At fornærme nogen privat fører ikke til karaktermord.

Hvert karakterangreb involverer uvægerligt fem aspekter eller søjler: angriberen, målet, mediet eller medierne, publikum og konteksten. Denne sidste kategori kan referere til det politiske system, hvor angrebene finder sted, det kulturelle miljø, teknologiniveauet eller andre faktorer, der former og bestemmer karakterangreb.

Mange karakterangreb finder sted i den politiske sfære, for eksempel i valgkampe. Imidlertid kan fremtrædende figurer fra andre sfærer også blive mål for karakterangreb, såsom religiøse ledere, forskere, atleter og filmstjerner.

Desuden ser karaktermord ud til at være et næsten universelt, tværkulturelt fænomen, der kan findes i mange, hvis ikke de fleste, lande og historiske perioder.

Studerer CA

Icks og Shiraev (2014) behandler flere statsvidenskabelige modeller for at forklare CA -årsager fra angriberens synspunkt. De mener, at angriberens motivation ofte er baseret på hensigten om at ødelægge målet psykologisk eller reducere hans/hendes offentlige støtte og/eller chancer for at lykkes i en politisk konkurrence. For eksempel under angreb bruges ofte angreb til at påvirke uafklarede vælgere, skabe usikkerhed med foreløbige vælgere eller forhindre overfald af tilhængere. Disse angreb bliver derfor et effektivt middel til at manipulere vælgerne mod en ønskelig handling. De letter også omplaceringen af ​​oprindeligt gunstige tilhængere i rækken af ​​de "uafklarede" eller "uengagerede" vælgere.

Grundlæggende er et angreb på ens image, omdømme eller brand afhængigt af relevante publikums opfattelser. For eksempel viser undersøgelser inden for motiveret ræsonnement, at forbrugere er yderst selektive over for, hvad de anser for at være "troværdige" oplysninger, og foretrækker at acceptere det, der er mest kongruent med eksisterende holdninger, forventninger eller handlinger, såsom en kandidats stemmeregistrering. Den "hybrid" behandlingsmodel antyder, at vælgerne strukturerer deres kandidatindtryk eller reagerer på kandidat -CA ved hjælp af to typer oplysninger: opdateret eller ad hoc. Angst eller en følelsesmæssig tilstand af usikkerhed og spænding kan påvirke forbrugerens holdningsændringer.

CA bør også behandles i relation til billedstudier. Når organisationer og ledere befinder sig i kriser, er de særligt sårbare over for angreb via kontrol og kritik, der udfordrer deres legitimitet eller sociale ansvar. Deres omdømme bedømmes derefter i domstolen for den offentlige mening, der fokuserer på en blanding af offentligt placerede principper, herunder etik, sociale og politiske værdier eller kulturel eller religiøs overbevisning. Accept eller afvisning af en kandidat kræver, at kandidaten er kompatibel med eksisterende billedkomponenter. Situational Crisis Communication Theory (SCCT) er især anvendelig her i både organisatoriske og politiske sammenhænge. Teorien antyder, at niveauet for omdømme -trussel bestemmes af, om offentligheden mener, at organisationen forårsagede krisen, organisationens krisehistorie og organisationens tidligere relationelle ry med offentligheden (såsom vælgere, interessenter osv.) Roach

Karakteriserer karakterangreb

Tegnangreb kan kategoriseres efter forskellige kriterier. Når vi betragter dem med hensyn til hierarki, kan vi skelne mellem vandrette og lodrette angreb. Førstnævnte refererer til en situation, hvor angriberen og målet har nogenlunde samme mængde magt og ressourcer til rådighed (f.eks. En præsidentkandidat smører en anden), sidstnævnte til en situation, hvor der er stor forskel på magt og ressourcer mellem angriber og mål (f.eks. politiske oprørere, der smører en diktator, eller en diktator, der smører oprørere).

Når vi overvejer timingen af ​​karakterangreb, kan vi skelne mellem levende og post-mortem angreb, afhængigt af om målet stadig er i live på angrebstidspunktet eller ej. Post-mortem angreb udføres ofte for at miskreditere afdødes årsag eller ideologi. For eksempel bliver biografierne om Stalin, Reagan og Gandhi løbende undersøgt for arv-diskrediterende formål.

Under en politisk kampagne forekommer ofte øjeblikkelige eller drive-by karakterangreb ofte. Sådanne hurtige karakterangreb er normalt opportunistiske. På den anden side er det langsomme tempo i karakterforgiftning baseret på langsigtede håb. Siden 1960'erne blev den berømte russiske forfatter og dissident Alexander Solzhenitsyn anklaget for at være en jøde, en forræder, en nazistisk samarbejdspartner, en fængselssnitch og en betalt udenlandsk efterretningsagent.

Narcisme

Ifølge Thomas er karaktermord et forsætligt forsøg, sædvanligvis af en narcissist og/eller hans eller hendes afhængige , til at påvirke andres fremstilling eller omdømme på en sådan måde, at det får andre til at udvikle en ekstremt negativ eller ikke tiltalende opfattelse af ham eller hende. Det indebærer typisk bevidst overdrivelse eller manipulation af fakta, spredning af rygter og bevidst misinformation for at præsentere et usandt billede af den målrettede person og uberettiget og overdreven kritik.

Psykopati på arbejdspladsen

Forfatterne til bogen slanger i Suits: Når Psykopater går på arbejde beskrive en fem fase model for, hvordan en typisk arbejdsplads psykopat stigninger til og fastholder magten . I fase fire (konfrontation) vil psykopaten bruge teknikker til karaktermord for at fastholde deres dagsorden.

På trods af dette kan mærkning eller diagnosticering af et individ som en "psykopat" også bruges som et middel til karaktermord på grund af udtrykets negative konnotationer og stigmatisering.

I politik

I politik er CA normalt en del af en politisk "smear -kampagne", der involverer forsætlig, overlagt indsats for at underminere en persons eller gruppes ry og troværdighed. Formålet med sådanne kampagner er at afskrække eller svække målets supportbase. Et andet formål er at tvinge målet til at reagere med hensyn til tid, energi og ressourcer.

CA er også en form for negativ kampagne . Oppositionsforskning er praksis med at indsamle oplysninger om nogen, der kan bruges til at miskreditere dem. En udtværingskampagne er brugen af ​​usandheder eller forvrængninger. Scandalmongering kan bruges til at forbinde en person med en negativ begivenhed på en falsk eller overdrevet måde.

Udstrygninger består ofte af ad hominem-angreb i form af ikke-verificerbare rygter og forvrængninger, halve sandheder eller endda direkte løgne; udtværingskampagner spredes ofte af sladderblade og websteder. Selv når kendsgerningerne bag udstrygninger og kampagner har vist sig at mangle et ordentligt grundlag, er taktikken ofte effektiv, fordi målets omdømme forbliver plettet uanset sandheden. Udstrygninger er også effektive til at aflede opmærksomheden fra det pågældende spørgsmål. Målet med udstrygningen skal løse det ekstra problem med at korrigere de falske oplysninger i stedet for at kunne fokusere på deres svar på det oprindelige problem.

Almindelige negative kampagneteknikker omfatter at male en modstander som blød over for kriminelle, uærlige, korrupte eller en fare for nationen. En taktik angriber den anden side for at køre en negativ kampagne. Negativ kampagne, også mere kendt i daglig tale som "mudderkastning", forsøger at vinde en fordel ved at henvise til negative aspekter ved en modstander eller en politik frem for at understrege egne positive egenskaber eller foretrukne politikker.

At anklager en modstander for karaktermord kan have politiske fordele. I høringerne om Clarence Thomas 'nominering til Højesteret i USA hævdede tilhængere, at både Clarence Thomas og Anita Hill var ofre for karaktermord.

I et totalitært regime

Effekten af ​​et karaktermord drevet af et individ er ikke lig med virkningen af ​​en statsdrevet kampagne. Den statsstøttede ødelæggelse af omdømme, der fremmes af politisk propaganda og kulturelle mekanismer, kan få mere vidtrækkende konsekvenser. Et af de tidligste tegn på et samfunds overholdelse af at løsne tøjlerne ved forbrydelser (og endda massakrer) med total straffrihed er, når en regering favoriserer eller direkte tilskynder til en kampagne, der har til formål at ødelægge dets modstanderes og offentlighedens værdighed og omdømme. accepterer sine påstande uden tvivl. Mobiliseringen mod at ødelægge modstandernes omdømme er optakten til mobilisering af vold for at tilintetgøre dem. Generelt har officiel dehumanisering været forud for ofrenes fysiske overgreb.

Specifikke eksempler omfatter Zersetzung fra Stasi's hemmelige serviceagentur i Østtyskland og kompromat i Rusland.

Det internationale samfund for undersøgelse af karaktermord

International Society for the Study of Character Assassination (ISSCA) har specialiseret sig i den akademiske undersøgelse og forskning i, hvordan karakterangreb og attentater er blevet henrettet i både historie og i nutidens tid. I juli 2011 samledes forskere fra ni lande ved universitetet i Heidelberg, Tyskland, for at debattere "kunsten at smøre og ærekrænke i historien og i dag". De dannede en gruppe for at studere karaktermord gennem tiderne. Gruppen omfattede historikere, statsvidenskabsmænd og politiske psykologer.

Research Lab for Character Assassination and Reputation Politics (CARP)

CARP Lab blev grundlagt i 2016 i samarbejde med ISSCA og omfatter forskere med disciplinære hjem inden for psykologi, historie, kommunikation og public relations. Med forskere fra George Mason University , University of Baltimore og University of Amsterdam fokuserer CARP -teamet indsatsen langs tre hoveddimensioner: forskning i historiske og nutidige eksempler på karaktermord; uddannelse for akademisk og offentligt publikum om årsager til karaktermord, virkninger og forebyggelse; og risikovurdering for at fastslå sårbarheder og afbødningsstrategier for offentlige personer, der er bekymrede over deres omdømme. Mason CARP -webstedet indeholder materialer om laboratoriet og dets aktiviteter. CARP Lab udgiver derudover en blog og er tilknyttet Global Informality Project, en førende online ressource for verdens åbne hemmeligheder, uskrevne regler og skjulte praksis, bredt defineret som 'måder at få tingene gjort.' Denne globale og voksende samling af usynlige, men alligevel kraftfulde uformelle metoder er muliggjort af det bemærkelsesværdige samarbejde mellem forskere fra fem kontinenter.

I 2017 og 2019 var CARP vært for to internationale konferencer, der bød velkommen til adskillige amerikanske og internationale forskere og akademikere, der studerede forskellige aspekter af CA. Proceduren og rapporten fra CARP 2017 -konferencen 'Character Assassination in Theory and Practice' findes på Mason -webstedet.

CARP -konferencen 'Character Assassination and Populism: Challenges and Responses' indeholdt kritiske input fra praktikere inden for krisestyring, journalistik og public relations. Arrangementet tiltrak forskere fra tyve lande rundt om i verden.

I 2019 udgav CARP Lab sin første håndbog med titlen "Routledge Handbook of Character Assassination and Reputation Management".

Se også

Referencer