David Kelly (våbenekspert) - David Kelly (weapons expert)
David Kelly
| |
---|---|
Født |
David Christopher Kelly
14. maj 1944 |
Døde | 17. juli 2003
Oxfordshire , England
|
(59 år)
Dødsårsag | Selvmord : blødning fra indskårne sår i venstre håndled i kombination med indtagelse af co-proxamol og åreforkalkning i kranspulsåren |
Krop opdaget | Harrowdown Hill, Longworth , Oxfordshire |
Nationalitet | Britisk |
Alma Mater | |
Beskæftigelse | Specialist i biologisk krigsførelse ; FN's våbeninspektør i Irak |
Arbejdsgiver | Forsvarsministeriet |
Ægtefælle | Janice Vawdrey ( M. 1967) |
David Christopher Kelly CMG (14. maj 1944 - 17. juli 2003) var en walisisk videnskabsmand og autoritet i biologisk krigsførelse (BW). I juli 2003 havde han en off-the-record samtale med Andrew Gilligan , en BBC- journalist; under deres diskussion talte de om 2002 -dossieret om irakiske masseødelæggelsesvåben , hvor det stod, at nogle af Iraks kemiske og biologiske våben kunne indsendes inden for 45 minutter. Da Gilligan rapporterede dette på BBC Radio 4 's Today -programmet, udtalte han, at kravet på 45 minutter var inkluderet på insisteren fra Alastair Campbell , kommunikationsdirektøren i Downing Street - noget Kelly nægtede. Regeringen klagede til BBC over kravet, men de nægtede at genoptage kravet; politisk tumult mellem Downing Street og BBC udviklede sig. Kelly informerede sine linjeledere i forsvarsministeriet om, at han muligvis var kilden, men troede ikke, at han var den eneste, da Gilligan havde rapporteret om punkter, han ikke havde nævnt. Kellys navn blev kendt af medierne, og han blev kaldt til at møde den 15. juli for de parlamentariske udvalg for udvalgte efterretnings- og sikkerheds- og udenrigsanliggender . To dage senere blev Kelly fundet død nær sit hjem.
Kelly var tidligere chef for forsvarets mikrobiologidivision i Porton Down og var en del af et fælles team mellem USA og Storbritannien, der inspicerede civile bioteknologiske faciliteter i Rusland i begyndelsen af 1990'erne og konkluderede, at de kørte et skjult og ulovligt BW-program. Han blev udnævnt til FN's særlige kommission (UNSCOM) i 1991 som en af dens vigtigste våbeninspektører i Irak og ledede ti af organisationens missioner mellem maj 1991 og december 1998. Han arbejdede også med UNSCOMs efterfølger, FN's Monitoring, Verification og inspektionskommission (UNMOVIC) og førte flere af deres missioner ind i Irak. I sin tid med UNMOVIC var han nøglen til at afdække miltbrandproduktionsprogrammet på Salman Pak -anlægget og et BW -program, der blev kørt på Al Hakum .
Efter Kellys død i 2003 nedsatte den britiske premierminister Tony Blair en regeringsundersøgelse under Lord Hutton , en tidligere Lord Chief Justice i Nordirland . Undersøgelsen konkluderede, at Kelly havde begået selvmord ved at "skære sit venstre håndled, og at hans død blev fremskyndet af, at han tog Coproxamol -tabletter". Hutton udtalte også, at ingen andre parter var involveret i Kellys død.
Der var fortsat debat om måden, hvorpå Kelly døde, og sagen blev gennemgået mellem 2010 og 2011 af Dominic Grieve , Rigsadvokaten ; han konkluderede, at der var "overvældende stærke" tegn på, at Kelly begik selvmord. De post-mortem og toksikologiske rapporter blev udgivet i 2010; begge dokumenter understøttede konklusionen i Hutton Inquiry. Kellys dødsform har været genstand for flere dokumentarfilm og er blevet fiktionaliseret på tv, på scenen og på tryk. Han blev udnævnt til ledsager af St Michael og St George (CMG) ordenen i 1994 og kunne meget vel have været under overvejelse for en ridderskab i maj 2003, ifølge Hutton. Hans arbejde i Irak gav ham en nominering til Nobels fredspris .
Biografi
Tidligt liv, uddannelse og første job: 1944–1984
David Christopher Kelly blev født i Llwynypia , Glamorgan , South Wales , den 14. maj 1944. Hans forældre var Thomas John Kelly og Margaret, født Williams; Thomas var en skolelærer, der tjente i Royal Air Force Volunteer Reserve som signalofficer under Anden Verdenskrig . Thomas og Margaret blev skilt i 1951, og hun tog sin unge søn og flyttede ind hos sine forældre i Pontypridd . Fra en alder af elleve gik han på den lokale grammatikskole . Han var en ivrig sportsmand og musiker på skolen og repræsenterede Wales i ungdomscross-country-løbholdet; han spillede kontrabas i National Youth Orchestra of Wales og spillede saxofon til en høj standard.
I 1963 blev Kelly optaget på University of Leeds for at studere kemi, botanik og biofysik . Hans mor døde to år senere af en overdosis af receptpligtige barbiturater . Selvom retssagens retssag gav en åben dom , troede Kelly, at hun havde dræbt sig selv. Som følge af døden led Kelly af søvnløshed og fik ordineret sovepiller; han fik også et ekstra år til at afslutte sin uddannelse. Kelly tog eksamen i 1967 med en bachelor i bakteriologi ; derefter opnåede han en MSc i virologi fra University of Birmingham . Mellem hans første og anden grad, den 15. juli 1967, giftede han sig med Janice, f. Vawdrey, der studerede på Bingley Teacher Training College.
Kelly sluttede sig til Insect Pathology Unit ved University of Oxford i 1968, mens hun var studerende ved Linacre College . I 1971 modtog han sin doktorgrad i mikrobiologi for sit speciale "The Replication of Some Iridescent Viruses in Cell Cultures". I begyndelsen af 1970'erne foretog han postdoktoral forskning ved University of Warwick , inden han i midten af 1970'erne flyttede tilbage til Oxford for at arbejde på Institute of Virology , hvor han steg til stillingen som Chief Scientific Officer. Meget af hans arbejde var inden for insektvira.
Porton Down, Rusland og Irak: 1984–2003
I 1984 sluttede Kelly sig til forsvarsministeriet (MoD) som leder af Defense Microbiology Division, der arbejder i Porton Down , Wiltshire . Afdelingen havde kun et lille antal mikrobiologer, da han ankom, og det meste af deres arbejde involverede dekontaminering af Gruinard Island , som havde været brugt til forsøg under Anden Verdenskrig med våbenvåben miltbrand . Han øgede omfanget af sin afdeling og opnåede yderligere finansiering til at foretage forskning i biodefens . På grund af det arbejde, Kelly og hans team udførte, var Det Forenede Kongerige i stand til at indsætte en biologisk forsvarskapacitet under Golfkrigen 1990-1991 .
Rusland: 1991–1994
I 1989 Vladimir Pasechnik , senior sovjetiske biolog og biovåben udvikler, hoppede til England og forudsat efterretninger om den hemmelige biologisk krigsførelse (BW) program, Biopreparat . Programmet var i strid med konventionen om biologiske våben fra 1972, der forbød produktion af kemiske og biologiske våben. Pasechnik blev debriefet af Defence Intelligence Staff (DIS), der anmodede om teknisk bistand til at behandle oplysningerne om kemiske og biologiske spørgsmål; Kelly blev udsendt til DIS for at hjælpe med sine kolleger Brian Jones og Christopher Davis. De debriefed Pasechnik over en periode på tre år.
Kelly foretog flere besøg i Rusland mellem 1991 og 1994 som medleder af et team fra Storbritannien og USA, der inspicerede civile bioteknologiske faciliteter i Rusland. En af de begrænsninger, der blev lagt på inspektørerne, var, at besøg kun kunne være på ikke-militære installationer, så for det første besøg i januar 1991 besøgte teamet Institute of Engineering Immunology, Lyubuchany; den stat Forskningscenter for Applied Microbiology i Obolensk ; den Vektor State Research Center Virologisk og Bioteknologi i Koltsovo ; og Institute of Ultrapure Preparations, i det dengang blev kaldt Leningrad (nu Sankt Petersborg). Teamet stod over for forhindringer af russerne, der forsøgte at stoppe inspektionen af centrale områder af faciliteterne, og som løj om brugen af hvilke dele af installationerne, der blev brugt. Ved et besøg på Vector -anlægget havde Kelly en samtale med en laboratorieassistent - en der var for lav til at have været fuldt orienteret af KGB. Kelly spurgte assistenten om det arbejde, han lavede, og blev overrasket, da manden sagde, at han var involveret i at teste kopper . Kelly stillede spørgsmålstegn ved Lev Sandakchiev , chefen for Vector, om brugen af kopper, men fik ingen svar. Kelly beskrev afhøringerne som "et meget anspændt øjeblik".
I en gennemgang af verifikationsprocessen fra 2002 skrev Kelly:
Besøgene gik ikke uden hændelser. I Obolensk blev adgang til dele af hovedforskningsfaciliteten - især de dynamiske aerosoltestkamre og pestforskningslaboratorierne - nægtet på grund af de karantæne krav. Der opstod kampe mellem adgang til et eksplosivt aerosolkammer, fordi embedsmændene vidste, at nærmere undersøgelse ville afsløre fordømmende bevis for offensive BW -aktiviteter. På Koltsova var adgangen igen vanskelig og problematisk. Den mest alvorlige hændelse var, da højtstående embedsmænd modsagde en indrømmelse fra teknisk personale om, at der blev forsket i kopper der. Embedsmændene var ikke i stand til korrekt at redegøre for tilstedeværelsen af kopper og for forskningen, der blev foretaget i et dynamisk aerosol -testkammer på orthopoxvirus, som var i stand til eksplosiv spredning. På Institute of Ultrapure Preparations i Leningrad (Pasechniks tidligere arbejdsplads) blev dynamiske og eksplosive testkamre videregivet som til landbrugsprojekter, indeholdt fræsemaskiner blev beskrevet som formaling af salt og undersøgelser af pest, især produktion af agent, blev fremstillet forkert. Der blev ikke givet ærlige og troværdige beretninger om mange af aktiviteterne på disse faciliteter.
De officielle rapporter om besøget konkluderede, at Sovjet kørte et skjult og ulovligt BW -program . Kelly deltog også i gensidige besøg hos United States Army Medical Research Institute of Infectious Diseases i Fort Detrick , Maryland , og besøg i Porton Down af russiske og amerikanske inspektører. På trods af deres resultater konkluderede Kelly, at trepartsinspektionsprogrammet var mislykket. Det var, sagde han, "for ambitiøst; dets afvæbningsmål afbøjes af spørgsmål om gensidighed og adgang til websteder uden for de tre parters territorier". Han tilføjede videre, at "Ruslands afvisning af at give en fuldstændig redegørelse for dets tidligere og nuværende BW -aktivitet og de amerikansk -britiske teams manglende evne til at få adgang til sovjetisk/russiske militære industrielle faciliteter var væsentlige medvirkende faktorer".
Irak: 1991 - maj 2003
Ansættelse til UNSCOM
Efter afslutningen af Golfkrigen (august 1990 - februar 1991) pålagde FN's Sikkerhedsråds resolution 687 artiklerne om Iraks overgivelse. I dokumentet stod "at Irak ubetinget skal acceptere ødelæggelse, fjernelse eller uskadeliggørelse, under internationalt tilsyn, af ... Alle kemiske og biologiske våben". Dette skulle gøres muligt ved "Oprettelse af en særlig kommission, der skal foretage øjeblikkelig inspektion på stedet af Iraks biologiske, kemiske og missilkapaciteter, baseret på Iraks erklæringer og udpegning af eventuelle yderligere steder af den særlige kommission selv". Gruppen, der blev oprettet, var FN's særlige kommission (UNSCOM), og Kelly blev udnævnt til den i 1991 som en af dens vigtigste våbeninspektører i Irak. Irakerne havde givet Rolf Ekéus , direktøren for UNSCOM, en liste over steder, der er forbundet med forskning og produktion af masseødelæggelsesvåben (WMD) i landet, hvoraf cirka halvdelen var blevet bombet under Operation Desert Storm. Disse websteder udgjorde udgangspunktet for undersøgelserne. I august 1991 ledede Kelly den første gruppe af UN BW -efterforskere ind i landet. Da han blev spurgt, hvor inspektionsteamene ville besøge, sagde han til journalister "Vi vil gå til steder, som vi vurderer at have egenskaber forbundet med biologisk aktivitet, men i øjeblikket ... har jeg et åbent sind." De første UNSCOM -missioner afsluttedes uden beviser for et irakisk biologisk eller kemisk program, selvom de fastslog, at nogle steder mistænkt af amerikanske efterretningstjenester for inddragelse i biologisk eller kemisk krigsforskning var legitime. Disse omfattede et bageri, en farmaceutisk forskningsvirksomhed i Samarra, et mejeri og et slagteri.
UNSCOM foretog 261 inspektionsmissioner til Irak mellem maj 1991 og december 1998, hvoraf 74 var til biologiske våben. Kelly ledede ti af missionerne involveret i BW -inspektioner. I 1998 og 1999 nægtede Irak at handle med UNSCOM eller inspektørerne; landets præsident , Saddam Hussein , udpegede Kelly ved navn for udvisning fra landet. Under en inspektionsmission til Irak i 1998 arbejdede Kelly sammen med en amerikansk oversætter og US Air Force officer, Mai Pederson, der introducerede ham for Bahá'í -troen . Kelly forblev medlem af troen resten af sit liv og deltog i åndelige møder nær sit hjem i Southmoor , Oxfordshire . Han var i en periode kasserer for sin lokale afdeling med base i Abingdon , Oxfordshire. Hans tid i Irak efterlod ham med en dyb kærlighed til landet, dets folk og kultur, selvom han afskyr Saddams styre.
Britisk dossier om irakisk masseødelæggelsesvåben
I 2000 blev UNSCOM erstattet af De Forenede Nationers Overvågnings-, Verifikations- og Inspektionskommission (UNMOVIC), hvis mission lignede UNSCOMs mission, og skulle:
"fortsæt med ... [UNSCOM's] mandat til at afvæbne Irak af dets masseødelæggelsesvåben ... og til at drive et system med løbende overvågning og verifikation for at kontrollere Iraks overholdelse af sine forpligtelser til ikke at erhverve de samme våben, der er forbudt af det af Sikkerhedsråd.
Kelly vendte tilbage til at arbejde som regeringsrådgiver hos MoD om biologisk krigsførelse, men arbejdede også med UNMOVIC og fortsatte med at besøge Irak. Han var involveret i mindst 36 missioner til Irak som en del af UNSCOM og UNMOVIC, og på trods af indblanding og hindringstaktik fra irakierne var han medvirkende til at få gennembruddet for at opdage Iraks BW -faciliteter: miltbrandproduktionsprogrammet på Salman Pak -anlægget og et BW -program, der køres på Al Hakum .
I sin 2002 State of the Union -adresse, George W. Bush , at præsidenten for De Forenede Stater , diskuterede brugen af masseødelæggelsesvåben ved det irakiske regime og hævdede, at sammen med Iran og Nordkorea, Irak var en del af en " ondskabens akse , bevæbner sig for at true verdensfreden ". Senere samme år bekræftede han igen, at "USA's erklærede politik er regimeændring". Som en del af den britiske regerings argumenter for krig mod Saddam offentliggjorde Tony Blair , den britiske premierminister , et dossier om irakisk masseødelæggelsesvåben den 24. september 2002. Dossieret, der i vid udstrækning var baseret på arbejdet i Joint Intelligence Committee (JIC) ", indeholdt erklæringen om, at den irakiske regering havde:
- militære planer for brug af kemiske og biologiske våben, herunder mod sin egen shia -befolkning. Nogle af disse våben kan indsættes inden for 45 minutter efter en ordre om at bruge dem;
- kommando- og kontrolordninger på plads til brug af kemiske og biologiske våben. Autoritet bor i sidste ende hos Saddam Hussein.
Inden offentliggørelsen havde Kelly fået vist et udkast til kopi af dossieret og deltog i et møde i DIS for at gennemgå det. Der blev fremsat fire sider med kommentarer vedrørende oplysningerne i rapporten, hvoraf Kelly bidrog med tolv individuelle udsagn. Observationerne fra DIS blev videregivet til Joint Intelligence Organization ; ingen af dem henviste til det 45 minutter lange krav.
Den 8. november 2002 vedtog FN's Sikkerhedsråd resolution 1441 , "en sidste mulighed for at overholde sine nedrustningsforpligtelser i henhold til relevante resolutioner fra Rådet og beslutter derfor at oprette et udvidet inspektionssystem med det formål at bringe fuld og verificeret færdiggørelse af nedrustningsproces ". Resolutionen fastslog, at den irakiske regering skulle give alle detaljer om sit WMD -program inden for 30 dage. Som et resultat af det stigende pres på den irakiske regering blev UNSCOM -inspektører genoptaget i landet, og der blev givet oplysninger om det irakiske WMD -program. Ifølge Kelly, på trods af de skridt, Saddam "nægter [d] at anerkende omfanget af sine kemiske og biologiske våben og tilhørende militære og industrielle støtteorganisationer", og der stadig var bekymring for "8.500 liter miltbrand VX, 2.160 kilo af bakterievækstmedier, 360 ton kemisk krigsførelsesmiddel i bulk, 6.500 kemiske bomber og 30.000 ammunition, der er i stand til at levere kemiske og biologiske krigsførelsesmidler [som] var uberegnede fra aktiviteter op til 1991 ".
Interaktion med journalister
I februar 2003 talte Colin Powell , USA's udenrigsminister , til FN's Sikkerhedsråd for at diskutere Iraks masseødelæggelsesvåben. Han inkluderede oplysninger om mobile våbenlaboratorier , som han beskrev som "lastbiler og togvogne ... let at flytte og ... designet til at undgå inspektion af inspektører. I løbet af få måneder kan de producere en mængde biologisk gift svarende til hele det beløb, som Irak hævdede at have produceret i årene forud for Golfkrigen. " Efter at have undersøgt de pågældende køretøjer, talte Kelly off the record til journalister fra The Observer . I deres artikel i avisen den 15. juni 2003 beskrev de ham som "en britisk videnskabsmand og biologisk våbenekspert" og citerede ham for at sige:
De er ikke mobile kimkrigslaboratorier. Du kunne ikke bruge dem til at lave biologiske våben. De ligner ikke engang dem. De er præcis, hvad irakerne sagde, at de var - faciliteter til produktion af hydrogengas til fyldning af balloner.
En af journalisterne, der skrev historien, Peter Beaumont , bekræftede over for Hutton Inquiry, at Kelly var kilden til dette citat. Kelly blev ofte kontaktet af pressen og ville enten afslutte diskussionen med FCOs pressekontor eller bruge sin dømmekraft, før han gjorde det; det var inden for hans ansvarsområde at kommunikere med medierne. Kort før invasionen af Irak i 2003 (20. marts - 1. maj 2003) skrev Kelly anonymt en artikel om truslen fra Saddam, som aldrig blev offentliggjort. Han skitserede sine tanker om opbygningen til krig:
Irak har brugt de sidste 30 år på at opbygge et arsenal af masseødelæggelsesvåben (WMD). Selvom den nuværende trussel, som Irak præsenterer militært, er beskeden, både hvad angår konventionelle og ukonventionelle våben, har den aldrig opgivet sin hensigt om at udvikle og lagre sådanne våben til både militær og terroristisk brug.
Han fortsatte, at "Den langsigtede trussel forbliver imidlertid Iraks udvikling til militær modenhed af masseødelæggelsesvåben-noget som kun regimeændringer vil afværge." Den 20. marts 2003 trådte britiske og amerikanske tropper ind i Irak for at gennemføre regimeskiftet. Det meste af landet var besat, og Saddam -regimet blev styrtet inden for fire uger; Bush udtalte, at krigen var slut den 1. maj 2003.
Den 7. maj 2003 Kelly blev ringet af Susan Watts , videnskaben redaktør på BBC 's Newsnight -programmet; opkaldet varede 15 til 20 minutter. De diskuterede forskellige spørgsmål vedrørende Irak, herunder mod slutningen af samtalen spørgsmålet om den 45 minutter lange påstand. Watts håndskrevne stenografnoter viste, at Kelly sagde, at påstanden var "en fejl at sætte i. Alastair Campbell så noget derinde, en enkelt kilde men ikke bekræftet, lød godt." Parret havde også et efterfølgende opkald den 12. maj.
Kelly fløj til Kuwait den 19. maj som en del af et militærhold. Han håbede at møde medlemmer af Iraq Survey Group for at se, hvordan organisationen fungerede. Da han ankom til Kuwait fandt han ud af, at der ikke var arrangeret visum for ham, så han vendte hjem.
Kontakt med Andrew Gilligan
Den 22. maj 2003 mødte Kelly Andrew Gilligan , forsvars- og diplomatkorrespondent for BBC Radio 4 's Today -program, på Charing Cross Hotel, London. Det var tredje gang, parret mødtes. Mødet, initieret af Gilligan, var for journalisten at spørge, hvorfor Kelly mente, at de britiske og amerikanske tropper ikke havde opdaget masseødelæggelsesvåben i Irak. Ifølge Gilligan fokuserede samtalen efter 30 minutter på septemberdossieret, og hvordan centrale områder i dokumentet blev ændret for at give større indflydelse på offentligheden. Gilligan tog notater om en elektrisk arrangør; han sagde disse læst som
Omdannet uge før udgivelse for at gøre det mere sexet. Klassikeren var de 45 minutter. De fleste ting i dossieret var dobbeltkilde, men det var en enkelt kilde. En kilde sagde, at det tog 4 [det skulle være 45] minutter at oprette en missilforsamling, der blev misfortolket. De fleste intelligente mennesker var ikke tilfredse med det, fordi det ikke afspejlede den betragtede opfattelse, de fremsatte. Campbell: reel information, men upålidelig, inkluderet mod vores ønsker. Ikke i originaludkast - kedeligt, han spurgte, om der kunne komme andet ind.
Kort efter mødet, hævdede Gilligan, skrev han et komplet script af interviewet, baseret på hans hukommelse og noter. Mellem færdiggørelsen af dokumentet og starten af Hutton -forespørgslen i august siger Gilligan, at han mistede det script. Kelly var i New York den 29. maj 2003 og deltog i det sidste kommissærmøde i UNMOVIC under ledelse af Hans Blix . 6.07 den morgen, i programmet Today , forklarede Gilligan til programmets vært, John Humphrys , hvad han ville diskutere senere i programmet:
hvad vi har fået at vide af en af de højtstående embedsmænd med ansvar for udarbejdelsen af dossieret var, at regeringen sandsynligvis mente, at det femogfyrre minutters tal var forkert, selv før det besluttede at lægge det i. Hvad denne person siger, er, at det en uge før offentliggørelsesdatoen for dossieret faktisk var temmelig ærmelig, en intetsigende produktion. Det gjorde ikke, udkastet, der blev udarbejdet til Blair af efterretningstjenesterne, sagde faktisk ikke ret meget mere, end offentligheden allerede vidste og ærm, Downing Street, vores kilde siger, beordrede en uge før offentliggørelsen, beordrede det til at være kønnet op, gøres mere spændende og beordrede flere fakta til at blive opdaget.
Gilligan havde ikke været i stand til at få bekræftelse fra andre kilder om påstandens rigtighed. Producenten af Today , Kevin Marsh , skriver, at Gilligan gik fra sit forberedte manuskript. Med nyheder baseret på en anonym enkelt kilde, skal rapporterne "rapporteres ord perfekt" for at være præcise om betydningen; ifølge Marsh "havde Gilligan mistet kontrollen over den præcision". Downing Street var ikke blevet advaret om historien eller blevet kontaktet for at bede om en erklæring. 7:32 afgav regeringens pressekontor en erklæring for at tilbagevise historien i erklæringen: "Ikke et ord i dossieret var ikke udelukkende efterretningstjenesternes arbejde". Gilligan udsendte derefter en rapport til BBC Radio 5 Live Breakfast-programmet, hvor han gentog påstanden om, at regeringen havde indsat det 45 minutter lange krav i dossieret. Kelly genkendte sig ikke fra Gilligans beskrivelse af en "højtstående embedsmand med ansvar for udarbejdelse af dokumentet"; Kelly havde ikke deltaget i udarbejdelsen af dokumentet og var kun blevet bedt om kommentarer til indholdet.
Den følgende dag ringede Watts til Kelly derhjemme for at diskutere citaterne om programmet Today ; hun optog opkaldet. Da hun spurgte ham, om han blev afhørt om kildeens identitet, svarede Kelly "Jeg mener, de ikke ville tro, det var mig, det tror jeg ikke. Måske ville de, måske ville de ikke. Det gør jeg ikke ved godt". Deres samtale omfattede også den mulige inddragelse af Campbell i optagelsen af det 45 minutter lange krav i dossieret:
SW OK lige tilbage for et øjeblik på 45 minutters problem. Jeg føler, at jeg bare burde udforske det lidt mere med dig, um fejren. Så ville det da være korrekt, som du gjorde den tidligere samtale, at sige, at det var Alastair Campbell selv, der ...
DK Nej, det kan jeg ikke. Alt, hvad jeg kan sige, er pressekontoret nummer ti. Jeg har aldrig mødt Alastair Campbell, så jeg kan ikke ... Men jeg tror, Alastair Campbell er synonymt med det pressekontor, fordi han er ansvarlig for det.
På trods af regeringens benægtelse skrev Gilligan den 1. juni - dagen efter at Kelly og Watts havde talt i telefon - en artikel til The Mail on Sunday , hvor han specifikt navngav Campbell; den havde titlen: "Jeg spurgte min efterretningskilde, hvorfor Blair vildlede os alle over Saddams våben. Hans svar? Et ord ... CAMPBELL". Ifølge journalisten Miles Goslett forårsagede rapporten om Today -programmet "lidt mere end en krusning" af interesse; avisartiklen "var af stor international betydning. Den var karrierefarlig for alle berørte, hvis den blev underbygget".
Da politisk tumult mellem Downing Street og BBC udviklede sig, advarede Kelly sin linjechef ved MoD, Bryan Wells, om at han havde mødt Gilligan og diskuterede blandt andet det 45 minutter lange krav. I et detaljeret brev af 30. juni udtalte Kelly, at enhver omtale af Campbell var blevet rejst af Gilligan, ikke ham selv, og at dette var en side. Kelly udtalte, at "jeg ikke engang mente, at jeg var" kilden "til Gilligans oplysninger"; han blev først opmærksom på muligheden, efter at Gilligan havde optrådt i Udenrigsudvalgets udvalg den 19. juni. Kelly sagde om Gilligans bevis for, at "Beskrivelsen af dette møde i lille grad matcher min interaktion med ham, især min personlige vurdering af Iraks evne, men den overordnede karakter er en ganske anden". Afslutningsvis gentog han, at "Set i bakspejlet beklager jeg selvfølgelig dybt at have talt med Andrew Gilligan, selvom jeg er overbevist om, at jeg ikke er hans primære informationskilde."
Kelly blev interviewet to gange af sine arbejdsgivere - den 3. og 7. juli; de konkluderede, at han kan have været Gilligans kilde, men at Gilligan kan have overdrevet, hvad Kelly sagde. Der blev truffet en beslutning om, at der ikke skulle foretages nogen officiel handling mod Kelly. Han blev også underrettet om, at med journalister, der pressede på for at få yderligere oplysninger, var det muligt, at hans navn ville komme frem i presserapporter. Rapporter i The Times af journalisten Tom Baldwin den 5. og 8. juli gav betydelige tip om identiteten af Gilligans kilde. På et møde under ledelse af Blair den 8. juli blev det enigt om, at der skulle frigives en erklæring, der angav, at et medlem af MoD var kommet frem for at sige, at han var kilden. Det blev også aftalt, at Kellys navn ikke ville blive frigivet til journalister, men hvis nogen gættede hvem det var, fik de lov til at bekræfte det. Kevin Tebbit , den permanente sekretær i MoD - Kellys ultimative overordnede på afdelingen - ankom til slutningen af mødet og kunne ikke komme med input. Kl. 17:54 den 8. juli blev regeringserklæringen frigivet. Uden at navngive Kelly sagde det, at et medlem af MoD var kommet frem for at indrømme, at han havde mødt Gilligan på et uautoriseret møde en uge før Gilligans udsendelse. Erklæringen sagde, at denne medarbejder i MoD ikke var i stand til at kommentere Campbells rolle i 45 minutter -spørgsmålet, da han ikke havde hjulpet med at udarbejde efterretningsrapporten og ikke havde set den. Kl. 17:50 den følgende dag gættede en journalist fra The Financial Times Kellys navn korrekt; en journalist fra The Times gjorde det kort efter efter nitten mislykkede gæt.
Om aftenen den 8. juli besøgte Nick Rufford, en journalist med The Sunday Times, der havde kendt Kelly i fem år, ham hjemme i Southmoor. Rufford fortalte ham, at hans navn ville blive offentliggjort i aviserne den følgende dag. Han rådede Kelly til at forlade sit hjem den aften for at undgå medierne, og sagde, at avisen ville sætte Kelly og hans kone op på et hotel. Kort tid efter, at Rufford forlod, kontaktede han MoD og spurgte, om Kelly kunne skrive et stykke til papiret med sin version af begivenhederne; MoD pressekontor sagde, at dette var usandsynligt. Kort tid efter ringede MoD til Kelly og rådede ham til at finde et andet sted at overnatte, da medierne sandsynligvis ville ankomme til deres hus. Ifølge fru Kelly forlod parret huset inden for 15 minutter og kørte til Cornwall og brød rejsen natten over i Weston-super-Mare , Somerset , hvor de ankom ved 21:45-tiden. Selvom turen til Cornwall blev beskrevet af fru Kelly ved Hutton Inquiry, mener Baker, at der er "problemer med den version af begivenheder, vi bliver bedt om at acceptere"; Goslett skriver, at Kelly spillede cribbage med et pubhold i Kingston Bagpuize den aften og var der til mindst 22:30. Ingen af dem på Kellys cribbage -team blev bedt om at afgive beviser for Hutton Inquiry.
Mens han var i Cornwall, om morgenen den 11. juli, havde Kelly et telefonopkald fra Bryan Wells for at fortælle ham, at han skulle møde foran udvalgene for efterretnings- og sikkerheds- og udenrigsanliggender . Han fik at vide, at sidstnævnte af disse ville blive sendt på fjernsyn, noget, der ifølge hans kone forstyrrede ham meget. Den eftermiddag, stadig utilfreds med nyheden fra det tidligere telefonopkald, talte han med Wells igen ni gange. De blev enige om at mødes mandag den 14. juli for at forberede interviewene. Kelly vendte tilbage fra Cornwall den 13. juli og boede i Oxford i sin datter Rachels hus.
Møde for underhuskomiteer
Kellys optræden inden for udvalgets udvalg for udenrigsanliggender var imod råd fra Tebbit, den ældste embedsmand i MoD. Han var blevet tilsidesat af Geoff Hoon , udenrigsminister for forsvar . Kelly optrådte foran udvalget den 15. juli i en session, der varede over en time. Han talte så blidt, at ventilatorerne i rummet var slukket, så udvalgets medlemmer kunne høre ham svare; ifølge Baker, "Hvert ord [fra Kelly] blev vejet omhyggeligt, og der resulterede nogle smertefulde omgåelser". Kelly fortalte udvalget, at han havde mødt Gilligan, men som journalisten Tom Mangold i Kellys biografi i Dictionary of National Biography skriver, "benægtede, at han havde sagt de ting, Gilligan rapporterede sin kilde som at have sagt".
Kelly blev afhørt af den liberaldemokratiske parlamentsmedlem David Chidgey om samtaler med Susan Watts. Det var første gang, hendes navn var blevet forbundet med Kelly offentligt, og det blev senere fastslået, at Gilligan ikke kun havde sendt Chidgey -uddrag fra en optaget samtale, men også havde stillet Chidgey spørgsmål til Kelly. Citatet indeholdt Kellys mening om 45 minutters påstand. Chidgey spurgte Kelly, om citaterne kom fra det møde, han havde med Watts i november 2002-den eneste gang, parret havde mødt ansigt til ansigt; Kelly svarede, at "jeg kan ikke tro, at jeg ved den lejlighed kom med denne erklæring". Ifølge Goslett var dette en sandfærdig erklæring, da Kelly ikke havde fremsat erklæringen i november 2002, men den 30. maj samme år. Mangold bemærker, at Kelly syntes at være under stress under interviewet, og at nogle af afhøringerne var åbenlyst fjendtlige. En parlamentsmedlem, Andrew MacKinlay , stillede spørgsmålstegn ved Kelly mod slutningen af sessionen:
Andrew MacKinlay : Jeg regner med, at du er avner; du er blevet kastet op for at aflede vores sondering. Har du nogensinde følt dig som en faldende fyr? Du er blevet oprettet, ikke?
Dr Kelly : Det er ikke et spørgsmål, jeg kan besvare.
Andrew MacKinlay : Men du føler det?
Dr Kelly : Nej, slet ikke. Jeg accepterer den proces, der foregår.
Efter høringen beskrev Kelly MacKinlay for sin datter som en "fuldstændig bastard".
Den følgende dag, 16. juli 2003, aflagde Kelly beviser for efterretnings- og sikkerhedsudvalget. Han virkede mere afslappet, end han gjorde foran Udenrigsudvalget, ifølge Baker. På spørgsmålet beskrev Kelly septemberdossieret som "et nøjagtigt dokument, jeg synes, det er en rimelig afspejling af den efterretning, der var tilgængelig, og det blev præsenteret på en meget ædru og saglig måde."
Død: 17. juli 2003
Om morgenen den 17. juli arbejdede Kelly hjemmefra i Southmoor og besvarede skriftlige parlamentariske spørgsmål fra to parlamentsmedlemmer - MacKinlay om identiteten af de journalister, Kelly havde talt med, og den konservative parlamentsmedlem Bernard Jenkin , skygge udenrigsminister for forsvar , den Kellys diskussioner med Gilligan, og om han ville blive disciplineret til det; Kelly var nødt til at give oplysningerne til MoD for at videresende. Han havde et telefonopkald med fløjkommandør John Clark, en ven og kollega, hvor de diskuterede den generelle situation, Kelly var i, samt en rejse til Irak, som Kelly skulle tage i den følgende uge. Clark rapporterede, at Kelly syntes at være "meget træt, men ved godt humør". Han havde modtaget flere e-mails fra velvillige, herunder fra New York Times- journalisten Judith Miller , hvortil han svarede: "Jeg venter til slutningen af ugen, før jeg dømmer-mange mørke skuespillere, der spiller spil. Tak for din støtte."
I løbet af dagen modtog Kelly et telefonopkald, der ændrede hans humør. Mangold udtaler, at "den mest sandsynlige forklaring er, at han lærte af en velmenende ven i forsvarsministeriet, at BBC havde båndoptagede beviser, som, når de blev offentliggjort, ville vise, at han faktisk havde sagt tingene til Susan Watts, at han havde formelt nægtet at sige ". Fru Kelly var syg den dag og brugte noget tid på at ligge i parrets soveværelse, men hun stod op kl. 15:00 for at finde Kelly tale i telefon, før hun vendte tilbage til sit soveværelse for at sove. Goslett mener, at dette telefonopkald sandsynligvis ville have været med Clark i en diskussion om et af svarene på de parlamentariske spørgsmål. Kelly gik en tur mellem 15.00 og 15.20 og blev sidst set af Ruth Absalom, en nabo, som han stoppede med for at få en snak. Hun var den sidste person, der kendte til at have set ham i live. Clark forsøgte at kontakte Kelly derhjemme - hvor fru Kelly fortalte ham, at hendes mand var gået en tur - og derefter på Kellys mobil, som var slukket; Clark udtalte, at han var overrasket over, at det var slukket, da Kelly normalt var let tilgængelig.
Så vidt det vides, gik Kelly 1,6 km fra sit hus til Harrowdown Hill. Det ser ud til, at han indtog op til 29 tabletter co-proxamol , et smertestillende lægemiddel og derefter skar sit venstre håndled og skar sin ulnararterie med en beskæringskniv, han havde ejet siden sin ungdom. Det blev efterfølgende fastslået, at hverken kniven eller blisterpakningerne viste Kellys fingeraftryk på deres overflader.
Rachel Kelly talte til sin mor sidst på eftermiddagen og kørte derefter rundt til forældrenes hus omkring kl. Da hendes far ikke var vendt tilbage, gik Rachel en rute ad en sti, hendes far var kendt for at bruge regelmæssigt til at finde ham; hun vendte tilbage til huset omkring kl. 18:30 og kørte derefter rundt for at se, om hun kunne finde ham. Sian, Kellys ældste datter, kom også til huset den nat, og kl. 23:40 ringede de til politiet. Tre betjente fra den lokale station i Abingdon ankom inden for 15 minutter; de søgte straks i huset og haven. Kl. 01.00 var der blevet anmodet om en eftersøgningshelikopter udstyret med termisk billedudstyr fra RAF Benson ; hold af søgehunde blev også leveret, og en 26 meter (85 fod) kommunikationsmast blev rejst, da Kellys 'hjem lå i en mobil kommunikationssort.
Frivillige eftersøgningshold blev også brugt af politiet, og det var et af disse, der fandt Kellys lig på Harrowdown Hill omkring kl. 9:20 den 18. juli. To-personers hold adskilte sig lidt i deres beskrivelser af kroppens position: den ene udtalte, at Dr. Kelly var "ved bunden af træet med næsten hovedet og skuldrene bare faldt tilbage mod træet"; den anden erklærede, at Dr. Kelly "sad med ryggen op mod et træ". Politi og paramediciner adskilte sig fra begge de søgende. DC Coe, en af de første politifolk på stedet, udtalte, at liget "lå [sic, dvs. lå] på ryggen - liget lå [ditto] på ryggen ved et stort træ, hovedet mod stammen af træet"; den patolog kaldet til scenen, Nicholas Hunt, mindede om, at: "Hans hoved var ganske tæt på grene og så videre, men faktisk ikke over træet."
Umiddelbart efterspil
Blair var på et fly fra Washington til Tokyo, da liget blev fundet. Han blev kontaktet undervejs og informeret om nyhederne, selvom Kelly ikke formelt var blevet identificeret på det tidspunkt. Han besluttede at beordre en retslig undersøgelse for at undersøge omstændighederne, som skulle ledes af Lord Hutton , en tidligere Lord Chief Justice i Nordirland . Hans kommissorium var "hurtigst muligt at foretage en undersøgelse af omstændighederne omkring Dr Kelly's død".
Hunt foretog den obduktion den 19. juli i overværelse af otte politifolk og to medlemmer af dødskontorets kontor. Hunt konkluderede, at dødsårsagen var en blødning forårsaget af en selvforskyldt skade fra "indskårne sår i venstre håndled" med de medvirkende faktorer "co-proxamol indtagelse og koronar arteriosklerose ". Den 20. juli 2003, dagen efter obduktionen, bekræftede BBC, at Kelly var deres eneste kilde. Nicholas Gardner, retsmedicineren, åbnede og udsatte sin undersøgelse den 21. juli og bemærkede, at patologen stadig ventede på toksikologirapporten . Med oprettelsen af forespørgslen under Hutton kontaktede Lord Chancellor's Department Nicholas Gardner, coroner, for at rådgive ham om, at i henhold til § 17A i Coroners Act 1988 , skulle coronerens undersøgelse kun genoptages, hvis der var særlige omstændigheder til at gøre det.
Den 6. august 2003, fem dage efter den indledende session i Hutton Inquiry, blev Kelly begravet i St Mary's Church, Longworth .
Hutton Forespørgsel
Fra den 11. august til den 4. september 2003 blev vidner til undersøgelsen indkaldt i rækkefølge efter begivenhedernes kronologi. Den anden fase af undersøgelsen fandt sted mellem den 15. september og den 25. september 2003; Hutton forklarede, at han "ville bede personer, der allerede havde givet beviser, og hvis adfærd muligvis kunne blive genstand for kritik i min rapport, om at vende tilbage for at blive undersøgt nærmere". Der blev brugt en ekstra dag, den 13. oktober 2003, til at høre fra et vidne, der havde været syg på hendes/hans planlagte dag. Samt medlemmer af Kelly -familien blev der taget beviser fra BBC -medarbejdere (herunder Gilligan, Watts og Richard Sambrook , BBC's Director of News) medlemmer af regeringen og dens rådgivere (herunder Blair, Campbell, Hoon og McKinley) og embedsmænd , herunder John Scarlett , formand for JIC og Richard Dearlove , leder af Secret Intelligence Service (MI6).
Et af de vidner, der afgav bevis for Hutton, var David Broucher , Storbritanniens faste repræsentant for nedrustningskonferencen . I 2002 eller 2003 havde han spurgt Kelly, hvad der ville ske, hvis Irak blev invaderet; Kelly havde svaret "Jeg vil sandsynligvis blive fundet død i skoven". I løbet af de 24 dage, der blev taget beviser, afhørte undersøgelsen 74 vidner og modtog over 10.000 sider med beviser; de fleste af dokumenterne sammen med udskrifter af afhøringen blev offentliggjort online af forespørgselsteamet. Hutton rapporterede den 28. januar 2004 og skrev:
Jeg er tilfreds med, at Dr. Kelly tog sit eget liv ved at skære sit venstre håndled, og at hans død blev fremskyndet af, at han tog Coproxamol -tabletter. Jeg er yderligere tilfreds med, at der ikke var nogen indblanding fra en tredje person i Dr Kellys død.
Hutton konkluderede også, at september -dossieret ikke var blevet "kønsbestemt" af regeringen eller af Campbell, men var JIC's arbejde. Han rensede regeringen og dens ministre for enhver forseelse og forbeholdt sin kritik til BBC og Gilligan. Ifølge George Jones , den politiske korrespondent for The Daily Telegraph , var Huttons dom på BBC "fordømmende og chokerede dens journalister med sin vildskab. Han sagde, at selskabet havde et" defekt "redaktionssystem, der gjorde det muligt for Gilligan at stille" ubegrundede "krav, der stillede spørgsmålstegn ved regeringens integritet ".
På trods af konklusionen i Hutton -rapporten om, at Kelly begik selvmord, var der fortsat debat om hans dødsform. Flere læger satte spørgsmålstegn ved konklusionen af medicinske grunde, selvom patologer tvivlede på deres position. Den tidligere leder af det konservative parti , Michael Howard , og den tidligere liberaldemokratiske parlamentsmedlem, Norman Baker , tror begge, at Kelly blev myrdet. I 2007 udgav Baker The Strange Death of David Kelly , hvor han hævdede, at Kelly ikke begik selvmord. Kellys familie udtrykte deres utilfredshed med udgivelsen; hans svigerinde sagde: "Det rager bare over gamle knogler. Jeg kan ikke tale for hele familien, men jeg har læst det hele [Bager's teorier], hvert ord, og jeg tror ikke på det. "
Efterfølgende begivenheder
I marts 2004 indkaldte Oxfordshire -liglægen, Nicholas Gardner, til en høring for at afgøre, om der var de "ekstraordinære omstændigheder", der var nødvendige for at genoptage undersøgelsen; han konkluderede, at sådanne omstændigheder ikke eksisterede, og at en undersøgelse ikke var påkrævet.
I december 2009 søgte seks læger til Oxfords dødsmedicinsk kontor for at genåbne undersøgelsen og hævdede, at der ikke var tilstrækkeligt bevis for Huttons afslutning på selvmord. Deres anmodning blev afvist på juridisk rådgivning, og de blev informeret om, at beviser vedrørende Kellys død skulle holdes hemmelige i 70 år. Hutton udtalte, at han gjorde det "udelukkende for at beskytte Dr. død i medierne ".
Den Attorney General , Dominic Grieve , revideret tilfældet mellem 2010 og 2011. Han talte til både Hutton og Gardner, før han konkluderede, at der ikke var nogen fordel i at åbne et nyt ligsyn i sagen; han erklærede, at der var "overvældende stærke" tegn på, at Kelly begik selvmord. Forud for Grieve's afgørelse offentliggjorde regeringen de post-mortem og toksikologiske rapporter, som Hutton havde sagt, skulle lukkes i 70 år. Begge dokumenter understøttede konklusionen i Hutton Inquiry. Patologen skrev i obduktionen:
Det er min opfattelse, at den vigtigste faktor, der er involveret i at få David Kelly til at dø, er blødningen fra de indskårne sår til hans venstre håndled. Havde dette ikke været tilfældet, kunne han meget vel ikke være død på dette tidspunkt. Endvidere er det sandsynligt, at indtagelse af et for stort antal co-proxamol-tabletter kombineret med tilsyneladende klinisk tavs koronararteriesygdom sandsynligvis begge havde spillet en rolle i at få døden mere sikkert og hurtigere end ellers ville have medvirket til sandsynligheden. været tilfældet. Derfor giver jeg som dødsårsag:
- 1a. Blødning;
- 1b. Indskårne sår på venstre håndled;
- 2. Indtagelse af co-proxamol og åreforkalkning i kranspulsåren.
Kellys grav var et omdrejningspunkt for kampagnegruppen "Justice for Kelly", der forlod plakater og krævede en undersøgelse og foretog vigils ved graven. Efter klager fra hans enke og en anmodning fra hende til bispedømmet i Oxford blev Kellys rester opgravet i juni 2017.
Eftermæle
Kellys død og de foregående begivenheder har tjent som inspiration til kunstneriske hyldest og dramatiseringer, herunder sangen " Harrowdown Hill " fra 2006 af Thom Yorke ; et maleri fra 2008, David Kelly's død , af Dexter Dalwood ; Jonathan Coes roman fra 2015 nummer 11 ; og et digt "Hand-Washing Technique-Government Guidelines" (med undertitlen "im Dr David Kelly") af Simon Armitage . Kelly var genstand for et tv -drama fra 2005, The Government Inspector , med Mark Rylance i hovedrollen og "Justifying War: Scenes from the Hutton Inquiry", et radiospil af Tricycle Theatre . Kellys sidste øjeblik er med i den centrale monolog i scenespillet Palace of the End af Judith Thompson . Der har også været dokumentarfilm på britisk tv og radio om Kelly.
I 1996 års fødselsdagsudmærkelse blev Kelly udnævnt til ledsager i ordenen St Michael og St George (CMG); citatet lyder:
Han udtænkte det videnskabelige grundlag for det forbedrede biologiske krigsforsvarsprogram og ledede stærke forskningsgrupper på mange centrale områder. Efter Golfkrigen ledede han den første inspektion af biologisk krigsførelse i Irak og har brugt det meste af sin tid siden enten i Irak eller på forskellige steder i det tidligere Sovjetunionen for at hjælpe med at kaste lys over tidligere biologiske krigsførelsesrelaterede aktiviteter og hjælpe Storbritannien/USA RUS trilateral tillidsskabende proces. Han har forfulgt dette arbejde utrætteligt og med godt humør på trods af den betydelige modgang, fjendtlighed og personlige risiko, der stødte på i længere perioder med tjeneste i begge lande. ... Hans indsats inden for sit specialområde har haft konsekvenser af international betydning.
Lord Hutton foreslog i rapporten til sin forespørgsel, at Kelly meget vel kunne have været under overvejelse for et ridderskab i maj 2003. Kellys arbejde i Irak gav ham en nominering til Nobels fredspris ; hans biograf, den tidligere parlamentsmedlem Norman Baker , skrev om Kelly:
Det er ingen overdrivelse at sige, at mellem Kelly og hans død i 2003 gjorde Dr. Kelly sandsynligvis mere for at gøre verden til et mere sikkert sted end nogen på planeten. Selv blandt elitegruppen af internationale våbeninspektører blev han med en vis ærefrygt betragtet som inspektørernes inspektør.
Se også
Noter og referencer
Noter
Referencer
Kilder
Bøger
- Baker, Norman (2007). David Kellys mærkelige død . London: Methuen. ISBN 978-1-84275-217-3.
- Cohen, Bob; Nadler, Eric (2009). Dead Silence: Fear and Terror on the Anthrax Trail . Berkeley, CA: Kontrapunkt. ISBN 978-1-5824-3944-0.
- Davies, Philip (2012). Efterretning og regering i Storbritannien og USA: Et sammenlignende perspektiv . Santa Barbara, CA: ABC-CLIO. ISBN 978-1-4408-0281-2.
- Dodd, Vikram (2004). "Gåturen". I Rogers, Simon (red.). Hutton -undersøgelsen og dens virkning . London: Politico's Guardian Books. s. 67–83. ISBN 978-1-84275-106-0.
- Goslett, Miles (2018). En ubelejlig død: Hvordan virksomheden dækkede David Kelly -affæren . London: chef for Zeus. ISBN 978-1-78854-308-8.
- Leitenberg, Milton; Zilinskas, Raymond A .; Kuhn, Jens H. (2012). Det sovjetiske biologiske våbenprogram: en historie (Kindle red.). Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-06526-0.
- Lewis, Robert (2013). Dark Actors: David Kellys liv og død . London: Simon og Schuster. ISBN 978-0-85720-919-1.
- Marsh, Kevin (2012). Stumbling Over Truth: The Inside Story and the 'Sexed Up' Dossier, Hutton og BBC . London: Biteback Publishing. ISBN 978-1-84954-475-7.
- Miller, Judith ; Broad, William ; Engelberg, Stephen (2012). Bakterier: Biologiske våben og Amerikas hemmelige krig . New York: Simon og Schuster. ISBN 978-1-4391-2815-2.
- Pearson, Graham S. (2000). UNSCOM Saga: Non-Spredning af kemiske og biologiske våben . London: Macmillan Press. ISBN 978-0-312-22959-7.
- Quilligan, Michael (29. august 2013). Forstå skygger: Korrupt brug af intelligens . Atlanta, GA: Clarity Press, Inc. ISBN 978-0-9853353-9-7.
- Rogers, Simon (2004). Hutton -undersøgelsen og dens virkning . London: Politico's Guardian Books. ISBN 978-1-84275-106-0.
- Rusbridger, Alan (2004). "Forord". I Rogers, Simon (red.). Hutton -undersøgelsen og dens virkning . London: Politico's Guardian Books. s. vi – viii. ISBN 978-1-84275-106-0.
- Smithson, Amy (2011). Germ Gambits: Bioweapons Dilemma, Iraq and Beyond . Stanford, CA: Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-8071-1.
- Wagner, Corinna; Brown, Andy (2016). A Body of Work: An Anthology of Poetry and Medicine . London: Bloomsbury Academic. ISBN 978-1-4725-1181-2.
- Watt, Nicholas (2004). "Ildstormen bryder". I Rogers, Simon (red.). Hutton -undersøgelsen og dens virkning . London: Politico's Guardian Books. s. 42–66. ISBN 978-1-84275-106-0.
- Wells, Matt (2004). "Historien om historien". I Rogers, Simon (red.). Hutton -undersøgelsen og dens virkning . London: Politico's Guardian Books. s. 28–41. ISBN 978-1-84275-106-0.
Rapporter, herunder udskrifter og beviser
- Chilcot, John (6. juli 2016). Rapporten fra Irak -undersøgelsen: Resumé (rapport). London: The Stationery Office. ISBN 978-1-4741-3331-9. Arkiveret fra originalen den 23. november 2017 . Hentet 23. januar 2020 .
- Hunt, Nicholas (25. juli 2003). "Final Post Mortem Report" (PDF) . Justitsministeriet . Hentet 12. februar 2020 .
-
Hutton, Lord (2004). Rapport om undersøgelsen af omstændighederne omkring dr. David Kellys død CMG (PDF) (rapport). London: The Stationery Office. ISBN 978-0-1029-2715-3. Arkiveret fra originalen (PDF) den 15. maj 2011.
- "Bilag B - Susan Watts 'notesbog 45 - transskription af stenografiske noter" (PDF) . 8. september 2003. Arkiveret fra originalen (PDF) den 8. september 2005 . Hentet 6. februar 2020 .
- "Dr Kelly's bevis til ISC 16/07/03" (PDF) . 16. juli 2003. Arkiveret fra originalen (PDF) den 8. september 2005 . Hentet 6. februar 2020 .
- "Fuld udskrift af båndoptaget interview med Dr Kelly 30/05/03" (PDF) . Arkiveret fra originalen (PDF) den 8. september 2005 . Hentet 6. februar 2020 .
- "Hutton Forespørgsel - Høringstranskript 4" . 12. august 2003. Arkiveret fra originalen den 8. september 2005 . Hentet 6. februar 2020 .
- "Hutton Forespørgsel - Høringstranskript 5" . 12. august 2003. Arkiveret fra originalen den 8. september 2005 . Hentet 6. februar 2020 .
- "Hutton Forespørgsel - Høringstranskript 8" . 12. august 2003. Arkiveret fra originalen den 8. september 2005 . Hentet 6. februar 2020 .
- "Hutton Forespørgsel - Høringstranskript 17" . 25. august 2003. Arkiveret fra originalen den 8. september 2005 . Hentet 6. februar 2020 .
- "Hutton Forespørgsel - Høringstranskript 24" . 25. august 2003. Arkiveret fra originalen den 8. september 2005 . Hentet 6. februar 2020 .
- "Hutton Forespørgsel - Høringstranskript 26" . 8. september 2003. Arkiveret fra originalen den 8. september 2005 . Hentet 11. februar 2020 .
- "Hutton Forespørgsel - Høringstranskript 29" . 25. august 2003. Arkiveret fra originalen den 8. september 2005 . Hentet 6. februar 2020 .
- "Hutton Forespørgsel - Høringstranskript 33" . 8. september 2003. Arkiveret fra originalen den 8. september 2005 . Hentet 11. februar 2020 .
- "Hutton Forespørgsel - Høringstranskript 35" . 25. august 2003. Arkiveret fra originalen den 8. september 2005 . Hentet 6. februar 2020 .
- "Brev Dr Kelly til Dr Wells 30 /06 /03" (PDF) . 25. august 2003. Arkiveret fra originalen (PDF) den 8. september 2005 . Hentet 1. februar 2020 .
- "MOD -erklæring" (PDF) . 12. august 2003. Arkiveret fra originalen (PDF) den 8. september 2005 . Hentet 22. januar 2011 .
- "Noter lavet til arrangør af mødet 22/05/03" (PDF) . Arkiveret fra originalen (PDF) den 8. september 2005.
- "Radio 4 Today Program 29/05/03" (PDF) . Arkiveret fra originalen (PDF) den 8. september 2005 . Hentet 6. februar 2020 .
- "Irak: Kan ikke afvæbne" (PDF) . Det amerikanske udenrigsministerium . Hentet 18. januar 2020 .
- Irak - dets infrastruktur for skjul, bedrag og intimidering (PDF) (rapport). Januar 2003. OCLC 912764049 . Arkiveret fra originalen (PDF) den 19. juni 2004.
- Fælles Efterretningskomité (24. september 2002). Iraks masseødelæggelsesvåben: vurderingen af den britiske regering (rapport). London: The Stationery Office. Arkiveret fra originalen den 30. januar 2010.
- Kelly, David (2002). "Den trilaterale aftale: lektioner i verifikation af biologiske våben". I Findlay, Trevor ; Meier, Oliver (red.). Verifikationsårbog 2002 (PDF) . London: Verification Research, Training and Information Center (VERTIC). s. 93–109. ISBN 978-1-899548-35-4.
- Forsvarsministeriet (december 2003). Operationer i Irak, lektioner for fremtiden (rapport). London: Generaldirektoratet for virksomhedskommunikation. OCLC 55217113 .
- "Mundtlig bevisførelse. Taget for Udenrigsudvalget tirsdag den 15. juli 2003" . Parlament. 15. juli 2003 . Hentet 5. februar 2020 .
Tidsskrifter og blade
- al-Marashi, Ibrahim (juni 2006). "The" Dodgy Dossier: "The Academic Implications of the British Government's Plagiarism Incident". Middle East Studies Association Bulletin . 40 (1): 33–43. doi : 10.1017/S0026318400049385 . JSTOR 23062632 .
- Buczacki, Stefan (Efterår 2003). "Dr David Kelly (1965)". Linacre News . Nr. 26. s. 14–15.
- Trommeslager, Olaf; Forrest, A. Robert W .; Goldberger, Bruce; Karch, Steven B. (18. september 2004). "Retsmedicinsk videnskab i dokken: Målinger af narkotikakoncentration i blod efter døden har lille betydning" . BMJ . 329 (7467): 636–637. doi : 10.1136/bmj.329.7467.636 . JSTOR 25469111 . PMC 517629 . PMID 15374894 .
- Ekéus, Rolf (8. september 2016). "Lektionerne i UNSCOM og Irak". Nonproliferation Review . 23 (1–2): 131–146. doi : 10.1080/10736700.2016.1186875 . S2CID 151688949 .
- Findlay, Trevor (september 2005). "Ser tilbage: FN's overvågnings-, verifikations- og inspektionskommission". Våbenkontrol i dag . 35 (7): 45–48. JSTOR 23627820 .
- "IAEA og UNSCOM inspektionsteam i Irak siden Golfkrigen". Våbenkontrol i dag . 23 (3): 29. april 1993. JSTOR 23624961 .
- Mangold, Tom (oktober 2008). "Kelly, David Christopher (1944–2003)". Oxford Dictionary of National Biography (online red.). Oxford University Press. doi : 10.1093/ref: odnb/92249 . (Abonnement eller medlemskab af det britiske offentlige bibliotek er påkrævet.)
- "Nr. 54427" . London Gazette . 14. juni 1996. s. 3.
- Stone, Richard (25. juli 2003). "Britisk ekspert efterlader imponerende arme kontrolarv". Videnskab . 301 (5632): 445–447. doi : 10.1126/science.301.5632.445 . JSTOR 3834650 . PMID 12881537 . S2CID 153805162 .
Nyheder
- Aaronovitch, David (23. oktober 2007). "En våbenekspert, en rosenavler og en fantasist". The Times . s. 17.
- Beaumont, Peter; Barnett, Antony; Hinsliff, Gaby (15. juni 2003). "Irakiske mobillaboratorier har intet at gøre med bakteriekrigføring, finder rapporten" . Observatøren .
- Billington, Michael (2. november 2010). "End of Palace - anmeldelse" . Værgen .
- Burden, Elizabeth (30. oktober 2017). "Familien opgravede i hemmelighed resterne af David Kelly" . The Times . Hentet 23. februar 2020 .
- Brady, Brian; Shields, Rachel (21. oktober 2007). "Kelly -familien appellerer til ro efter nye mordkrav fra MP" . Den uafhængige . Arkiveret fra originalen den 24. december 2007 . Hentet 7. januar 2011 .
- "Chilcot -forespørgsel: Kelly -hemmelighedsafgørelse". Værgen . 25. januar 2010. s. 7.
- Clark, Alex (11. november 2015). "Anmeldelse nummer 11 af Jonathan Coe - en efterfølger til What a Carve Up!" . Værgen .
- "David Kelly. Biologisk krigsrådgiver, der for nylig kom under søgelyset under regeringens skænderi med BBC". The Daily Telegraph . 19. juli 2003. s. 33.
- "Dag fire: Nøglepunkter" . BBC News . 2. oktober 2003.
- "Læger kræver formel efterforskning af dr. David Kelly" . BBC. 5. december 2009.
- Dodd, Vikram (17. juli 2013). "Kellys død er stadig uløst for nogle". Værgen . s. 11.
- "Dr. David Kelly: Kontroversiel død undersøgt" . BBC News . 17. december 2011.
- Gilligan, Andrew (1. juni 2003). "Jeg spurgte min efterretningskilde, hvorfor Blair vildlede os alle over Saddams våben. Hans svar? Et ord ... CAMPBELL". Posten på søndag . s. 26.
- Grice, Andrew; Sengupta, Kim (21. juli 2003). "BBC -formand under beskydning efter at have indrømmet, at Kelly var en vigtig kilde". Den uafhængige . s. 1.
- Halpin, David; Frost, Stephen; Sennett, Searle (27. januar 2004). "Breve: Vores tvivl om Dr Kellys selvmord" . Værgen .
- Higgins, Charlotte (4. maj 2010). "Shorter til Turner -prisen inkluderer maler, der forestiller sig død af David Kelly" . Værgen .
- Hirsch, Afua (26. januar 2010). "Hutton -undersøgelsen lukkede Kelly's medicinske rapporter i 70 år". Værgen . s. 12.
- "Hutton -rapporten: hovedpunkter" . The Times . 28. januar 2004. (påkrævet abonnement)
- Jones, George (29. januar 2004). "BBC i krise, Blair klart". The Daily Telegraph . s. 3.
- "Kelly coroner navngiver høringsdato" . BBC. 4. marts 2004.
- Kelly, David (31. august 2003). "David Kelly: Truslen fra Saddam" . Observatøren .
- "Kellys død kan blive undersøgt igen". The Daily Telegraph . 14. august 2010. s. 2.
- Lawson, Mark (14. marts 2005). "Lawson på tv: Regeringsinspektøren" . Værgen .
- McLean, Craig (18. juni 2006). "Thom Yorke: 'Det er ikke min opgave at handle med politikere ' " . Observatøren .
- "Ministeren udelukker Kelly -efterforskning" . BBC. 9. juni 2011.
- Morris, Steven (7. august 2003). "Kelly begravelse bringer ro i stormen: Service husker en glad familiefar med stolthed over walisiske rødder, mens medierne holdes på afstand". Værgen . s. 2.
- Morrison, Blake (31. marts 2007). "Den fatale fejl" . Værgen .
- "Ny mistanke om Kelly -død - MP" . Værgen . 15. oktober 2007. Arkiveret fra originalen 18. januar 2008 . Hentet 5. juli 2020 .
- "Nekrolog: David Kelly" . The Times . 21. juli 2003. s. 25. (påkrævet abonnement)
- Payne, Stewart (22. juli 2003). "Baha'is begravelse for konvertering til mellemøstlig religion". The Daily Telegraph . s. 7.
- "Billedgalleri". The Times . 19. juli 2003. s. 1.
- Rawlinson, Kevin (29. oktober 2017). "Krop af WMD -dossierforsker David Kelly opgravet". Værgen . s. 5.
- Rayner, Gordon; Hope, Christopher (23. oktober 2010). "Ingen tegn på fejlspil, siger Kelly patolog; Våbeninspektør døde af selvforskyldte nedskæringer, siger rapport udgivet for at imødegå konspirationsteorier". The Daily Telegraph . s. 5.
- Scurr, Ruth (14. november 2015). "Jonathan Coes hæsblæsende sociale satire ryger af vrede" . Tilskueren .
- Sengupta, Kim (19. juli 2003). "En mand, der så ud, hvad han var: en videnskabsmand med en rolig, tålmodig måde" . Den uafhængige . s. 5.
- Sengupta, Kim; Grice, Andrew (19. juli 2003). "En embedsmands død: rådgiver 'følte sig forrådt' over behandling i Gilligan -affære". Den uafhængige . s. 2.
- Sengupta, Kim; Peachey, Paul (21. juli 2003). "En embedsmands død: bekræftende kilde placerer BBC direkte i skudlinjen". Den uafhængige . s. 5.
- "Søndag den 5. oktober" . The Times . 4. oktober 2003.
- Taylor, Matthew (22. oktober 2010a). "David Kelly efter døden afslører, at skader var selvforskyldt" . Værgen .
- Taylor, Matthew (23. oktober 2010b). "Medicinske dokumenter: Hemmelige papirer peger på forskers selvmord". Værgen . s. 5.
- Taylor, Paul (5. november 2010). "Palace of the End, Arcola Theatre, London" . Den uafhængige .
- Taylor, Terence (31. juli 2003). "Nekrolog: David Kelly. Modelvåbeninspektør i Rusland og derefter i Irak" . Den uafhængige . s. 18.
- "Fjernsyn: Fredag den 13. februar" . The Times . 7. februar 2004.
- Tweedie, Neil (7. august 2003). "Stille begravelse for Kelly midt i den politiske storm Lord Hutton, der vil holde en undersøgelse af videnskabsmandens død, er blandt sørgende, da enken beder om, at uroen sættes til side". The Daily Telegraph . s. 6.
- Vallely, Paul (21. august 2010). "Kelly -affæren: Anatomi af en konspirationsteori". Den uafhængige . s. 18.
- Watt, Nicholas (10. juni 2011). "Rigsadvokat afviser opfordring til ny undersøgelse af våbeneksperts død: Intet bevis for en tildækning over Dr. Kelly, siger Grieve". Værgen . s. 15.
- White, Michael ; Norton-Taylor, Richard ; Morris, Steven; Wells, Matt (19. juli 2003). "Krise for Blair -regeringen. Dossierer og benægtelser. Spin og underfuge. Nu ... vendettas offer". Værgen . s. 1.
Hjemmesider
- "BBC - Radio 4 Front Row - 30/10/03" . BBC. Arkiveret fra originalen den 24. januar 2020 . Hentet 11. februar 2020 .
- "Biologiske våben - UNODA" . FN . Hentet 8. januar 2020 .
- Bush, George W. (29. januar 2002). "Præsident leverer Unionens tilstand" . Det Hvide Hus Arkiver . Hentet 19. januar 2020 .
- "David Kelly og BBC" . BBC . Hentet 12. februar 2020 .
- "Dexter Dalwood og Tate Collection" . Tate St Ives. Arkiveret fra originalen den 10. februar 2010 . Hentet 6. februar 2010 .
- "Dr David Kelly: Conspiracy Files" . Radio Times . 22. februar 2007. s. 74 . Hentet 11. februar 2020 .
- "Regeringsinspektøren" . Kanal 4 . 18. juli 2016 . Hentet 15. januar 2020 .
- Horrocks, Peter (20. januar 2004). "BBC - Press Office - Panorama A Fight to the Death" . BBC . Hentet 11. februar 2020 .
- Powell, Colin (5. februar 2003). "Bemærkninger til FN's Sikkerhedsråd" . Udenrigsministeriet . Hentet 18. januar 2020 .
- Sanger, David E. (22. oktober 2002). "Trusler og reaktioner: Præsidenten; Bush erklærer, at USA bruger diplomati til at afvæbne Hussein" . New York Times .
- "Sikkerhedsrådets resolution 687 - UNSCR" . FN's Sikkerhedsråds resolutioner . Hentet 11. januar 2020 .
- "Sikkerhedsrådets resolution 1441 (2002)" . FN's Sikkerhedsråds resolutioner . Hentet 19. januar 2020 .
- "Tidslinje: David Kelly" . BBC. 22. februar 2007 . Hentet 20. januar 2020 .
- "UNMOVIC: Grundlæggende fakta" . FN . Hentet 15. januar 2020 .
- "Vidnehistorie, David Kellys død" . BBC . Hentet 12. februar 2020 .
Television
- Germ Warfare: Dr Kelly's Last Interview (tv -produktion). Fem. 13. februar 2004.
Yderligere læsning
- Artikler
- Beaumont, Peter og Barnett, Antony. "Blow to Blair over 'mobile labs'" , The Guardian , 8. juni 2003.
- Dodd, Vikram. New Kelly hævder splittelse af lægeopfattelse " , The Guardian , 13. december 2004.
- Preston, Richard. "Demonen i fryseren" , The New Yorker , 12. juli 1999.
- Spertzel, Richard. "David Kelly: forhørslederen" , The Observer , 25. januar 2004.
- Film og video
- Dead In The Woods (2007) Undersøgende dokumentarfilm, der undersøger sammenhængen mellem Kellys død og en global biovåben-konspiration. Planlagt til international teaterudgivelse og udsendelse i 2008.
- David Kelly: The Conspiracy Files (2007) ( "David Kelly: The Conspiracy Files" . BBC News . 7. december 2006. Hentet 16. august 2010 .) BBC -dokumentar, der udforsker Dr. Kellys død og sammensværgelsen omkring den.
- 60 minutter - rapport om tidligere Sovjetunionens kopperprogram og David Kellys rolle i undersøgelsen af både sovjetiske og irakiske kopperlaboratorier