Ærekrænkelse (film) - Defamation (film)
| Ærekrænkelse | |
|---|---|
 | |
| Instrueret af | Yoav Shamir |
| Produceret af | Sandra Itkoff Karoline Leth Philippa Kowarsky Knut Ogris |
| Distribueret af | Første kørselsfunktioner |
Udgivelses dato |
|
Løbe tid |
91 minutter |
| Land | Israel |
| Sprog | Engelsk hebraisk |
Defamation ( hebraisk : השמצה ; translit. Hashmatsa) er en dokumentarfilm fra 2009af den prisvindende israelske filmskaber Yoav Shamir . Den undersøger antisemitisme og især måden opfattelsen af antisemitisme påvirker israelsk og amerikansk politik. Et stort fokus for filmen er Anti-Defamation League . Defamation vandt bedste dokumentarfilm ved Asia Pacific Screen Awards 2009.
Indhold
Filmen undersøger, om antisemitisk er blevet et alment mærke for alle, der kritiserer Israel og tanken om, at nogle jøders optagethed af fortiden-det vil sige Holocaust- forhindrer fremskridt i dag. Shamir besluttede at gøre ærekrænkelse, efter at en kritiker af en tidligere film anklagede ham for antisemitisme.
Filmskaber Yoav Shamir udtaler i begyndelsen af filmen, at han som israeler aldrig selv har oplevet antisemitisme og ønsker at lære mere om det, da henvisninger til antisemitisme i lande over hele verden er almindelige i de israelske medier .
Filmen indeholder interviews med Abraham Foxman , lederen af Anti-Defamation League , John J. Mearsheimer , medforfatter af New York Times bestseller The Israel Lobby og USA's udenrigspolitik , Norman Finkelstein , kritiker af israelsk regeringspolitik, som såvel som mange andre individer. Ærekrænkelse følger en gruppe israelske gymnasieelever på en klassetur til Polen, hvor de turnerer i Auschwitz , samt en række andre bemærkelsesværdige Holocaust -steder ( March of the Living ).
Filmen siger, at ADL i 2007 rapporterede en stigning i antisemitisme og hævdede, at der var 1.500 antisemitiske hændelser i USA, men når Shamir kontakter ADL, kan de kun liste mindre hændelser som f.eks. Websteder med betændende kommentarer, breve fra ansatte nægtede fri til en jødisk ferie, eller folk fornærmet over en betjents brug af ordet "jøde". En sag forelagde bekymringer om en gruppe afroamerikanske drenge i alderen mellem 10 og 12 år, der sprængte en skolebus med sten og knuste to vinduer.
Shamir interviewer en rabbiner, der siger, at ADL's hypervigilance brænder forholdet mellem jøder og ikke-jøder i USA. Han finder, at der blandt hans interviewpersoner er mere følsomhed over for antisemitisme blandt sekulære jøder end religiøse.
Reception
Rotten Tomatoes lister 17 positive og tre negative anmeldelser, hvilket giver Ærekrænkelse en 85% godkendelsesvurdering.
Efter at den blev vist på Tribeca Film Festival , udsendte Anti-Defamation Leagues Abraham Foxman en erklæring, der fordømte filmen, hvori den hedder, at den "bagatelliserer spørgsmålet (om antisemitisme) ... og billigere Holocaust. Det er Shamirs perverse, personlige, politisk perspektiv og en forpasset mulighed for at dokumentere et seriøst og vigtigt spørgsmål. "
New York Times- anmelder Neil Genzlinger udtaler, at selvom disse ideer fortjener en grundig og lidenskabelig diskussion, har Shamir ikke givet det: "... det føles som endnu en dag på Op-Ed-siden." Boston Globe- anmelder Ty Burr skrev "I modsætning til mange agit-docs vil Defamation få dig til at tænke, og det ved, at epitetet" selvhadende jøde "kan bruges som en klub af dem, der slet ikke vil have dig til at tænke . " Hans anmeldelse var positiv og fremhævede, hvordan filmen argumenterer for, at det at opdrage "israelere til at definere sig selv som en nation med ofre ... er en bjørnetjeneste for moderne kompleksitet - og ikke tilfældigt gør det næsten umuligt at se andre mennesker som ofre." Anmeldelsen i Los Angeles Times roste dokumentaren for at vise "hvordan beskyldninger om antisemitisme let kan udnyttes til politiske formål." Anmelderen roste filmskaberen for sin retfærdighed ved at skrive, at "selvom ærekrænkelse , der er drysset med uventede øjeblikke med skæv humor, uundgåeligt vil være kontroversiel,stræber Yoav Shamir beundringsværdigt efter at være lige hånd."
I et interview med The Jerusalem Post om kritik af filmen sagde Shamir: "I slutningen af ærekrænkelse var både Finkelstein og Foxman korsede med mig. Jeg følte, at jeg gjorde et godt stykke arbejde".