Eadwig -Eadwig

Eadwig
Eadwig i det tidlige fjortende århundredes Genealogical Roll of the Kings of England
Englændernes konge
Reign	23. november 955 – 1. oktober 959
Forgænger	Eadred
Efterfølger	Edgar
Født	940/941
Døde	1 oktober 959 (i alderen omkring 19)
Begravelse	New Minister, Winchester
Ægtefælle	Ælfgifu (annulleret)
Hus	Wessex
Far	Edmund I
Mor	Ælfgifu

Eadwig (også Edwy eller Eadwig All-Fair , ca.  940  – 1. oktober 959) var konge af England fra 23. november 955 til sin død i 959. Han var den ældste søn af Edmund I og hans første hustru Ælfgifu , som døde i 944 Eadwig og hans bror Edgar var små børn, da deres far blev dræbt i et forsøg på at redde sin seneschal fra angreb af en forbudt tyv den 26. maj 946. Da Edmunds sønner var for unge til at regere, blev han efterfulgt af sin bror Eadred , som led af sygdom helbred og døde ugift i begyndelsen af ​​30'erne.

Eadwig blev konge i 955 i en alder af omkring femten og var ikke mere end tyve, da han døde i 959. Han stødte i begyndelsen af ​​sin regeringstid sammen med Dunstan , den magtfulde abbed af Glastonbury og kommende ærkebiskop af Canterbury , og forviste ham til Flandern . Han kom senere til at blive set som en fjende af klostre, men de fleste historikere mener, at dette ry er uretfærdigt. I 956 udstedte han mere end tres chartre, der overførte jord, et årligt totalt set uovertruffent af nogen anden europæisk konge før det tolvte århundrede, og dette ses af nogle historikere som enten et forsøg på at købe støtte eller belønning af sine favoritter på bekostning af den magtfulde gamle den tidligere regerings vagt.

I 957 blev riget delt mellem Eadwig, der beholdt territoriet syd for Themsen, og Edgar, der blev konge af landet nord for det. Historikere er uenige om, hvorvidt dette havde været planlagt siden begyndelsen af ​​hans regeringstid eller var resultatet af et vellykket oprør forårsaget af Eadwigs fjender. Året efter skilte Oda, ærkebiskop af Canterbury , Eadwig fra sin kone Ælfgifu med den begrundelse, at de var for nært beslægtede . Edgar efterfulgte hele kongeriget, da Eadwig døde i 959.

Den benediktinske reformbevægelse blev dominerende i Edgars regeringstid med hans stærke støtte, og klosterforfattere roste ham og fordømte Eadwig som uansvarlig og inkompetent. Deres opfattelse blev generelt accepteret af historikere indtil slutningen af ​​det tyvende århundrede, men i det enogtyvende århundrede har nogle historikere forsvaret Eadwig, mens andre ser hans karakter og begivenhederne under hans regeringstid som uklare på grund af usikre og modstridende beviser.

Baggrund

I det niende århundrede kom det angelsaksiske England under stigende angreb fra vikingetogt , kulminerende med invasion af Viking Great Heathen Army i 865. I 878 havde hæren overvundet kongerigerne Northumbria , East Anglia og Mercia og næsten erobret Wessex . , men i det år opnåede vestsakserne en afgørende sejr i slaget ved Edington under kong Alfred den Store . I 883 havde Æthelred, Mercianernes Herre , accepteret Alfreds overherredømme, og i 880'erne og 890'erne regerede angelsakserne Wessex og det vestlige Mercia, men resten af ​​England var under vikingeherredømme. Alfred døde i 899 og blev efterfulgt af sin søn, Edward den Ældre . I 910'erne erobrede Edward og Æthelflæd, Lady of the Mercians , som var hans søster og Æthelreds enke, det vikingestyrede østlige Mercia og East Anglia. Æthelflæd døde i 918 og Mercianerne indsatte hendes datter Ælfwynn som den anden Lady of the Mercian, men Edward greb hende og etablerede fuld kontrol over Mercia. Da han døde i 924, kontrollerede han hele England syd for Humber .

Edward blev efterfulgt af sin ældste søn Æthelstan , som måske kun var konge af Mercia i begyndelsen, men regerede hele sin fars rige inden det næste år. I 927 erobrede han Northumbria, og blev dermed den første konge af hele England. Han døde i oktober 939 og blev efterfulgt af sin halvbror og Eadwigs far, Edmund , som var den første konge, der efterfulgte hele Englands trone. Han mistede næsten øjeblikkeligt kontrollen over nord, da Anlaf Guthfrithson , vikingekongen af ​​Dublin, krydsede havet for at blive konge af York (det sydlige Northumbria). Han invaderede derefter Mercia, og Edmund blev tvunget til at overgive det nordøstlige Mercia til ham, men Guthfrithson døde i 941. I 944 blev York regeret af to vikingekonger, Anlaf Sihtricson og Ragnall Guthfrithson , og i det år fordrev Edmund dem og kom sig fuldt ud. kontrol over England. Den 26. maj 946 blev han stukket ihjel i et forsøg på at beskytte sin seneschal mod angreb fra en dømt fredløs ved Pucklechurch i Gloucestershire , og da hans sønner Eadwig og Edgar var små børn, blev deres onkel Eadred konge.

Ligesom Edmund arvede Eadred kongedømmet over hele England, men mistede det hurtigt, da York accepterede en vikingeleder som konge. Begivenhedsforløbet er uklart, men Eadred, Anlaf Sihtricson og Erik Bloodaxe regerede kongeriget York i forskellige perioder, indtil dets stormænd fordrev Erik, og Northumbria blev permanent en del af England. Eadred udnævnte derefter Osulf , den angelsaksiske hersker over Bamburgh (det nordlige Northumbria), som jarl over hele Northumbria. Eadred døde den 23. november 955, og det lykkedes for Eadwig i en alder af omkring femten. Han var den første konge siden begyndelsen af ​​det niende århundrede, der ikke stod over for truslen om forestående udenlandsk invasion, selvom dette ikke kunne have været kendt på det tidspunkt. I sit testamente efterlod Eadred 1600 pund til at blive brugt til beskyttelse af sit folk mod hungersnød eller til at købe fred fra en hedensk hær, hvilket viser, at han ikke betragtede England som sikkert mod angreb.

Familie og tidligt liv

Eadwig blev født omkring 940. Han var den ældste søn af Edmund og hans første kone Ælfgifu , som døde i 944. Hun og hendes mor Wynflæd var velgørere til Shaftesbury Abbey , hvor Ælfgifu blev begravet og æret som en helgen. Ælfhere , ealdorman i Mercia, blev anerkendt som en slægtning til kongefamilien, og hans søster giftede sig med magnaten Ælfric Cild , der i et charter fra 956 beskrives som Eadwigs adoptivus parens . Dette udtryk opfattes generelt af historikere for at henvise til Ælfrics status som slægtning til Eadwig ved ægteskab, men han kan have spillet en rolle i at opdrage Eadwig. Eadwig og Edgar er ikke optaget i samtidige kilder før 955, da de første gang attesterede charter, hvilket tyder på, at de ikke regelmæssigt deltog i retten, da de var unge. Kong Eadred giftede sig aldrig, og hans holdning til sine nevøers krav er usikker. Eadwig attesterede Eadreds charter som ætheling eller kliton ( hhv. oldengelsk og latin for prins), og mens nogle giver Edgar den samme titel, viser andre ham som Eadwigs bror.

Reign

Beviserne for Eadwigs regeringstid er tvetydige og uklare, og historikere er meget forskellige både om hans karakter og om hans regeringspolitik. De vigtigste kontroverser vedrører hans ægteskab og dets opløsning i 958 og opdelingen af ​​riget i 957 mellem Eadwig, der holdt England syd for Themsen , og Edgar, der blev konge af landet nord for det.

Eadwigs ægteskab

Eadwig blev kronet i Kingston-upon-Thames , sandsynligvis i slutningen af ​​januar 956. Efter ceremonien blev der holdt en fest for kongen og hans ledende stormænd, herunder Oda, ærkebiskop af Canterbury og Dunstan , abbeden af ​​Glastonbury og en kommende ærkebiskop af Canterbury . Ifølge Dunstans tidligste hagiograf , der kun identificerede sig selv som "B", forfulgte en velfødt kvinde og hendes voksne datter, som håbede på at sikre et ægteskab med Eadwig med en af ​​dem, Eadwig med "usømmelige forslag", og han fornærmede samlede adelsmænd ved at forlade festen for at "kærtegne disse ludere". Oda opfordrede til, at han skulle bringes tilbage til festen, men næsten alle adelige frygtede at fornærme kongen, og kun Dunstan og hans slægtning Cynesige , biskop af Lichfield , havde modet til at møde hans vrede. B fortsatte:

Som de adelige havde bedt om, gik de ind og fandt den kongelige krone, strålende med det vidunderlige guld og sølv og forskelligt funklende juveler, der udgjorde den, skødesløst smidt på jorden et stykke fra kongens hoved, mens han skændte sig selv mellem kl . de to kvinder, som om de tumlede sig i en eller anden oprørende svinestald. De sagde til kongen: "Vore stormænd har sendt os for at bede dig komme med al hast for at tage din rette plads i salen og ikke nægte at vise dig ved denne glade lejlighed med dine stormænd." Dunstan fortalte først de tåbelige kvinder. Med hensyn til kongen, da han ikke ville rejse sig, rakte Dunstan hånden ud og fjernede ham fra sofaen, hvor han havde utugt med skøgerne, satte sit diadem på ham og marcherede ham af sted til det kongelige selskab, skiltes fra hans kvinder om end med hovedkraft.

B navngiver en af ​​kvinderne som Æthelgifu, moderen til Eadwigs kommende hustru, Ælfgifu , men han nævner ikke datteren i sin beretning. B sigtede både på at vise Dunstan i et gunstigt lys og at præsentere Eadwig som værende uregerligt ved kroningsfesten og dermed demonstrere hans uegnethed til at være konge. Dunstan blev forvist fra England, og B sagde, at han blev drevet ud som følge af Æthelgifus indspil, og at Dunstans egne elever tog imod ham. Dunstans modstandere inkluderede sandsynligvis Æthelwold , Abbed of Abingdon og den fremtidige biskop af Winchester . Æthelwold støttede ægteskabet og beskrev Ælfgifu i et Abingdon-charter som "kongens kone", og hun efterlod ham en ejendom i sit testamente.

B's version accepteres af Michael Wood , der beskriver Eadwig som "dybt ubehagelig", men de fleste historikere er skeptiske. Ælfgifu var medlem af det højeste vestsaksiske aristokrati, og hun ser ud til at have været på god fod med Edgar efter hans tiltrædelse. Han beskrev hende som sin slægtning i chartre, der gav hende ejendom. Historikeren Rory Naismith ser historien om Dunstans indgriben ved kroningsmiddagen som "i det væsentlige et stykke propaganda designet til at sværte omdømmet til Eadwig, Ælfgifu og hendes mor". Frank Stenton kommenterer historien:

Selv i sin tidligste form har den allerede antaget en skandaløs farve, som kolliderer med bedre beviser. Det vides f.eks., at den yngste af de to damer giftede sig med kongen, og at hun blev hædret i et af de største engelske klostre. I Liber Vitae of New Minster optræder Ælfgifu, kong Eadwigs hustru, på en liste over "berømte kvinder, der vælger dette hellige sted for Guds kærlighed, som har anbefalet sig selv til samfundets bønner ved almissegave" . Kirkemænd af højeste fortjeneste var villige til at komme for retten, når begge damer var til stede. Alt, der sikkert kan udledes af historien, er den høje sandsynlighed for, at Dunstan blev forvist, fordi han havde fornærmet kongen, kvinden, der blev kongens kone, og hendes mor.

Ægteskabet var politisk vigtigt som led i Eadwigs bestræbelser på at styrke sin stilling som konge, og det kan være blevet set som en trussel af kredsen omkring Edgar, da det kunne have afskåret ham fra udsigten til at arve kronen. Ifølge version D af Anglo-Saxon Chronicle ( ASC D ) skilte ærkebiskop Oda i 958 kong Eadwig og Ælfgifu, fordi de var for nært beslægtede. Det er ikke sikkert, hvad deres forhold var, men Eadwigs kone er blevet identificeret som den Ælfgifu, der lavede et testamente, der navngav Æthelweard som sin bror, og han er blevet identificeret som krønikeskriveren Æthelweard , der nedstammede fra kong Æthelred I, hvilket ville have gjort hendes Eadwigs tredje fætter engang fjernet.

Simon Keynes sætter også spørgsmålstegn ved B's beretning om kroningsfesten og antyder, at Oda kan have gjort indsigelse mod ægteskabet med den begrundelse, at det var i strid med den kirkelige lov, og at B's version kan have været baseret på et mislykket forsøg fra Dunstan og Cynesige på at afholde ham fra ægteskabet. Ifølge Michael Winterbottom og Michael Lapidge "er B's beretning [om festen] en uhyggelig fremstilling af Odas implementering af procedurerne i kanonisk ret". På den anden side hævder Sean Miller, at indvendinger mod ægteskabet var politiske snarere end religiøse, og Pauline Stafford ser annullationen som et resultat af Edgars succesrige oprør, som svækkede Eadwig så meget, at hans fjender følte sig i stand til at handle imod ham.

Byrhtferth , i sit hagiografiske Life of St Oswald , udtaler, at Eadwig, der "førte et ondskabsfuldt liv - som umådeholden ungdom er vant til at gøre - elskede en anden kvinde, som om hun var hans egen kone"; han stak af med hende, og Oda (Osvalds onkel) gik til hest til det hus, hvor hun opholdt sig, greb hende og førte hende ud af riget. Han opfordrede derefter Eadwig til at opgive sine onde måder, og herefter knælede kongen ned for Oda med angerfuldt ansigt. Nogle historikere betragter denne historie som en version af beretningen om Eadwigs ægteskab, men Keynes mener, at forskellige historier om Eadwig og hans kvinder kan være blevet blandet sammen.

Historikere accepterer næsten alle, at ægteskabet mellem Eadwig og Ælfgifu blev opløst, men Stenton var en undtagelse og påpegede, at ASC D , som er et nordligt dokument, der dateres til anden halvdel af det ellevte århundrede eller det tidlige tolvte århundrede, er den eneste kilde til annulleringen. Efter hans opfattelse "er det for sent at have autoritet om et emne, der inviterede til legendariske tilvækst".

Tidlig regeringstid 955-957

Eadwigs forgænger Eadred led af dårligt helbred, som blev meget værre i hans sidste år, og han stolede på nøglerådgivere, herunder sin mor Eadgifu, ærkebiskop Oda, abbed Dunstan af Glastonbury, Ælfsige , som han udnævnte til biskop af Winchester, og Æthelstan, Ealdorman af East Anglia , som var så magtfuld, at han var kendt som Halvkongen. De fleste overlevende chartre fra de sidste to år af Eadreds regeringstid blev produceret i Glastonbury Abbey, og næsten alle af disse blev ikke attesteret af kongen, hvilket tyder på, at Dunstan var autoriseret til at udstede chartre i Eadreds navn, da han var for syg til at udføre sine pligter . Da det lykkedes for Eadwig, blev retten styret af magtfulde fraktioner. Han ser ud til at have været fast besluttet på at vise sin uafhængighed fra det tidligere regime fra starten: Historikeren Ben Snook kommenterer, at "Eadwig, i modsætning til sin bror Edgar, var tydeligvis sin egen mand. Straks efter at han kom til magten, handlede han for at sætte en stopper for til alt dette." Men ifølge Keynes, "om Eadwig og Edgar var i stand til at hævde deres egen uafhængighed af handling, eller forblev prisgivet etablerede interesser ved retten, er uklart".

Eadred blev begravet i Old Minster, Winchester , selvom hans testamente antyder, at denne placering ikke var hans valg. Han ønskede sandsynligvis at blive begravet i et reformeret benediktinerkloster som Glastonbury, men Eadwig har måske ønsket at sikre, at hans grav ikke ville blive et fokus for modstandere som Dunstan. Den største begunstigede i Eadreds testamente var hans mor Eadgifu, og Eadwig blev ikke nævnt. Hun ser ikke ud til at have modtaget legatet, da hun senere klagede over, at hun var blevet "plyndret for al sin ejendom", ved Eadwigs tiltrædelse, måske fordi han ærgrede sig over hendes magt. Eadgifu havde ofte attesteret charter under hendes sønner Edmunds og Eadreds regeringstid, men hun attesterede kun en af ​​Eadwigs, hvorimod Edgar var fremtrædende ved sin brors hof mellem 955 og 957 og attesterede mange af hans chartre. Stillingen som Æthelstan Half-King var for stærk til, at Eadwig kunne fjerne ham, men i 956 udnævnte Eadwig adskillige nye ealdormen, der dækkede dele af området i Æthelstans jurisdiktion, herunder Æthelstans ældste søn Æthelwold , hvilket måske var en forudsætning for en omlægning.

Historikere har ofte været kritiske over for Eadwig og fremstillet ham som uansvarlig eller inkompetent, og det centrale bevis, der citeres for dette synspunkt, er det usædvanlige antal chartre, han udstedte i 956. Hans tres-tres gaver af jord i det år udgør omkring fem procent af alle ægte angelsaksiske chartre, og ingen anden hersker i Europa vides at have matchet det årlige beløb før det tolvte århundrede. De gik hovedsageligt ind for lægmænd, og det er muligt, at noget kirkejord var ved at blive afhændet, men kun få godser vides tidligere at have været i religiøst eje. Historikere antager nogle gange, at han gav kongelig ejendom væk for at købe støtte, men igen er der få beviser for dette. Han har muligvis solgt privilegier og givet godsejere mulighed for at omdanne folkejord , som de allerede ejede som arvelige familieejendomme, der skyldte mad, husleje og tjenesteydelser til kronen, til bogland , som var fritaget for de fleste forpligtelser, og dermed tjene penge, men reducere indkomsten for krone på længere sigt. Men mange af godserne havde for nylig været genstand for kongelige chartre, hvilket betyder, at de allerede må have været bogland, og antyder, at han i nogle tilfælde kan have beslaglagt godser og solgt eller givet dem til sine favoritter. Ann Williams bemærker, at det store antal chartre kan tyde på, at Eadwig måtte købe støtte, men man ved for lidt om baggrunden til at være sikker. Kronens rigdom var så stor, at bevillingerne ikke ser ud til at have opbrugt dens ressourcer væsentligt.

Noget af fjendtligheden mod Eadwig skyldtes sandsynligvis hans forfremmelse af sine venner, især Ælfhere, på bekostning af den gamle garde, såsom Dunstan. Ælfhere og hans brødre blev af flere konger anerkendt som slægtninge, men karakteren af ​​forholdet er ukendt. De var tæt på Eadwig, og han gjorde den ældste, Ælfheah, til sin seneschal. Ælfheah og hans kone Ælfswith, der også blev anerkendt af Eadwig som en slægtning, nød godt af hans generøsitet. Ælfhere, der skulle blive den fremtrædende lægmagnat indtil sin død i 983, blev udnævnt til ealdorman i Mercia i 956. Andre ealdormen udnævnt i det første år af Eadwigs regeringstid var Æthelstan Rota i Mercia og Æthelstan Half-Kingwolds søn Æthelwolds søn. East Anglia, mens Byrhtnoth , den fremtidige helt fra slaget ved Maldon , blev ealdorman i Essex. Det var sunde udnævnelser af mænd fra etablerede familier og Edgar beholdt dem, da han kom til magten, men rivaliseringen mellem familierne til Ælfhere og Æthelstan Half-Kings søn Æthelwine skulle destabilisere landet og brød ind i åbne fjendtligheder efter Edgars død.

De titler, der blev givet til konger Edmund og Eadred i chartre varierede, hvor den mest almindelige var "englændernes konge". I Eadwigs charter udstedt før rigets deling i 957, blev han på forskellig vis stilet som konge af "anglosakserne", "englænderne", "Albion" og "hele Storbritannien". Odas attester under Edmunds og Eadreds regeringstid havde været længere og mere pralende end kongens, men disse blev skåret ned på Eadwigs tid, hvilket ikke længere tillod ham at overskygge sin kongelige herre.

Rigets deling 957–959

I sommeren 957 blev riget delt mellem Eadwig i syd og Edgar i nord, hvor Themsen dannede grænsen. Ifølge B, "blev kong Eadwig totalt forladt af folket nord [for Themsen]. De foragtede ham for hans uforsigtige udlevering af den magt, der var betroet ham. De kloge og fornuftige ødelagde han i en ånd af tom had og erstattede dem med ignoranter som ham selv, som han kunne lide."

Indtil slutningen af ​​det tyvende århundrede skyldte de fleste historikere opdelingen på Eadwigs inkompetente styre. William Hunt udtalte i sit indlæg om Eadwig i den originale Dictionary of National Biography , udgivet i 1889, at Eadwig fortsatte regeringen på tåbeligt vis og provokerede Mercierne og Northumbrianerne til oprør ved at favorisere vestsakserne. I 1922 så J. Armitage Robinson opdelingen som et resultat af et oprør fra Mercianerne mod Eadwigs vanstyre, og i 1984 tilskrev Henry Loyn divisionen, at Eadwig havde "fremmedgjort den ansvarlige kirkelige mening". Stenton kommenterede, at det sandsynligvis var på grund af "blot uansvarlighed", at Eadwig mistede størstedelen af ​​sit kongerige, at det i sine vestsachsiske venners samfund er sandsynligt, at han mistede kontakten til aristokratiet i fjernere områder. I det enogtyvende århundrede ser Christopher Lewis splittelsen som løsningen på "en farligt ustabil regering og en domstol i dyb krise", mens Miller og Naismith tilskriver det et mislykket forsøg på at fremme en magtfuld ny fraktion på bekostning af gammel garde.

Andre historikere afviser det synspunkt, at splittelsen var forårsaget af Eadwigs fiaskoer. Fire versioner af den angelsaksiske krønike nævner opdelingen af ​​riget, og de beskriver det alle som Edgars "følgefølge" til Mercianernes kongedømme, som om det var en normal og forventet begivenhed. ASC D og ASC F daterer divisionen til 955, hvorimod ASC B og ASC C korrekt daterer den til 957. Efter Barbara Yorkes opfattelse kan forskellen i datoer skyldes, at det altid var meningen, at Edgar skulle regere Mercia som en sub- konge, men han var ude af stand til at handle personligt, før han blev myndig, da han nåede en alder af fjorten i 957. Worcester-charteret S 633 af 956 (se afsnittet "Charters" nedenfor) beskriver Edgar som regulus (underking). Charter fra 957 til 959 tyder på, at delingen var en fredelig politisk løsning: ealdormen og biskopper med jurisdiktioner syd for Themsen blev hos Eadwig og dem med nordlige hos Edgar, inklusive dem, der var blevet forfremmet af Eadwig. Næsten alle thegns , der attesterede hans charter før divisionen, var loyale over for ham efter den. Både Edgars fremtræden som en attester af chartre op til delingen og hans fastholdelse som konge af Mercia af ealdormen udpeget af Eadwig er bevis på kontinuitet, og at opdelingen af ​​riget ikke var et kup mod Eadwig. Keynes anser begge synspunkter om opdelingen af ​​riget for plausible og kommenterer, at det kan have været et resultat af utilfredshed med Eadwigs styre nord for Themsen, men på den anden side ville der ikke have været nogen formodning i den periode om, at politisk enhed var ønskelig for sin egen skyld, og det har måske altid været meningen, at Eadwig skulle dele kongedømmet med sin bror.

Eadwig ser ud til at have bevaret en vis anciennitet. Han er beskrevet som "King of the English" i sine chartre, en titel som Edgar kun lejlighedsvis brugte; Edgar var for det meste "King of the Mercians", og sjældent også af Northumbrians og briterne. Alle mønter, inklusive dem, der blev udstedt i Mercia, var i Eadwigs navn indtil hans død, og historikeren Frederick Biggs kommenterer, at hvis Edgar havde overtaget kontrollen over Mercia, er det usandsynligt, at han ville have tilladt Eadwig at beholde kontrollen over områdets mønter. Biggs ser opdelingen som en overlevelse af den tidlige angelsaksiske tradition for fælles kongedømme. Benediktinske reformatorer som Æthelwold modsatte sig splittelse, fordi de ønskede ensartet klosteroverholdelse, som ville blive sat i fare, hvis forskellige konger støttede forskellige praksisser. Æthelwold kritiserede Eadwig for at dele kongeriget og roste Edgar for at bringe det "tilbage til enhed".

Der er ingen tegn på rivalisering mellem brødrene, men der var uenigheder. Kort efter at han blev konge af Mercia, tilbagekaldte Edgar Dunstan fra sit eksil, og han viste sin misbilligelse af Eadwigs behandling af deres bedstemor ved at genoprette hendes ejendom, da han tiltrådte Englands trone i 959. Æthelstan Half-King ser ud til at have trukket sig tilbage omkring det tidspunkt. af divisionen; han havde været Edgars plejefar, og han troede måske, at det var det rigtige tidspunkt at overdrage sit ansvar. Da Ælfhere var en merciansk ealdorman, tjente han under Edgar, da riget blev delt, selvom han var blevet udnævnt af Eadwig, og han blev Edgars senior ealdorman.

Lidt er kendt om Eadwig efter deling af riget. En mand ved navn Ælfric blev ealdorman i sydøst i 957, men han døde sandsynligvis i 958. Eadmund, sandsynligvis Ealdorman of the Western Shires, havde som regel bevidnet anden blandt lægmagnaterne efter Æthelstan før delingen, og efter den flyttede han. op til først i Eadwigs charter, indtil Ælfheres bror Ælfheah blev forfremmet fra seneschal til Ealdorman af Central Wessex kort før Eadwig døde, og gik straks i spidsen for lægattesterne.

Charters

De fleste chartre i midten af ​​det tiende århundrede blev skrevet i en stil kendt som den "diplomatiske mainstream", men der var også to andre traditioner, den ene forbundet med Dunstan, Dunstan B charterne, og den anden med Cenwald , biskop af Worcester , kaldet de alliterative chartre. Næsten alle chartre af Eadwigs regeringstid er mainstream. Der er Dunstan B-charter, der dateres til Eadreds og Edgars regeringstid, men ingen af ​​Eadwig, mens kun ét alliterativt charter (S 633) af Eadwig er kendt, en bevilling til Worcester-ministeren. Hans vedtægter var formentlig udfærdiget af et centralt skrivekontor i kongens husstand, som havde eksisteret siden 930'erne. Omkring 90 chartre overlever, et usædvanligt stort antal, men analysen er begrænset, fordi kun syv er originale dokumenter, mens resten er senere kopier. De tres dateringer til 956 synes hovedsageligt at være udstedt ved fire lejligheder, ved hans kroning i slutningen af ​​januar, omkring den 13. februar, ved en tredje lejlighed, som ikke kan dateres, og omkring den 29. november.

Mønt

Den eneste mønt i almindelig brug i det sene angelsaksiske England var sølvpenningen . De vandrette møntdesigns (med pengemandens navn vandret på bagsiden ) i Eadwigs regeringstid fulgte de tre grundlæggende vandrette typer Eadred, HT1, HR1 og HR2. Der var også yderligere vandrette typer. Mange HT1-mønter blev produceret i Midlands og Syd af omkring 35 pengemænd, hvoraf 17 viste møntbyen. Der var et uventet højt antal HT1-mønter fra to York-penge i betragtning af Eadwigs korte regeringstid og 13 pengemænd i resten af ​​det nordøstlige England.

Eadwigs regeringstid oplevede flere typologiske udviklinger: især genoplivningen i London af Bust Crowned , med et groft portræt af kongen på forsiden, og i den sydvestlige del af Circumscription Cross , med et kors på begge sider af mønten i midten og inskriptionerne rundt om kanten. Disse blev begge produceret i meget begrænset antal, men varslet mere omfattende brug i Edgars regeringstid. Østanglianske pengemænd havde generelt brugt Bust Crowned - designet siden Æthelstans regeringstid, men kan have skiftet midlertidigt til horisontale typer under Eadwig. Vægten af ​​mønterne fortsatte med et gradvist fald siden Edward den Ældres regeringstid. Det høje sølvindhold i perioden på 85-95% blev generelt opretholdt, men som under Eadred blev der produceret et par mindre fine mønter.

Der er ingen beviser for, at mønter blev slået i Edgars navn under Eadwigs regeringstid, og mønter af Eadwig i Mercia og Northumbria var meget mere almindelige, end man ville forvente, hvis nogle var blevet slået i Edgars navn i 957-959, hvilket indikerer, at alle mønter blev slået i Eadwigs navn under hele hans regeringstid.

Religion

Under Edgars regeringstid blev den benediktinske reformbevægelse , med klostre, der fulgte strenge regler for cølibat og forbud mod personlig ejendom, dominerende i religion og politik. Konger før Edgar var sympatiske med dets idealer, men de antog ikke biskop Æthelwolds og hans kredss opfattelse, at det var det eneste værdifulde religiøse liv, og at de sekulære gejstlige (præster), som ejede ejendom, og hvoraf mange var gift, var korrupte og umoralske. Ligesom Edmund og Eadred donerede Eadwig både til samfund af benediktinermunke og af sekulære præster, men han blev senere portrætteret som en fjende af bevægelsen, der plyndrede klostrene og favoriserede de sekulære præster. Ifølge den benediktinske krønikeskriver William af Malmesbury , der skrev i det tolvte århundrede:

For snart, med støtte fra sine ynkelige tudser, kastede [Eadwig] alle mænd af klosterordenen over hele England ud i ufortjente ulykker, først fratog dem støtten for deres indtægter og derefter drev dem i eksil. Dunstan selv som leder af alle munkene blev sendt pakning ind i Flandern. Det var en tid, hvor alle klostre bar en usoigneret og ynkelig luft. Selv klostret i Malmesbury, hvor munke havde boet i mere end to hundrede og halvfjerds år, gjorde han til et uhyggeligt hus for kontorister. Men du, Herre Jesus, vores skaber og genskaber, en dygtig kunstmand, der er i stand til at reformere vores misdannelser, brugte disse uregerlige og omvandrende personer til at bringe frem i lyset og offentligheden din skat, der i så mange år lå skjult - jeg mener legeme af St. Aldhelm , som de selv rejste fra jorden og etablerede i en helligdom. Disse embedsmænds prestige blev yderligere forstærket af kongelig generøsitet, som gav helgenen en ejendom, der var beundringsværdigt tilpasset både ved sin størrelse og ved sin bekvemme beliggenhed. Alligevel er det, selv på denne afstand, forfærdeligt at huske, hvor grusomt kongen opførte sig mod de andre klostre, idet han selv var ung og tåbelig, og også bevæget efter råd fra sin elskerinde, som bestandig belejrede hans barnesind.

Eadwig gav land til Æthelwolds Abingdon i mange chartre, hvilket førte til, at han senere blev betragtet af dens munke som en af ​​dens største kongelige velgørere. Han er også navngivet som en velgører af Abingdon i et charter fra 993. Opførelsen af ​​en ny kirke blev påbegyndt af Eadred og afsluttet under Edgar, men et charter af Eadwig, der gav Abingdon en skov til at bygge kirken, tyder på, at arbejdet fortsatte under hans regeringstid. Æthelwold tog Eadwigs side angående hans ægteskab mod Oda og Dunstan og Eadwig sendte sandsynligvis Edgar for at blive undervist af Æthelwold. Religiøs reform ser ikke ud til at have været et vigtigt emne for Edgar og hans rådgivere i 958, da han bevilgede godser til det ikke-reformerede hus af sekulære sekretærer ved ministerkirken St. Werburgh i Chester , men i 970'erne omskrev benediktinske reformatorer historien om 950'erne og præsenterede Edgars tiltrædelse som en sejr for bevægelsen over Eadwigs uegnede styre. Æthelwold skrev, at Eadwig "gennem barndommens uvidenhed  [...] fordelte de hellige kirkers land til rovlystne fremmede". Eadwigs gaver til klostre er talrige nok til at vise, at han ikke var fjendtlig over for dem, og hans ry som modstander synes at skyldes, at han betragtede Dunstan som en personlig fjende. Nogle tidlige kilder, såsom Dunstans biograf B og Byrhtferth, kritiserede Eadwig, men opregner ikke spoliering af kirken blandt hans forbrydelser, og han blev udvalgt af nogle klosterforfalskere til at give gods til deres etablissementer, hvilket viste, at han blev anset for en plausibel. velgører.

Ud over Malmesbury og Abingdon gav Eadwig jord til Worcester Minster og Bampton Minster . Godser i Beccles og Elmswell , som han gav til Bury St. Edmunds , var stadig i klosterets hænder på tidspunktet for Domesday Book . Han gav også jord til biskoppen af ​​London og ærkebiskoppen af ​​Canterbury. Southwell Minster blev grundlagt på en stor ejendom, som Eadwig gav til Oscytel , biskop af Dorchester i 956.

Eadwigs nære allierede omfattede Ælfsige, som var blevet udnævnt til biskop af Winchester af Eadred i 951. Ælfsige var en velhavende gift mand med en søn, som havde stærke forbindelser med det vestsachsiske aristokrati. Han beskrev Ælfheres bror, Ælfheah, som "min elskede ven", og udpegede ham til værge for sin søn. Ælfsige var også tæt på en anden tilhænger af Eadwig, Wulfric Cufing, og efterlod ham et gods i sit testamente. Ælfsiges livsstil gjorde ham afskyelig for reformatorerne. Han var en fjende af Oda, og Byrhtferth beskyldte ham for at glæde sig over Odas død og slå hans grav med sin stav. Da Oda døde i 958, udnævnte Eadwig Ælfsige til ærkebiskop af Canterbury, men han frøs ihjel i Alperne på vej til Rom for at hente sit pallium . Eadwig oversatte derefter biskop Byrhthelm af Wells til Canterbury, men da det lykkedes for Edgar, afskedigede han Byrhthelm til fordel for Dunstan.

Død

Eadwig døde den 1. oktober 959 og blev begravet i New Minster, Winchester , som var blevet bygget af Edward den Ældre til at tjene som et kongeligt mausoleum. Alfred og Edward blev begravet der, men den eneste senere kongelige gravsættelse var Eadwigs, der associerede hans regeringstid med hans berømte forfædres.

Omdømme

B's fordømmelse af Eadwig har påvirket senere mening. Fra kort tid efter hans død var de fleste domme over ham hårde, hvilket efter historikeren Shashi Jayakumars opfattelse svarede til "en type damnatio memoriae ". Eadwigs fjendtlige synspunkter i de hellige Dunstan og Oswalds liv blev adopteret af hagiografer og klosterkronikere efter erobringen. Ifølge John af Worcester blev "Eadwig, englændernes konge, da han opførte sig tåbeligt i den regering, der var betroet ham, forladt af Mercierne og Northumbrianerne med foragt". For William af Malmesbury var han "en hensynsløs ungdom, og en der misbrugte sin personlige skønhed i liderlig opførsel".

Nogle samtidige var mere sympatiske. Æthelweard, der muligvis var Eadwigs svoger, skrev, at "han for sin store skønhed fik tilnavnet "All-fair" fra almuen. Han holdt kongeriget uafbrudt i fire år og fortjente at blive elsket." Den nye minister, hvor han blev begravet, huskede ham også positivt og sagde i sin historie fra det tiende århundrede, at han var "begrædt af mange tårer fra sit folk". Præsten var en begunstiget af Ælfgifus testamente, og dens Liber Vitæ er en af ​​de få kilder til at beskrive hende som Eadwigs hustru. I slutningen af ​​det tiende eller begyndelsen af ​​det ellevte århundrede blev en slave befriet til minde om hans ved St Petroc's Church i Cornwall. Æthelred den Ufærdige opkaldte sine sønner efter sine forgængere, og hans femte søn hed Eadwig .

Moderne historikere afviser generelt B's dom. Williams ser hans kommentarer som "blot trods" fra en partisan fra Dunstan. Snook siger, at B "udførte et omfattende øksejob på Eadwigs omdømme og fremstillede ham som en inkompetent, liderlig, hævngerrig, ugudelig tyran". B og hans efterfølgere skrev "al slags barnlig klapren om hans ugudelighed og hans uegnethed til høje embeder". Efter Keynes' opfattelse:

Eadwig har erhvervet sig et ry som en udskejelse, en modstander af klostervæsen, en plyndrer af kirken og en inkompetent hersker, hvilket stammer fra beretningen om ham i det tidligste liv af St Dunstan [af B], skrevet ca.  1000 , og fra senere kilder, som uddyber de samme temaer. Det er imidlertid sådan, at Eadwig skændtes med Dunstan og sendte ham i eksil; og det kan være tvivlsomt, om et liv af helgenen ville give upartisk bevis for kongens liv.

Stafford kommenterer:

Eadwig efterlod ingen familie til at dyrke sin hukommelse, var for let et mål for moralister-i-politikken i det sene tiende århundrede. Omstændighederne under hans korte regeringstid var komplekse, og nogle argumenter mod ham må have været strengt nutidige, en del af debatten om arvefølgen, der fandt sted mellem 955 og 957. I bedste fald har vi kun modtaget halvdelen af ​​disse argumenter, dem der blev brugt til at begrave Eadwig ikke at rose ham.

Snook giver den mest gunstige moderne dom:

Eadwig var en usædvanlig generøs konge, der ser ud til at have styret de fremvoksende fraktionsrivaliseringer blandt den engelske adel med bemærkelsesværdig behændighed og politisk skarpsind, velsagtens bevaret freden, hvis ikke enhed, i kongeriget og undgået de ødelæggende indbyrdes kampe, der ville rive England fra hinanden under regeringstiden. af Æthelred den Ufærdige  [...] Hvad der synes klart er, at rigets førende gejstlige på dette tidspunkt, opmuntret af ideologien fra klosterreformbevægelsen, var ivrige efter at øge deres personlige og politiske indflydelse på bekostning af kongens autoritet. .

Andre historikere er mere forsigtige. Williams kommenterer, at "meget stadig er uklart om politikken i Eadwigs regeringstid", og Richard Huscroft er enig og siger, at "beviserne om Eadwigs regeringstid forbliver uklare og tvetydige".

I kunst og litteratur

Historien om Eadwig og Ælfgifu var et populært emne for kunstnere, dramatikere og digtere i anden halvdel af det attende århundrede og første halvdel af det nittende. Kunstnere omfattede William Bromley , der viste sin The Insolence of Dunstan til King Edwy på Royal Academy , William Hamilton (se billede), William Dyce og Richard Dadd , mens der var digte som Edwy: a Dramatic Poem af Thomas Warwick i 1784. Et andet digt, Thomas Sedgwick Whalley 's Edwy and Edilda , blev udgivet i 1779. Fanny Burneys skuespil, Edwy and Elgiva , blev opført på Drury Lane Theatre den 21. marts 1795 med Charles Kemble som Edwy og Sarah Siddons som Elgiva, men lukket efter én katastrofal præstation.

Noter

Referencer

Kilder

eksterne links

• Eadwig 4 ved Prosopography of Anglo-Saxon England

Regnal titler
Forud af Eadred	Englændernes konge 955–959	Efterfulgt af Edgar