Henry Jackson Society - Henry Jackson Society
 | |
| Forkortelse | HJS |
|---|---|
| Dannelse | 11. marts 2005 |
| Type | Udenrigspolitik , forsvarspolitik , terrorbekæmpelse |
| Registreringsnummer. | 07465741 |
| Hovedkvarter | Millbank Tower , London |
Administrerende direktør |
Alan Mendoza |
Kommunikationsdirektør |
Sam Armstrong |
Personale
(2018) |
22 |
Frivillige (2018) |
6 |
| Internet side | HenryJacksonSociety.org |
Den Henry Jackson Society ( HJS ) er en trans-atlantiske udenrigspolitik og national sikkerhed tænketank , baseret i Det Forenede Kongerige. Selvom den ikke var partipolitisk, er dens udsigter forskelligt blevet beskrevet som neoliberal og som neokonservativ . Samfundet identificerer sig med en "fremadrettet strategi" for at sprede demokrati og liberale værdier globalt. Det er i øjeblikket primært fokuseret på at støtte det globale demokrati i lyset af trusler fra Kina og Rusland. Samfundet er også kendt for sine rapporter om islamisk og ekstrem højreekstremisme. Samfundet er opkaldt efter den amerikanske politiker Henry M. Jackson .
Historie og politiske mål
Selskabet blev grundlagt den 11. marts 2005 af akademikere og studerende ved Cambridge, herunder Brendan Simms , Alan Mendoza, Gideon Mailer, James Rogers og Matthew Jamison. Det blev opkaldt efter Henry M. Jackson , en demokratisk senator fra staten Washington, der var en borgerrettighedsforkæmper og antikommunistisk liberal høg . Jackson blev respekteret af konservative ledere som Ronald Reagan, der roste ham for hans toparti:
Scoop Jackson var overbevist om, at der ikke er plads til partisans i udenrigs- og forsvarspolitik. Han plejede at sige: "I spørgsmål om national sikkerhed er den bedste politik ingen politik." Hans følelse af todelt var ikke kun naturlig og fuldstændig; det var modigt.
Det organiserer møder med talere i Underhuset . Samfundet hævder, at det går ind for en interventionistisk udenrigspolitik, der fremmer menneskerettigheder og reducerer lidelse ved både ikke-militære og militære metoder, når det er relevant.
I 2006 arbejdede samfundet for at hæve profilen for Ahwazi -araberne i Iran , som det hævdede blev undertrykt af den iranske regering. Ti år senere ser rapporteringen i The Telegraph ud til at have bekræftet dette. Arbejde fra denne periode blev senere brugt til at rose militære interventioner af humanitære årsager i det britiske parlament så sent som i 2013.
Efter at være blevet grundlagt ved University of Cambridge , blev organisationen senere flyttet til London . I april 2011 sluttede hele personalet i en anden London-tænketank, Center for Social Cohesion, der siden er opløst, sig til Henry Jackson Society.
I 2017 frigav Hannah Stuart, en af samfundets forskningsstipendiater, islamistisk terrorisme: analyse af lovovertrædelser og angreb i Storbritannien (1998–2015) , som profilerede hver enkelt person, der blev dømt i henhold til terrorlovgivning i Storbritannien mellem disse datoer med en islamistisk forbindelse.
I juni 2020 meddelte Storbritanniens premierminister Boris Johnson , at Det Forenede Kongeriges Department for International Development skal fusioneres til Foreign and Commonwealth Office . Planen var først blevet foreslået i en rapport udgivet af Henry Jackson Society i 2019, som Johnson havde forfattet forordet til.
Principerklæring
.jpg)
Henry Jackson Society udgiver og opererer i henhold til følgende principper:
- Mener, at moderne liberale demokratier er et eksempel, som resten af verden bør stræbe efter.
- Støtter en "fremadrettet strategi" - der involverer diplomatiske, økonomiske, kulturelle og/eller politiske midler - for at hjælpe de lande, der endnu ikke er liberale og demokratiske, til at blive det.
- Støtter opretholdelsen af et stærkt militær fra USA , landene i Den Europæiske Union og andre demokratiske magter, bevæbnet med ekspeditionsevner med global rækkevidde, der kan beskytte vores hjemlande mod strategiske trusler, forhindre terrorangreb og forhindre folkedrab eller massiv etnisk udrensning.
- Understøtter den nødvendige videreførelse af europæisk militær modernisering og integration under britisk ledelse, helst inden for NATO .
- Understreger betydningen af enhed mellem verdens store demokratier, repræsenteret af institutioner som NATO, EU og OECD , blandt mange andre.
- Mener, at kun moderne liberale demokratiske stater virkelig er legitime, og at de politiske eller menneskerettighedsudtalelser fra enhver international eller regional organisation, der indrømmer udemokratiske stater, mangler den legitimitet, som de ville have ret til, hvis alle deres medlemmer var demokratier.
- Giver to jubel for kapitalismen . Der er grænser for markedet , som skal tjene det demokratiske samfund og bør forenes med miljøet .
- Accepterer, at vi skal prioritere, og at vi nogle gange skal gå på kompromis, men insisterer på, at vi aldrig må miste vores grundlæggende værdier af syne. Det betyder, at alliancer med undertrykkende regimer kun kan være midlertidige. Det betyder også en stærk forpligtelse til individuelle og borgerlige frihedsrettigheder i demokratiske stater, selv og især når vi er under angreb.
Samfundets principerklæring er blevet ændret fra dem, der først blev underskrevet af tilhængere i Cambridge den 11. marts 2005, for at understrege militære metoder og for mere at anerkende legitimiteten af internationale organisationer. De originale versioner var:
- Støtter en "fremadrettet strategi" for at hjælpe de lande, der endnu ikke er liberale og demokratiske, til at blive det. Dette vil omfatte hele spektret af ' gulerod ' kapaciteter, det være sig diplomatiske, økonomiske, kulturelle eller politiske, men også, når det er nødvendigt, de ' pinde ' på det militære område.
- Understøtter opretholdelsen af et stærkt militær fra USA, landene i Den Europæiske Union og andre demokratiske magter, bevæbnet med ekspeditionsevner med global rækkevidde.
- Mener, at det kun er moderne liberale demokratiske stater, der virkelig er legitime, og at enhver international organisation, der indrømmer udemokratiske stater på lige fod, er grundlæggende mangelfuld.
Struktur og projekter
.jpg)
_-_1.jpg)
Samfundet har produceret en bredde af forskningsrapporter og -papirer med et nylig fokus på virkningen af COVID-19 på borgernes rettigheder, kritik af højreekstremisme i vestlige demokratier og den mulige juridiske reaktion på Kinas COVID-19-skyld. Andre forskningsområder omfatter islamisk ekstremisme og islamistisk terrorisme, nedslag i menneskerettigheder og demokrati og forskellige facetter af udenrigspolitik og forsvar. Dens nuværende arbejdsgange omfatter:
- Asien Studies Center . Dette center søger at give "en dybdegående forståelse af de strukturelle ændringer, regionale kompleksiteter og historiske spændinger, der eksisterer sideløbende med den enorme økonomiske og sociale vækst, der traditionelt kendetegner 'stigningen i Asien ' ". Publikationer indeholder et papir om de mulige resultater af forhandlingerne med Nordkorea og behovet for at beskytte kritisk national infrastruktur i Vesten mod sårbarheder, som Kina kan bygge ind .
- Global Britain Program . Fokuserer på "behovet for en åben, selvsikker og ekspansiv britisk geostrategisk politik i det enogtyvende århundrede-med udgangspunkt i Storbritanniens unikke styrker, ikke kun som fortaler for liberalisme og nationaldemokrati, men også som vogter for både det europæiske og internationale ordrer ". Dette center har udgivet artikler om, hvad EU 'skylder' Det Forenede Kongerige, samt fortaler for øgede militærudgifter fra NATO -medlemmer.
- Rusland og Eurasien Studies Center . Undersøger indenlandske og udenrigspolitiske spørgsmål i Rusland og de tidligere sovjetstater . I 2018 offentliggjorde den konservative parlamentsmedlem Bob Seely et papir gennem dette center, der søgte at definere 'Moderne russisk konflikt', og hvor han anklagede Vladimir Putins regering for at forfølge KGB-stil taktik.
- Center for det nye Mellemøsten . Selskabet blev oprettet efter det arabiske forår og beskriver dette center som "dedikeret til at overvåge den politiske, ideologiske og militære og sikkerhedsmæssige udvikling i hele Mellemøsten og levere informerede vurderinger af deres omfattende konsekvenser". Centret har udsendt rapporter, der er meget kritiske over for Iran .
- Center for radikalisering og terrorisme . Fokuserer på truslen mod Det Forenede Kongerige og andre steder af islamistisk terrorisme. Rapporter har spænder fra analyser af den britiske velgørende sektor til den måde, hvorpå kriminelle udnytter darknet .
- Studerendes rettigheder . Oprettet i 2009 "som en reaktion på stigende politisk ekstremisme og marginalisering af sårbare studerende på campus". Dette projekt har sporet, hvad det beskriver som "ekstreme" talere på britiske universitetsområder.
- Center for Social og Politisk Risiko . I september 2018 annoncerede foreningen oprettelsen af et nyt center, der vil "identificere, diagnosticere og foreslå løsninger på trusler mod regeringsførelse i liberale vestlige demokratier" med fokus på social samhørighed og integration; ytringsfrihed og politisk korrekthed; demografisk ændring; og andre spørgsmål.
- Henry Jackson Initiative for Inclusive Capitalism. I 2012 startede Selskabet en transatlantisk samtale om de voksende indkomstuligheder og deres trussel mod det kapitalistiske system.
Nylige projekter fra tænketanken omfatter undersøgelse af uoverensstemmelsen mellem fængselsbetingelser i Storbritannien for islamiske ekstremister og højreekstreme. Direktøren for Center for Radikalisering og Terrorisme fandt islamistiske ekstremister dømt til "i gennemsnit 73,4 måneder sammenlignet med 24,5 måneder for højreekstreme lovovertrædere, på trods af regeringens ambition om at behandle begge ekstremismestammer på samme måde".
Tilhængere og kritikere
Tænketanken er blevet beskrevet af The Herald for at have højreorienterede og neokonservative tilbøjeligheder, selvom den positionerer sig som upartisk. Det blev beskrevet i Australian Financial Review som neoliberal .
Medstifter Matthew Jamison, der nu arbejder for YouGov , skrev i 2017, at han skammede sig over sit engagement, da han aldrig havde forestillet sig Henry Jackson Society "ville blive et højreekstrem, dybt anti-muslimsk racistisk ... propagandatøj til at smøre andre kulturer, religioner og etniske grupper ", der endvidere fortalte at:" HJS i mange år har ubarmhjertigt dæmoniseret muslimer og islam ".
Tænketankdiskussioner om Mellemøsten og islam har fået nogle medieorganisationer til at kritisere en opfattet anti-muslimsk dagsorden. Marko Attila Hoare, et tidligere seniormedlem, nævnte relaterede årsager til at forlade tænketanken, og den skotske Labour -leder Jim Murphy blev i 2015 opfordret til at afbryde sine forbindelser til samfundet.
Det muslimske råd i Storbritannien kritiserede Henry Jackson Society i 2017 og sagde, at fortællingen, der blev frigivet af Society, gør "skrå henvisninger til de sædvanlige udsagn, der er rettet mod muslimer: at muslimer ikke integreres, ikke er en del af det britiske samfund og derfor er sandsynligvis være terrorister ".
I 2020 betalte Henry Jackson Society skader til en britisk muslimsk uddannelseskanal Huda Television Ltd, efter at have forvekslet det i 2018 med den tilsvarende navn Egyptian Station, Huda TV, som det anklagede for en "radikal dagsorden" og vært for islamisk ekstremistisk indhold.
Ifølge rapporten, der blev offentliggjort i 2015, er "højreorienteret politik ikke kun synlig i de ideer, som Henry Jackson Society fremmer, men fremkommer også tydeligt ved undersøgelse af dets finansiere".
Facebook er en multinational, der har indgået et partnerskab med Henry Jackson Society og talt offentligt om det. Deres talsmand har sagt:
Vores arbejde med grupper som Henry Jackson Society er afgørende for at hjælpe industrien med at forstå og gøre fremskridt med disse vigtige spørgsmål. Det er gennem samarbejder som disse og med regeringer, akademikere og andre virksomheder gennem Global Internet Forum for at bekæmpe terrorisme, at vi forbedrer vores kollektive evne til at forhindre terrorister og voldelige ekstremister i at udnytte digitale platforme.
Indledende underskrivere
De første underskrivere af principerklæringen omfattede:
- Medlemmer af parlamentet Michael Ancram , Michael Gove , Edward Vaizey , David Willetts , Denis MacShane , Fabian Hamilton , Gisela Stuart ,
- tidligere parlamentsmedlemmer David Trimble , Jackie Lawrence , Greg Pope ,
- tidligere soldat Tim Collins ,
- Richard Dearlove , tidligere chef for British Secret Intelligence Service , og tidligere Master of Pembroke College, Cambridge
- Amerikansk økonom Irwin Stelzer .
- Times Journalist Oliver Kamm
Internationale lånere omfattede Richard Perle , William Kristol , tidligere CIA -direktør R. James Woolsey Jr. , og tidligere litauiske leder Vytautas Landsbergis .
Finansiering
Henry Jackson Society er en registreret velgørende organisation i England og Wales og modtager økonomisk støtte fra private donationer og tilskudsgivende organisationer, der støtter dets arbejde.
Samfundets indkomst steg betydeligt fra 2009 til 2014, fra £ 98.000 til £ 1,6 millioner om året. Det forlyder, at Edward Atkin , den pensionerede iværksætter inden for babypleje, donerede gennem sin velgørende formål på i alt 375.000 pund mellem 2011 og 2013. Filantropen Stanley Kalms har på samme måde givet tænketanken 100.000 pund. Nina Rosenwald , en aktivist, der støttede Henry M. Jacksons egne kampagner for Det Demokratiske Parti i 1970'erne, har kendt for at have doneret 10.000 dollars gennem amerikanske venner af Henry Jackson Society. I juli 2014 hævdede Lady de Rothschild , at hun har finansieret Caring Capitalism -topmødet, og at HJS og dets administrerende direktør Alan Mendoza holdt 137.000 pund "overskydende midler" fra konferencen, der skulle returneres til parrets investeringsselskab EL Rothschild, og så flyttet til civil sag. I 2017 blev Henry Jackson Society anklaget for at have afholdt en anti-Kina propagandakampagne, efter at den japanske ambassade gav dem et månedligt gebyr på £ 10.000. Kampagnen siges at have til formål at plante Japans bekymringer om Kina i britiske aviser.
Det britiske hjemmekontor betalte samfundet 83.452,32 pund mellem 2015 og 2017 for at udarbejde en rapport om britiske forbindelser til islamistisk terrorisme.
I 2009 blev samfundet sekretariat for to parlamentsgrupper med alle partier (APPG'er), for Transatlantisk og International Sikkerhed, ledet af Gisela Stuart og for Homeland Security, ledet af Bernard Jenkin . Et krav om gennemsigtighed for almennyttige organisationer, der på det tidspunkt fungerede som sekretariat, var, at de skulle afsløre eventuelle virksomhedsdonorer, der gav £ 5.000 eller mere til organisationen. I 2014, efter en forespørgsel, nægtede samfundet at videregive disse oplysninger og fratrådte sin holdning for at overholde reglerne. Den parlamentariske kommissær for standarder , Kathryn Hudson , stadfæstede en klage over disse APPG'er, men bemærkede, at samfundet allerede havde trukket sig tilbage, og dets manglende levering af sekretariatstjenester "ser derfor ud til at have trådt i kraft" som reglerne havde til hensigt. Sagen blev afsluttet uden yderligere handlinger, og selve APPG'erne blev opløst med parlamentets opløsning i marts 2015. APPG-reglerne blev efterfølgende ændret, så kun almennyttige organisationer, der leverer tjenester til APPG'er på mere end £ 12.500 i værdi, skal erklære virksomhedernes erklæring donorer.
Se også
- Liste over tænketanke i Storbritannien
- Peterhouse historiskole
- Euston Manifest
- Britisk øjeblik
- Douglas Murray