Huilliche-opstanden i 1792 -Huilliche uprising of 1792
| Huilliche-oprøret i 1792 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||
| Krigslystne | |||||||||
 spanske imperium
|
Huilliches af Futahuillimapu | ||||||||
| Kommandører og ledere | |||||||||
|
Tomás de Figueroa
| |||||||||
Huilliche-opstanden i 1792 var en indfødt opstand mod den spanske indtrængen i Futahuillimapu , et område i det sydlige Chile , der de facto havde været fri for spansk styre siden 1602 . Den første del af konflikten var en række Huilliche-angreb på spanske bosættere og missionen i grænsen ved siden af Bueno-floden . Efter dette rejste en milits med ansvar for Tomás de Figueroa fra Valdivia og hærgede Huilliche-territoriet i en søgen efter at undertrykke anti-spanske elementer i Futahuillimapu.
Baggrund
Begyndende i midten af det 18. århundrede startede den spanske enklave Valdivia en periode med ekspansion af landbruget . Udvidelsen var hovedsageligt rettet mod syd og foregik for det meste med fredelige midler, men fjendtligheder med indfødte Huilliches fandt sted. I 1758 bad Huilliche-høvdingen Huarán spanske soldater om at forsvare hans lande mod hans Cunco- fjender. Guvernøren i Valdivia Ambrosio Sáes de Bustamante reagerede på denne opfordring, der førte til det andet slag ved Río Bueno i 1759. Der er forskellige synspunkter om udfaldet af dette slag; ifølge Diego Barros Arana var det en spansk sejr, endnu en opfattelse er, at det lykkedes for Catrillanca og Paidil at standse enhver yderligere spansk fremrykning med kampcheferne. Slaget var en undtagelse fra den ellers fredelige penetration.
Udvidelsen af Valdivia omfattede en proces med raceblanding , køb af oprindelige landområder af mennesker af europæisk afstamning og transformation af tidligere indfødte ejere til tvangsarbejdere . I modsætning hertil havde den spanske bosættelse ved Chiloé Archipelago en historie med konflikter med de oprindelige folk mod nord. Efter den valdiviske kolonisering havde nået Bueno-floden , pressede de spanske myndigheder på for at forbinde byen Valdivia og bosættelserne ved Chacao-kanalen med en vej. På denne måde håbede de at gøre det muligt for Valdivia og Chiloé at tilbyde hinanden gensidig hjælp i tilfælde af invasion af en europæisk magt .
I 1780'erne, da de forsøgte at samarbejde om at bygge denne vej, var guvernøren i Valdivia Mariano Pusterla og Chiloés intendant Francisco Hurtado del Pino uenige. Hurtado del Pino foretrak at konfrontere Huilliches militært, mens Pusterla afviste denne tilgang. Efter Hurtado del Pino blev fjernet fra sin stilling og erstattet af Francisco Garos , opstod samarbejde. I oktober 1788 sendte Pusterla en ekspedition på tværs af Huilliche-styret territorium for at nå Chiloé. Ekspeditionen var vellykket, og i februar 1789 var dens mænd tilbage i Valdivia. Efter dette traf Pusterla foranstaltninger til at forbedre vejen til Chiloé, især for at udvide den på steder, hvor den ikke var mere end et smalt spor gennem skove. I et møde, som spanierne holdt med lokale Cuncos og Huilliches, gav Pusterla forsikringer om, at åbningen af vejen ikke ville indebære en genetablering af byen Osorno . Efterfølgende kom sikker transit langs vejen til at afhænge af lokale stammers velvilje.
Parallelt med landbrugsudvidelsen og stræben efter at forbinde Valdivia og Chiloé udviklede den katolske missionsaktivitet sig også fra Valdivia mod syd. Den spanske jesuit Andrés Febrés støttede inkorporeringen af Futahuillimapu i det spanske imperium og i 1767 havde Febrés udviklet planer om at etablere en mission i Río Bueno . Denne mission blev imidlertid etableret i 1777 af franciskanere , da jesuitterne var blevet fordrevet fra Amerika i 1767 .
Opstand
Ifølge Diego Barros Arana var katalysatoren for opstanden et rygte spredt af "en indianer" kaldet Felipe, som siges at have fået et brev fra guvernøren i Valdivia rettet til lederen af Río Buenos mission . Dette brev ville have afsløret, at formålet med missionen var at "lulle indianerne i fredens tillid, give deres krigere død og dermed lettere reducere folkene til slaveri".
Opstanden begyndte i september 1792 med en række overfald mod spanske bosættere i Río Bueno og Lago Ranco . Huse blev brændt af og dyr stjålet. Ti spanske bosættere siges at være blevet dræbt. Spanske budbringere og præster blev overrumplet og brutalt dræbt. Spanske flygtninge flygtede nordpå og nåede Valdivia. Da myndighederne indså, at det var en opstand og ikke almindelig forbrydelse, blev en afdeling under kommando af Tomás de Figueroa sendt sydpå fra Valdivia den 3. oktober efter Futa-floden . Det første skridt i kampagnen var til Daglipulli , hvor militsen i Figueroa skulle absorbere de 22 soldater, der var udstationeret for at nå i alt 104 mand.
Da Figueroa nåede konfliktzonen præsenterede de lokale Huilliches sig som venner. Da han anså dette for at være en taktik for at undgå gengældelse, fik Figueroa den lokale cacique Manquepán henrettet sammen med sine to sønner og sytten af sine mænd. Disse mænd afviste dåben før deres død. Efterfølgende tog spanierne forældremyndigheden over kvinder og børn, mens dyr blev konfiskeret. Dernæst fortsatte militsen med at krydse Bueno-floden . Derefter gik det langsomt frem under kraftig regn, forhindringer på vejen og mindre baghold. Figueroa nåede ruinerne af Osorno den 22. november, hvis udsigt gjorde et stærkt indtryk på ham. Kampagnen fortsatte med at hærge Huilliche-territoriet i jagten på oprørselementer, indtil det ankom tilbage til Valdivia den 14. januar 1793.
Efterspil
Efter at spanierne havde undertrykt opstanden, indkaldte den kongelige guvernør i Chile Ambrosio O'Higgins lokale høvdinge til parlamentet i Las Canoas . Parlamentet er historisk relevant, da traktaten, der blev underskrevet i slutningen af mødet, tillod spanierne at genetablere byen Osorno og sikre transitrettighederne mellem Valdivia og de spanske fastlandsbosættelser ved siden af Chiloé-øgruppen ( Carelmapu ). De indfødte underskrivere anerkendte kongen af Spanien som deres suveræne, men de beholdt betydelig autonomi i de lande, de ikke havde afstået.
Noter
Referencer
Bibliografi
- Barros Arana, Diego (2000) [1886]. "Capítulo XVII". Historia General de Chile (på spansk). Vol. VII (2 udgave). Santiago, Chile: Redaktionel Universitaria . ISBN 956-11-1535-2.
- Rumian Cisterna, Salvador (2020-09-17). Gallito Catrilef: Colonialism y defensa de la tierra en San Juan de la Costa a mediados del siglo XX (M.Sc.-afhandling) (på spansk). Universitetet i Los Lagos .
- Urbina Carrasco, María Ximena (2009). La Frontera "de arriba" en Chile Colonial (på spansk). Ediciones Universitarias de Valparaíso. ISBN 978-956-17-0433-6.