Indus Waters -traktaten - Indus Waters Treaty

Den Indus Waters-traktaten (IWT) er et vand-fordeling traktat mellem Indien og Pakistan , mæglet af Verdensbanken , for at bruge vand til rådighed i Indus-floden og dens bifloder. Det blev underskrevet i Karachi den 19. september 1960 af den indiske premierminister Jawaharlal Nehru og den pakistanske præsident Ayub Khan .

Traktaten giver kontrol over vandet i de tre "østlige floder" -Beas , Ravi og Sutlej med en gennemsnitlig årlig strøm på 33 millioner acre-feet (MAF)-til Indien, mens kontrol over vandet i de tre "vestlige floder " - Indus , Chenab og Jhelum med en gennemsnitlig årlig strøm på 80 MAF - til Pakistan. Indien har omkring 20% ​​af det samlede vand transporteret af Indus -systemet, mens Pakistan har 80%. Traktaten giver Indien mulighed for at bruge det vestlige flodvand til begrænset brug af kunstvanding og ubegrænset forbrugsfri anvendelse til sådanne applikationer som elproduktion, navigation, flydende ejendom, fiskekultur osv. Det fastsætter detaljerede regler for Indien i byggeprojekter over vestlige floder. Traktatens præambel anerkender hvert lands rettigheder og forpligtelser ved optimal brug af vand fra Indus -systemet i en ånd af velvilje, venskab og samarbejde. Dette har ikke reduceret den pakistanske frygt for, at Indien potentielt kan skabe oversvømmelser eller tørke i Pakistan, især i krigstider.

I 1948 var vandrettighederne i flodsystemet i fokus for en indo-pakistansk vandtvist . Siden ratifikationen af traktaten i 1960 har Indien og Pakistan ikke været i vandkrige på trods af flere militære konflikter. De fleste uoverensstemmelser og tvister er afgjort via juridiske procedurer, der er fastsat inden for rammerne af traktaten. Indus Waters -traktaten betragtes som en af ​​de mest succesrige bestræbelser på vanddeling i verden i dag, selvom analytikere erkender behovet for at opdatere visse tekniske specifikationer og udvide aftalens anvendelsesområde for at håndtere klimaændringer .

Traktatens bestemmelser

Indus-floden består af tre vestlige floder - Indus, Jhelum og Chenab - og tre østlige floder - Sutlej, Beas og Ravi. I henhold til artikel I i IWT er enhver flod/ tilløb og dens opland i Indus System of Rivers, der ikke er en del af andre fem floder, en del af Indus -floden, herunder dens åer , deltakanaler , forbindelsessøer osv. Ifølge denne traktat, de østlige floder er afsat til eksklusiv vandbrug af Indien efter de tilladte vandanvendelser i Pakistan, før de endelig krydser ind i Pakistan. På samme måde har Pakistan eksklusiv vandforbrug til de vestlige floder efter den tilladte vandanvendelse i Indien. Artikel IV (14) i IWT siger, at enhver vandforbrug, der udvikles fra andre lands underudnyttede farvande, ikke vil erhverve rettigheder til vandforbrug på grund af forløb af tid. For det meste resulterede traktaten i opdeling af floderne frem for deling af deres farvande.

Overgangsperiode på 10 år var tilladt, hvor Indien var forpligtet til at levere vand til Pakistan fra sine østlige floder, indtil Pakistan var i stand til at bygge kanalsystemet til udnyttelse af farvande i de vestlige floder. Per artikel 5.1 IWT, Indien enige om at gøre fast bidrag på UK Pund 62.060.000 / = ( pund 62.000.000 og tres tusinde kun eller 125 tons guld, når guldstandarden blev fulgt) mod omkostningerne ved opførelse af ny hoved- værker og kanalsystem til kunstvanding fra vestlige floder i Punjab-provinsen i Pakistan. Indien havde betalt det samlede beløb i ti lige store årlige rater på trods af Indo-Pak-krigen i 1965 . Begge lande blev enige om i traktaten at udveksle data og samarbejde om optimal brug af vand fra Indus System of Rivers. Til dette formål opretter traktaten den permanente Indus -kommission med en kommissær udpeget af hvert land. Det ville følge den fastsatte procedure for at afgøre eventuelle fremtidige forskelle og tvister, der måtte opstå om implementering eller fortolkning af traktaten. Kommissionen har overlevet tre krige og tilvejebringer en løbende mekanisme til høring og konfliktløsning gennem inspektion, udveksling af data og besøg. Kommissionen skal møde mindst en gang om året for at drøfte potentielle tvister samt samarbejdsordninger for udviklingen af ​​Indus Rivers System. I henhold til artikel VIII (8) skal begge kommissærer tilsammen forelægge en årlig rapport for begge lande om dets arbejde. Men disse årsrapporter offentliggøres aldrig, selv af Pakistan, der hævder gentagne overtrædelser af traktaten fra Indien.

Hver part skal underrette den anden om planer om at konstruere ingeniørarbejde, der ville påvirke den anden part og at levere data om sådanne arbejder. De årlige inspektioner og udveksling af data fortsætter uforstyrret af spændinger på subkontinentet. Salal -dæmningen blev bygget efter indgåelse af gensidig aftale mellem begge lande. Tulbul Project afventer klarering i årtier, selv efter langvarige diskussioner mellem Indien og Pakistan. I tilfælde af uenighed eller uenighed indkaldes henholdsvis Permanent voldgiftsdomstol (PCA) eller en neutral teknisk ekspert til voldgift. Teknisk eksperts afgørelse blev fulgt for at rydde Baglihar -kraftværket, og PCA -dom blev fulgt for at rydde Kishanganga vandkraftværk . Pakistan hævder overtrædelse af traktaten vedrørende 850 MW Ratle vandkraftværk . Indien har endnu ikke fremført nogen overtrædelse af artikel II i IWT fra Pakistan, selvom Pakistan bruger grundvand til forskellige formål i bassinområdet Ravi og Sutlej, før disse floder endelig krydser ind til Pakistan. Pakistan bygget også floden uddannelse værker på en sådan måde at reducere flod oversvømmelse i sit område og forbedre oversvømmelser i Great Rann of Kutch område i Indien krænke artikel IV (3a). Pakistan, der rejser tvister og nærmer sig PCA mod indiske projekter, kan resultere i afskaffelse af IWT, når dets bestemmelser fortolkes detaljeret af PCA -dommene.

Historie og baggrund

Hovedartikel: Indo-pakistansk vandtvist i 1948

Farvandet i Indus System of Rivers begynder hovedsageligt i Tibet og Himalaya -bjergene i staterne Himachal Pradesh og Jammu og Kashmir . De flyder gennem staterne Punjab , Haryana , Rajasthan og Sindh, før de tømmes i Det Arabiske Hav syd for Karachi og Kori Creek i Gujarat. Den gennemsnitlige årlige tilgængelige vandressource i Pakistan er 177 MAF eller 218,4 milliarder kubikmeter. Hvor der engang var kun en smal stribe vandede arealer langs disse floder, har udviklingen i det sidste århundrede skabt et stort netværk af kanaler og lagerfaciliteter, der giver vand til mere end 47 millioner acres (190,000 km 2 ) i Pakistan alene inden 2009, et af de største kunstvandede områder i et flodsystem.

Den partition af britisk Indien skabte en konflikt over vandet i Indus bækkenet . De nyoprettede stater var uenige om, hvordan man delte og forvalter det, der i det væsentlige var et sammenhængende og samlet netværk af kunstvanding. Endvidere var opdelingens geografi sådan, at kildefloderne i Indus -bassinet var i Indien. Pakistan følte sit levebrød truet af udsigten til indisk kontrol over bifloder, der førte vand ind i den pakistanske del af bassinet. Hvor Indien helt sikkert havde sine egne ambitioner om den rentable udvikling af bassinet, følte Pakistan sig akut truet af en konflikt om hovedkilden til vand til dets dyrkbare jord. I løbet af de første delingsår blev Indus farvande fordelt ved Inter-Dominion-aftalen af ​​4. maj 1948 . Denne aftale krævede, at Indien frigav tilstrækkeligt vand til de pakistanske områder i bassinet til gengæld for årlige betalinger fra Pakistans regering. Aftalen skulle opfylde umiddelbare krav og blev efterfulgt af forhandlinger om en mere permanent løsning. Ingen af ​​parterne var imidlertid villige til at gå på kompromis med deres respektive holdninger, og forhandlingerne nåede at stå stille. Fra det indiske synspunkt var der intet, som Pakistan kunne gøre for at tvinge Indien til fra en af ​​sine ordninger at aflede flodvandet til vandingskanaler i Pakistan. Pakistan ønskede på det tidspunkt at tage sagen til Den Internationale Domstol , men Indien nægtede og argumenterede for, at konflikten krævede en bilateral løsning.

Verdensbankens engagement

I 1951 besøgte David Lilienthal , tidligere formand for Tennessee Valley Authority og for US Atomic Energy Commission , regionen for at skrive en række artikler til Colliers magasin. Lilienthal havde en stor interesse for subkontinentet og blev budt velkommen af ​​de højeste niveauer i både indiske og pakistanske regeringer. Selvom hans besøg blev sponsoreret af Collier's , blev Lilienthal orienteret af embedsmænd fra staten og udøvende afdeling, som håbede, at Lilienthal kunne hjælpe med at bygge bro mellem Indien og Pakistan og også måle fjendtligheder på subkontinentet. I løbet af sit besøg blev det klart for Lilienthal, at spændingerne mellem Indien og Pakistan var akutte, men også ikke kunne slettes med en fejende gestus. Han skrev i sin journal:

Indien og Pakistan var på nippet til krig om Kashmir. Der var tilsyneladende ingen mulighed for at forhandle dette spørgsmål, før spændingerne aftog. En måde at reducere fjendtligheden på. . . ville være at koncentrere sig om andre vigtige spørgsmål, hvor samarbejde var muligt. Fremskridt på disse områder ville fremme en følelse af fællesskab mellem de to nationer, som med tiden kan føre til en Kashmir -løsning. Derfor foreslog jeg, at Indien og Pakistan i fællesskab udarbejdede et program for at udvikle og i fællesskab betjene Indus Basin -flodsystemet, som begge nationer var afhængige af vandingsvand. Med nye dæmninger og kunstvandingskanaler kunne Indus og dens bifloder fås til at give det ekstra vand, som hvert land havde brug for til øget fødevareproduktion. I artiklen havde jeg foreslået, at Verdensbanken kunne bruge sine gode kontorer til at bringe parterne til enighed og hjælpe med finansieringen af ​​et Indus Development -program.

Lilienthals idé blev godt modtaget af embedsmænd ved Verdensbanken (dengang Den Internationale Bank for Genopbygning og Udvikling) og efterfølgende af de indiske og pakistanske regeringer. Eugene R. Black , dengang præsident for Verdensbanken, fortalte Lilienthal, at hans forslag "giver god mening hele vejen rundt". Black skrev, at banken var interesseret i de to landes økonomiske fremgang og havde været bekymret for, at Indus -tvisten kun kunne være et alvorligt handicap for denne udvikling. Indiens tidligere indvendinger mod tredjeparts voldgift blev afhjulpet af bankens insistering på, at den ikke ville dømme konflikten, men snarere fungere som en kanal for enighed.

Sort skelnede også mellem de "funktionelle" og "politiske" aspekter af Indus -tvisten. I sin korrespondance med indiske og pakistanske ledere hævdede Black, at Indus -tvisten mest realistisk kunne løses, hvis de funktionelle aspekter ved uenighed blev forhandlet bortset fra politiske overvejelser. Han forestillede sig en gruppe, der tog fat på spørgsmålet om, hvordan man bedst udnytter farvandet i Indus -bassinet og efterlod spørgsmål om historiske rettigheder eller tildelinger.

Black foreslog en arbejdsgruppe bestående af indiske, pakistanske og Verdensbankens ingeniører. Verdensbankens delegation ville fungere som en rådgivende gruppe, der havde til opgave at tilbyde forslag og fremskynde dialogen. I sin åbningserklæring til arbejdsgruppen talte Black om, hvorfor han var optimistisk om gruppens succes:

Et aspekt af hr. Lilienthals forslag tiltalte mig fra det første. Jeg mener hans insisteren på, at Indus -problemet er et ingeniørproblem og bør håndteres af ingeniører. En af styrkerne ved ingeniørfaget er, at ingeniører overalt i verden taler det samme sprog og nærmer sig problemer med fælles dommerstandarder.

Blacks håb om en hurtig løsning på Indus -striden var for tidlig. Mens banken havde forventet, at de to parter ville nå til enighed om tildeling af farvande, syntes hverken Indien eller Pakistan at være villige til at gå på kompromis med deres holdninger. Mens Pakistan insisterede på sin historiske ret til farvande i alle Indus -bifloder, og at halvdelen af West Punjab var truet af ørkendannelse , argumenterede den indiske side for, at den tidligere fordeling af farvande ikke skulle fastsætte fremtidig tildeling. I stedet oprettede den indiske side et nyt distributionsgrundlag, hvor vandet i de vestlige bifloder går til Pakistan og de østlige bifloder til Indien. De materielle tekniske diskussioner, som Black havde håbet på, blev dæmpet af de politiske overvejelser, han havde forventet at undgå.

Verdensbanken blev hurtigt frustreret over denne mangel på fremskridt. Det, der oprindeligt var blevet forestillet som en teknisk strid, der hurtigt ville løse sig selv, begyndte at virke uoverkommelig. Indien og Pakistan var ikke i stand til at blive enige om de tekniske aspekter ved tildeling, endsige implementeringen af ​​en aftalt fordeling af farvande. Endelig, i 1954, efter næsten to års forhandlinger, tilbød Verdensbanken sit eget forslag, der gik ud over den begrænsede rolle, den havde fordelt sig selv og tvang de to sider til at overveje konkrete planer for bassinets fremtid. Forslaget tilbød Indien de tre østlige bifloder i bassinet og Pakistan de tre vestlige bifloder. Kanaler og lagerdæmninger skulle anlægges for at aflede vand fra de vestlige floder og erstatte den østlige flodforsyning, som Pakistan tabte.

Mens den indiske side var modtagelig for Verdensbankens forslag, fandt Pakistan det uacceptabelt. Verdensbanken tildelte de østlige floder til Indien og de vestlige floder til Pakistan. Denne nye fordeling tog ikke højde for den historiske brug af Indus -bassinet eller det faktum, at West Punjabs østlige distrikter kunne blive til ørken og afviste Pakistans forhandlingsposition. Hvor Indien havde stået for et nyt tildelingssystem, mente Pakistan, at dets andel af farvande skulle være baseret på fordeling på forhånd. Verdensbankens forslag var mere i tråd med den indiske plan, og det gjorde den pakistanske delegation vred. De truede med at trække sig fra arbejdsgruppen, og forhandlingerne var ved at kollapse.

Ingen af ​​parterne havde dog råd til at opløse forhandlingerne. Den pakistanske presse mødte rygter om afslutning af forhandlinger med snak om øgede fjendtligheder; regeringen var dårligt forberedt på at opgive forhandlinger om en voldelig konflikt med Indien og blev tvunget til at genoverveje sin holdning. Indien var også ivrig efter at løse Indus-spørgsmålet; store udviklingsprojekter blev sat på pause ved forhandlinger, og indiske ledere var ivrige efter at lede vand til kunstvanding.

I december 1954 vendte de to sider tilbage til forhandlingsbordet. Verdensbankens forslag blev omdannet fra et forligsgrundlag til et forhandlingsgrundlag, og samtalerne fortsatte, stop og gå i de næste seks år.

En af de sidste snublesten til en aftale vedrørte finansiering til opførelse af kanaler og lagerfaciliteter, der ville overføre vand fra de vestlige floder til Pakistan. Denne overførsel var nødvendig for at kompensere for det vand, Pakistan gav op ved at opgive sine rettigheder til de østlige floder. Verdensbanken planlagde oprindeligt, at Indien skulle betale for disse værker, men Indien nægtede. Banken svarede med en plan for ekstern finansiering. En Indus Basin Development Fund Agreement ( Karachi , 19. september 1960); en traktat mellem Australien , Canada , Vesttyskland , New Zealand , Det Forenede Kongerige , USA med International Bank for Reconstruction and Development (IRDC) og Pakistan, der indvilligede i at give Pakistan en kombination af midler og lån. Denne løsning ryddede de resterende snublesten til aftalen, og IWT blev underskrevet af begge lande samme dag i 1960 gældende med tilbagevirkende kraft fra 1. april 1960, men "Indus Basin Development Fund Agreement" bestemmelser påvirker ikke IWT på nogen måde pr. dens artikel XI, stk. 3. Tilskuddene og lånene til Pakistan blev forlænget i 1964 gennem en supplerende aftale.

Tilskud og lån til Pakistan

Land betalingsmiddel Original Grant (1960) Supplerende tilskud (1964) Oprindeligt lån til Pakistan (1960) Tillægslån til Pakistan (1964)
Indien GB £ 62.060.000 Ti årlige rater Artikel 5 i IWT
Australien AU $ 6.965.000 4.667.666
Canada Kan $ 22.100.000 16.810.794
Vesttyskland DM 126.000.000 80.400.000
New Zealand NZ £ 1.000.000 503.434
Det Forenede Kongerige GB £ 20.860.000 13.978.571
Amerikas Forenede Stater US $ 177.000.000 118.590.000 0 0
IRDC Bank US $ 0 (i forskellige valutaer) inkl. Renter 0 (i forskellige valutaer)

I øjeblikket er Verdensbankens rolle i traktaten begrænset til at holde tvistbilæggelsesprocessen i gang, når en part/et land ikke samarbejder om at følge den voldgiftsprocedure, der er givet i traktaten i tilfælde af en tvist.

Traktatens konsekvenser

Fra Indus System of Rivers fik Indien næsten 33 MAF med 16%, mens Pakistan fik næsten 177 MAF med 84%. Indien kan dog bruge det vestlige flodvand til kunstvanding på op til 701.000 hektar med ny vandlagerkapacitet på ikke over 1,25 MAF og nye lagerværker med vandkraftværker (undtagen tilladt vandlagring under ubegrænset drift af flodens vandprojekter) med opbevaring på ikke over 1,6 MAF og nominel oversvømmelseskapacitet på 0,75 MAF. Disse vandtildelinger foretaget til staten Jammu og Kashmir i Indien er beskedne til at opfylde kravene til vandingsvand, mens traktaten tillod nok vand til at skylle 80,52% af de dyrkede arealer i Indus -flodbassinet i Pakistan. Den lagringskapacitet, der er tilladt i henhold til traktaten til vandkraftproduktion, er mindre end den samlede årlige silt, der ville ophobes i reservoirerne, hvis statens samlede vandpotentiale skulle udnyttes fuldt ud. Pakistan mister også yderligere fordele ved ikke at tillade moderat vandopbevaring i J&K -statens opstrøms tilstand, hvis vand i sidste ende ville blive frigivet til Pakistan til dets brug og undgå få krav om dæmninger på dets område. I sidste ende er J&K-staten nødt til at ty til kostbar afsiltning af sine reservoirer for at holde dem i drift. Hvorimod Pakistan planlægger at bygge multi-purpose vandreservoirer med massiv opbevaring til oplagring af flerårige tilstrømninger såsom 4.500 MW Diamer-Bhasha Dam , 3.600 MW Kalabagh Dam , 600 MW Akhori Dam , Dasu Dam , Bunji Dam , Thakot dæmning, Patan dæmning osv. . projekter med enorm genbosætning af befolkningen. I tilfælde af dæmningbrud ville nedstrømsområder i Pakistan såvel som Kutch-regionen i Indien stå over for en hidtil uset vandflod eller nedsænkning, da disse dæmninger er placeret i høj seismisk aktive zoner.

I 2003 vedtog J&K statsforsamling en enstemmig beslutning om ophævelse af traktaten og igen i juni 2016 krævede Jammu og Kashmir forsamlingen en revision af Indus -vandtraktaten. Lovgiverne mener, at traktaten trampede på folks rettigheder og behandler staten Jammu og Kashmir som en ikke-enhed.

Indien får imidlertid militær fordel ud af IWT, da dets anvendelsesområde er begrænset til Indus System of Rivers (både østlige og vestlige floder) bassinområde i Indien og også i Ravi og Sutlej bassiner i Pakistan i henhold til artikler II (1 til 4) og III (2 til 3), og IWT omhandler kun deling af vand, der er tilgængeligt/strømmer i indisk del mellem Pakistan og Indien. I henhold til IWT er Pakistan bombning / ødelæggelse af dæmninger, spærringer, kraftværker osv., Der ligger i den indiske del af Indus System of Rivers, i strid med IWT, hvilket kan føre til ophævelse af IWT.

Traktat under kontrol

Pakistanske bekymringer

Pakistan rejste bekymringer over for Verdensbanken vedrørende Indiens nye dæmningsprojekt ved Chenab -floden og sagde, at det ikke er i overensstemmelse med Indus -vandtraktaten (IWT) og argumenterede for, at Indien kunne bruge disse reservoirer til at skabe kunstig vandmangel eller oversvømmelser i Pakistan.

Kutch

Hovedartikel: Great Rann of Kutch

Indus -flodens vand løber også ind i Kori Creek , der ligger i Rann i Kutch -området i Gujarat -staten i Indien, gennem dens deltakanal kaldet Nara -floden via Shakoor -søen, før den går til havet. Uden Indiens samtykke har Pakistan fra 1987 til 1997 konstrueret Pakistan Left Out Out Drain (LBOD) -projektet, der passerer gennem Great Rann of Kutch -området med bistand fra verdensbanken. I strid med IWT artikel IV (10) er LBOD's formål at omgå saltvand og forurenet vand, der strømmer ind i Indus -deltaet i Pakistan og omdirigeres for at nå havet via Rann of Kutch -området. Vand frigivet af LBOD forbedrer oversvømmelsen i Indien og forurener kvaliteten af ​​vandområder, der er en kilde til vand til saltbedrifter spredt over et stort område. LBOD -vandet er planlagt til at slutte sig til havet via det omstridte Sir Creek , men LBOD -vand kommer ind på indisk territorium på grund af mange overtrædelser i dets venstre bred forårsaget af oversvømmelser Da Gujarat -staten Indien er den nederste del af flodbredden i Indus -bassinet, er Pakistan bundet at give alle detaljer om ingeniørarbejde, som Pakistan har taget til Indien for at sikre, at der ikke påføres materielle skader på Indien i henhold til bestemmelserne i traktatens artikel IV og må ikke fortsætte med projektarbejderne, før uenighederne er afgjort ved voldgiftsproces.

Reaktion på terrorangreb

I kølvandet på Uri -angrebet i 2016 truede Indien med at tilbagekalde Indus Waters -traktaten. Premierminister Narendra Modi erklærede, "blod og vand kan ikke flyde sammen." Indtil videre er sådanne trusler ikke blevet til noget. Indien besluttede imidlertid at genstarte Tulbul -projektet på Jhelum -floden i Kashmir -dalen, som tidligere blev suspenderet som reaktion på Pakistans indsigelser. Politisk analytiker Hasan Askari Rizvi i Lahore sagde, at enhver ændring af Pakistans vandforsyning ville have en "ødelæggende virkning". Med konstant frygt for Pakistan erklærede Indien i februar 2020, at det ønsker at følge IWT i brev og ånd.

I kølvandet på Pulwama -angrebet i 2019 erklærede daværende minister for veje og vandressourcer Nitin Gadkari , at alt vand, der i øjeblikket strømmer ind til Pakistan i de tre østlige floder, vil blive omdirigeret til Punjab, Haryana og Rajasthan til forskellige formål.

Komplet udnyttelsesindsats fra Indien

Indus -floderne har næsten 210 MAF gennemsnitlige årlige strømme, hvoraf Indien er i stand til at udnytte næsten 31 MAF (15% af det samlede) fra de tre østlige floder. Vand tilgængeligt over kantstationerne (7 MAF ved Madhopur -hovedværker i Ravi -bassinet , 13 MAF ved Mandi Plain/ Harike -hovedværker i Beas -bassinet og 14 MAF på Ropar -hovedværker i Sutlej -bassinet ) er 34 MAF, hvilket ikke omfatter det tilgængelige vand i nedstrømsområderne i disse kantstationer. Med undtagelse af oversvømmelsesvandet, der frigives til Ravi -floden nedstrøms fra Madhopur -hovedværkerne, er der yderligere 4.549 MAF -vand tilgængeligt i et gennemsnitligt år mellem Madhopur -hovedværkerne og det sidste krydsningspunkt (Ravi sifon) til Pakistan, som endnu ikke er taget i brug af Indien og flyder derudover ind til Pakistan. Oversvømmelsesvand strømmer også ind til Pakistan fra Hussainiwala -hovedværkerne, som er terminalspærringen over Sutlej -floden i Indien. Desuden er Indien berettiget til at bruge vestlige floders farvande til begrænsede landbrugsanvendelser og ubegrænsede indenlandske, ikke-forbrugende, vandkraftproduktioner osv. I 2019 udnytter Indien 31 MAF af sin andel, og næsten 7,5 MAF af Indiens uudnyttede andel flyder til det efterfølgende pakistanske territorium fra floderne Ravi og Sutlej. Indien påtager sig tre projekter for at udnytte sin fulde andel fra de østlige floder, (a) Shahpurkandi-dæmningsprojektet ved Ravi-floden (b) den anden Ravi-Beas-forbindelse i Punjab og (c) Ujh Dam-projektet på Ujh-floden i Jammu og Kashmir . Dette vand vil blive brugt af Punjab, Haryana, Uttar Pradesh og Rajasthan og Delhi sammen med nordlige bakketilstande.

Se også

Kilder

  • Barrett, Scott: Konflikt og samarbejde om forvaltning af internationale vandressourcer , arbejdspapir om politisk forskning 1303, Verdensbanken, maj 1994.
  • Michel, Aloys Arthur: The Indus Rivers - A Study of the Effects of Partition , Yale University Press: New Haven, 1967.
  • Verghese, BG: Waters of Hope , Oxford og IBH Publishing: New Delhi, 1990.
  • Indus Waters -traktaten: en øvelse i international mægling af Niranjan Das Gulhati [1]

Referencer

Yderligere læsning

Qamar, MU, Azmat, M. & Claps, P. Faldgruber i grænseoverskridende Indus -vandtraktat: et perspektiv for at forhindre uovervåget trussel mod den globale sikkerhed. npj Clean Water 2, 22 (2019) doi: 10.1038/s41545-019-0046-x

eksterne links