Israelsk lov i Vestbredden bosættelser - Israeli law in the West Bank settlements
Israelsk lov i Vestbredden bosættelser henviser til anvendelse af israelsk lov på israelske bosættelser og israelske civile i område C på Vestbredden , et palæstinensisk område under militær besættelse og derfor ellers underlagt militær lov . Nogle bestemmelser anvendes personligt , således at de gælder for israelske beboere snarere end territorium. Anvendelse af lovene har skabt " enklaver " af israelsk lov på den israelsk besatte Vestbredden , og udtrykket " enklaveret " eller " enklavebaseret retfærdighed " bruges til at beskrive det resulterende retssystem.
Parallelt hermed anvendes andre dele af israelsk lov, herunder israelsk straffelov , til israelere på personlig basis på Vestbredden. Siden januar 2018 overvejes alle love, der er foreslået i Knesset , aktivt med hensyn til deres anvendelse på bosættelserne.
Eksistensen af et dobbelt lovsystem for israelere og palæstinensere på Vestbredden er blevet brugt i vid udstrækning som bevis af dem, der hævder, at Israel praktiserer apartheid i regionen .
Implementering i praksis
Territoriale aspekter af "enklavelov" implementeres via en metode kaldet "pipelining". I henhold til denne metode anvender israelske militære ordrer , som udgør de primære love på Vestbredden, israelske love specifikt på jurisdiktionerne for de israelske bosættelsesråd . Denne metode bruges til at give israelske ministerier, såsom det israelske undervisningsministerium og det israelske sundhedsministerium , jurisdiktion over offentlige faciliteter såsom skoler og hospitaler i territorierne.
Dobbelt retssystem
Gennem dette system er israelske bosættere underlagt store dele af israelsk lov, mens palæstinensere er underlagt en kombination af israelsk militærret og nogle lokale love baseret på jordansk lov. I 1989 beskrev Eyal Benvenisti , hvordan " grænsen mellem Israel og Vestbredden ikke længere var relevant for" næsten alle juridiske formål, der afspejler israelske interesser " gennem omfattende militærlovgivning, ekstern anvendelse af israelsk lovgivning og israelske domstolsafgørelser ", men det samme var ikke sandt for den palæstinensiske befolkning, især med hensyn til borgerrettigheder.
Israelske love, der finder anvendelse på israelske statsborgere, der bor på Vestbredden, er ofte af administrativ karakter og inkluderer beskatning, produktovervågning, national forsikring, uddannelse, velfærd, sundhed, arbejde, personlig status, men udelukker love, der direkte vedrører selve territoriet som jord- og planlovgivning. Den Højesteret i Israel har fastslået, at arbejdskraft love anvendt på denne måde også gælde for de palæstinensiske arbejdere i israelske bosættelser på grund af den "signifikante sammenhænge" test og princippet om lighed inden bosættelserne.
Seneste udvikling
I november 2014 blev et lovforslag om, at alle nye israelske love skulle behandle deres anvendelse på israelske bosættelser, godkendt af kabinettet, men modsat af justitsadvokat Yehuda Weinstein . I maj 2016 blev initiativet genstartet af Ayelet Shaked .
I december 2017 stemte over 1.000 centraludvalgsmedlemmer i Likud enstemmigt for “fri konstruktion og anvendelse af israelsk lov og suverænitet i alle befriede bosættelsesområder i Judæa og Samaria”.
I januar 2018 blev Knesset-husudvalget enige om at instruere juridiske rådgivere om at drøfte alle nye Knesset-lovforslags anvendelse på bosættelser på Vestbredden under lovgivningsprocessen. Dette blev efterfulgt et par uger senere af den første Knesset-drøftelse af anvendelsen af foreslåede love på Vestbredden.
Terminologi
Udtrykket "enklavelov" blev opfundet i en artikel fra 1987 af Amnon Rubinstein , en israelsk forsker i forfatningsret . Rubinstein bemærkede med hensyn til retssystemet for Vestbredden, at:
når de engang blev opfattet som en 'escrow' under reglerne i folkeretten - det vil sige som en tillid - er de blevet en 'legal mongrel' og er gradvist blevet inkorporeret i praksis inden for Israels styre.
I en rapport fra 2009 skrevet af Virginia Tilley skrev det sydafrikanske forskningsråd for humanvidenskab, at ”Resultatet af den ekstraterritoriale anvendelse af israelsk lovgivning på et personligt grundlag kombineret med enklaveringsloven som beskrevet ovenfor er, at en bosætter bor inden for rammerne af West Bank-loven kun på en meget delvis måde ". Rapporten citerede derefter Rubinsteins hebraiske arbejde fra 1986:
En beboer i Ma'ale Adumim er for eksempel angiveligt underlagt den militære regering og den lokale jordanske lov, men faktisk lever han i henhold til Israels love både med hensyn til hans personlige lov og med hensyn til den lokale kommune hvor han bor. Militærregeringen er intet andet end et symbol, hvorigennem israelsk lov og styring fungerer.
Konceptet ved israelske domstole
Begrebet og anvendelsen af israelsk lov i Vestbredden er blevet beskrevet adskillige gange ved israelske domstole. Eksempler inkluderer en sag fra 2004, Yinon Food Manufacturing and Marketing Ltd mod Qaraan , med hensyn til en tvist mellem en palæstinensere og deres israelsk bosættelsesbaserede arbejdsgiver, en højesteretssag i 2006, Peace Now SAL Educational Enterprises v. Supervisor for the Jewish Forlig i Judæa og Samaria , opsummeret af Elyakim Rubinstein , og en højesteretssag fra 2007, Kav LaOved mod Jerusalem Labour Court , opsummeret af Eliezer Rivlin .
Se også
Yderligere læsning
- ACRI (2014), en regel, to juridiske systemer: Israels lovregime på Vestbredden (PDF)
- Benveniśtî, Eyal (1990). Juridisk dualisme: optagelsen af de besatte områder i Israel . Westview Press. ISBN 978-0-8133-7983-8 .
- Rubinstein, Amnon (1988). "Territoriernes skiftende status (Vestbredden og Gaza): Fra Escrow til Legal Mongrel" . Tel Aviv U. Stud. L . 8 : 59.
- Amnon Rubinstein , 1986, The Shifting of the 'Territories' - From Pawn Held in Trust to Legal Hybrid (på hebraisk, original titel: "מעמדם המשתנה של" השטחים ": מפיקדון מוחזק ניסיון כלאיים משפטי"), Iyunei Mishpat 11 [עיוני משפט יא], side 439456