James Coigly - James Coigly

Far James Coigly
Født	1761 Kilmore , County Armagh , Irland .
Døde	6. juni 1798 Margate , Kent , Storbritannien
Dødsårsag	Henrettet for højforræderi
Nationalitet	Irsk
Uddannelse	Dundalk Grammar School , Collège des Lombards , Paris
Beskæftigelse	Romersk -katolske præst
Bemærkelsesværdigt arbejde	Præsten James Coiglys liv og adresse til Irlands folk (1798),
Bevægelse	Society of United Irishmen

Fader James Coigly ( alias James O'Coigley og Jeremiah Quigley) (1761 - 7. juni 1798) var en romersk -katolsk præst i Irland aktiv i den republikanske bevægelse mod den britiske krone og rigets protestantiske opstigning . Han tjente Society of United Irishmen som mægler i de sekteriske Armagh Disturbances og som udsending både for regeringen i Den Franske Republik og for radikale kredse i England, som han søgte at koordinere en oprør med. I juni 1798 blev han henrettet i England for forræderi, der var blevet tilbageholdt, da han skulle påbegynde en hjemrejse til Paris.

Uddannelse: Dundalk og Paris

James Coigly blev født 1761 i en lille landbrugs-/vævefamilie Kilmore , County Armagh i kongeriget Irland . I løbet af hans dannelsesår blev straffelovgivningen , som systematisk havde udelukket Irlands romersk -katolske flertal fra jordbesiddelse, erhverv og offentlige embeder, afslappet på etaper. Katolske familier med i det mindste middelmådig indkomst kunne stræbe efter at uddanne deres sønner. Coigly blev sendt til Dundalk Grammar School for klassiske studier. På trods af at dette var en protestantisk skole, erhvervede han sig et religiøst kald.

Efter Dundalk kom Coigly ind i præstedømmet i ærkebispedømmet Armagh. I januar 1785 blev han ordineret af Coadjutor Bishop of Armagh Richard O'Reilly . I mangel af et seminar i Irland blev han sendt til yderligere studier til Collège des Lombards (Irish College) i Paris, hvor irske studerende, der var på vej til karriere, ikke kun i Kirken, men også inden for jura, medicin eller tjeneste med den irske brigade i den franske hær blev undervist.

Coigly er blevet diskuteret som en hat, han havde været involveret i Stormen af ​​Bastillen den 14. juli 1789 sammen med sin kollega James Bartholomew Blackwell , som "ingen revolutionens ven". Han opholdt sig i Paris indtil den 12. oktober 1789, på det tidspunkt var Louis XVI blevet bragt tilbage fra Versailles af kvinderne i Paris, og gejstlige medlemmer var blevet jaget fra nationalforsamlingen . Coigly undslap selv snævert "lanternisering" (blev hængt fra en gatelygte) af en pøbel, der tog hans gejstlige tøj som et tegn på royalistiske sympati. Men allerede på kollegiet havde Coigly allerede demonstreret, hvad historikeren i Down and Conor bispedømme registrerede som den "systematiske insubordination", der var "forløberen for hans triste og efterfølgende karriere, som sluttede på stilladset". Coigly tog det hidtil usete skridt med at indlede retssager mod kollegiet for at sikre et stipendium og fulgte derefter op med en appel om at gendanne de studerende retten til at vælge deres overordnede.

"Forenende forretning" i Armagh

I Irland havde den franske revolution genoplivet den frivillige bevægelse i Presbyterian Belfast og dens bagland og forstærket den katolske komité i Dublin . Da regeringen tydeliggjorde grænserne for potentiel reform, dannede mere radikale elementer i de to centre sig som de forenede irere. Med udgangspunkt i de voksende utilfredshed blandt forpagterbønder, købmandshandlere, svende og vævere multiplicerede de forenede irske "samfund" hurtigt på tværs af Ulster og det irske midtland.

I 1791 vendte Coigly tilbage til Armagh stift (hvor han havde en kuratyr i Dundalk, 1793–6) for at finde "indbyggerne i ... County Armagh engageret i en borgerkrig, og religionen gjorde påskud". - Armagh -forstyrrelserne . Armagh havde været det førende frivillige amt i Irland, men i modsætning til Belfast og de omkringliggende distrikter i Presbyterian-flertal i Down og Antrim var det et sekterisk grænseland med en forholdsvis stor engelsk-efterkommer Etableret kirkelig befolkning. Lord Charlemont Volunteers nægtede at optage katolikker og samarbejdede med Peep o 'Day Boys, der under påskud af at søge efter ulovligt holdt våben, invaderede og ødelagde katolske hjem. (Coiglys familiehjem blev selv ransaget, og hans far blev presset med gevær for at genoptage sin religion). I festlighederne efter nederlaget for de katolske " forsvarere " i slaget ved diamanten førte kombinationen af ​​lokal årvågenhed og herredeskabelse til dannelsen i 1795 af den oransje orden .

Efter at have forfulgt en "magtforening blandt irere i enhver religiøs overtalelse", nåede de forenede irske samfund til forsvarerne. De var i stand til at tilbyde praktisk bistand: advokat, bistand og tilflugt. Fordrevne familier var i læ på presbyterianske gårde i Down og Antrim, og den velvilje, der blev tjent, bruges til at åbne forsvarerne for betroede republikanere. Der var "lille tvivl" om, at Coiglys bestræbelser på at beskytte og søge støtte til hans sognebørn "smeltede sammen i" forenende forretning "af Theobald Wolfe Tone , Samuel Neilson og John Keogh " i de nærliggende centre for sekteriske konflikter i South Down . Den første biograf for United Irishmen, RR Madden , mener, at det var Coigly, der introducerede Defenders of County Louth for Dublin United Irish leder Napper Tandy .

I januar 1797 siges Coigly at have været medlem af United Irishmen's Ulster Council efter at have været svoret i bevægelsen i huset til Valentine Lawless i Dublin. Hans profil inden for den forenede irske bevægelse steg efter en række anholdelser i efteråret 1796, herunder af Charles Teeling, der havde sikret kommandoen over Down, Antrim og Armagh Defenders og ved hans tilknytning til Lord Edward Fitzgerald og andre utålmodige med siddende ledelse. I februar 1797 rapporterede informanten Leonard MacNally om Coiglys "politiske mission i Dundalk og Armagh" "; han havde mødt Richard McCormick (United Irishman og Catholic Committee activist) og andre ledende radikaler og havde også besøgt statsfanger i Kilmainham .

Coigly spillede en ledende rolle i det, der viste sig at være United Irishmen's sidste test af forfatningsmæssige midler: kampagner for at returnere Lord Edward Fitzgerald fra Down og Arthur O'Connor fra Antrim ved parlamentsvalget i 1797. Coigly gjorde sig selv "så aktiv som muligt" og mistænkes for at have været forfatter til kampagnepamflet, A view of the nuværende stat Irland (undertiden tilskrevet Arthur O'Connor). Jemmy Hope erklærede, at den "indeholdt mere sandhed end alle de bind, jeg har set skrevet om begivenhederne i 1797 og 1798".

Sending til England og Frankrig

I sit liv tilskrev Coigly sin beslutning om at forlade Irland i juni 1797 til forfølgelsen af ​​hans fjender. Men splittelser skærpet af franskmændene under general Lazare Hoche 's undladelse af at foretage en landing ved Bantry Bay i december 1796 og af hensynsløsheden i regeringens modforanstaltninger kan have spillet en rolle. Mens den dominerende opfattelse i ledelsen var, at en våbenudvej måtte afvente et yderligere fransk forsøg, tog Coigly "den radikale opfattelse af O'Connor, Fitzgerald og Neilson, at uafhængig handling var afgørende".

Coigly benyttede imidlertid eksilens lejlighed til at danne de alliancer, der ville berolige de mere tøvende ledere i Irland og fremme opfordringen til en generel opstand. Han havde været i Paris i 1796 og havde ved den lejlighed ført en adresse fra "Secret Committee of England" til det franske bibliotek . Coigly radikalisme var tættere på forsvarernes egalitarisme end på den liberale forfatningsmæssighed hos mange af de førende forenede irere. Han fandt ud af, at det gav genklang hos de nødstedte tekstilarbejdere i Lancashire, som det havde med håndværkere, svende og deres lærlinge i Belfast og Dublin.

I Manchester beskrev Coigly sig selv som en udsending fra den forenede irske ledelse og havde kopier af en adresse, der tilskyndede til mordet på "de små tyranner i Manchester ... og resten ville frygte, som de gjorde i Irland". Han tog kontakt til James Dixon, en bomuldsspinner fra Belfast, som havde været med til at konvertere Manchester Corresponding Society til de republikanske forenede englændere bundet af en test, der lovede at "Fjern diademet og tag kronen af ​​... [og til ] ophøje ham, der er lav, og misbruge ham, der er høj ". Sammen hjalp de med at sprede det forenede system til Stockport , Bolton , Warrington og Birmingham , mens der længere nordpå blev kontaktet med United Scotsmen .

Fra Manchester rejste Coigly videre til London, hvor han konfererede med de irere, der havde fremskyndet radikaliseringen af London Corresponding Society . Blandt dem var oberst Edward Despard (der skulle henrettes for landsforræderi i 1803), brødrene Benjamin og John Binns , Valentine Brown, Roger O'Connor , Alexander Galloway (præsident for LCS i 1797), Jone Bone (sekretær i 1797 ) og Thomas Evans (sekretær i 1798). De besluttede "at vælte den nuværende regering og slutte sig til franskmændene, så snart de landede i England", finansierede de Coiglys videre rejse til Frankrig.

I Paris, hvortil han rejste med Arthur MacMahon, en presbyteriansk minister fra Holywood , beskrev Coigly som sin "lykke" til igen med James Bartholomew Blackwell , nu en fransk officer og en veteran fra Hoche's irske ekspedition, som gav ham beskyttelse. Coigly havde et publikum med Talleyrand . Men han følte sig utilstrækkelig støttet af Edward Lewins, der, udlånt af Wolfe Tone, blev anerkendt som den officielle forenede irske delegat i den franske hovedstad. Lewins position var blevet udfordret af ankomsten fra USA i juni 1797 af den mere utålmodige Napper Tandy , som blev svækket af den pludselige død, i september, general Hoche deres vigtigste allierede i den franske ledelse. Ved siden af ​​Tandy besluttede Coigly at sikre sig Lewins erstatning i Dublin. I december 1797 krydsede Coigly til London via Hamborg, hvor han opholdt sig nogle dage hos Samuel Turner fra Newry, den forenede irske repræsentant i byen. Turner var en britisk informant, så ved hans ankomst til England blev Coiglys hvert skridt overvåget af Bow Street Runners .

Den 3. januar 1798 på Furnival's Inn, Holborn, mødtes Coigly med forenede delegerede fra London, Skotland og regionerne. De udformede sig til de nationale britiske komiteer og stemte for en solidaritet med United Irishmen, en adresse, som Coigly og Benjamin Binns førte til Dublin. Det blev bredt spredt blandt de forenede irere og opmuntrede deres militære forberedelser. Lord Edward Fitzgerald gav Coigly en kommission til at erstatte Lewins i Paris med Arthur O'Connor. Coigly vendte tilbage til London i den første uge af februar. Han mødtes med de nordlige England -radikaler undervejs og informerede dem om, at dette ville være hans sidste besøg; hvis han vendte tilbage, ville det være at se Frihedstræet plantet i Manchester.

Arrestering, retssag og henrettelse

Den 28. februar 1798, forrådt af informanten Samuel Turner , blev Coigly anholdt i en fest med O'Connor, Benjamin Binns og John Allen, da de var ved at tage fra Margate på en tilbagevendende kanalovergang til Frankrig.

Bragt for Privy Council , Coigly (eller O'Coigley, som han almindeligvis blev omtalt i rapporter), nægtet under afhøring af William Pitt nogensinde at være medlem af det korresponderende samfund, Whig Club eller "andre af de politiske samfund" i England eller nogensinde har deltaget i deres møder. Anholdelserne og fangernes optræden foran Privy Council forårsagede stor begejstring og forårsagede på grund af sammensværgelse med Frankrig arrestationen i et raid på Oliver Bonds hus i Dublin af næsten hele Leinster -biblioteket over de forenede irere. , og en runde op af engelske radikaler, der strækker sig til Manchester, Leicester og Birmingham.

O'Connor imponerede jurymedlemmerne med et optræden på hans vegne af Charles James Fox , mens han monterede et forsvar, hvor han blev irettesat af dommeren for at have fordømt sagen om de andre tiltalte. I Coiglys frakkelomme var fundet det, der viste sig at være det eneste tilladelige bevis på forræderi, en adresse fra "The Secret Committee of England" "til Frankrigs bibliotek. Selv om dens forslag om en massebevægelse havde til hensigt at byde Napoleon , "Italiens helt", velkommen , var næppe troværdig, var det et bevis på, at Coigly havde til hensigt at invitere og tilskynde til en fransk invasion. Coigly nægtede sit livs tilbud til gengæld for at implicere sine medtiltalte, der blev frikendt.

Ved at fordømme Coigly hånede dommeren, dommer Buller, tiltaltes tilsyneladende tro på den franske regering.

Kunne sådanne personer [som havde støttet Coigly i hans mission] håbe, at de selv skulle nyde frihed, selv om de antog, at erobrerne havde haft en lige så fri forfatning som nogen i verden? Nej, de ville blive mistænkt, blive foragtet og ødelagt af dem. En berømt skribent ( Montesquieu ) observerede meget retfærdigt dette emne, at et land, der erobret af en demokratisk nation altid nød mindre frihed, var mere elendigt og mere slaver, end hvis landet tilfældigvis var blevet erobret af en nation, hvis regering var monarkial . Men hvis der var en illustration af, at denne observation ville, måtte man kun se på franskmændenes adfærd i øjeblikket mod Holland, Italien, Schweiz og ethvert andet land, de havde erobret.

Han fældede følgende sætning: "At fangen tages fra baren til fængslet og derfra til henrettelsesstedet; der skal hænges, men ikke før han er død, for at blive skåret ned, mens han endnu er i live, og derefter til få hans hjerte og tarm taget ud og brændt foran hans ansigt; hovedet skal afskæres fra hans krop og hans krop opdeles i fire fjerdedele. "

I modsætning til en nutidig beretning, der har Coigly ved galgenes trin taget absolution fra en præst og takket gaoler "for de mange civilities, han havde vist ham", rapporterer den tidlige historiker for De Forenede Irlændere, RR Madden , at Coiglys anmodning om sidste sakramenter havde frembragt en loyalistisk præst (en "borg-katolik"), der nægtede ritualer, medmindre Coigly afslørede ham navnene på dem, som myndighederne stadig håbede at implicere i hans sammensværgelse. Fader Coigly ville ikke tale, og det var uden endelig absolution, at Coiglys dom blev fuldbyrdet i Penenden Heath , Maidstone den 7. juni 1798.

Fra stilladset - igen ifølge Madden - erklærede Coigly, at hans sande og eneste "forbrydelse" i øjnene på dem, der fordømte ham, var at have "lært folket, at intet menneske kan tjene sin Gud ved at forfølge andre for religiøse meninger" og har været "meget aktive med at skaffe en lang adresse til kongen for at sætte en stopper for en katastrofal og ødelæggende krig".

Da han modtog nyheden om Coiglys henrettelse, skrev Tone i sin dagbog: "Hvis jeg nogensinde når Irland, vil jeg være den første til at foreslå et monument til hans minde". Alligevel blev Coigly skrevet ud af den generelle fortællingshistorie i 1798. Til hundredeårsjubilæet for oprøret blev pilgrimsvandringer organiseret til Maidstone og adresseret af medlem af det irske parlamentariske parti , men begivenhederne tiltrak lidt opmærksomhed.

Referencer