Machiavellsk intelligens - Machiavellian intelligence

"Det skal huskes, at der ikke er noget vanskeligere at tage i hånden, mere farligt at gennemføre eller mere usikkert i dets succes, end at tage føringen i indførelsen af ​​en ny tingenes orden."
- Niccolò Machiavelli , Prinsen

I primatologi er machiavellsk intelligens en organismes evne til at være i et vellykket politisk engagement med sociale grupper . Den første introduktion af dette koncept kom fra Frans de Waals bog Chimpanzee Politics (1982), der beskrev social manøvrering, mens han udtrykkeligt citerede Machiavelli .

Denne hypotese antyder, at store hjerner og karakteristiske kognitive evner hos mennesker har udviklet sig via intens social konkurrence, hvor sociale konkurrenter udviklede stadig mere sofistikerede "Machiavellian" -strategier som et middel til at opnå højere social og reproduktiv succes.

Organismers adfærd

Machiavellsk intelligens kan demonstreres ved primatadfærd , herunder:

• Skyld og tilgivelse ;
• Løgn og sandhedsfortælling ;
• Indgåelse og afbrydelse af alliancer ;
• At lave og bryde løfter ;
• At lave og bryde regler
• Vildledende og vildledende.

Kritik

Mad og næringsstoffer

Påstanden om, at store hjerner er knyttet til store sociale grupper i primater og hvaler , som den machiavelliske intelligenshypotese er baseret på, kritiseres af en række forskere for at overse tilgængeligheden af ​​mad som en fælles begrænsende faktor for hjernestørrelse og social gruppestørrelse . Blandt primater såvel som hvaler er der nogle opportunistiske arter, der spiser de fleste fødevarer og andre arter, der er specialiseret i bestemte madtyper, samt forskelle i den samlede tilgængelighed af mad mellem forskellige geografiske områder, hvor dyrene lever. Nogle kritikere af machiavellsk intelligens hævder, at arter, der skal holde deres brug af næringsstoffer nede på grund af fødefattigdom eller specialisering i en sjælden type mad, sænker den gennemsnitlige hjernestørrelse for arter, der lever i mindre grupper, hvilket får store hjerner til at falde tilsyneladende at være knyttet til store grupper på grund af de almindelige årsager til opportunistisk fouragering efter nærende mad og et rigt udbud af mad. Disse kritikere nævner også, at "undtagelserne" i form af småhjernede primater i meget store grupper typisk spiser rigelige, men næringsfattige fødevarer (såsom geladas, der spiser græs), som forudsagt af den madbaserede model, og hævder, at det større individuelle behov for næringsstoffer påført af store hjerner får grupper til at blive mindre, hvis arterne har samme grad af fordøjelsesspecialisering og miljømæssig tilgængelighed af mad.

Historie

Udtrykket refererer til hypotesen om, at de teknikker, der fører til visse former for politisk succes inden for store sociale grupper , også kan anvendes inden for mindre grupper, herunder familieenheden . Udtrykket "hverdagspolitik" blev senere introduceret med henvisning til disse forskellige metoder. Disse argumenter er baseret på forskning foretaget af primatologer som Nicholas Humphrey (1975).

Se også

• Spelteori
• Machiavellianisme (psykologi)
• Itereret fangenes dilemma

Referencer

Yderligere læsning

• Carlson, NR, et al. (2007). Psychology: The Science of Behavior - 4. canadiske udgave .. Toronto, ON: Neil R. Carlson.
• Humphrey, NK (1976). Intellektets sociale funktion . I PPG Bateson & RA Hinde (red.). Vækstpunkter i etologi. Cambridge: Cambridge University Press
• Byrne, RW, & Whiten, A. (1988). Machiavellsk intelligens. Oxford: Oxford University Press