Othman (Abu Qatada) mod Storbritannien -Othman (Abu Qatada) v United Kingdom

Othman (Abu Qatada) mod Det Forenede Kongerige var en dom fra 2012 fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol, hvori det hedder, at i henhold til artikel 6 i den europæiske menneskerettighedskonvention kunne Det Forenede Kongerige ikke lovligt deportere Abu Qatada til Jordan på grund af risikoen for brugen af ​​bevis opnået ved tortur.

Resume og endelig disposition

EMD-dommen omstødte House of Lords-dommen i 2009 RB (Algeriet) mod udenrigsministeren . Denne sag involverede udvisning; umenneskelig eller nedværdigende behandling eller straf; Jordan; memorandums of understanding; forsøg ret til retfærdig rettergang ret til frihed og sikkerhed og tortur.

Othman, også kaldet Qatada, blev født i Jordan og kom til Det Forenede Kongerige i september 1993. Han indgav en asylansøgning og blev anerkendt som flygtning den 30. juni 1994 og fik opholdstilladelse til den 30. juni 1998. Den 8. maj 1998 han ansøgt om ubegrænset opholdstilladelse. I april 1999 blev han dømt i absentia i Jordan for sammensværgelse for at forårsage eksplosioner i en retssag kendt som "reform og udfordring" -sagen, og i efteråret 2000 blev han igen forsøgt in absentia i en sag kendt som "årtusindet" sammensværgelse". I begge tilfælde hævder Qatada, at det eneste bevis mod ham kommer fra vidnesbyrd fra medtiltalte, der var blevet tortureret, mens de var i varetægt.

Den 23. oktober 2002 blev han arresteret og tilbageholdt under lov om antiterrorisme, kriminalitet og sikkerhed 2001 . Denne lov blev ophævet i marts 2005, og ansøgeren blev løsladt mod kaution og underkastet en kontrolordre . Den 11. august 2005, mens hans appel over denne kontrolordre var afventet, forkyndte udenrigsministeren sagsøgeren med en meddelelse om, at den havde til hensigt at udvise.

Qatada blev til sidst sat til at blive deporteret fra Storbritannien for at blive genoptaget i Jordan efter et MOU (aftalememorandum) mellem de to lande om, at bevis opnået ved tortur ville blive kasseret.

EMD fandt, at udvisningen af ​​Qatada ikke ville være i strid med artikel 3 om forbud mod tortur (i sig selv eller sammenholdt med artikel 13) eller artikel 5 om retten til frihed og sikkerhed. Den fandt imidlertid, at udvisning til Jordan ville være i strid med artikel 6 (ret til en retfærdig rettergang), da der var en reel risiko for, at Othman ville blive prøvet igen på "bevis opnået ved tortur af tredjemand".

Efterspørgsel

Abu Qatada blev løsladt mod kaution på meget ordinerende vilkår den 13. februar 2012. Han fik forbud mod at bruge en mobiltelefon, computer eller internettet og underlagt et elektronisk overvåget 22-timers udgangsforbud, der kun tillod ham at forlade hjemmet to gange om dagen i maksimalt en time.

I løbet af de næste femten måneder blev Qatada genindrettet og reddet igen, da den britiske regering arbejdede sig gennem retssystemet. I maj 2013 lovede han, at han ville forlade Det Forenede Kongerige, hvis de britiske og jordanske regeringer var enige og ratificerede en traktat, der præciserede, at beviser opnået gennem tortur ikke ville blive brugt mod ham i hans kommende retssag. Den 7. juli 2013, efter ratificeringen af ​​en sådan traktat, blev Abu Qatada deporteret fra Det Forenede Kongerige.

Referencer

Se også

• Chahal mod Det Forenede Kongerige (1996), som havde anvendt artikel 3 på en lignende måde.