Republikkens erklæring (Brasilien) - Proclamation of the Republic (Brazil)
| Republikkens erklæring (Brasilien) | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
 Proklamation af republikken , af Benedito Calixto (1893) | |||||||
| |||||||
| Krigsførere | |||||||
 Republikanere
|
 Empire of Brazil
|
||||||
| Kommandører og ledere | |||||||
|
Deodoro da Fonseca
|
Pedro II
|
||||||
Den proklamation af republikken ( portugisisk : Proclamação da República do Brasil ) var en militær statskup , der har etableret Første Brasilianske Republik den 15. november 1889. Det væltede det konstitutionelle monarki i Empire Brasilien og endte regeringstid kejser Pedro II .
Kuppet fandt sted i Rio de Janeiro , dengang imperiets hovedstad, da en gruppe militærofficerer i den kejserlige hær , ledet af marskalk Deodoro da Fonseca , gennemførte et statskup uden brug af vold, hvor kejser Pedro II og den formanden for Ministerrådet af Empire , den Viscount af Ouro Preto .
En foreløbig regering blev oprettet samme dag, 15. november, med marskal Deodoro da Fonseca som republikkens præsident og leder af den midlertidige regering.
Baggrund
Fra 1870'erne, som en konsekvens af den paraguayanske krig (også kaldet krigen i Triple Alliance, 1864-1870), blev ideen om nogle sektorer af eliten ændret for at ændre det nuværende politiske regime. Faktorer, der påvirkede denne bevægelse:
- Den Kejser Pedro II havde nogen drengebørn, kun døtre. Tronen ville efter hans død blive besat af hans ældste datter, Isabel, prinsesse kejserlige i Brasilien , gift med en franskmand, prins Gaston, greve af Eu , hvilket skabte frygt hos en del af befolkningen, at landet ville blive styret af en udlænding.
- Agrarelitens vrede over afskaffelse af slaveri, som de betragtede som et personligt ønske fra den kejserlige familie og ikke fra folket.
- Væksten af den positivistiske og republikanske idé om Auguste Comte blandt medlemmerne af den brasilianske hær og dens harme med monarkiet ved sarte militære spørgsmål.
Politisk situation i 1889
Den kejserlige regering, gennem den 37. og sidste ministermøde kabinet, blev indviet den 7. juni 1889 under kommando af formanden for Ministerrådet af Empire , Afonso Celso de Assis Figueiredo, Viscount af Ouro Preto af Venstres , opfattede den vanskelige politiske situation, hvor han var til stede, præsenteret i et sidste desperat forsøg på at redde imperiet for deputeretkammeret, et program med politiske reformer, der blandt andet omfattede følgende foranstaltninger: større autonomi administrativ frihed for provinserne ( Forbundsordning ), almen stemmeret, uddannelsesfrihed, reduktion af statsrådets privilegier og ikke-livslange mandater for det kejserlige senat. Forslagene fra Viscount de Ouro Preto havde til formål at bevare det monarkiske styre i landet, men blev nedlagt veto af flertallet af stedfortrædere for konservativ tendens, der kontrollerede generalkammeret. Den 15. november 1889 blev republikken udråbt af de positivistiske militærer, der blev støttet af den agrariske elite, og ærgrede sig over ikke at blive kompenseret for afskaffelsen af slaveriet.
Tab af prestige hos monarkiet
Der var mange faktorer, der fik Imperiet til at miste støtten fra dets økonomiske og militære baser. Fra de konservative gruppers side ved den alvorlige friktion med den katolske kirke ; ved tabet af den politiske støtte fra de store lodsejere på grund af afskaffelsen af slaveriet i 1888, som skete uden kompensation fra slaveindehaverne.
Fra de progressive gruppers side var der den kritik, som monarkiet indtil meget sent havde opretholdt slaveriet i landet (Brasilien var det sidste land i Amerika, der afskaffede det). Progressive kritiserede også fraværet af initiativer rettet mod landets økonomiske, politiske eller sociale udvikling, opretholdelsen af et politisk regime med kaste- og folketællingsafstemninger, det vil sige, baseret på folkets årlige indkomst, fraværet af et system med universel uddannelse, høje analfabeter og elendighed og Brasiliens politiske tilbagetrækning fra alle andre lande på kontinentet, som var republikanere.
På samme tid som den kejserlige legitimitet blev afvist, fik det republikanske forslag - opfattet som en betydning for sociale fremskridt - altså plads. Det er imidlertid vigtigt at bemærke, at kejserens legitimitet var forskellig fra kejserregimets: Mens befolkningen på den ene side generelt respekterede og elskede kejser Pedro II, havde den på den anden side mindre og mindre imperium. I denne forstand var det dengang en almindelig stemme, at der ikke ville være nogen tredje regeringstid, det vil sige, at monarkiet ikke ville fortsætte med at eksistere efter Pedro IIs død, uanset om det skyldes den manglende politiske støtte fra selve det monarkiske styre eller på grund af bekymringerne over en kvinde, prinsesse Isabels arv, i et stadig meget kvindefjendtligt samfund. Prinsgemalen, mand til prinsesse Isabel, den franske greve d'Eu, var hørehæmmet, talte med fransk accent og ejede i øvrigt slumkvarterer i Rio, som han angiveligt indsamlede ublu husleje fra fattige mennesker til. Man frygtede, at når Isabel besteg tronen, ville Brasilien de facto blive styret af en udlænding.
Selvom sætningen fra Aristides Lobo (journalist og republikansk leder fra São Paulo , senere udnævnt til midlertidig minister), "Folket vidnede bestialiseret" til proklamationen af republikken, er trådt ind i historien, har nyere historisk forskning givet en anden version til accept af republikken blandt det brasilianske folk. Dette er tilfældet med afhandlingen forsvaret af Maria Tereza Chaves de Mello (A República Consentida, FGV Publisher, EDUR, 2007), der angiver, at republikken før og efter proklamationen populært blev set som et politisk regime, der ville medføre udvikling i bred forstand til landet, selvom almindelige mennesker ikke ønskede at ændre regeringsstyret.
Afskaffelsesspørgsmål
Efter afskaffelsen af den brasilianske slavehandel i 1850 blev spørgsmålet om fuldstændig afskaffelse af slaveri i Brasilien genstand for betydelig debat, der stod over for modstand blandt landets traditionelle agrareliter. Imperiet havde vedtaget foranstaltninger, der ville føre til gradvis udryddelse af slaveregimet, men eliterne, der bekymrede overværede begivenhederne under den amerikanske borgerkrig , krævede af staten erstatning, der var proportionel med den samlede pris, de havde betalt for deres slaver.
Imidlertid fortsatte kejserriget med at afskaffe slaveriet via den gyldne lov (1888), og store godsejere tændte på kejseren og hans regent og mistede dem deres sidste støttepille i Brasilien. Tidligere slaveholdere sluttede sig til den republikanske sag ikke ud af den egentlige anti-kejserlige stemning, men som en "hævn" mod monarkiet og fik dem tilnavnet "Republikanerne i sidste øjeblik" eller "Republikanerne den 13. maj".
Det kejserlige styres undergang var på mange måder knyttet til slaveri. Efter de progressives opfattelse var Brasiliens imperium meget langsom til at handle på slaveri, hvilket utvivlsomt underminerede dets legitimitet gennem årene. Derefter henvendte de tidligere slaveholdere sig, efter at de blev nægtet erstatning, til den republikanske sag.
Kort efter at prinsesse Isabel underskrev den gyldne lov, sagde João Maurício Vanderlei, baron fra Cotejipe , den eneste senator i imperiet, der stemte imod projektet om afskaffelse af slaveri: "Hendes Højhed forløste et løb, men mistede tronen". Den republikanske og sorte journalist José do Patrocínio fejrede imidlertid prinsessens handling og dubbede hende "Forløseren".
Religiøst spørgsmål
Fra kolonitiden blev den katolske kirke som institution underkastet staten. Dette blev opretholdt efter uafhængighed og betød blandt andet, at ingen pavens orden kunne håndhæves i Brasilien uden tidligere at være blevet godkendt af kejseren (Regal Benefict). I 1872 besluttede Vital Maria Gonçalves de Oliveira og Antônio de Macedo Costa, biskopper i henholdsvis Olinda og Belém , at følge på egen hånd ordrer fra pave Pius IX , hvilket udelukkede frimurerne fra kirken. Da medlemmer af stor indflydelse i det monarkiske Brasilien var frimurere (nogle bøger nævner også Dom Pedro II selv som frimurer), blev tyren ikke ratificeret.
Biskopperne nægtede at adlyde loven og blev anholdt. I 1875, takket være hertugen af Caxias ' indgriben , modtog biskopperne kejserlig benådning og blev løsladt. Men i afsnittet blev billedet af imperiet båret ved siden af den katolske kirke. Og dette var en skærpende faktor i monarkiets krise, da den katolske kirkes støtte til monarkiet altid var afgørende for dets eksistens.
Militært spørgsmål
Militæret i den brasilianske hær var utilfreds med forbuddet fra monarkiet, hvorved dets officerer ikke kunne udtrykke sig i pressen uden forudgående tilladelse fra krigsministeren . Militæret havde ikke selvstændig beslutningstagning til forsvar af territoriet, idet det var underlagt kejseren og ministerkabinettet, dannet af civile, som de overgik til generalernes ordrer. I imperiet var de fleste krigsministre således civile.
Derudover følte de brasilianske hærs soldater sig ofte miskrediteret og respektløst. På den ene side var imperiets herskere civile, hvis valg var ekstremt elitært, og hvis dannelse var bachelora, men det resulterede i positioner, der var højtlønnede og værdsatte; På den anden side havde militæret en mere demokratisk udvælgelse og en mere teknisk dannelse, men resulterede ikke i professionel valorisering eller politisk, social eller økonomisk anerkendelse. Militære karrierefremstød var svære at finde på og var baseret på personlige kriterier snarere end på fortjeneste og anciennitetskampagner.
Den paraguayanske krig ud over at sprede republikanske idealer viste militæret denne devaluering af den professionelle karriere, som fortsatte og endda intensiveredes efter krigens afslutning. Resultatet var den opfattelse, fra militærets side, at de ofrede sig selv for et regime, der lidt overvejede dem, og som gav mere opmærksomhed til Brasiliens flåde . Samtidig led militæret en stærk positivistisk indflydelse, der spredte sig til militærskolerne. De fik lyst til en stærk republik ledet af en diktator.
Republikanske og positivistiske handlinger
Under den paraguayanske krig fik det brasilianske militærs kontakt med virkeligheden i sine sydamerikanske naboer dem til at reflektere over forholdet mellem politiske regimer og sociale problemer. Fra dette begyndte en større interesse for det republikanske ideal og den brasilianske økonomiske og sociale udvikling at udvikle sig, både blandt karrieremilitæret og blandt de civile, der blev kaldt til at kæmpe i konflikten.
Det var således ikke tilfældigt, at republikansk propaganda med sit første mærke havde offentliggørelsen af det republikanske manifest i 1870 (året, hvor Paraguayanske krigen sluttede), efterfulgt af Itu -konventionen i 1873 og fremkomsten af republikanske klubber, som Har ganget siden da med de vigtigste centre i landet.
Desuden blev forskellige grupper, stærkt påvirket af frimureri (Deodoro da Fonseca var en frimurer, såvel som hele hans ministerium) og Auguste Comte 's positivisme , især efter 1881, når den positivistiske kirke Brasilien opstået. Dets direktører, Miguel Lemos og Raimundo Teixeira Mendes, indledte en stærk afskaffelses- og republikansk kampagne.
Republikansk propaganda blev udført af det, der senere blev kaldt "historiske republikanere" (i modsætning til dem, der først blev republikanere efter 15. november, kaldet "16. november republikanere").
Mange af republikanernes ideer blev udgivet af avisen The Republic. Ifølge nogle forskere var republikanerne opdelt i to hovedstrømme:
- Evolutionisterne, der indrømmede, at forkyndelsen af republikken var uundgåelig, og ikke berettigede en væbnet kamp;
- Revolutionisterne, der forsvarede muligheden for at tage våben for at erobre det, med folkelig mobilisering og med sociale og økonomiske reformer.
Selvom der var forskelle mellem hver af disse grupper med hensyn til de politiske strategier for republikkens gennemførelse og også det indholdsmæssige indhold af det regime, der skulle etableres, var den generelle idé for begge grupper, at republikken skulle være en progressiv, i modsætning til det "udmattede" monarki. Således var forslaget om det nye regime af en revolutionær social karakter og ikke kun af en blot udveksling af herskere.
Militærkup den 15. november 1889
I Rio de Janeiro insisterede republikanerne på, at marskal Deodoro da Fonseca , en monarkist, stod i spidsen for den revolutionære bevægelse, der ville erstatte monarkiet med republikken.
Efter megen insistering fra revolutionærerne gik Deodoro da Fonseca med på at lede den militære bevægelse.
Ifølge historiske beretninger havde kommissær for nogle få hundrede soldater, der bevæger sig gennem Rio de Janeiros gader, den 15. november 1889, marskal Deodoro samt en stor del af militæret kun til hensigt at vælte den daværende chef for det kejserlige kabinet ( svarende til premierministeren), viscount of Ouro Preto. "De vigtigste syndere i alt dette [Republikkens proklamation] er grev af Eu og Viscount of Ouro Preto: den sidste, der forfulgte hæren og den første til at acceptere denne forfølgelse," skrev Deodoro senere.
Militærkuppet, der var planlagt til den 20. november 1889, måtte foregribes. Den 14. udsendte sammensværgerne et rygte om, at regeringen havde anholdt Benjamin Constant Botelho de Magalhães og Deodoro da Fonseca. Senere blev det bekræftet, at det endda var rygter. Således forventede revolutionærerne kuppet, og i de tidlige timer den 15. november var Deodoro villig til at lede bevægelsen af hærstyrker, der satte en stopper for det monarkistiske regime i Brasilien.
Konspiratorerne tog til bopæl for marskal Deodoro, der var syg af dyspnø , og de overbeviste ham endelig om at lede bevægelsen. Tilsyneladende afgørende for Deodoro var at vide, at den nye præsident for Rådet fra Ministerrådet fra 20. november ville være Silveira Martins, en gammel rival. Deodoro og Silveira Martins havde været fjender siden den tid, hvor marskalen havde tjent i Rio Grande do Sul , da begge kæmpede om baronessen i Triunfo, en meget smuk og elegant enke, der ifølge datidens rapporter havde foretrak Silveira Martins. Siden da gik Silveira Martins ikke glip af en mulighed for at provokere Deodoro fra senatets etage, idet han insinuerede, at han misbrugte midler og endda udfordrede hans effektivitet som militær leder.
Derudover havde major Frederico Solon de Sampaio Ribeiro fortalt Deodoro, at der var udstedt en påstået arrestordre mod ham, et falsk argument, der til sidst overbeviste den gamle marskal om at proklamere republikken den 16. og at eksilere kejserfamilien om natten, for at for at undgå en eventuel folkelig tumult.
.jpg)
Overbevist om, at han ville blive anholdt af den kejserlige regering, forlod Deodoro sin bolig ved daggry den 15. november, krydsede Campo de Santana og kaldte på den anden side af parken soldaterne i bataljonen der, hvor Duke de Caxias Palace er nu placeret, for at gøre oprør mod regeringen. De tilbød en marskalk, der red på den, og tog ifølge vidnesbyrd hatten af og udråbte "Længe leve republikken!" Derefter steg han op, krydsede parken igen og vendte tilbage til sin bolig. Demonstrationen fortsatte med en parade af tropper på Direita street indtil kejserpaladset. Nylige undersøgelser viser, at marskal Deodoro råbte "Længe leve Hans Majestæt kejseren!" for indtil da var han overbevist om at vidne for kabinettet, ikke at forkynde republikken, og gjorde det kun, når det blev fejlagtigt fortalt, at hans rival ville indtage stillingen.
Oprørerne optog hovedkvarteret i Rio de Janeiro og derefter krigsministeriet. De afsatte kabinettet og arresterede deres præsident, Afonso Celso de Assis Figueiredo, viscount Ouro Preto.
I kejserpaladset havde Viscount de Ouro Preto, kabinets præsident (premierminister), forsøgt at modstå at bede chefen for den lokale løsrivelse og ansvarlig for kejserpalatsets sikkerhed, general Floriano Peixoto , om at konfrontere mytterierne forklarede general Floriano Peixoto, at der var nok legalistiske tropper på stedet til at besejre optøjerne. Viscount of Ouro Preto mindede Floriano Peixoto om, at han havde stået over for mange flere tropper i den paraguayanske krig. General Floriano Peixoto nægtede imidlertid at adlyde de ordrer, der blev givet af Viso Count of Ouro Preto og begrundede dermed sin insubination, som reagerede på Viscount of Ouro Preto:
Ja, men der (i Paraguay) havde vi fjender foran, og her er vi alle brasilianere!
- Floriano Peixoto
Da han holdt sig til den republikanske bevægelse, gav Floriano Peixoto regeringschefen en fængselsstraf.
Den eneste sårede i episoden af republikkens proklamation var marinen, marineministeren, der modstod arrestordren givet af myttererne og blev skudt. Det siges, at Deodoro ikke tog fat på kritik af kejser Pedro II, og at han tøvede med sine ord. På trods af dette var det kendt, at Deodoro da Fonseca var med oberstløjtnant Benjamin Constant ved hans side, og at der var nogle civile republikanske ledere på det tidspunkt. Men Deodoro begunstigede republikken først efter kejserens død: "Jeg vil gerne bære kejseren," sagde han.
Om eftermiddagen den 15. november, på rådhuset i Rio de Janeiro, blev republikken højtideligt udråbt.
Om natten i kommunalbestyrelsen i den neutrale kommune, Rio de Janeiro, udarbejdede José do Patrocínio den officielle proklamation af Republikken Brasilien , godkendt uden afstemning. Teksten gik til avisoversigterne, der støttede årsagen, og først dagen efter, 16. november, blev meddelt folket ændringen af det politiske regime i Brasilien.
Pedro II, der var i Petrópolis , vendte tilbage til Rio de Janeiro. Da han troede, at revolutionærernes mål kun var at erstatte kontoret i Ouro Preto, forsøgte kejseren stadig at organisere et andet ministerkabinet under formandskab af rådmanden José Antônio Saraiva . Kejseren i Petropolis blev informeret og besluttede at gå ned til hoffet. Da han fik kendskab til kuppet, erkendte kejseren Ouro Preto -kabinettets fald og søgte at annoncere et nyt navn, der skulle erstatte Viscount of Ouro Preto. Men da intet var blevet sagt om Republikken indtil da, spredte de mest ophøjede republikanere rygtet om, at kejseren havde valgt Gaspar Silveira Martins, Deodoro da Fonsecas politiske fjende siden Rio Grande do Sul, til at blive den nye regeringschef. Deodoro da Fonseca overtalte sig derefter til at slutte sig til den republikanske sag. Kejseren blev informeret om dette og besluttede desillusioneret ikke at tilbyde modstand.
Hvis det er sådan, er det min pensionering. Jeg har arbejdet for hårdt, og jeg er træt. Så vil jeg hvile mig.
- Pedro II, kejser af Brasilien
Dagen efter gav major Frederico Solon de Sampaio Ribeiro Pedro II en meddelelse, der informerede ham om proklamationen af republikken og beordrede hans afgang til Europa for at undgå politiske omvæltninger. Den brasilianske kejserlige familie blev forvist i Europa, og fik kun lov til at vende tilbage til Brasilien i 1920 af præsident Epitácio Pessoa .
Reaktioner
På trods af den manglende vilje til at modstå fra Pedro II, var der en betydelig monarkistisk reaktion efter imperiets fald, som blev grundigt undertrykt. Et par eksempler kan gives. Den 17. november 1889, da han hørte nyheden om kejserens fald, gjorde den 25. infanteribataljon modstand ved at angribe den lokale republikanske klub i Desterro (det nuværende Florianópolis ). De blev besejret af republikanske militser og politifolk, og flere blev dræbt. Andre blev henrettet. Ifølge kilden kæmpede andre bataljoner i hele landet også uden held mod politifolk og militser, der var loyale over for republikken. I Rio de Janeiro, dengang den brasilianske hovedstad, gjorde den 18. november mellem 30 og 40 monarkistiske soldater oprør. Andre monarkister gjorde oprør i Rio. Den 18. december 1889 gjorde 2. artilleriregiment - omkring 50 mand - oprør i et restaureringsforsøg. Det fik regeringen til at forbyde ytringsfrihed og eksil eller arrestere flere monarkistiske politikere. Et andet langt mere alvorligt monarkistisk oprør fandt sted den 14. januar 1890, da 1 kavaleriregiment, 2 infanteriregimenter og 1 artilleribataljon forsøgte at vælte republikken. Det havde mere end 100 tab, og 21 officerer og soldater, der tog del af det, blev henrettet og mere monarkistiske politikere blev anholdt.
.jpg)
I 1891 skete i Rio de Janeiro den såkaldte Revolta da Armada , en oprørsbevægelse, der blev fremmet af enheder i den brasilianske flåde mod den diktatoriske regering i Deodoro da Fonseca, angiveligt støttet af den monarkistiske opposition til den seneste installation af republikken, hvor flåden truede med at bombe den føderale hovedstad. Søværnet, der stadig ærgres over omstændighederne og resultaterne af kuppet, der havde sat en stopper for monarkiet i Brasilien. Igen mellem 1893 og 1894, før diktaturet og de indskrænkede rettigheder, der blev fremmet af Floriano Peixotos regering, gjorde flådemonarkisten oprør mod regeringen. I den episode havde republikanerne hjælp fra den amerikanske flåde til at besejre monarkisterne.
Den Riograndense føderalistiske revolution , der fandt sted fra 1893 til 1895, mellem føderalister, monarkister og endda republikanere, ledet af de monarkistiske ledere Gaspar da Silveira Martins, Custódio de Melo og Saldanha da Gama mod den republikanske regering resulterede i død 10.000 mænd.
Den krig Canudos var en konflikt mellem staten Brasilien og en gruppe af omkring 30.000 bosættere, der havde grundlagt deres eget samfund i det nordøstlige stat Bahia, opkaldt Canudos. Efter en række mislykkede forsøg på militær undertrykkelse kom det til en brutal afslutning i oktober 1897, da en stor brasiliansk hærstyrke overgik landsbyen og dræbte næsten alle indbyggerne. Dette var den dødeligste borgerkrig i brasiliansk historie. Fællesskabet af Canudos blev ledet af Antonio Conselheiro i det indre af staten Bahia mod de store landmænd støttet af den republikanske hær. Rygter blev skabt om, at Canudos var bevæbnet til at angribe nabobyer og forlade hovedstaden for at afsætte den republikanske regering og geninstallere monarkiet. Kun 300 overlevede massakren forårsaget af den republikanske hærs tropper i 1897 Til sammenligning førte militærdiktaturet 1964-1985 til 380 menneskers død.
En begivenhed, der var lidt kendt, men meget interessant var oprøret i Ribeirãozinho. Også kaldet Ribeirãozinho -revolutionen, det var en konservativ bevægelse i begyndelsen af det tyvende århundrede, der fandt sted i byen Ribeirãozinho (nu Taquaritinga ), i São Paulo , og hvis grundlæggende formål var genoprettelsen af monarkiet og kroningen af prins Luiz af Orléans -Braganza , søn af Isabel, prinsesse kejserlige i Brasilien . Utilfredse med den første brasilianske republik havde São Paulo -monarkisterne planlagt et oprør, der skulle finde sted den 23. august 1902, og som skulle vælte dengang præsident Campos salg . Faktisk var oprøret kun blevet gennemført i Ribeirãozinho og Espírito Santo do Pinhal, en naboby. Dette forsøg på at genoprette monarkiet varede en dag.
Kontroverser
.svg)
Det er muligt at udfordre republikkens legitimitet i Brasilien fra forskellige vinkler.
Set fra synspunktet i straffeloven for det brasilianske imperium , der blev sanktioneret den 16. december 1830, var kriminaliteten begået af republikanerne:
"Artikel 87: At forsøge direkte og ved gerninger at detronisere kejseren, fratage ham hele eller dele af hans forfatningsmæssige autoritet eller ændre den legitime arverækkefølge og fængsel i fem til femten år. Kriminalitet skal fuldbyrdes: gebyrer af livsvarigt fængsel med arbejde i den maksimale grad, fængsel med arbejde i tyve år i midten og i mindst ti år.
.jpg)
Viscount of Ouro Preto, afsat den 15. november, forstod, at republikkens proklamation havde været en fejl, og at Pedro II's regeringstid havde været god, og dette kom til udtryk i hans bog "Advent of the Military Dictatorship in Brazil":
Imperiet var ikke ruinen. Det var bevarelse og fremskridt. I et halvt århundrede bevarede det intakt, roligt og forenet kolossalt område. Imperiet konverterede et tilbagestående og lidt folkerigt land til stor og stærk nationalitet, den første sydamerikanske magt, betragtet og respekteret i hele den civiliserede verden. Til imperiets indsats skyldte hovedsagelig tre naboer forsvinden af den mest grusomme og nedværdigende despotisme. Imperiet afskaffede effektivt dødsstraf, slukkede slaveri, gav Brasilien udødelige herligheder, indre fred, orden, sikkerhed og mere end noget andet individuel frihed, som der aldrig har været i noget land. Hvad er fejl eller forbrydelser ved Dom Pedro II, der i næsten halvtreds år af sin regeringstid aldrig forfulgte nogen, aldrig huskede en utaknemmelighed, aldrig hævnede en skade, altid klar til at tilgive, glemme og gavne? Hvilke fejl er der begået, der gjorde ham værdig til afsættelse og eksil, når han som gammel og syg burde regne med respekt og ærbødighed for sine medborgere? Den brasilianske republik, som proklameret, er et uretfærdigt værk. Republikken er rejst på korsetterne i det myldrende soldat, kommer fra kriminel oprindelse, blev udført ved et angreb uden fortilfælde i historien og vil have en flygtig eksistens!
- Viscount af Ouro Preto
Bevægelsen den 15. november 1889 var ikke den første, der søgte republikken, selv om den var den eneste virkelig vellykkede, og ifølge nogle versioner ville den have haft støtte fra både nationale og regionale eliter:
- I 1788-1789 søgte sammensværgelsen Inconfidência Mineira ikke kun uafhængighed, men også proklamering af en republik i kaptajnen i Minas Gerais , efterfulgt af en række politiske, økonomiske og sociale reformer;
- I 1817, gennem Pernambucan -oprøret - den eneste separatistiske bevægelse i kolonitiden, der overgik den konspiratoriske fase og nåede den revolutionære proces med magtovertagelse - havde Pernambuco midlertidig regering i 75 dage;
- I 1824 oprettede Pernambuco og andre nordøstlige stater (territorier, der tidligere tilhørte denne provins) den uafhængighedsbevægelse, der er kendt som Republikanernes Ækvatorialforbund i Ækvator , betragtet som hovedreaktionen mod den autoritære tendens og centralisering af kejser Pedro I 's politik regering;
- I 1839, i kølvandet på Ragamuffin -krigen , blev Riograndense Republic og Juliana Republic udråbt henholdsvis i Rio Grande do Sul og Santa Catarina .
Selvom der ikke var nogen folkelig deltagelse i den bevægelse, der sluttede med det monarkistiske styre og implanterede republikken, var der heller ingen folkelige demonstrationer af støtte til monarkiet eller afvisning af det nye regime, selv om der var tydelig tilbedelse og tumult mod kejseren, der var elsket og beundret selv af republikanerne. Folk syntes ligeglade med nationens politiske forløb.
.jpg)
Nogle forskere hævder, at hvis monarkiet var populært, ville der være træk mod republikken, derefter ud over Canudos -krigen og Revolta da Armada . Ifølge andre forskere var det, der ville være sket, imidlertid en voksende bevidsthed om det nye regime og ligegyldighed fra de mest forskellige sektorer i det brasilianske samfund. En modsat version er givet af forskeren, Maria de Lourdes Monaco Janoti, i bogen " Os Subversivos da República ", hvor hun fortæller om den frygt, som republikanerne havde i republikkens første årtier, om en mulig genoprettelse af monarkiet i Brasilien. Maria Janoti viser også i sin bog den stærke republikanske undertrykkelse af ethvert forsøg på at organisere monarkistiske politiske grupper på det tidspunkt.
I forhold til den manglende folkelige deltagelse i bevægelsen 15. november var et dokument, der havde store konsekvenser, artiklen af Aristides Lobo, der var et øjenvidne til proklamationen af republikken i Popular Diário de São Paulo , den 18. november, hvori sagde:
For nu er regeringens farve rent militær og burde være det. Faktum var deres, kun af dem, fordi samarbejdet mellem det civile element var næsten nul. Folk så det hele bestialiseret, forbløffet uden at vide, hvad det betød. Mange troede seriøst at se en parade!
- Aristides lobo
På mødet i huset i Deodoro, natten til den 15. november 1889, blev det besluttet, at der ville blive afholdt en folkeafstemning, så det brasilianske folk ville stemme på republikken eller ej. Denne folkeafstemning opstod imidlertid først 104 år senere, som bestemt af artikel to i loven om overgangsforfatningsbestemmelser fra 1988.
Referencer
Koordinater : 22,9067 ° S 43,1886 ° W 22 ° 54′24 ″ S 43 ° 11′19 ″ V /