Sejdić og Finci v. Bosnien-Hercegovina - Sejdić and Finci v. Bosnia and Herzegovina

Sejdić og Finci v. Bosnien-Hercegovina
Besluttet 22. december 2009
Fuldt sagsnavn Sejdić og Finci v. Bosnien-Hercegovina
Sagsnummer 27996/06 og 34836/06
Parternes nationalitet Bosnien-Hercegovina
Domstolens sammensætning
Præsident
Jean-Paul Costa
Dommere
Generaladvokat
Vincent Berger
Dervo Sejdić

Sejdić og Finci mod Bosnien-Hercegovina (27996/06 og 34836/06) var en sag (fusioneret fra to), der blev besluttet af Den Store Menneskerettighedsdomstols afdeling i december 2009 i den første dom, der konstaterede en krænkelse af artikel 14 i den europæiske menneskerettighedskonvention taget i sammenhæng med artikel 3 i protokol nr. 1 hertil med hensyn til ordningerne med forfatningen for Bosnien-Hercegovina med hensyn til Folkehuset i Bosnien-Hercegovina og en krænkelse af artikel 1 i protokol nr. 12 med hensyn til de forfatningsmæssige ordninger for formandskabet for Bosnien-Hercegovina.

Sagsøgerne var to borgere i Bosnien-Hercegovina , Dervo Sejdić og Jakob Finci , der er henholdsvis romaer og jødiske etniciteter.

Fakta

Forfatningen 1995 i Bosnien-Hercegovina, skabt som en del af Dayton-aftalen, der sluttede 1992-1995 bosniske krig , inkluderet power-sharing bestemmelser som bestemte, at stillinger i den tredelte formandskab Bosnien-Hercegovina og House of Peoples (overhuset i det nationale parlament) var forbeholdt etniske bosniere , bosniske serbere og bosniske kroater kun.

Ansøgerne bestred disse bestemmelser, da de var roma og jøde. Finci var repræsenteret af Clive Baldwin, tidligere af Minority Rights Group International nu med Human Rights Watch , og af Sheri Rosenberg fra Cardozo Law School med rådgivning og bistand fra Minority Rights Group International overalt. Dervo Sejdić var ​​repræsenteret af F. Javier Leon Diaz, en advokat og etableret menneskerettighedsadvokat.

Forhandlinger

Ansøgninger blev indsendt i 2006 og meddelt regeringen i 2008. I 2009 blev jurisdiktionen overgivet til storkammeret.

I juni 2009 blev der afholdt en offentlig høring, og i december 2009 blev dommen offentliggjort.

Forsøg

Retten konstaterede, at ansøgernes manglende valgbarhed til valg til Folkehuset overtræder artikel 14 i EMK (forbud mod forskelsbehandling inden for konventionens rettigheder) taget i sammenhæng med artikel 3 i protokol nr. 1 (frie valg) med 14 stemmer mod 3, og at deres manglende valgbarhed til valg til formandskabet overtræder artikel 1 i protokol nr. 12 (generelt forbud mod forskelsbehandling) med 16 stemmer mod 1.

Dommer Mijović (Bosnien-Hercegovina), sammen med dommer Hajiyev (Aserbajdsjan), gav udtryk for en delvis tilslutning og til dels uenig mening uden at finde nogen krænkelse i ansøgernes ikke-berettigede til Folkehuset.

Dommer Bonello (Malta) udtrykte en uenighed om både adgang til formandskabet og til Folkehuset.

Efterspørgsel

I oktober 2011 satte Bosnien-Hercegovinas parlamentariske forsamling i gang en forfatningsreform , herunder ændring af valgbestemmelserne.

I november 2014 sendte de britiske og de tyske udenrigsministre, Philip Hammond og Frank-Walter Steinmeier , et "åbent brev" til befolkningen i Bosnien-Hercegovina, som lovede væsentlige fremskridt hen imod Bosniens EU-medlemskab, hvis bosniske politikere gav en skriftlig forpligtelse til at gennemføre en pakke med reformer, herunder overholdelse af Sejdic og Finci- afgørelsen fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol. Fra og med 2019, ti år efter EMRK-dommen, er der imidlertid ikke gennemført nogen reformer.

Referencer

Bibliografi

eksterne links