Spen Valley (britisk parlamentskreds) - Spen Valley (UK Parliament constituency)

Spen Valley
Tidligere amtskreds
for Underhuset
1885 - 1950
Antal medlemmer en
Erstattet af Batley og Morley , Brighouse og Spenborough og Dewsbury
Oprettet af Eastern West Riding of Yorkshire

Spen Valley var en parlamentarisk valgkreds i dalen ved floden Spen i West Riding of Yorkshire . Det returnerede en parlamentsmedlem (MP) til Underhuset i det britiske parlament .

Historie

Kredsen blev oprettet ved lov om omfordeling af sæder 1885 til folketingsvalget i 1885 , beholdt med ændrede grænser i 1918 og afskaffet til folketingsvalget i 1950 . I folketællingen 1901 var der 13.557 beboede huse i divisionen; der var 10.960 registrerede vælgere, heraf 9.396 kvalificerede i kraft af at besætte ejendom inden for divisionen, 1.490 i kraft af at eje ejendom, 67 i kraft af kun at besætte jord inden for divisionen og 7 kvalificere sig som logere.

Politisk historiker Henry Pelling bemærkede, at valgkredsen, som den eksisterede fra 1885 til 1918, var domineret af uldindustrien og tæppefremstilling, hvor størstedelen af ​​befolkningen var nonkonformistiske : Church of England sogn Birstall siges at have kun haft fire præster i det attende århundrede (hvoraf to var skolemestre). I 1922 anslås medlemskab af ikke -konformistiske kredsløb i kredsen til 2.759 for Congregational Church , 1.065 Wesleyanism , 1.027 United Methodist Church , 698 Primitive Methodism og 328 baptister , hvilket gør den til den næststørste nonkonformistiske fremmøde i West Riding.

Den siddende parlamentsmedlems død i 1919 førte til en opsigtsvækkende gevinst ved valg for Labour Party, som blev beskrevet af historikeren Maurice Cowling som det værste resultat for koalitionen under parlamentet 1918-22; John Ramsden indrømmede, at Labour's sejr havde en stor psykologisk indflydelse på koalitionen, men mente, at resultatet var en "freak gevinst", da Labour havde under 40% af stemmerne. Ved det efterfølgende folketingsvalg beskrev Manchester Guardian valgkredsen som "spredt mellem de tre byer Leeds, Bradford og Huddersfield", centreret om Cleckheaton og befolket af "uld- og trådarbejdere, minearbejdere, kortproducenter". En betydelig tilstedeværelse af irske vælgere blev også noteret. Sir John Simon, en tidligere indenrigsminister, der havde mistet sin plads ved valget i 1918, genvandt sædet for Venstre i 1922 og holdt det, indtil han fik en Peerage i 1940. I løbet af denne periode flyttede Simon fra at erklære sin grundlæggende sympati med Arbejderpartiets har til formål at danne de liberale statsborgere, der gik i alliance med de konservative. Simon fandt sin valgkreds marginal og havde et flertal på under 1.000 ved sit sidste valg, og Labour opnåede det ved valgskredet i 1945.

Grænseændringer afskaffede valgkredsen i 1950. Hovedparten af ​​den afskaffede valgkreds, herunder Cleckheaton, Gildersome og Spenborough, dannede den østlige halvdel af Brighouse og Spenborough ; en anden stor del, herunder Gildersome, Birstall og Drighlington, udgjorde en del af Batley og Morley . Heckmondwike og Mirfield overført til Dewsbury , mens Kirkheaton flyttede til Colne Valley og andre dele flyttede til Huddersfield East .

Grænser

Mens den oprindeligt blev udtænkt af grænsekommissærerne i 1885, blev divisionen oprindeligt navngivet som 'Birstal', "fra navnet på et stort gammelt sogn". Navngivningen af ​​den nye division førte til en lille kamp mellem de to parlamentshuse under loven om omfordeling af sæder Act 1885 , da Alfred Illingworth (Liberal MP for Bradford ) flyttede et ændringsforslag om at erstatte 'Birstal' med 'Spen Valley' . Illingworth hævdede, at Birstall kun indeholdt en ottendedel af befolkningen i divisionen, men Spen Valley var et navn, der repræsenterede flere vigtige byer, og hans ændring blev accepteret uden uenighed af Underhuset. Da lovforslaget nåede House of Lords, flyttede den konservative jævnaldrende jarlen af ​​Feversham et ændringsforslag for at genindføre 'Birstal' med krav om støtte fra befolkningen i området. Jarlen hævdede, at Spen -dalen var en ukendt beskrivelse og "kun var bemærkelsesværdig for at være beholderen for alt spildevandet fra Birstal", hvorimod Birstal var et meget vigtigt sogn. Han havde støtte fra jarlen fra Cranbrook, og hans ændring blev også accepteret uden uenighed.

Da lovforslaget vendte tilbage til Underhuset, tog Alfred Illingworth igen spørgsmålet op og hævdede, at Underhuset var uenig med herrene. Han pegede igen på den lille befolkning i Birstall i sammenligning med andre byer og bemærkede, at sanitærområdet, der dækker området, var kendt som Spen-dalen, og at floden Spen løb gennem centrum af valgkredsen, mens Birstall var i det ekstreme nordøstlige hjørne af det. Den konservative parlamentsmedlem Edward Stanhope ( Midt -Lincolnshire ) sagde, at han havde fundet følelsen i området til fordel for 'Birstal', men formanden for den lokale regerings bestyrelse Sir Charles Dilke , der talte for regeringen, udtalte, at de lokale bestyrelser i Heckmondwike , Liversedge og Cleckheaton (hvor et flertal af befolkningen boede) havde sendt et mindesmærke til fordel for 'Spen Valley'. Han var enig i, at navnet var opfundet af kommunalbestyrelsen, men argumenterede for, at der var "lokale jalousier" mellem byerne, og at Birstall var upopulær hos de andre, og derfor personligt støttede 'Spen Valley'. Efter en kort debat stemte Parlamentet med 65 mod 46 for at insistere på 'Spen Valley' som navnet. Lords gav derefter efter, men ikke uden yderligere protest fra jarlen i Feversham.

Under denne kamp blev der ikke foretaget ændringer i grænsen. Den nye division skulle bestå af:

Når omdefineret af grænsekommissionen i 1917 blev amtet division defineret som bestående af Urban distrikter i Birkenshaw , Birstall , Drighlington , Gildersome , Heckmondwike , Hunsworth, Kirkheaton , Lepton , Mirfield , Spenborough og Whitley Øvre.

Effekten af ​​grænseændringen i 1918 var som vist i tabellen:

Sogn 1911 Befolkning 1885–1918 1918–1950 Noter
Birkenshaw 2.508 Spen Valley Spen Valley Var en del af Gomersal Sogn i 1885
Birstall 7.116 Spen Valley Spen Valley Var en del af Gomersal Sogn i 1885
Cleckheaton 12.866 Spen Valley Spen Valley En del af Spenborough Urban District fra 1915
Clifton 2.258 Spen Valley Elland
Drighlington 4.126 Pudsey Spen Valley
Gyldent 2.981 Pudsey Spen Valley
Gomersal 3.796 Spen Valley Spen Valley Inkluderet Birkenshaw og Birstall i 1885
Hartshead 958 Spen Valley Elland
Heckmondwike 9.016 Spen Valley Spen Valley
Hipperholme (del) 322 Spen Valley Elland En del af Wyke sogn i 1885, fjernet i 1899
Hunsworth 1.326 Pudsey Spen Valley
Kirkheaton 2.621 Holmfirth Spen Valley
Lepton 2.999 Holmfirth Spen Valley
Liversedge 14.658 Spen Valley Spen Valley En del af Spenborough Urban District fra 1915
Mirfield 11.712 Morley Spen Valley
Whitley Upper 830 Holmfirth Spen Valley
Wyke 6.145 Spen Valley Bradford Syd

Af de 59.643 befolkning i Spen -dalen før grænseskiftet forblev 49.960 (83.8%) i divisionen efter den. 6.145 (10,3%) flyttede til Bradford South, mens 3.538 (5,9%) flyttede til Elland. Den nye valgkreds bestod primært af den gamle Spen Valley (65,3%), med 11.712 (15,3%) fra Morley, 8.433 (11.0%) fra Pudsey og 6.450 (8.4%) fra Holmfirth.

Medlemmer af Folketinget

Valg Medlem Parti
1885 valgkreds etableret
1885 Joseph Woodhead Liberal
1892 Thomas Whittaker (Koalition) Liberal
1919 mellemvalg Tom Myers Arbejdskraft
1922 Sir John Simon Liberal
1931 Liberal national
1940-valg William Woolley Liberal national
1945 Granville Maynard Sharp Arbejdskraft
1950 valgkreds afskaffet

Valg

Valg Politisk resultat Kandidat Parti Stemmer % ±%
1885 folketingsvalg
Vælgerne: 9.645
Valgdeltagelse: 89,2%
Liberal sejr
Flertal: 3.044 (35,4%)
Joseph Woodhead Liberal 5.826 67,7
John Gladstone Konservativ 2.782 32.3
1886 folketingsvalg Vælgerne
: 9.645
Valgdeltagelse: 6.742 (69,9%) -19,3
Liberal hold
Flertal: 2.342 (34,8%)
Joseph Woodhead Liberal 4.542 67.4 –0,3
Stanley Boulter Liberal Unionist 2.200 32.6 +0,3
1892 folketingsvalg
Vælgerne: 11.038
Valgdeltagelse: 8.426 (76,3%) +6,4
Liberal hold
Flertal: 1.478 (17,6%)
Thomas Whittaker Liberal 4.952 58,8 –8,6
Frederick Ellis Konservativ 3.474 41.2 +8,6
1895 folketingsvalg Vælgerne
: 10.492
Valgdeltagelse: 8.579 (81,8%) +5,5
Liberal hold
Flertal: 821 (9,6%)
Thomas Whittaker Liberal 4.700 54,8 –4,0
Frederick Ellis Konservativ 3.879 45.2 +4,0
1900 folketingsvalg
Vælgerne: 10.858
Valgdeltagelse: 8.721 (80,3%) –1,5
Liberal hold
Flertal: 1.415 (16,2%)
Thomas Whittaker Liberal 5.068 58.1 +3,3
William Glossop Konservativ 3.653 41,9 –3.3
1906 folketingsvalg
Vælgerne: 11.300
Valgdeltagelse: 9.048 (80,1%) –0,2
Liberal hold
Flertal: 2.864 (31,6%)
Thomas Whittaker Liberal 5.956 65,8 +7.7
Richard Johnson Konservativ 3.092 34.2 –7,7
Valg i januar 1910 Valgmænd
: 11.631
Valgdeltagelse: 92,6% (+12,5)
Liberal hold
Flertal: 1.378 (12,9%)
Thomas Whittaker Liberal 4.817 44,8 –21,0
Frederic Kelley Konservativ 3.439 31.9 –2.3
T. Russell Williams Arbejdskraft 2.514 23.3
Valg i december 1910 Vælgerne
: 11.631
Valgdeltagelse: 9.586 (82,4%) –10,2
Liberal hold
Flertal: 496 (5,2%)
Thomas Whittaker Liberal 5.041 52,6 +7,8
Frederic Kelley Konservativ 4.545 47.4 +15,5

Bemærk: Et andet stort valg skulle finde sted inden udgangen af ​​1915. De politiske partier havde forberedt et valg, og i juli 1914 var følgende kandidater blevet udvalgt:

John Simon
Valg Politisk resultat Kandidat Parti Stemmer % ±%
1918 folketingsvalg Vælgerne
: 38.327
Valgdeltagelse: 49,4%
Koalition Liberal sejr
Flertal: 2.156 (11,2%)
Thomas Whittaker Koalition Venstre 10.664 55,6
Tom Myers Arbejdskraft 8.508 44.4
Mellemvalg , 20. december 1919 Vælgerne
: 39.667
Valgdeltagelse: 76,5% (+27,1)
Arbejdsgevinst fra Coalition Liberal
Majority: 1.718 (5,6%)
Tom Myers Arbejdskraft 11.962 39.4 –5,0
John Simon Liberal 10.244 33,8
Bryan Charles Fairfax Koalition Venstre 8.134 26.8 –28,8
1922 folketingsvalg Vælgerne
: 40.107
Valgdeltagelse: 84,6% (+35,2)
Liberal gevinst fra koalition Liberal
majoritet: 787 (2,3%)
John Simon Liberal 13.306 39.2
Tom Myers Arbejdskraft 12.519 36,9 –7,5
William Orlando Rhodes Holton Konservativ 8.104 23.9
1923 folketingsvalg Vælgerne
: 40.678
Valgdeltagelse: 82,7% (–1,9)
Liberal hold
Flertal: 1,075 (3,2%)
John Simon Liberal 13.672 40,6 +1,4
Tom Myers Arbejdskraft 12.597 37.4 +0,5
Eugene Ramsden Konservativ 7.390 22,0 –1,9
1924 folketingsvalg Vælgerne
: 40.978
Valgdeltagelse: 79,2% (–3,5)
Liberal hold
Flertal: 4475 (13,8%)
John Simon Liberal 18.474 56,9 +16,3
Tom Myers Arbejdskraft 13.999 43.1 +5,7
1929 folketingsvalg Vælgerne
: 53.480
Valgdeltagelse: 79,6% (+0,4)
Liberal hold
Flertal: 1739 (4,0%)
John Simon Liberal 22.039 51.7 –5,2
Herbert Elvin Arbejdskraft 20.300 47,7 +4,6
Shaukat Usmani Kommunist 242 0,6
1931 folketingsvalg Vælgerne
: 54.097
Valgdeltagelse: 82,0% (+2,4)
Liberal National besidder
flertal: 12.956 (29,2%)
John Simon Liberal national 28.647 64,6 +12,9
Herbert Elvin Arbejdskraft 15.691 35.4 –12,3
1935 folketingsvalg
Vælgerne: 55.358
Valgdeltagelse: 77,1% (–4,9)
Liberal National ejer
flertal: 642 (1,6%)
John Simon Liberal national 21.671 50,8 –13,8
Ivor Thomas Arbejdskraft 21.029 49,2 +13,8
1. juni 1940 mellemvalg Liberal National hold William Woolley Liberal national ubestridt
1945 folketingsvalg Vælgerne
: 55.218
Valgdeltagelse: 82,1% (+5,0)
Arbejdsgevinst fra Liberal National
Majority: 6.077 (13,4%)
Granville Sharp Arbejdskraft 25.698 56,7 +7,5
William Woolley Liberal national 19.621 43.3 –7,5

Bemærk: Et andet stort valg skulle finde sted inden udgangen af ​​1940. De politiske partier havde forberedt et valg, og efteråret 1939 var følgende kandidater blevet udvalgt:

Se også

Referencer

Det Forenede Kongeriges parlament
Forud af
Birmingham Edgbaston
Valgkreds repræsenteret af finansministeren
1937–1940
Efterfulgt af
Woolwich West