Túath - Túath

Túath (flertal túatha ) er den gamle irske betegnelse for den grundlæggende politiske og jurisdiktionelle enhed i det gæliske Irland . Túath kan referere til både et geografisk område såvel som de mennesker, der boede i dette område.

Social struktur

I gamle irske termer blev en husstand regnet til omkring 30 mennesker pr. Bolig. En trícha cét ("tredive hundrede"), var et område bestående af 100 boliger eller groft sagt 3.000 mennesker. En túath bestod af en række allierede trícha céta , og henviste derfor til ikke færre end 6.000 mennesker. Sandsynligvis ville et mere præcist tal for en túath være ikke færre end 9.000 mennesker.

Hver túath var en selvstændig enhed med sin egen leder, forsamling, domstolssystem og forsvar. Túatha blev samlet i konføderationer til gensidig forsvar. Der var et hierarki af túathastatuser , afhængigt af geografisk position og forbindelse til regionens regerende dynastier. Organisationen af túatha er i vid udstrækning omfattet af Brehon -lovene , irske love nedskrevet i det 7. århundrede, også kendt som Fénechas .

Det gamle irske politiske system blev ændret under og efter den elisabethanske erobring og blev gradvist erstattet af et system med baronier og amter under det nye kolonisystem. På grund af tab af viden har der været en vis forvirring vedrørende gamle territoriale enheder i Irland, hovedsageligt mellem trícha céta og túatha , som i nogle tilfælde synes at være overlappende enheder, og i andre helt forskellige målinger. Den Tricha CETA var primært til regner militære enheder; specifikt antallet af kampstyrker en bestemt befolkning kunne samle. Nogle forskere sidestiller túath med det moderne sogn, mens andre sidestiller det med baroniet. Dette afhænger til dels af, hvordan territoriet først blev indarbejdet i amtsystemet. I tilfælde, hvor overgivelse og regrant var metoden, er matchen mellem den gamle túath og den moderne baroni rimeligt ækvivalent. Hvorimod i sager som Ulster , der involverede stor kolonisering og konfiskation af jord, er formen på de oprindelige divisioner ikke altid klar eller genvindelig.

Det er blevet foreslået, at baronerne for det meste er delt langs grænserne for den gamle túatha , da mange mosekroppe og tilbud, såsom mosemør , primært findes langs nutidens baroniske grænser. Dette indebærer, at de territoriale opdelinger i småkongerigerne i Irland har været mere eller mindre det samme siden mindst jernalderen.

Etymologi

Túathgammelirsk betyder både "folket", "land, territorium" og "territorium, småkongerige, den politiske og jurisdiktionelle enhed i det gamle Irland". Ordet stammer muligvis fra proto-keltisk * toutā ("stamme, stammehjemland "; kendte rødder findes muligvis i det galliske gudnavn Toutatis ), som måske er fra proto-indoeuropæisk * tewtéh₂ (" stammemand, stammeborger ") . I moderne irsk er det stavet Tuath uden Fada accent, og er normalt bruges til at henvise til "landdistrikter" eller "landet" (som i "naturen"); men den historiske betydning forstås og bruges også stadig.

Historiske eksempler

Se også

Referencer

Yderligere læsning

  • Kolonisering under de tidlige konger af Tara , Eoin Mac Neill , Journal of the Galway Archaeological and Historical Society , bind 16, s. 101–124, 1935
  • Corpus genealogiarum Hibernia , i, MA O'Brien, Dublin , 1962
  • Early Irish Society Francis John Byrne, i The Course of Irish History , red. TW Moody og FX Martin, s. 43–60, Cork, 1967
  • Hui Failgi -forholdet til Ui Neill i århundredet efter tabet af Mide -sletten , A. Smyth, Etudes Celtic 14: 2, s. 502–23
  • Stammer og tribalisme i det tidlige Irland , Francis John Byrne , Eiru 22, 1971, s. 128–166.
  • Oprindelsen af Eóganachta , David Sproule, Eiru 35, s. 31–37, 1974
  • Nogle Early Connacht Population-Groups , Nollaig O Muraile, i Seanchas: Studies in Early and Medieval Irish Archaeology, History and Literature in Honour of Francis John Byrne , s. 161–177, red. Alfred P. Smyth, Four Courts Press , Dublin , 2000
  • The Airgialla Charter Poem: The Political Context , Edel Bhreathnach , i The Kingship and Landscape of Tara , red. Edel Bhreathnach, s. 95–100, 2005