Fuldblods avlsteorier - Thoroughbred breeding theories

Bind seks af den generelle stambog (1857)
Bind to af den amerikanske stambog (1873)

Fuldblod avl teorier bruges af hest opdrættere i et forsøg på at arrangere parringer at producere afkom succesfulde i hestevæddeløb . Bloodstock-eksperter er også afhængige af disse teorier, når de køber unge heste eller avlsdyr. En grundlæggende forståelse af disse teorier kan også hjælpe racerpublikummet med at forstå en hestes teoretiske genetiske potentiale. Avlsteorierne stammer fra troen på, at omhyggelig analyse af blodlinjer kan give forudsigelighed for avlsresultater. En veldesignet parring øger sandsynligheden for afkomets succes, selvom mange andre faktorer også spiller ind.

Mange fuldblods avlsteorier er implementeret fra andre dyreopdræt bestandsmetoder, såsom brugen af ​​indavl til at "rette en type". Nogle avlsteorier er kvalitative og bygger på dømmekraft. Kvantitative avlsteorier fokuserer normalt på statistisk analyse af især far og stamfader. Det mest kendte klassificeringssystem for hopper blev udviklet i slutningen af ​​1800'erne af en australier ved navn Bruce Lowe, der analyserede statistikken for de store løbsvindere og rangerede distaff eller hoppelinjer efter deres grad af succes. Dette og lignende klassificeringssystemer bruges stadig af nogle opdrættere i dag.

Opdræt det bedste til det bedste

Den sundeste avlsteori er den enkleste: "Avl bedst til bedst og håb på det bedste" er en sætning, der sandsynligvis stammer fra John E. Madden i første halvdel af det tyvende århundrede. Undersøgelser har bevist, at generelt er gode raceheste den bedste avlsmasse. Selvom ikke alle top mandlige løbere lykkes som hingste, er det meget mere usædvanligt, at en dårlig løbshest bliver en velbevist far. En dårligt kørt hoppe har en bedre chance for at opdrætte sin egen rekord på banen, især når hun har en god stamtavle og opdrættes til god bestand. På den anden side har statistikker vist, at racemares af høj kvalitet producerer en uhyre høj procentdel af løbere i høj klasse.

Racecourse Test

"Fuldblodet findes, fordi dets valg ikke har været afhængig af eksperter, teknikere eller zoologer, men af ​​et stykke træ: det vindende indlæg i Epsom Derby. Hvis du baserer dine kriterier på noget andet, får du noget andet, ikke fuldblods. "

Federico Tesio

Racecourse Test betyder, at de vigtigste udvælgelseskriterier for opdræt af fuldblods er den evne, der vises på racerbanen. Racecourse Test måler hestens evne til at vinde, hvilket kræver en vis kombination af hastighed og udholdenhed afhængigt af det aktuelle løb. Racing tester også hestens styrke, sundhed og vilje til at vinde, som alle er arvelige til en vis grad. Det endelige mål er at vinde elite løb, især The Derby i England eller Kentucky Derby i USA, og racen har udviklet sig i overensstemmelse hermed. Heste, der ikke klarer Racecourse Test, enten fordi de er fattige atleter eller mangler racerånd, er normalt dårlige kandidater som avlsdyr. Når en uprøvet væddeløbshest bliver et godt far eller stamfisk, viser et yderligere kig normalt, at han eller hun viste et enormt potentiale i træningen og var pensioneret på grund af en utidig omstændighed, normalt en skade. Sådanne heste har normalt også stamtavler over gennemsnittet.

Et eksempel på faren ved at ignorere Racecourse Test var Sunday Silence , som fast etablerede sin evne på racerbanen som Årets hest i 1989 og således normalt ville have fået store muligheder som far. Men hans stamtavle var ikke på mode, og der var ringe interesse i Amerika for at opdrætte for ham. Således blev han solgt til Japan, hvor han blev den førende far i tretten år i træk.

Hingststatistik

Fordi hingste kan have hundreder af afkom, er det muligt at foretage statistisk analyse for at måle deres succes, hvilket igen påvirker deres fremtidige udsigter ved stud. Det mest anvendte er gennemsnitsindtægtsindekset (AEI), som tager den gennemsnitlige indtjening for alle løbere i en bestemt periode og evaluerer hingstens gennemsnitlige afkomindtjening i forhold til dette tal. Et tal under 1,00 er under gennemsnittet. Et tal over 1,00 er over gennemsnittet. Gode ​​hingste har generelt en AEI på mindst 1,50. Fordelen ved at se på AEI sammenlignet med lige indtjening er, at AEI kompenserer for forskelle i antallet af løbere, som forskellige hingste måtte have. AEI kan også bruges til at sammenligne den relative succes for herrer over forskellige generationer, selvom større følafgrøder i de senere år har ført til et generelt fald i AEI for de bedste moderne herrer sammenlignet med tidligere.

For kontekst bør AEI ledsages af Comparative Index (CI), som er en måde at måle kvaliteten af ​​de hopper, som hingsten blev opdrættet til. CI vurderer alle afkom fra hingstens kammerater og trækker deres kombinerede afkom ud. En hingst med en CI på 2,19 betyder, at når hans hopper blev parret med andre far, producerede hopperne afkom, der gennemsnitligt var 2,19 gange gennemsnittet for den pågældende generation. Hvis en hingsts AEI er lavere end hans hoppers CI, er det generelt et rødt flag, da det antyder, at han ikke genererer den samme kvalitet af løbere, som disse hopper har produceret med andre hingste. Derimod, hvis hingstens AEI er højere end hans hopper 'CI, siges hingsten at forbedre sine hopper. Dette fører generelt til, at hopper af højere kvalitet opdrættes til ham i de kommende år.

En anden statistik, der er værdifuld for både spiller og opdrætter, er den gennemsnitlige vindafstand (AWD), der er tilgængelig via Online Stallion Register, der er vedligeholdt af The Blood-Horse og offentliggjort i nogle tidligere præstationsoversigter. Ved at sammenligne værdierne for heste i et givet løb kan en spiller identificere, hvilke heste der har en mere hastighedsorienteret stamtavle, og hvilke der har en mere udholdenhedsorienteret stamtavle. Fra et avlssynspunkt betragtes hingste med et lavt AWD-antal som hastighedspåvirkninger og kan opdrættes til hopper, hvis stamfader har et højere antal til at injicere udholdenhed.

Dosering

Dosering er et yderligere forsøg på at kvantificere mængden af ​​hastighed versus udholdenhed i hestens stamtavle. Store far, kaldet kokke-de-race, er placeret i en af ​​fem kategorier: Brilliant, Intermediate, Classic, Solid og Professional. "Strålende" stammer tilbyder den højeste hastighed og mindst udholdenhed, mens "Professionelle" stammer (nu ret sjældne) giver den laveste hastighed og største udholdenhed. En "klassisk" far tilbyder en balance mellem hastighed og udholdenhed, der traditionelt er forbundet med at vinde klassiske løb. For en given hest genereres doseringsprofilen ved at tildele point for hver Chef-de-race i stamtavlen, hvor antallet af point varierer afhængigt af hvilken generation kokken vises i. Doseringsindekset kan derefter beregnes med en højere nummer, hvilket betyder, at stamtavlen er mere hastighedsorienteret. Et doseringsindeks på under 4,00 betragtes som optimalt for heste, der forsøger at vinde klassiske løb. Da doseringsprofilen og indekset er bredt offentliggjort, kan opdrættere vælge par til deres hoppe med disse tal i tankerne, især hvis de har til hensigt at sælge følet på auktion. Som med gennemsnitlig vindafstand, hvis hoppen har en doseringsprofil, der er orienteret mod hastighed, kan opdrætteren måske se efter en far, der giver udholdenhedsindflydelser. Det resulterende føl vil derefter have en mere optimal doseringsprofil.

Den kvindelige linje

Selvom der lægges stor vægt på farlinien, spores fuldblodsheste også gennem distaffelinien, skiftevis kaldet hoppelinjen eller halen-hunlinien. Denne moderlinje er kendt som en "familie". Denne praksis dateres til begyndelsen af ​​den generelle stambog (GSB). Dette blev gjort, fordi hopperne producerer langt færre føl end hingste, og mange førende opdrættere vedligeholdt og byggede familier, der alle spores til en enkelt hoppe. Imidlertid har moderne genetiske undersøgelser afsløret, at der er nogle tilfælde, hvor haplotypen i mtDNA af moderne fuldblods, som ikke skal mutere eller ændre sig, adskiller sig fra optegnelserne i den generelle stambog, hvilket indikerer, at nogle kvindelige familier indeholder dybt rodfæstede stamtavlefejl.

Mange heste blev indavlet i de tidlige år med fuldblodsudvikling, hvilket øgede chancerne for, at tidlige heste optræder i mange stamtavler i dag. Et eksempel var Old Bald Peg anbragt i familie 6, en af ​​de tidligste tap-rod-dæmninger, der blev foleret omkring 1635. De fleste, hvis ikke alle moderne fuldblods, sporer deres forfædre til hende gennem den ene eller begge sider af deres stamtavle.

Bruce Lowe-familier

Omkring 1895 skrev en australier, Bruce Lowe: "Opdræt af løbsheste ved figursystemet". Han formulerede et system med familienumre fra de hopper, der er anført i den generelle stambog. Lowe mente, at de tre grundfædrene til fuldblodene var vellykkede i vid udstrækning på grund af de hopper, de blev opdrættet til.

Lowe sagde,

Tallene stammer fra en statistisk samling af vinderne af de tre store engelske klassiske løb, Derby , Oaks og St. Leger . Familien med det største antal sejre er nr. 1, den næste nr. 2 og så videre op til nr. 43 og inkluderer familier, hvis efterkommere ikke har vundet et klassisk løb.

I løbet af 1950'erne producerede Kaziemierz Bobinski og Count Zamoyski Family Tables of Racehorses, almindeligvis kendt som Bobinski Tables. Dette arbejde udvidede Bruce Lowes nummereringssystem på 43 familier og identificerede i alt 74 familier, der spores til hopper i GSB. De identificerede hopper i flere lande, hvis stamtavle var gået tabt, eller hvis efterkommere var uacceptable for GSB på tidspunktet for Lowes arbejde. Bobinski opdaterede senere sine værker og delte Lowes familier i underkategorier. De nuværende kvindelige familieborde blev opdateret af Toru Shirai fra det japanske Bloodstock Agency med den seneste opdatering, der fandt sted i 2004.

Analyse og anvendelse

Old Bald Peg, dæmning for den gamle Marokko Mare (c.1655)
Fuldblodsfamilier inkluderer følgende:

Familiegrene

Over tid bliver indflydelsen fra de grundlæggende hopper i hver familie fortyndet af tilstedeværelsen af ​​alle de andre heste i en given stamtavle. På den anden side bliver nogle af familiens yngre hopper så indflydelsesrige, at en ny familie oprettes for at adskille deres afkom. For eksempel henviser familie 1 til alle heste, der sporer tilbage i hunnlinien til Tregonwells Natural Barb Mare, følet c. 1670. Det anslås, at ca. 15% af moderne fuldblods tilhører familie 1 som helhed. Fem generationer af familien senere var hoppen Bonny Lass (1723) så indflydelsesrig, at en ny familie 1-a blev udpeget til hendes efterkommere. Familie 1-a blev efterfølgende opdelt i familier 1-d (Promise, 1768) og 1-b ( Morel , 1805). Promise-familien 1-d skabte yderligere familier og så videre til nutiden, hvor der nu er 22 udpegede grene (1-a til 1-x) inden for den samlede familie 1. Det tager mange generationer for de mest indflydelsesrige hopper at blive identificeret så de fleste af disse familiegrene dateres tilbage til det 18. og 19. århundrede. Den seneste gren blev oprettet for efterkommere af La Troienne (1926), familie 1-x.

Hoppen Penelope (følet 1798) producerede to derbyvindere og etablerede familie 1-o, en gren af ​​familie 1. Hendes kvindelige efterkommere etablerede yderligere grene i de følgende årtier

Den samlede struktur for familie 1 er som følger:

  • Tregonwells Natural Barb Mare (grundhoppe af familie 1)
    • var den femte dæmning af Bonny Lass (1723, familie 1-a)
      • som var den tredje dæmning af Promise (1768, familie 1-d)
        • som var dæmningen til Prunella (1788, familie 1-e)
          • hvem var dæmningen til Penelope (1798, familie 1-o)
            • hvem var dæmningen til Web (1808, familie 1-s)
              • som var den femte dæmning af dronning Bertha (1860, familie 1-w)
              • Web var også La Troiennes tolvte dæmning (1926, familie 1-x)
              • og dæmningen til trampolin (1825, familie 1-t)
                • som var den tredje dæmning af Maid of the Glen (1858, familie 1-u)
            • Penelope var også den femte dæmning af Hilarity (1871, 1-p)
            • og den fjerde dæmning af The Prairie Bird (1844, 1-r)
          • Prunella var også dæmningen til Pawn (1808, familie 1-f)
            • som var den tredje dæmning af Ellen Horne (1844, familie 1-j)
              • som var den anden dæmning af parafin (1870, familie 1-l)
                • som var dæmningen til Footlight (1876, familie 1-m)
                  • der er anden dæmning af Chelandry (1894, familie 1-n)
              • Ellen Horne var også dæmningen til Rouge Rose (1865, familie 1-k)
            • Bonde var også dæmningen til Problem (1823, familie 1-g)
              • som var den fjerde dæmning af Sunshine (1867, familie 1-h)
                • som var dæmningen til Sunray (1874, familie 1-i)
      • Bonny Lass var også Morels fjerde dæmning (1805, familie 1-b)
        • hvem var dæmningen til sennep (1824, familie 1-c)

I dag følger disse tal ofte en hestes navn i salgskataloger og stamtavler, ligesom et numerisk efternavn og bruges til at kontrollere nøjagtigheden af ​​stamtavler og sammenligne bidrag fra forskellige hopper og familier. Heste, der kommer fra mere respekterede familier, vil normalt have bedre priser end dem fra mindre respekterede blodlinjer, selvom de måske ikke viser sig at være bedre som væddeløbsheste eller far / stamfisk.

Nicking

Specifikke tilhørsforhold til hingste fra en hanlinie til hopper fra andre farlinjer - ofte kaldet Nicks - har haft en dybtgående indvirkning på udviklingen af ​​fuldblods. Kompatibiliteten mellem hingste fra en hanlinje med hopper fra andre farlinjer har formet racen siden kryds Eclipse med hopper af Herodes i slutningen af ​​det 18. århundrede. Disse vellykkede krydsninger - Hermit / Stockwell, Lexington / Glencoe, Bend Or / Macaroni, Phalaris / Chaucer - har haft en dybtgående indvirkning på udviklingen af ​​fuldblods. Mens moderne beregninger af nick ratings bruger mere komplette databaser, har der været kritik af nicks og nick ratings inden for fuldblodsbranchen.

Indavl kontra krydsning

Indavl er parring med to nært beslægtede individer. Det er kendt som en af ​​de hurtigste måder at "fastgøre" ønskede egenskaber i en blodlinje af enhver art. Risikoen er, at indavlen afslører negative recessive egenskaber; således undgås "tætavl" normalt. Fortsat indavl over en række generationer har også en negativ indvirkning kaldet "indavlsdepression." Linjerne kan blive dominerende for visse egenskaber, men afkomene har også tendens til at blive svagere, mindre kraftige individer end dyr, der ikke er så indavlede.

I fuldblodsindustrien bruges indavl til at fokusere specifikke gener ved at bruge overlegne, præpotente individer, normalt inden for fjerde og sjette generation. Indavlede dyr er sandsynligvis ledninger for visse specifikke egenskaber, der kommer fra deres indavlede forfader. For meget indavl er ikke ønskeligt og producerer sjældent den overlegne løber. Men indavlede dyr udgør ofte enestående avlsdyr, fordi når de krydses, resulterer ofte overlegne hybridindivider. Sekretariat er et eksempel på en sådan hybrid kraft.

Referencer

Se også