Tim Maudlin - Tim Maudlin

Tim Maudlin
Født
Tim William Eric Maudlin

23. april 1958
Washington DC
Alma Mater University of Pittsburgh
Yale University
Æra Moderne filosofi
Område Vestlig filosofi
Skole Analytisk filosofi
Matematik
Institutioner Rutgers University
New York University
Hovedinteresser
 Videnskabsfilosofi , fysikfilosofi
Bemærkelsesværdige ideer
 Matematik
Indflydelse

Tim William Eric Maudlin (født 23. april 1958) er en amerikansk videnskabelig filosof, der har udført indflydelsesrig arbejde med det metafysiske grundlag for fysik og logik .

Uddannelse og karriere

Maudlin tog eksamen fra Sidwell Friends School , Washington, DC Senere studerede han fysik og filosofi ved Yale University og historie og filosofi ved University of Pittsburgh , hvor han modtog sin ph.d. i 1986. Han underviste i mere end to årtier ved Rutgers University, inden han kom til Institut for Filosofi ved New York University i 2010.

Maudlin har også været gæsteprofessor ved Harvard University og Carnegie Mellon University . Han er medlem af " Foundational Questions Institute " fra Académie Internationale de Philosophie des Sciences og har modtaget et Guggenheim Fellowship . I 2015 blev han valgt som stipendiat ved American Academy of Arts & Sciences . Han er grundlægger af John Bell Institute for Physics Foundations i Sveta Nedilja , Hvar , Kroatien .

Siden studieåret 2020–21 er Maudlin gæsteprofessor ved universitetet i italiensk Schweiz .

Tim Maudlin er gift med Vishnya Maudlin; de har to børn: Clio og Maxwell.

Filosofisk arbejde

I sin første bog, Quantum Non-Locality and Relativity (1994), forklarer Maudlin Bells sætning og spændingen mellem krænkelser af Bells ulighed og relativitet .

In Truth and Paradox: Solving the Riddles (2004) præsenterer Maudlin en ny resolution til " Liar Paradox " (f.eks. Sætningen "Denne sætning er falsk") og andre semantiske paradokser, der kræver en ændring af klassisk logik.

I The Metaphysics Within Physics (2007) er den centrale idé, at "metafysik, for så vidt angår den naturlige verden, ikke kan gøre noget bedre end at reflektere over fysik".

Metafysik er ontologi. Ontologi er den mest generiske undersøgelse af, hvad der findes. Bevis for det, der findes, i det mindste i den fysiske verden, leveres udelukkende af empirisk forskning. Derfor er det mest hensigtsmæssige for de fleste metafysik en omhyggelig analyse af vores bedste videnskabelige teorier (og især grundlæggende fysiske teorier) med det formål at bestemme, hvad de antyder om den fysiske verdens forfatning.

Maudlin går i dybden med kosmologiens grundlæggende emner og argumenterer for, at naturlove bør tages som primitive, ikke reduceres til noget andet, og at tidens gang og retning er grundlæggende. På denne teori har tidens pil en enkelt retning, og tiden er asymmetrisk, hvilket modsiger den kvantemekaniske idé om tidens symmetri og andre teorier, der benægter tidens eksistens, som fysikeren Julian Barbour kæmpede for .

Jeg tror, ​​at det er en grundlæggende, ureducerbar kendsgerning om den rumlig-tidsmæssige struktur i verden, som tiden går. [...] Tidsforløbet er en iboende asymmetri i verdens tidsstruktur, en asymmetri, der ikke har nogen rumlig modstykke. [...] Alligevel er det ikke det samme at gå fra Mars til Jorden fra at gå fra Jorden til Mars. Forskellen er, hvis du vil, hvordan disse sekvenser af tilstande er orienteret i forhold til tidens gang. [...] Troen på, at tiden går, har i denne forstand ingen betydning for spørgsmålet om fortidens eller fremtidens 'virkelighed'. Jeg tror, ​​at fortiden er reel: der er fakta om, hvad der skete i fortiden, som er uafhængige af den nuværende tilstand i verden og uafhængig af al viden eller overbevisning om fortiden. Jeg tror på samme måde, at der er (dvs. vil være) en enestående fremtid. Jeg ved, hvad det ville være at tro, at fortiden er uvirkelig (dvs. intet er nogensinde sket, alt blev bare skabt ex nihilo ) og at tro, at fremtiden er uvirkelig (dvs. alt vil ende, jeg vil ikke eksistere i morgen, jeg har ingen fremtid ). Jeg tror ikke på disse ting, og ville handle meget anderledes, hvis jeg gjorde det. For så vidt som tro på fortidens og fremtidens virkelighed udgør en tro på et 'blokunivers', tror jeg på et blokunivers. Men jeg tror også, at tiden går, og jeg ser ingen modsætning eller spændinger mellem disse synspunkter.

Maudlin forsvarer sit syn på rivaliserende forslag fra blandt andre David Lewis og Bas Van Fraassen . Lewis analyserede naturlove som de generaliseringer, der figurerer i alle teoretiske systematiseringer af empiriske sandheder, der bedst kombinerer styrke og enkelhed. Maudlin indvender, at denne analyse rider groft over intuitionen om, at nogle sådanne generaliseringer ikke kan være love i verdener, som vi bør følge videnskabsmænd for at skønne fysisk muligt. Van Fraassen hævdede, at naturlove ikke har nogen filosofisk betydning og kan elimineres til fordel for modeller i en tilfredsstillende analyse af videnskaben. Maudlin modsiger, at dette fratager en af ​​ressourcerne til at sige, hvordan nedskæring af dens klasse af modeller kan forstærke en teoris forklarende magt, et fænomen, der let tages i betragtning, når man tager en teoris modelklasse såvel som dens forklarende magt at udlede af dens konstituerende love ( Richard Healey, University of Arizona).

In Philosophy of Physics: Space and Time (2012) forklarer Maudlin de filosofiske spørgsmål om relativitet til et lægmæssigt publikum, selvom nogle af hans argumenter, som hans skilsmisse fra opløsningen af tvillingeparadokset fra tilstedeværelsen af ​​acceleration for den omrejsende tvilling, har blevet kritiseret i litteraturen. I New Foundations for Physical Geometry (2014) foreslår han en ny matematik i det fysiske rum kaldet teorien om lineære strukturer. Maudlins emne er specifikt empirisk rumtid, som han mener en slags linearisering beskriver bedre end abstrakte topologiske åbne sæt .

Bibliografi

Bøger

  • Quantum Non-lokalitet og relativitet: Metafysiske intimationer af moderne fysik . Oxford: Basil Blackwell, 1994; Anden udgave, 2002; Tredje udgave, 2011
  • Sandhed og paradoks: Løs gåderne . Oxford University Press, 2004
  • Metafysikken inden for fysik . Oxford University Press, 2007
  • Fysikkens filosofi , bind 1: "Rum og tid". Princeton University Press, 2012
  • Fysikkens filosofi , bind 2: "Quantum Theory". Princeton University Press, 2019

Papirer og bogkapitler

  • "Tre veje til objektiv sandsynlighed", i sandsynligheder i fysik , redigeret af Claus Beisbart og Stephan Hartmann , Oxford University Press, s. 293–322 (2011)
  • Forord til Quantum Physics Without Quantum Philosophy af Detfel Dürr, Sheldon Golstein og Nino Zanghi, der kommer fra Springer Verlag
  • “The Quantum State”, kommende i The Wavefunction , redigeret af Alyssa Ney og David Albert, Oxford University Press
  • “On the Albertian Demon”, kommende i en bog, der kommenterer David Alberts Time and Chance , redigeret af Barry Loewer, Brad Weslake og Eric Winsberg, Harvard University Press
  • “Time and the Geometry of the Universe”, i The Future of the Philosophy of Time , redigeret af Adrian Bardon, Routledge, s. 188–216 (2012)
  • Interview i fysikens filosofi: 5 +1 spørgsmål, redigeret af Juan Ferret og John Symons, Automatic Press, s. 105–111
  • “Rummet-tidens geometri”, The Aristotelian Society , Supplerende bind LXXXIV, s. 63–78 (2010)
  • "Kan verden kun være bølgefunktion?" i mange verdener? , redigeret af Jonathan Barrett, Adrian Kent, Simon Saunders og David Wallace, Oxford University Press 2010, s. 121–143
  • “What Bell Proved: A Reply to Blaylock”, American Journal of Physics 78, bind 1, 121-125 (januar 2010)
  • “Space, Absolute and Relational”, Routledge Companion to Metaphysics , redigeret af Robin LePoidevin, Routledge: London, 2009, s. 420–429
  • “Bedømmelse, sortering og soritter”, Midwest Studies in Philosophy , bind XXXII (“Sandhed og dens misdannelser”) 2008, s. 141–168
  • "Reducering af hævn til ubehag" i Revenge of the Liar , redigeret af JC Beall, Oxford: Oxford University Press, 2007, s. 184–196
  • "Fuldstændighed, overlegenhed og ontologi" i The Quantum Universe , en specialudgave af Journal of Physics A: Mathematical and General, Phys. A: Matematik. Teori. 40 (2007) 3151-3171
  • "Hvad kunne være objektivt om sandsynligheder?", Studier i historie og filosofi i moderne fysik 38, 275-91, (juni 2007)
  • "Ikke-lokale korrelationer" i kvanteteori: Nogle måder kan tricket gøres , Einstein, relativitet og absolut samtidighed, red. Quentin Smith og William Lane Craig, Routledge (2007) s. 186–209
  • “The Message of the Quantum?”, Med M. Daumer, D. Dürr, S. Goldstein, R. Tumulka og N. Zanghì, i Quantum Mechanics: Er der Quantum Jumps? og On the Current Status of Quantum Mechanics , redigeret af A. Bassi, D. Dürr, T. Weber og N. Zanghì, AIP Conference Proceedings 844, 129-132 (American Institute of Physics, 2006), quant-ph/0604173
  • Abstract of Truth and Paradox med svar på kommentarer fra Hartry Field, Anil Gupta og Nuel Belnap, Philosophy and Phenomenological Research November 2006, 696-704 og 728-739
  • “ Time Travel and Modern Physics ” (Med Frank Arntzenius), Stanford Encyclopedia of Philosophy , genudgivet i Time, Reality and Experience , redigeret af C. Callender , Cambridge University Press, 2002
  • "Beregning og bevidsthed", Journal of Philosophy 86, s. 407–432

Referencer

eksterne links